лемке | |||||
|
Факты в студию!
То есть если у Высоцкого не "встал"на М.Влади. он бы не был поэтом. Ну а произведениями Шукшина мы конечно обязаны Федосееаой. Кстати, А толстозадую конъектурщицу Агату Кристи кто вдохновлял? Честно говоря, я не собираюсь спорить, если вы считаете что Ахматова писала лучше чем Высоцкий то дело ваше. Только в реале так не скажите, люди могут подумать что вы вообще в исскустве не разбираетесь Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 11:24 |
megapostroer | |||||
|
Кто знает... Кто знает... ______________
Пусть меня сейчас закидают камнями, но по-моему способности писать у женщин - это проявление в них подобия мужчинам. |
Stas Novegator | |||||
|
На счет Шумахера не могу, но в ралли рейдах Ютта Кляйншмидт, пару раз самого Шлессера сделала.... |
лемке | |||
|
Не люблю заказные соревногвания. |
Stas Novegator | |||||
|
Спорить не буду, но немного предвзято, на счет женщин, если по честному.... |
Дайвер 007 | |
|
Отдал голос за предпоследний из предложенных (недопонял разницу между 3 и 4 вариантами ответа). КОЛИЧЕСТВО хороших произведений, написанных мужчинами - больше. Это ни у кого не вызывает сомнений. Но вопрос был в другом :) Ответа на вопрос нет. В любом жанре на 5-10-20-30-100 ... достойных "мужских" произведений встречается одно (произведение) - "женское". А поскольку, даже в одном жанре, хорошие произведения (как правило) не похожи одно на другое, то создаётся (вполне заслуженно) впечатление, что мы лучше. Но мне кажется, что раз есть великолепные произведения сотворённые женщинами, то это более правильный ответ :) Вот несколько женщин, которые буквально шокировали меня в последнее время (жанр - фэнтези) - Наталья Игнатов, Анастасия Парфёнова, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (дуэт; эти, правда не шок, но весьма и весьма приличный уровень). PS И, к стати, что понимать под мужчиной? Физиологическое отличие? Куда отнести некоторых, поистине, гениальных (!) "мужчин" искусства? |
zaqar | |
|
От гендера талант не зависит, но мужчины пишут лучше. Основательнее как-то (вспомнился Л.Н. Толстой)...
|
megapostroer | |||
|
Официально принято мужчинами считать членоносцев. |
Uncle_Freak | |||
|
Кидаю в тебя гранату, начинённую урановой стружкой. Ставить в один ряд Жорж Санд и Джоан Роулинг по меньшей мере не корректно. Мадам Дюпен была фактически первой писательНИЦЕЙ и интрига вокруг её пола подогревала интерес к её книгам (скучным, но довольно неплохим, кстати). Джоан Роулинг - дитя эмансипации и общества потребления, создающая бульварные романы, одного качества с бумагомарательством гражданина Лукьяненко. Если присмотреться к приведённому списку авторов, то мы увидим, что он был составлен гражданином Grin78 по принципу: "Бабушка, вспомни женщин писательниц, мне для интернета надо". Бьюсь об заклад, никого из них он и не читал, и если бы был действительно увлечён качественной женской прозой, то к Ольге Берггольц и Франсуазе Саган вспомнил бы, скажем, Татьяну Толстую или Ольгу Форш, на худой конец Ирину Денежкину. Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 17-09-2008 - 09:43 |
|
Похоже, что мужчины ответили - "мужчины", а женщины - "талант не зависит от гендера" Интересно, а другие ответы кто отвечал? Думаю, что мужчины лучше пишут. Опыт подсказывает, что достижения, это прерогатива мужского пола, тогда как женщины обычно оценивают эти достижения. |
Кончита Морталес | |
|
Талант-да, не зависит от гендера совершенно. Но... Смотря о чем писать и в каком жанре. Единственное, наверное детектив, самый универсальный жанр, в этом плане. Например, "женские романы" мужчине конечно лучше не писать, а женщине -исторические приключения. Фантастика у женщин тоже не очень, мистика другое дело... А в общем и целом, мужчины пишут интересней. |
Джоллькин | |
|
Женщины извините, но мужчины =)
|
JV44 | |
|
Мужчины..Люблю мистику, так вот женских авторов теперь даже не рассматриваю...
|
ComixLover | |
|
Мужчины несомненно. И хотел бы порадовать женщин, да не могу, факты говорят сами за себя. В процентном отношении женщины-писатели безнадежно проигрывают... Я уж не говорю про гениальных писательниц. Их впору занести в Красную книгу. |
|
Не было бы "Беды", не было "Марьюшки"... Много чего не было бы в творчестве Высоцкого, если бы у него просто встал на Влади, а не сердуе прикипело. Сравнивать Ахматову и Высоцкого - глупо. У обоих есть вещи, цепляющие за душу. Но они разные, писали о разном и с разных позиций смотрели на вещи. Извините, лемке, но вы чушь сказали. По сабжу. Талант от гендера не зависит. Возможно я бы и нашла вам убедительный пример, если бы во времена Пушкина, Достоевского и Толстого было повсеместно принято обучать девочек грамоте. Кто знает сколько их сгинуло - Пушкиных, Достоевских и Толстых в юбках - так и не научившись читать и писать?... И как-то не комильфо называть А.Кристи таким образом... Если учесть, что она писала тогда, когда сам жанр детектива был внове, так вообще - респект ей и уважуха. |
Ramse$ | |
|
Мужчины. Но только потому, что их (писателей) гораздо больше :) |
¤NIKRON¤ | |
|
Оба. Талант по половому признаку не делится. Он либо есть, либо его совсем нет. |
DarkEST | |||
|
Также проголосовала))))) После более чем пятилетнего пребывания на блогах, другого мнения просто быть не может! Читаю с удовольствием как мужчин, так и женщин! Много талантливых существует как с одной, так и с другой стороны... А что касается проигрыша женщин в процентном соотношении, так это потому что женщина семью на первое место ставит - в основном не до творчества :( |
Мазепа | |||
|
А по моему нет разницы......лишь бы было творческое воображение, больше одной извилины и два ведра фантазии . ))) |
Анельга | |
|
Ответила, что от пола не зависит. Хотя фантастику читаю, обычно, только написанную мужчинами. Наверное просто женщин фантастов мало. |
Негодяйка | |
|
Думаю,половая принадлежность роли не играет. Талантливых людей не так много,среди них есть и женщины,мужчин больше))но все же. |
KOJLbT | |||
|
Черт, я не знаю, что такое "тубус". Придется забросить за шкаф томик Данте и штудировать Дашкову (подозреваю, что узнаю еще много новых слов). По теме: Считаю, что талант не зависит от гендера. Это замкнутый круг: мужики говорят, что место женщины у плиты, а потом удивляются, что она на этой плите не написала нетленку, не разработала теории, не придумала новую бомбу, а пожарила банальный бифштекс. Увидев это, они убеждаются в ее бесталанности и снова посылают к плите. Цикл замкнулся. |
Негодяйка | |
|
Справедливое замечание. Вот-вот ,задвигают женщин,еще и хвастаются))) |
Дионео | |
|
Мужчины. Но дело тут не в таланте. Скорее в том, что мужчинам важней конечный результат, важней задаваться вопросами "для чего я это делаю?", "чего хочу добиться?", "о чем сказать?". У мужчин более рассудочное восприятие творчества, у женщин - более эмоциональное. Если под "пишет лучше" мы имеем в виду успех (и не только коммерческий), то мужчины однозначно впереди. |
Sorques | |||
|
В 19 веке основная масса писателей, принадлежала к дворянскому сословию, домашнее образование получали оба пола одинаковое. Об уровне образования сестры Пушкина... /Домашнее образование Ольга Сергеевна получила весьма неплохое: ее, кроме танцев и языков, обязательных для всех, обучали еще истории, географии, началам алгебры и естествознания. Она хорошо писала и читала по-русски, ей не стоило труда сочинить сложную шараду, написать экспромтом буриме (шутливые стихи на заданные рифмы) или акростих (сложная форма стихотворения: из начальных букв каждой новой строки такого стихотворения складывалось имя человека, которому оно было написано; написать акростих удавалось немногим.). Знала она и английский язык, что было тогда довольно удивительно для барышни, но объяснялось просто: у нее была хорошая гувернантка и книги из отцовской библиотеки: Шекспир в подлиннике. Больше всего она любила "Макбета". Чтение ее было разнообразным: "Нравственный договор" Руссо перемешивался с нравоучительными романами мадам Жанлис. Ольга Сергеевна также очень хорошо рисовала, ее учитель, профессиональный живописец Ксавье де Местр называл ее способнейшей ученицей, с твердой рукой./ Это было во общем обычное образование женщины из дворянской среды,кроме того в России существовали и женские учебные заведения, а просто писать, читать умели и крестьянки. Количество женщин писателей в России 19 века, наверное было не чуть не меньше, чем мужчин...но Пушкиных, Достоевских, Толстых увы нет. (в других странах картина такая же) Из русских наверное нужно вспомнить Зинаиду Гиппиус, Тэффи (Надежда Лохвицкая), Екатерину Леткова. Кстати личная жизнь женщин творцов, как правило не очень счастливая, наверное у мужчин и женщин разные предопределения в этом мире. |
Рекомендуем почитать также топики: kartinka Ах эта свадьба. Конкурс «Рисуем дерево брызгами» талант предков А не создать ли гильдию фотографов? |