
![]() |
|
|
Уважаемые пользователи, открыт новый том. Продолжаем обсуждение. Предыдущие тома.. скрытый текст ____________________________________________________________________ (LC Mark @ 17.11.2016 - время: 17:40) (SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. А Вы можете дать на мои глупые вопросы свои умные ответы? Ибо с проектами и терминами я "немножко" знаком. Вы хотите что бы свидомый скакун вам ответил что-то по существу?))))))К сожалению не дождетесь))))) Название темы изменено по требованию Semchik-а Это сообщение отредактировал ардарик - 24-04-2017 - 21:50 |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 13.11.2016 - время: 19:13) (ардарик @ 13.11.2016 - время: 00:19) Я понимаю конечно. Присяга и все такое. Но разве собаки согласие свое давали? Или в тексте расписались? Вообще жесть. Заняться больше нечем им кроме как такой фигней страдать. Меня вот другое интересует)))))) Собаки присяги не нарушают! В то время как Власовское отродье переметнулось на службу в Гитлеру собаки выполнили свой долг до конца! Есть те кто присяги дважды не дают! Так уж во Львове учат собак! скрытый текст |
![]() |
|
|
(SKlF @ 18.11.2016 - время: 00:46)Собаки присяги не нарушают! Это не те ли собаки которых на Яворивском полигоне обучают американские инструкторы ? |
![]() |
|
|
Зимняя полевая форма планово поступает в войска, -(с) начальник тыла ВСУ Гаврилюк
|
![]() |
|
|
(SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25)Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ольха - это глубокая модернизация РСЗО "Смерчь" советского производства... Хотя... Странная модернизация... дальность полета - 50 км.. У российской модернизированной РСЗО - 120 км |
![]() |
|
|
(Вендал @ 22.11.2016 - время: 23:51) (SKlF @ 17.11.2016 - время: 16:25) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ольха - это глубокая модернизация РСЗО "Смерчь" советского производства... Хотя... Странная модернизация... дальность полета - 50 км.. У российской модернизированной РСЗО - 120 км ага а российская Армата это глубокая модернизация английского танка Марк-1 образца 1916 года. знаем. Это сообщение отредактировал SKlF - 23-11-2016 - 00:54 |
![]() |
|
|
(Anatolivi4 @ 22.11.2016 - время: 23:15)Зимняя полевая форма планово поступает в войска, -(с) начальник тыла ВСУ Гаврилюк Полезный подгон от волонтеров. Как раз по сезону. ![]() https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/...src=twsrc%5Etfw |
![]() |
|
|
Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ознакомились))) Разработки начаты в 2009 году,конструкторы особо не заморачивались и скопировали российские крылатые ракеты начала 90(х-55). Уж не позорились бы выдавая копии за выдающиеся достижения. Особо улыбнуло про рекордный бюджет на вооружения ,аж 4 мрлд гривен(153 млн долларов). Да вы впереди планеты всей))))) ПС Скиф,эти ракеты на стадии проекта,нет даже образцов для испытаний.Так что не смешите мои тапки))))))) |
![]() |
|
|
(Jeyn @ 18.11.2016 - время: 01:30) (SKlF @ 18.11.2016 - время: 00:46) Собаки присяги не нарушают! Это не те ли собаки которых на Яворивском полигоне обучают американские инструкторы ? Они наученые на английском, понимают украинский, российский, собачий. В отличие от тех, проживших В Украине всю жизнь и заявляющие, что украинский не понимают. В принципе, туда они скоро отойдут. Рос армия мощнее укр армии, но там нет завдатку. Там погибают з бабло. Ну и пусть Это сообщение отредактировал Semchik - 23-11-2016 - 21:10 |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 23.11.2016 - время: 18:03)Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов.
гы гы они уже и испытания прошли. запускались на различных полигонах по различным целям. вон последние испытания Российские корабли отслеживали даже. |
![]() |
|
|
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 13:34)гы гы Да да))))) Ольха это тот же смерч.Ибо пуск происходил из установки смерч.Только дальность стрельбы 70-90 км.Ракета якобы управляемая,но самой ракеты никто не видел,видели только смазанную картинку запуска непонятно чего.По самой ракете никакой информации.Принцип управления тоже неясен. И этим куском говна вы собирались удивить?Я вам скажу ,только не удивляйтесь)))))У России есть намного лучшая ракета подобного типа,и называется она "Искандер". По нептуну.Когда были испытания и были ли вообще-тоже никакой информации. Вы пишите,не зная о чем.Какие полигоны,какие цели?Предоставте ссылки,ибо я ничего конкретного не нашел,только общие фразы и вопли укросми.Если ссылок нет,то вы просто напросто соврали.Так ссылки будут? |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 25.11.2016 - время: 18:45) (SKlF @ 25.11.2016 - время: 13:34) гы гы Да да))))) 1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 2) про нептун я вообще не слышал. это что за выдумка? |
![]() |
|
|
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 23:06)1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 1.Информация о характеристиках не является секретной.Также не являются секретами украинские двигатели.В этой ракете вообще ничего не может быть секретного,ибо это копия ракеты 30 давности под названием "СМЕРЧ". Слив засчитан. 2.Так называется ваша ракета))))А вы не знали?Боже вы даже не прочитали правильного названия,зато выложили целый опус о страшных ракетах))))))))). Второй слив засчитан. Итак ссылок вы не предоставили,нормального объяснения где и когда проходили испытания мифических ракет не написали. Вывод-вы соврали,а это значит что вы просто врун. |
![]() |
|
|
(SKlF @ 25.11.2016 - время: 12:34) (_Vаdim_ @ 23.11.2016 - время: 18:03) Вы бы ознакомились с общедоступной информацией по проэктам Нерпун и Ольха, а заодно с отличиями терминов "снаряд" и "ракета" и тогда не пришлось бы задавать глупых вопросов. Ознакомились))) гы гы А после испытаний ракеты ещё остались , или испытали все до единой , вы уже однажды изобрели САМЫЙ ЛУЧШИЙ в Мире танк и кажется даже выпустили опытные образцы но дальше чего то дело не пошло. |
![]() |
|
|
(SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53)ага Что АГА??? РСЗО "Ольха" - это глубоко модернизированный РСЗО "Смерчь" РСЗО с нуля не создана... Платформа "Армата" с танком Т-14 и ТБМП Т-15 - это новинки созданные с нуля... В мире еще не у кого это не получилось... Разрабатывали лучше бы дальше свой Т-84-120 "Ятаган" или FMBT и развивали бы Т-72-120 "Оплот-м" |
![]() |
|
|
(Вендал @ 26.11.2016 - время: 00:09) (SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53) ага Что АГА??? Если верить украинцам,что "Ольха"-управляемая ракета,то это не РСЗО,а тактический ракетный комплекс. Только непонятно как реализована система управляемости(или как там),так как размер ракеты не изменился.Отсюда следует что либо пожертвовали дальностью(что нелогично) либо просто улучшили стабилизацию в полете. И в том и в другом случае вопли о превосходстве сильно преувеличены,так как нам известно из истории все созданное ВПК Украины после 1991 года непригодно для использования(транспортные самолеты падают,у БТР не поворачиваются колеса и тд). |
![]() |
|
|
(Вендал @ 25.11.2016 - время: 23:09) (SKlF @ 23.11.2016 - время: 00:53) ага Что АГА??? у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1. |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 25.11.2016 - время: 22:30) (SKlF @ 25.11.2016 - время: 23:06) 1) а Вам должны выложить всю секретную информацию? неа. 1.Информация о характеристиках не является секретной.Также не являются секретами украинские двигатели.В этой ракете вообще ничего не может быть секретного,ибо это копия ракеты 30 давности под названием "СМЕРЧ". 1) ну копия так копия. делов то. можете считать так и дальше. 2) у Украины нет ни ракет ни ракетных проэктов с названием Нептун. у Украины есть ракетный проэкт Нерпун |
![]() |
|
|
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 03:06) . 2) у Украины нет ни ракет ни ракетных проэктов с названием Нептун. у Украины есть ракетный проэкт Нерпун Так про Нептун Вы ж сами нам опус от укроСМИ и Бирюкова запостили: "...В январе президент Украины Петр Порошенко заявил о реализации нескольких стратегически важных для страны проектов - современного ракетного комплекса "Ольха", а также крылатой ракеты на основе технических решений проекта "Нептун"." http://www.sxn.io/dvadcat-let-vooruzh...l а про Нерпун в Украине никто не знает, ну кроме вас конечно. Признайтесь, Вы наверное ее главный конструктор, да? Это сообщение отредактировал Cityman - 26-11-2016 - 05:17 |
![]() |
|
|
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1. ???????????????? мозга. Это сообщение отредактировал Jeyn - 26-11-2016 - 11:56 |
![]() |
|
|
(Jeyn @ 26.11.2016 - время: 11:26) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1. ???????????????? мозга. Он просто не знает что Решение о постройке танков было принято в 1915 году практически одновременно в Великобритании[9], Франции и России[10]. Ну ему простительно,он даже не знает названия ракеты,о которой сам пишет......... |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 26.11.2016 - время: 14:32) (Jeyn @ 26.11.2016 - время: 11:26) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 02:04) у англичан получилось с танком Марк-1 у которого вы просто сперли идею гусениц, наличия брони пулеметов и пушек. Вы не придумали Арману с нуля вы просто модернизировали английский танк Марк-1. ???????????????? мозга. Он просто не знает что Решение о постройке танков было принято в 1915 году практически одновременно в Великобритании[9], Франции и России[10].
покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1 |
![]() |
|
|
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:14)покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1 скрытый текст Скиф учите историю уже.......... Мне так нравиться макать вас в лужу постоянно))))))Хоть какая то развлекуха))))) |
![]() |
|
|
(_Vаdim_ @ 26.11.2016 - время: 15:36) (SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:14) покажите российский танк построенный раньше или одновременно с Марк-1 скрытый текст Скиф учите историю уже.......... Мне так нравиться макать вас в лужу постоянно))))))Хоть какая то развлекуха))))) это был мусор иначе он пошел бы в серию и в войска. в любом случае все последующие танки мира это модернизированные версии английского танка Марк-1 а не танка Прохорова (ну или докажите что кто-то модернизировал именно танк Прохорова) Это сообщение отредактировал SKlF - 26-11-2016 - 15:59 |
![]() |
|
|
(SKlF @ 26.11.2016 - время: 16:54)это был мусор иначе он пошел бы в серию и в войска. Красиво слились))))))))) Ну да ладно мне не привыкать)))) Специально для вас-я писал что разработка танков началась одновременно)))) Не пошли в серию,потому-что денег у правительства не было,дешевле было купить чужие. Жду очередного опуса ни о чем от вас)))))))) |
Рекомендуем почитать также топики: Савченко-будущий президент Закон о Языках. Как выступит сборная Украины на Олимпиаде-2006? 40 000 миньетов... В заботе о Крыме |