rattus | |||||
|
Дык люди в Иране до сих пор имеют много шумерского наследия.
|
CРП | |||||
|
На территории какой страньі?Там большая часть история украинской территории цьітата
Какое отношение имеют скифские курганьі на територии Украиньі к истории России? Не понимаю почему московитьі постоянно пьітаются примазяться к Украине. Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
Cityman | |||||||
|
Вот почитай, любитель софистики тут |
CРП | |
|
Еще одна ржака «Черняховцы» и готы Какие черняховцьі на територрии России? ими там даже не пахло Ваще не поймешь че за учебник и об истории какой страньі. Наверно, слишком убогая єта история Россия раз постоянно пишут о других. Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
rattus | |||
|
Да мало ли чего где косноязычные митрофанушки пишут. Я вот всегда лузл ловлю когда про Циолковского в педивикии читаю. Оказываецца этот уродзоный шляхтич русским был. |
Odesssa | |||||
|
Даже Фоменко с Носовским такую отсебятину не порют. Ниже у того же автора:
- Во истину, не ведают, что глаголят. |
CРП | |||||
|
Так посмотри тот учебник. Я уже привел пример с черняховской культурой и готами? Каким боком они к России? Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:10 |
Cityman | |||||
|
ну вот тебе книжка умных индийских ученых Хостинг фото Всего фото: 2 Правда, я могу услышать в ответ, как она переведена советскими историками, которые совсем не знают английского |
rattus | |||
|
Это ж нада, индийские учёные на русском языке пишут. И шо интересно, никого не волныет шо древними жителями кто-то там был. Представляю какой крик украинофобы поднимут если в украинском учебнике напишут "древнейщими жителями Украины были..." |
dva60 | |||
|
Спасибо !!! Я их сейчас тоже скачаю. Ознакомиться с их трудами не мешало бы многим нашим форумчанам |
CРП | |||||
|
єто да... По сравнению с тем, что в России преподают в школе в качестве истории, Фоменко и Носовский действительно историки |
Cityman | |
|
Кстати, а с чего ты взял, что в Википедии написано, что Циолковский - русский, там черным по белому написано, что "...Константин Циолковский происходил из польского дворянского рода Циолковских[1] (польск. Ciołkowski) герба Ястржембец. Первое упоминание о принадлежности Циолковских к дворянскому сословию относится к 1697 году." А то что он был подданным Российской империи, а в дальнейшем и гражданином СССР, где он занимался своей научной деятельностью, дает ему право называться русским и советским ученым. Жил бы в Польше, назывался бы польским ученым. Логика, друг мой, великая штука! Советую ей иногда пользоваться. Так что там правильно написано.
|
Cityman | |||||||
|
Уважаемый, не советую правда потом их как довод в спорах приводить, ибо слава Фоменко и Носовского как великих исследователей в области истории уже давно развенчана не в лучшую сторону. Так что, как бы краснеть потом не пришлось |
CРП | |||
|
А че креснеть? чего еще более анектодичного и идиотичного можна написать чем о черняховцах и готах в истории России? Даже не знаю чего еще более бредового мож придумать. |
CРП | |
|
Русские учебники по истории єто конечно ржака, но по ним же еще и учатся))))
|
rattus | |||||
|
Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский (5 (17) сентября 1857, Ижевское, Рязанская губерния, Российская империя — 19 сентября 1935, Калуга, СССР) — русский и советский учёный-самоучка
Читаем к примеру: Пётр Ива́нович Багратио́н (груз. პეტრე ივანეს ძე ბაგრატიონი; 1765[2] — 12 [25] сентября 1812) — российский генерал от инфантерии От засада. Вы не подскажете чего это Циолковский русский а Багратион - российский? |
Cityman | |||||
|
а, ну если поржать, то тогда да! Там еще те перлы, только вы их внимательно читайте и сопоставляйте исторические факты при этом, ну или уж тогда относитесь к их книгам как к ширпотребу и как к бульварному чтиву |
Cityman | |||||||
|
Вот не пойму я тебя, Костя, ты всеми фибрами души ненавидишь Википедию. Ну так читай более умные книжки, которые делают историки, экономисты, математики, н-р, Большую Советскую Энциклопедию, где черным по белому написано, что и Циолковский был русским ученым и Багратион - русским полководцем. Кстати - хорошие книжки, а главное толстые и без грубых ошибок Это сообщение отредактировал Cityman - 06-05-2012 - 22:53 |
rattus | |||||
|
Почему ненавижу? Она местами веселее фоменко. Ну так почему это Циолковский - русский ученый, а Багратион - лишь российский полководец?
|
Cityman | |||||||
|
а ты какого Бирона имеешь ввиду, Густава и Эрнста, если Эрнста, то с чего его русским называть, не заслужил фаворит императрицы такую приставку, да еще и России нагадить успел, ну а если про Густава, так тоже нашкодил, ибо был признан виновным в соучастии с братом и по приказу Императрицы был заключен в Шлиссельбургскую крепость и даже сослан, но благодаря лекарю Лестоку, тайному шпиону французского двора в России был возвращен из ссылки и даже содержание умудрился получить. Но нет у него заслуг перед Россией, а те что были - очернил он их. А вот Миних такое заслужил, ибо много сделал в петровские и послепетровские времена и для становления армии и для России в целом. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-05-2012 - 23:35 |
dva60 | |||
|
Фоменко и Носовский не историки. Они математики А историки как раз беллетристикой занимаются, допущение на допущение накладывают. Вместо поиска истины рассказывают, что "этого не может быть, поскольку этого не может быть никогда" |
Cityman | |||||
|
Ты сначала почитай. какое фуфло эти математики пишут, потом поговорим и о них |
rattus | |||
|
А, так чтоб русским стать - это заслужить надо? Так а Багратион чего не русский - не заслужил? Ну да ладно. Скажи, а Гоголя украинским писателем можно называть? |
Cityman | |||||
|
а ты сомневаешься, что он еще и украинский писатель? Несомненно литературное наследие Гоголя принадлежит и украинцам и русским. И я не знаю, почему его называют только русским писателем везде |
rattus | |||||
|
Многие в этом сомневаються вот чесно, лень по архивам лазить, да и сами вы в теме про Гоголя на Литературе писали.
|
Рекомендуем почитать также топики: Секс-тур по Украине! Памятники Юлия Капительман - новый властитель украинских дум Украина в ВТО Новая партия!Которая стоит отдельного топика! |