Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Mykola69
|
|
|
Телеведущий Михаил Леонтьев заявил телеканалу Russia.ru, что анонимность в Интернете позволяет кому угодно «вякать» про кого угодно, и это воспитывает поколение «абсолютных выродков», которые не отвечают за свои слова. По его словам, российское телевидение более раскрепощенно, чем во многих странах за рубежом, поэтому на нем «цензура должна быть». При этом Леонтьев выступил против вечернего контента телеканала НТВ, которого не должно быть «в общедоступных сетях». Однако он признал наличие на отечественном ТВ самоцензуры. «За Первый канал могу сказать, что на канале об этом думают постоянно», – сказал Леонтьев. Журналист также считает, что цензура зависит от цензоров, которые должны быть «нормальными», но таковых в России, по мнению Леонтьева, нет. «Когда я вижу эту публику, мне становится страшно», – признался он. Говоря о базовых проблемах цензуры, Леонтьев обратился к «проблеме Интернета». «Я считаю, что это не проблема цензуры в Интернете, хотя там-то как раз существуют проблемы, связанные непосредственно с правом, а не моралью. А это проблема базовая, проблема анонимности», – отметил журналист. «Мне кажется, что очень многие интернетчики считают одной из базовых своих свобод в Интернете то, что они могут анонимно, не представляясь, не подписываясь, не неся за это никакой ответственности, в том числе общечеловеческой ответственности, вякать что угодно про кого угодно и как угодно. Это воспитывает целое поколение и последующее поколение абсолютных выродков, потому что человек должен отвечать за свои слова», – продолжил он. |
 nicola11
|
|
|
Выражать своё мнение не запрещено никому. Так же, как и выбирать: читать это или нет. Конечно, это не исключает правовой оценки написанного.
|
|
corwinnt
|
|||
|
Да, но в и-нете ты его выражаешь... эээ... даже легче, чем на кухне с друзьями за пивом, которые могут и в табло дать, если что  Но введение цензуры в Сети, как по мне, убьёт сам интеренет. Получим в лучшем случае кухню образца 1937-го года, когда прежде чем пошутить в компании друзей, приходилось трижды подумать о всех подтекстах шутки. А в худшем - сплошную рекламу и прайз-листы, чуть разбавленные новостными лентами. |
||
|
Semchik
|
|
|
А если я пришел в нет-кафе, вякнул что-то и ушел-как меня вычислить? А если дома или на работе, то по IP и так вічислят. |
|
corwinnt
|
|||
|
Это ты на соседнем форуме спроси. У белорусов. Они знают... |
||
|
nicola11
|
|||
|
Как правило, в кафе есть видеокамеры. Просто сопоставят время выхода в нет и нахождение за конкретным компом. По-моему, в Запорожье так недавно вычислили "террористов", взрывавших супермакеты. |
||
|
Nickvp
|
|||
|
берем передовой опыт и Инет в таких кафе только по предъявления паспорта |
||
|
quatroporte
|
|
|
предлагаю расширенный вариант - персонифицированный доступ с разборами логов активности каждого гражданина в его коллективе. пусть слесарь Иван Поликарпыч - де отчитается на субботнем трудовом собрании - почему это он рассматривал сиськи Дженны Джейсон, а не "уши спаниеля" своей законной Авдотьи Дормидонтовны?... |
|
|
|
Возможность передавать и получать информацию. Анонимность должна быть. А шпионов и террористов спецслужбы, и так найдут.
|
|
rattus
|
|
|
Выскажу своё мнение из позиции "постоянной головной боли" администраторов некоторых сайтов Стебался с них безнаказанно и стебаться дальше буду.
|
 Психиатр
|
|||
|
А сам ведущий не желает отхватить в табло за "вякть" и "поколение выродков"? Очень удобно сидя в студии умно рассуждать о поколении) Попробовал бы он "проповедовать" в интернет кафе) Необходимость представляться, выкладывать о себе данные - мало того, что отпугнёт десятки тысяч юзверей, так ещё и подставит тех, кто будет на всеообщее обозрение раскрывать себя, на линию прицела грабителей и мошенников и аферистов. Зная определённые данные о человеке - можно сотворить с ним и его имуществом ОЧЕНЬ много интересного). Так что пан "ведущий" редкостный олень и идёт мелкими шагами в дупу - с удовольствием повторю это ему в лицо при встрече) |
||
|
ukrainets
|
|||
|
Кому ты нахрен сдался 
|
||
|
rattus
|
|||
|
Ну конкретно Семчик может и не нужени, а вот многие посты на форуме попадают под статью....
|
||
|
Психиатр
|
|||
|
Интересно как бы выглядел интернет в 37-м году? |
||
|
quatroporte
|
|||||
|
интересно, что там по УК серьезнее - подстрекательство к антигосударственной деятельности, экстремизму... или незаконное владение автоматическим огнестрельным оружием? тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... (гы... доказательства в виде билинг-БД!), а второе - достаточно просто найти ну или вежливо попросить показать 
|
||||
|
rattus
|
|||||
|
Ну примерно так. Каждую неделю раттус вызывал подведомственных ему граждан ukrainets и quatroporte и прищемлял дверьми пальцы 
Зачем по логам? Всё гораздо проще, очень легко сделать что провинившийся сам прийдёт туда, где его будут ждать
|
||||
|
quatroporte
|
|||||
|
Как например? |
||||
|
rattus
|
|||
|
Необязательно видеть ай-пи и прочую лабуду чтобы определить место пребывание человека. В 90% нужно внимательно поросмотреть его посты Конкретный пример. Совсем недавно один пользователь на СН похвалялся избиением до полусмерти гастарбайтера в Подмосковье. По постах легко определить его сексуальные предпочтения и с кем бы он настойчиво хотел познакомиться. Через два дня общения в ПМ он как барашек на веревочке притопал бы на то место куда ему указала бы "девушка". Ещё одни пример, кто либо из вас видел фото фекете? Я видел.... Это сообщение отредактировал rattus - 01-08-2009 - 19:23 |
||
|
quatroporte
|
|||||
|
призанаться - я ожидал более страшной и убедительной сказки  1. адекватный "террорист" не будет явно похваляться своими деяниями (так - только на уровне смутных догадок) 2. при размещении ЛЮБОЙ информации он сначала задумается - можно ли как-то по ней его пропалить 3. мало-мальски опытный чебурек приходит на свидания по вирт. знакомству таким образом, что его позиция - всегда более дальняя и выигрышная (действительно опытный придет в такое место и так, что даже снайпер на крыше близлежащего особняка никогда не подумает, что этот балбес - и есть тирарист-Памидоров). На не-выигрышные позиции - просто не приходят. Теряете квалификаци, позор!  Бигом читать шпионские рассказы и смотреть фильмЫ про кампутерщикоф! 
|
||||
|
rattus
|
|||||||||||
|
Зачем?
Согласен. Он вообще не будет светиться.
Зачем человеку размещать информацию?
Какой мало-мальски опытный чебурек вообще таким похваляться?
Нет, не теряю. После письма с примерно таким описанием его поимки пользователь пропал. Чего собсно я и добивался...  Это сообщение отредактировал rattus - 01-08-2009 - 19:44 |
||||||||||
|
quatroporte
|
|||||||||||||||||||||
|
Да просто интересно ) Вы же похвалялись - не я
Будет - его цель - страх и известность. От хакера Васи до Усамы Бин Ладена. Но как бы это так сказать - не персонифицированная известность.
См. выше.
См. выше. Кроме того, есть еще и провокаторы, экспериментаторы и вообще тролли
Ну напугали дободятла - большое дело!
|
||||||||||||||||||||
|
rattus
|
|||||
|
Так я показал пример как это сделать на СН. Всё началось с вашей фразы тем более что - первое по логам провайдера еще поди докажи!... (гы... доказательства в виде билинг-БД!), а второе - достаточно просто найти Вот я и продемонстрировал как легко при случае выловить лоха в инете. А уж если взять процитированную вами мою фразу а вот многие посты на форуме попадают под статью.... то тут и искать далеко не нада, в России например уже садат людей за размещение портретов Путина в фашисткой форме....
Для того чтобы был страх - нужнен поступок который испугал бы других. Без него любые угрозы в инете смешны :)
|
||||
|
Direktor
|
|
|
проголосовал иное , бо нет анонимности в интернете ......Даже я полный компьютерный профан со стажем десять лет в инете это понимаю :) Потому всё вышеперечисленное в виде каких то свобод и без безнаказанности ...... красивая сказака :) Это сообщение отредактировал Direktor - 02-08-2009 - 00:37 |
 reflux
|
|
|
Анонимность в Интеренете - это: Одна из базовых свобод |
|
Mykola69
|
|||||||
|
Что-то в крайности потянуло... Дело же не в террористах и педофилах. Для их вычисления и поимки есть компетентные органы и соответствующие специалиты. Меня больш интересует вопрос: анонимность для "пересічного" пользователя всемирной паутины. Например, я пообщался в сети с Машей и Петей, обязан ли я им сообщить свои паспортные данные, место проживания и семейное положение? В свою очередь: доверит ли мне Маша или Петя свои данные? Кто от этого выиграет? |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Украинский проект «Пасха дома» Морской бой История украинских земель Школы Украины Местные выборы - 2015 |