Лживое телевидение и СМИ в Украине

Обозреватель сonsortiumnews.com Роберт Пэрри отмечает, что статья в газете New York Times, посвященная недавним беспорядкам у здания Верховной рады, стала еще одним примером «пропагандистского освещения украинского кризиса».

Пэрри подчеркивает, что относительно событий на Украине New York Times вообще придерживается следующей точки зрения: все, что происходило в этой стране с февраля 2014 года после «славной народной революции», – это противостояние, где с одной стороны «продемократически настроенные украинские идеалисты», а с другой – этнические русские, которых пропаганда ввела в заблуждение и которые стали «обезличенными и готовыми на убийство роботами». Причем за всем этим кровопролитием стоит «злой Путин», говорится в статье.

В случае с освещением недавних ожесточенных протестов, направленных против предоставления востоку страны большей автономии, американское издание не отказалось от своей «пропагандистской подачи новостей», пишет автор. Несмотря на то что в этих беспорядках участвовали неонацисты и прочие «националисты правого крыла», а гранату, убившую трех человек, бросил член батальона «Сич» – боевого крыла украинской партии «экстремистов» «Свобода», издание New York Times все же ясно дало понять, что в этой ситуации «настоящий злодей» – Владимир Путин.

«Против предоставления большей автономии яро выступают украинские националисты и многие другие, кто не допускает каких-либо уступок господину Путину и считает его движущей силой, стоящей за гражданской войной, которая унесла жизни более 6 500 человек. Президент Петр Порошенко согласился на это изменение Конституции, оговоренное в тексте Минского соглашения, под дулом метафорического пистолета – из-за тысяч украинских солдат, которые около железнодорожного узла Дебальцево были окружены поддерживаемыми Россией повстанцами», – цитирует Роберт Пэрри выдержку из статьи New York Times.

Как подчеркивает обозреватель сonsortiumnews.com, при освещении украинского кризиса газета New York Times вообще отметает все доказательства того, что в феврале 2014 года при поддержке США в Киеве произошел государственный переворот. Кроме того, это издание также оставляет без внимания роль украинских националистов как в свержении законно избранного лидера Украины Виктора Януковича, так и в нападениях на живущих на Украине этнических русских.

«New York Times установил единственную допустимую точку зрения на этот кризис: во всем виноват Владимир Путин», – подытоживает Роберт Пэрри.

Но в начале января даже Генеральный директор УТ-1 Зураб Аласания в интервью Еврорадио не мог ответить, как и когда вещание на Беларусь будет организовано.

Зураб Аласания: "Я не очень понимаю официальную позицию сторон, так как не получал ни от белорусской, ни от официальных украинских властей указаний, что мы должны что-то сделать, чтобы выходить в Беларуси. Возможно, я их ещё получу. Тогда получается, что это я должен обратиться к официальным властям Беларуси за разрешением на вещание. Если такое будет, то я сразу это сделаю. Мы будем рады вещать на Беларусь, но пока такого не было".

С того времени прошло 10 месяцев, вещание так и не началось, а Зураб Аласания признаётся, что их канал уже и не вспоминает о былых планах президентов.

"Я был бы, конечно, счастлив (Чтобы УТ-1 начал вещать на Беларусь, — Еврорадио). Мы даже на Казахстан уже свой сигнал через спутник отдали — ребята специально приезжали и просили. А с Беларусью, родной и близкой, я вот думаю — ну как же так!", — Говорит гендиректор УТ-1.

Правда, в течение этого года иногда появлялась информация, что на Беларусь будет передаваться не УТ-1, а новый телеканал, созданный Министерством информационной политики Украины специально с целью противостояния российской пропаганде заграницей — Ukraine Tomorrow. Вот только и она не подтвердилась. Как сообщили в Министерстве информации Беларуси, для того, чтобы "распространять иностранное СМИ в Беларуси, необходимо получить разрешение Министерства информации. Но никто за таким разрешением обращался".

Получить по этому поводу комментарий министра информационной политики Украины Юрия Стэця не получается — он, якобы, постоянно занят и не может разговаривать.

Тем не менее, от источника в украинской медиасфере Еврорадио узнало, как на самом деле достигалась договорённость о вещании на Беларусь украинского канала:

"Дело было так: в конце встречи в верхах наши тихонько намекнули Александру Григорьевичу: "Если у нас всё так хорошо складывается (С посредничеством Минска на переговорах по конфликту в Украине, — Еврорадио), то, может, пришло время хотя бы один украинский канал перестать глушить?". Ваш кивнул, но поскольку выходить на пресс-брифинг отказался, то украинская сторона, не имея твёрдой уверенности ни в чём, упомянула "один украинский канал" в релизе. Вот и всё. После этого никто из официальных кругов ничего ни разу не предпринял. Каналы, конечно, Лукашенко не "разглушил"".

Глава УТ-1 Зураб Аласания на вопрос Еврорадио насчёт белорусских "глушилок" украинских каналов отвечает положительно.

"Глушилки были повсюду во времена Советского Союза, но в Украине их в своё время разобрали и выбросили. А у вас их не только поддерживают в рабочем состоянии — они по-прежнему функционируют. И на границах с бывшим Советским Союзом они тоже есть".

По его словам, сигнал УТ-1 не кодируется, и если бы его не глушили, то "треть Беларуси могла бы это видеть просто так", без всякого спутника.

Есть там глушилки нет ли — вопрос второй. На первом месте обещание, что белорусы смогут при желании выбирать между белорусским, российским и украинским каналом, никто выполнять не собирается. И даже не известно, действительно ли была та договоренность между руководителями наших стран.