Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты хохлы))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.

Предупреждение п.13 правил УФ.
Этнические клички и ярлыки по отношению к любой национальности, партий и группировок или религии в любом виде.

Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.

Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.

Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.

Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 10:55)
Странная логика у россиян, нет воды, виноваты *****))) но ведь когда Крым был украинский вода была же. С приходом России, вода пропала, значит виновата Россия.
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.

Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.

Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 19-09-2020 - 12:40
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.

Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:45)
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.
Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.

Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:18)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 12:38)
Я же говорю причина и следствие, а ты их путаешь... я не пойму ты изучал философию или нет? Разговариваешь как буд то ты ходил в три класса в соседней деревне.
Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.
Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия.

То есть геноцид по национальному признаку? Значит добавляем в копилку еще и расизм.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 12:20)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:18)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:58)
Было дело. Ходил. В ПТУ ходил. А потому меня мало интересует софистика. Меня интересует сразу действие и его последствия. Впрочем этим так же виноват и суд. он тоже определяет именно само действие и его последствия. А вот адвокат уже начинает рассказывать что подвигло и просит пожалеть подзащитного.
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.
Ладно, лови проще обьяснение.
Вода бы там была, если бы не пришла Россия.
То есть геноцид по национальному признаку? Значит добавляем в копилку еще и расизм.

Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.

Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным. 00003.gif
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.
Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным. 00003.gif
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.

Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 13:35)
Понятно с тобой всё. Ты все дерьмо в одну кучу гребешь. Забыл антисемитизм добавить.
Ну при чем тут национальность? Пришли бы турки тоже самое было бы. Вернее не было бы воды.
Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным. 00003.gif
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.
Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?

Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:00)
Ну так мыж деревня. Куда уж нам до просвещенного европейца Анатолича с нашим средним специальным. 00003.gif
Короче слив засчитан. Теперь ждем что европейский суд скажет.
Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.

Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:39)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:16)
Какой такой европейский суд? Вы что в суд подали на Украину?
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.

Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 83
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
(ардарик @ 19-09-2020 - 10:30)
Если бы украинская сторона не перекрыла канал (который кстати не она строила), то вода бы по прежнему поступала в Крым. А так виновна именно она. И ее действия можно рассматривать как попытку геноцида крымского населения.
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.

с приходом России в 2014 году несколько месяцев русские воровали воду не платя за ворованную воду ни копейки.

после чего подача воды была перекрыта за долги.

на сегодняшний день долги за краденную воду не погашены
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-09-2020 - 14:42)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:45)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 11:37)
Еще раз повторяю доя тех кто в России., и не надо путать последовательность причины и следствие.
Вода была в украинском Крыме. Она пропала с приходом России.
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
с приходом России в 2014 году несколько месяцев русские воровали воду не платя за ворованную воду ни копейки.

после чего подача воды была перекрыта за долги.

на сегодняшний день долги за краденную воду не погашены

Вообще то оплата была произведена. Даже еще за 3 месяца вперед было уплачено. Так что боюсь что у вас как и всегда несколько недостоверная информация.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 83
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ардарик @ 19-09-2020 - 14:46)
(SKlF @ 19-09-2020 - 14:42)
(ардарик @ 19-09-2020 - 11:45)
Неа. С приходом России она была. Она пропала через несколько месяцев, а именно после того как украинская сторона перекрыла подачу воды в Крым. Так что все верно.
с приходом России в 2014 году несколько месяцев русские воровали воду не платя за ворованную воду ни копейки.

после чего подача воды была перекрыта за долги.

на сегодняшний день долги за краденную воду не погашены
Вообще то оплата была произведена. Даже еще за 3 месяца вперед было уплачено. Так что боюсь что у вас как и всегда несколько недостоверная информация.
прошу предоставить ссылку на данную информацию. кто когда и сколько заплатил ( с учетом того что даже долги Крыма за воду за 2013 год небыли оплачены)

когда такой авторитетный представитель форума пытается лгать это очень некрасиво.

Это сообщение отредактировал SKlF - 19-09-2020 - 15:13
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:41)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:39)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.
Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.

Да и мне лень. Ты только скажи правду ты пишешь, что за воду подали в европейский суд, или ты брэшишь?
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1237
  • Статус: Слава Украине!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 12:58)
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.

Хеееее. Твои сказки Венского леса разбиваются Об вот это

Статья 55
Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.

Оккупирующая держава может реквизировать съестные припасы или другие предметы, а также санитарные материалы, находящиеся на оккупированной территории, только для оккупационных войск и для администрации и только с учетом нужд гражданского населения. При условии соблюдения других международных конвенций оккупирующая держава должна принять меры для обеспечения того, чтобы всякая реквизиция была справедливо возмещена.

Держава-покровительница имеет право во всякое время беспрепятственно проверять состояние продовольственного снабжения и снабжения санитарными материалами на оккупированной территории с учетом временных ограничений, вызванных настоятельными военными требованиями.


Россия воду не могла перекрыть ибо она ее никогда в Крым поставляла. На урок географии надо было ходить а не пить пиво. Мы воду перекрыли, поставляйте ее сами, по трубам )))

Массовая гибель населения вроде как не будет, думаю, ВВП к этому не допустит, отозвёт назад переселенцев в Сибирь.

Так что вы там оккупировали, вы и воду возите. Хоть бутылками, хоть канистрами, хоть трубами. Флаг вам в руки, однако
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 19-09-2020 - 15:13)
(ардарик @ 19-09-2020 - 14:46)
(SKlF @ 19-09-2020 - 14:42)
с приходом России в 2014 году несколько месяцев русские воровали воду не платя за ворованную воду ни копейки.

после чего подача воды была перекрыта за долги.

на сегодняшний день долги за краденную воду не погашены
Вообще то оплата была произведена. Даже еще за 3 месяца вперед было уплачено. Так что боюсь что у вас как и всегда несколько недостоверная информация.
прошу предоставить ссылку на данную информацию. кто когда и сколько заплатил ( с учетом того что даже долги Крыма за воду за 2013 год небыли оплачены)

когда такой авторитетный представитель форума пытается лгать это очень некрасиво.

По его словам, Россия предложила Украине подписать новый договор по снабжению водой Крыма и платить авансом за воду. "Они не отвечают. Говорят, что надо изучить документы, договор переписать, - заявил глава Минсельхоза

Крым всегда платил за воду Северо-Крымского канала.

После отправки пятого проекта, по словам председателя Госкомводхоза, пришел ответ, что решение вопроса «лежит в политической плоскости». "Три месяца украинская сторона нам «морочила голову», в итоге признав, что это политический вопрос, который должны решать дипломаты или даже главы государств", — сказал председатель комитета.

Как видим платили. Но вопрос потом перешел в политическую плоскость. Так что разговор насчет того что перекрыли за неуплату брехня.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Это всё равно, что если бы моя жена ушла к богатому ардарику, и ардарики требовали бы с меня чтоб я бывшей жене сиськи увеличил.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 15:13)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:41)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:39)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.
Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.
Да и мне лень. Ты только скажи правду ты пишешь, что за воду подали в европейский суд, или ты брэшишь?

Цитата оттуда

"Северо-Крымский канал соединял в советские времена международную трансграничную реку Днепр с полуостровом, но был перекрыт киевским властями в 2014 году. Ввиду значительного ущерба, причиненного Украиной экосистеме и сельскому хозяйству северного Крыма, соответствующий российский иск к киевским властям имеет все шансы на успех, и нашей стране давно пора переходить в наступление на юридическом фронте. Правовая основа для предъявления претензий со стороны России по отношению к Украине в связи с перекрытием Северо-Крымского канала имеется", - сказал Молохов РИА Новости.

SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 83
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ардарик @ 19-09-2020 - 16:39)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 15:13)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:41)
Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.
Да и мне лень. Ты только скажи правду ты пишешь, что за воду подали в европейский суд, или ты брэшишь?
Цитата оттуда
"Северо-Крымский канал соединял в советские времена международную трансграничную реку Днепр с полуостровом, но был перекрыт киевским властями в 2014 году. Ввиду значительного ущерба, причиненного Украиной экосистеме и сельскому хозяйству северного Крыма, соответствующий российский иск к киевским властям имеет все шансы на успех, и нашей стране давно пора переходить в наступление на юридическом фронте. Правовая основа для предъявления претензий со стороны России по отношению к Украине в связи с перекрытием Северо-Крымского канала имеется", - сказал Молохов РИА Новости.
тоесть нет ни одного слова о том что иск подан.

только рассказы о том что на него есть якобы основания и о том что пора бы наконец его подать...

значит вы в очередной раз наврали о том что УЖЕ подали иск.

Это сообщение отредактировал SKlF - 19-09-2020 - 16:46
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1469
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Semchik @ 19-09-2020 - 15:51)
(ардарик @ 19-09-2020 - 12:58)
А сейчас рассматриваем факты с моей точки зрения среднестатистического обывателя.
1. На момент прихода в Крым России вода там была?-да.
2. Вода из Крыма пропала по естественным причинам?-нет
3. Подача воды в Крым была прекращена искусственно?-да
4. Россия перекрыла воду?-нет.
5. Украина перекрыла воду?-да
6. Могло ли перекрытие подачи воды привести к массовой гибели населения Крыма?-да.
7. Можно ли считать умышленные действия совершенные для массовой гибели людей попыткой массового убийства?-да
8. Можно ли считать попытку массового убийства людей считать попыткой геноцида?-да.

Вот от этого и пляши. То есть объясняй мне бестолковому птушнику так чтоб мне недалекому твоя мысль высокоуниверситетского небожителя была понятна.
Хеееее. Твои сказки Венского леса разбиваются Об вот это

Все разбивается в то что Крым не был оккупирован. Был всекрымский референдум где подавляющим большинством голосов(95% вроде если память не изменяет) Крым добровольно перешел в состав России. Добровольное демократическим путем проведенное голосование никак оккупацией назвать нельзя. Так что 55 статья никак не касается незаконного лишения Крыма воды и электричества.
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 241
  • Статус: БЛП ДБЛ
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ардарик @ 19-09-2020 - 15:39)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 15:13)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:41)
(Anatolivi4 @ 19-09-2020 - 14:39)
(ардарик @ 19-09-2020 - 13:27)
Ну ты сообщил про ООН куда наши обратились. А вот крымчане тоже хотят. Так что ждем-с.
Интересно что они хотят?, а то не открывается твоя ссылка, пишет что твой сайт запрещает устанавливать соеденение с Украиной.
Ну ты же продвинутый по интернету. Вот и зайди через прокси. А то там тексту много, да и читать если честно как то лень.
Да и мне лень. Ты только скажи правду ты пишешь, что за воду подали в европейский суд, или ты брэшишь?
Цитата оттуда
"Северо-Крымский канал соединял в советские времена международную трансграничную реку Днепр с полуостровом, но был перекрыт киевским властями в 2014 году. Ввиду значительного ущерба, причиненного Украиной экосистеме и сельскому хозяйству северного Крыма, соответствующий российский иск к киевским властям имеет все шансы на успех, и нашей стране давно пора переходить в наступление на юридическом фронте. Правовая основа для предъявления претензий со стороны России по отношению к Украине в связи с перекрытием Северо-Крымского канала имеется", - сказал Молохов РИА Новости.
А так это желание какого то Молохова. Я то думал нас ждёт новое развлекательные судебное шоу. Думал в России совсем плохо с юридическим образованием и реально считают что суд им поможет. А так это всего одно мнение кого то там.

Я уже писал, воду не даём пл многим причинам. Одна из них это из за национальной безопасности . Боимся провокаторов кремлевских ну или фашистов, которые отравят воду в канале и погибнут люди в Крыму, а все шишки на Украину упадут.

Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 19-09-2020 - 16:49
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Они не услышат школьный звонок

Ваше место в глобальном рейтинге

А вы готовы?

Ну так шо,нужно сельхозземлю продавать?

Украина подписала Соглашение с ЕС




>