Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ҐенҐа
|
|||||
|
А тэм более, что не законно установленный, и не зарегистрированный в Гос. оганах |
||||
 Carnyx
|
|||
|
у нас пруд с рыбами тоже не заререстрирован в гос органах и что? |
||
|
rattus
|
|||||
|
А какое отношение имеет Сталин к Запорожью, он там родился, чего-то может творил? Может он завод своими руками строил? Нет 
|
||||
|
Carnyx
|
|||||
|
это вопрос такой же как какое отношение Екатерина имеет к основанию Севастополя. А без ее указа хрен бы чего тут построили и только татары водили бы здесь отары овец. |
||||
|
ҐенҐа
|
|||||
|
Вот! главная наша проблема, плевать на закон и на права... Как что?! устанавливать справедливость. Мне кажется вся проблема в Ющенко, если бы Ющенко 5 лет своего правления, давал героя Сталину и ставил памятники жертв Чернобыльской катастрофы, то тема для обсуждений была бы другой, отрицания Чернобыля и ненависть к Сталину |
||||
|
Carnyx
|
|||
|
Кстати не исключаю что ты на 100% прав и такая любовь к сталину выразилась именно в протесте против бывшей власти. Устали люди от бардака. |
||
|
rattus
|
|||
|
Турки бы построили. Екатерина к Севастополю хоть мааааахонькое отношение имеет  А Сталин к Запорожью - нет
|
||
|
Carnyx
|
|||||
|
чушь! турки даже балакоавскую крепость не восстановили как и мангуп который они год осаждали не смотря на наличие огнестрельного оружия. а у них 200 лет было на это. кстати восстановление того же днепрогеса тоже не прошло без подписи с центра, так что не факт |
||||
|
rattus
|
|||||
|
На то время они им были ненужны
|
||||
|
Carnyx
|
|||
|
ну т.е.ты считаешь что никому памятников не нужно? - так об этом я и твержу который год. нет истории украины до 91-года. |
||
|
rattus
|
|||
|
Памятники нужны каким-то событиям. В крайнем случае учёным или писателям, философам. Простому настоятелю Михаилу Жару или пожарнику который вытащил детей из огня. |
||
|
Carnyx
|
|||||
|
человек более 20 лет руководил страной, фактически он автор технологический революции, у сталина есть и белые и черные черты как зебра. но тем не менее его действия были масштабны и для украины в т.ч. а в том что только запорожье до этого додумалось так не их вина. Вон львовские бандеровцы советские знамена в день победы гадят. |
||||
|
quatroporte
|
|||||
|
сие будет годным ответом топикстартеру. что же касается внутреннего приятия - то лично мне сие было бы неприятно. Ливадию он вовсе не закладывал - разве что туристам было бы интересно пофоткаться рядом. Но, и как обычно - в первопричине такого стремления властей лежит, скорее всего, сознательно лоббируемая провокация. |
||||
|
rattus
|
|||||
|
Неа. Автор индустриализации - дедушка Ленин. А какие революционные технологии Сталин придумал?
|
||||
|
Carnyx
|
|||||
|
а что памятники ставит только основателям городов? ты хоть знаешь кто твой город (село деревню) основал? а ты в этом уверен? А ялтинская конференция изменила весь мир.
|
||||
|
rattus
|
|||||||
|
Знаю. Замойский. До 25 мая 1585 года тут ничего не было.
|
||||||
|
Carnyx
|
|||||||
|
кстати ты точно уверен что более древних сооружений не было?
Это сообщение отредактировал Carnyx - 10-05-2010 - 03:00 |
||||||
|
quatroporte
|
|||||
|
Я же уже писал вам как-то - я тупак беспросветный  А вообще, ставят знаковым людям, да. Которые - или родились, или сделали много для края своего А не просто собрались на троих в красивом месте  
Давайте не будем бросаться такими громкими фразами. Потому что, если говорить конструктивно - ничего супер-выдающегося в этой конференции не было. Событие из серии "вопрос назрел". Нужно было собраться, все понимали. Собрались в Ливадии. Ну - хорошо!
|
||||
|
rattus
|
|||||
|
Точно Рядом были, например в 12 километрах село Копыстырын известен с 14 века, а тут было пусто. Замойский решил крепость соорудить когда эти земли получил во владение.
|
||||
|
Carnyx
|
|||||
|
ну! продолжайте!
|
||||
|
quatroporte
|
|||||||
|
что вам продолжить? вам же наверняка приятно и весьма существенно, что Сталин на памятнике будет вызывать жгучий батхерт у признаться - я и сам не питаю к ним ни малейших дружеских чувств но при мысли о Сталине возникают мысли, кроме прочего, о деле врачей и массовых гонениях евреев, о раскулачивании, голоде и еще десятках других вещей, от которых нынешние "записные сталинисты" - ощути они это на собственной шкуре - писались бы в штаники и верещали не своими голосами о своем сотрудничестве с марсианскими колонистами... Вообще, с точки зрения туристического профита - памятник был бы весьма удачен (туристы это любят!) Кстати, проектное фото вы не предоставили
|
||||||
|
Carnyx
|
|||||
|
да собственно пожалуйста: Хостинг фотографий 
|
||||
|
quatroporte
|
|||||||
|
хм... ничего личного, но как мне показалось - довольно лубочный проект... да и герои совершенно нехарактерные  Все прочие тезисы, как я уже говорил, активно форсятся упертыми теоретиками. Начиная от Победы - как личной заслуги Сталина (в войне, однозначных доказательств развязывания которой так никто и не привел!) и заканчивая индустриализацией и прочими радостями на человеческих костях. )Очень мило рассуждать об этом в буржуйских интернетах, сидя мягкой попой на теплой стулке
|
||||||
|
POLLYPOLL
|
|
|
Робятки! Давайте подключим головной мозг и подумаем о памятнике Сталину с разных позиций... Почему именно Сталину и почему именно сейчас? Назвать сооружение памятника прихотью коммунистов можно лишь от части. Согласитесь, что в пору "развитого социализма" в годы СССР, когда сьезды КПСС были "снотворным средством" не только для апатичного советского обывателя но и для многих самих участников этих сьездов - решить вопрос о строительстве памятника Сталину можно было очень легко. Даже в Тернополе, Львове или Луцке с Хмельницким не один "сечевой стрелец" не смог не то что бы пикнуть, но и подумать что то против... Но к удивлению многих могу сказать, что памятников Сталину - не строилось. Сталина видели в эпизодических ролях фильмов о Великой отечественной войне да еще пожалуй на фотокарточках, которые грузинские дальнобойщики крепили к кабинам и все... Так было во всем СССР. Поэтому скажу свою мысль "Памятник Сталину на Украине - ответная реакция на памятники Бандере".Ведь можно было бы водрузить памятник Хрущеву или Брежневу, Жукову или Ватутину ... но соорудили памятник именно Сталину намекая некоторым своим согражданам на "противовес" в идеологии. Теперь я думаю, что "сталинщину" и "бандеровщину" - полностью уровняли во всех значениях и по кровожадности в первую очередь. Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 10-05-2010 - 08:36 |
|
ҐенҐа
|
|||
|
У Гитлера и у Бандеры на верняка есть оправдания перед собой, наверняка сказали бы что они уничтожали врага в ихнем понимании. А Сталин что сказал бы в свое оправдание? Те, кто прочитал книги Шаламова и Солженицина, ни когда бы не поставил памятник Сталину |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Коммунальный рай в Новороссии за чей счет банкет? Человек мая Федерализация Украины "за" и "против"... Манифест "злобного хохла". Последний герой |