Khomjack | |
|
Правосудие в Украине? Не, не слышал... (с)
|
Semchik | |
|
(o_nist @ 08.04.2013 - время: 13:56)Правосудие в Украине "сделало ручкой" и выпустило Луценко. Делаем ставки на сезон (лето, осень, зима), когда выпустят Тимошенко? Это не правосудие. Это Хам-гарант типа мылостиню подал. Кстати, с нарушением всех процессуальных норм: Акт помилування: не закон, а благодать А от що стосується процедури, то сам Віктор Янукович у вересні 2010 року затвердив таке положення про порядок здійснення помилування, яким зобов'язав і себе самого керуватись при здійсненні свого гуманного повноваження. Але обіцяти – не означає одружитись... Наскільки "чистим" було рішення про помилування Луценка з огляду дотримання процедури? За згаданим положенням, президент реагує тільки на клопотання про помилування, подані самими засудженими. Причому подані винятково через адміністрацію установи, де вони відбувають покарання. Ця адміністрація повинна додати до клопотання низку документів – зокрема, характеристики та копії рішень усіх судових інстанцій щодо засудженого. Ті, хто колись стикався із системою, знає – копії мають бути завірені "мокрими" печатками суду. Як правило, виготовлення таких документів – справа не одного дня. Останнє судове рішення по Луценку ухвалювалось касаційною інстанцією – Вищим спеціалізованим судом у Києві – 3 квітня... Усі ж судові рішення спецсуд надсилає поштою й виключно касаторам. Виняток становить тільки рішення про негайне звільнення з-під варти, коли його – з "мокрою" печаткою – вручають відразу в суді. Крім того, формально підготовку матеріалів про помилування в адміністрації президента здійснює спеціальне управління. Тільки після збору ним відповідних паперів щодо засудженого, питання розглядається комісією з питань помилування, яку скликає на засідання її голова, на сьогодні нардеп Геннадій Васильєв. До речі, останньому вдалося зібрати на нього десь із десяток членів комісії, необхідних для кворуму, протягом вихідного дня. Просто феноменальний управлінський успіх! Однак, навіть враховуючи феноменальні здібності президентських адміністраторів, необхідних умов для юридично бездоганного рішення про помилування Луценка вочевидь дотримано не було. Позірна переконливість ситуації тримається винятково на статусі посадової особи, яка звернулася до президента із проханням про помилування. Саме омбудсменська аура Лутковської створює враження легальності процедури. Хоча особисто Лутковська дотепер не визнавала критичності стану здоров'я Луценка або незадовільності умов його лікування в колонії. Отже, враження легальності помилування хистке, а його юридична вага – нікчемна?.. УП. Любой юрист это опротестует. хотя, хотелось бы мне видеть ТАКОГО юриста. Это все лишний раз доказывает, что у ас закон что дышло. Особенно сейчас. |
dva60 | |
|
(Jeyn @ 05.04.2013 - время: 21:11)А чего удивительного , правосудие у нас перешло по наследству от поморанчей , или кто то имеет по этому поводу что то сказать? Правосудие у нас до сих пор родом из СССР. |
Semchik | |
|
(dva60 @ 08.04.2013 - время: 15:12) Правосудие у нас до сих пор родом из СССР. Ну, если считать что Родион родился в 80-м, то он точно родом из СССР. Это сообщение отредактировал Semchik - 08-04-2013 - 16:17 |
Semchik | |
|
Ау, Ыги..... Вы в своем умеили вы вообще отмороженные? скрытый текст Махнутые на всю голову. Таку фігню морозять, для дітей. |
nicola11 | |
|
Юра, какие проблемы? Пусть воровка слезу пустит, ублажит гаранта...ну, женщины знают, как заслужить прощение. И будет ей щастя!
|
Semchik | |
|
А вот без Б. Юрка слезу пускал? просил? Фигня это. Хам лишний раз доказа что он Хам. И срал он на законы. |
.Тимофей. | |
|
(Semchik @ 08.04.2013 - время: 21:04)А вот без Б. Аха. Вчера была красивая подборка заголовков на ленте новостей: В мире приветствуют освобождение Луценко Ю.Луценко заявил, что ни о чем не договаривался с ПР Луценко не будет участвовать в очередных президентских выборах |
Semchik | |
|
ну и? К чему ведешь? |
.Тимофей. | |
|
(Semchik @ 09.04.2013 - время: 17:05)К чему ведешь? Да ни к чему не веду. Луценко -- революционер, а не политик. И под следствием он был для баланса. Не для того, чтобы его осудить, а чтобы вовремя выпустить. |
Semchik | |
|
Таких и надо. А то политиков типа Чечёткина развелось валом.
|
Jeyn | |
|
Странный вы Юра народ , посадили Луценко вам не так , выпустили вам опять шось не так.
|
Semchik | |
|
(Jeyn @ 09.04.2013 - время: 18:33)Странный вы Юра народ , посадили Луценко вам не так , выпустили вам опять шось не так. Да так, так..... Просто надо было придерживаться всех формальных процедур. А то сейчас любой юрист это дело опротестует. конечно, хотел бы я увидеть такого юриста, но всё же. Это лишний раз подчеркивает, что Хаму законы не писаны. |
Jeyn | |
|
(Semchik @ 09.04.2013 - время: 18:50) (Jeyn @ 09.04.2013 - время: 18:33) Странный вы Юра народ , посадили Луценко вам не так , выпустили вам опять шось не так. Да так, так..... Я так и не поняла шо опять тебе не так на следствие повлиять уже не может, оно закончилось , к тому же социально не опасен , почему бы и не выпустить? |
Semchik | |
|
(Jeyn @ 09.04.2013 - время: 19:01) социально не опасен А он был социально опасен когда его до суда закрыли? Чикатило нашли, блин. ЗЫ. А процедура в судебном деле-большая вещь. Спроси у любого юриста. Хамло не знает, конечно. Это сообщение отредактировал Semchik - 09-04-2013 - 19:11 |
nicola11 | |
|
Растратчик гос. средств... При Сталине его б расстреляли, а нынешние демократы только посадили...
|
Semchik | |
|
Хе, нашли крайнего.... Он по сравнению с Хамом эмбрион, даже не птенец. Интересно, а родион Хама посадит, или Хам памятник? |
nicola11 | |
|
Who is it "родион"?
|
.Тимофей. | |
|
(nicola11 @ 09.04.2013 - время: 18:12)Растратчик гос. средств... При Сталине его б расстреляли, а нынешние демократы только посадили... Ну, Рудьковского -- растратчика в особо крупных... -- демократы даже не сажали. Так, попугали недельки полторы... |
Semchik | |
|
Хамовский Герой Киреев.
|
nicola11 | |
|
Он жеж свой...
|
Semchik | |
|
Рудьковский????? Просто забыли, забыли о кулеметах. думали, с хамом можно вести себя по европейски, а он......... Алаверды не делает. |
.Тимофей. | |
|
Кстати о правосудии... Печерский суд прошлые демократы "изобрели" |
Semchik | |
|
Ющ в смысле? По моему что нет. Этот суд вроде еще при Кучме хотел Юльку посадить. или я не прав? |
nicola11 | |
|
Если хотели Юльку посадить, еще не означает, что суд плохой... Даже, наоборот!
|
Рекомендуем почитать также топики: Нужна ли гильдия? Небесная сотня Реклама Давайте обговорим президента Януковича Вопросы к модераторам |