Русскоговорящие украинские националисты (РУН)

Хабиба дата: 22-04-2013 - 19:48 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Все ,что я хочу, у меня уже есть. Свободна	Ну не будем же по анекдотам судить о жизни.) Я вот русскоговорящая. Украинский выучила практически недавно. Никакой любви к Бандере у меня нет. Так же как и ненависти. Я воспринимаю его просто как часть истории. И живу во Львове. И говорю везде на русском. Без проблем говорю и на украинском. Думаю это больше выдуманные проблемы, чем настоящие.

kabo дата: 22-04-2013 - 19:49 [ i ]
Профессионал Репутация: 113 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Хабиба @ 22.04.2013 - время: 19:48) Думаю это больше выдуманные проблемы, чем настоящие. Наверное так и есть.

Oceanair дата: 22-04-2013 - 20:04 [ i ]
Мастер Репутация: 222 Статус: Свободен	(Cityman @ 22.04.2013 - время: 17:34) ... Как гнобят русских я уже и насмотрелся и начитался Часто читаю, про то, что русский язык и русскоязычных "гнобят". Но никогда не видел этого в жизни, наяву, как говорится. Отдельные выходки неумных (а точнее - дураков) политиков никак нельзя назвать гноблением. P.S. kabo - с почином! Это сообщение отредактировал o_nist - 22-04-2013 - 20:26

kabo дата: 22-04-2013 - 20:32 [ i ]
Профессионал Репутация: 113 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(o_nist @ 22.04.2013 - время: 20:04) P.S. kabo - с почином! Спасибо!

Cityman дата: 22-04-2013 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(o_nist @ 22.04.2013 - время: 20:04) (Cityman @ 22.04.2013 - время: 17:34) ... Как гнобят русских я уже и насмотрелся и начитался Часто читаю, про то, что русский язык и русскоязычных "гнобят". Но никогда не видел этого в жизни, наяву, как говорится. Отдельные выходки неумных (а точнее - дураков) политиков никак нельзя назвать гноблением. P.S. kabo - с почином! если эти "политики" уже в вашей Раде начинают свою чушь на государственном уровне продвигать, то как думаешь, стоит задуматься? Хотя можно и рукой махнуть, но кабы поздно не было потом. Как пример такого давления можно привести фарионский проект закона "О функционировании украинского языка как государственного, и о порядке использования других языков", где русскому языку вообще нет места быть, несмотря на закон об "языке...." Это сообщение отредактировал Cityman - 22-04-2013 - 21:26

Jeyn дата: 23-04-2013 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	Русскоязычные граждане Украины это понятно , таких тут пол страны , а вот русскоговорящие украинские националисты , это какая то абракадабра , примерно как северный юг или восточный запад . Любить Украину, это не означает что надо быть украинским националистом , а достаточно быть просто гражданином.. Кстати Jеyn украинский язык знала когда многих форумчан ещё в проекте не было

kabo дата: 23-04-2013 - 01:17 [ i ]

Профессионал Репутация: 113 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Jeyn @ 23.04.2013 - время: 00:49) русскоговорящие украинские националисты , это какая то абракадабра , примерно как северный юг или восточный запад . Тут некоторые уже теоретическую базу подводят - дескать, в древности люди жившие на территории нынешней Украины говорили на русском языке. Поэтому они и есть настоящие украинцы. А так как они любят нынешнюю украинскую нацию - значит они - украинские националисты. Только говорящие на русском. Русскоязычные. Русскоязычные добавляется, потому что есть еще украиноязычные националисты. Вобщем дело может кончится тем, что когда человек скажет - я украинский националист, придется переспрашивать - какой именно.))

Тропиканка дата: 23-04-2013 - 01:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	(kabo @ 23.04.2013 - время: 01:17) когда человек скажет - я украинский националист, придется переспрашивать - какой именно.)) Смотря, что за человек окажется в непосредственной близости от говорящего.. Более-менее нормальный, переспрашивать не станет.. Вызовет чумовозку сразу же..

Jeyn дата: 23-04-2013 - 01:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(kabo @ 23.04.2013 - время: 01:17) (Jeyn @ 23.04.2013 - время: 00:49) русскоговорящие украинские националисты , это какая то абракадабра , примерно как северный юг или восточный запад . Тут некоторые уже теоретическую базу подводят - дескать, в древности люди жившие на территории нынешней Украины говорили на русском языке. Поэтому они и есть настоящие украинцы. А так как они любят нынешнюю украинскую нацию - значит они - украинские националисты. Только говорящие на русском. Русскоязычные. Русскоязычные добавляется, потому что есть еще украиноязычные националисты. Вобщем дело может кончится тем, что когда человек скажет - я украинский националист, придется переспрашивать - какой именно.)) В выражении русскоязычные Украинцы , Украинцы в большинстве случаев воспринимаются как граждане Украины , а националисты это скорее пережиток доставшийся нам с прошлых веков , правда некоторые никак не могут распрощаться с этим пережитком .

rattus дата: 23-04-2013 - 01:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

(Jeyn @ 23.04.2013 - время: 00:49) русскоговорящие украинские националисты , это какая то абракадабра русскоговорящие украинцы тоже абракадабра сродни испаноговорящих французов. Тут некоторые уже теоретическую базу подводят - дескать, в древности люди жившие на территории нынешней Украины говорили на русском языке. Русский язык сформировался в 16 веке. В древности на нём никто не говорил. Потому что русских не было в те времена. Любить Украину, это не означает что надо быть украинским националистом Означает . Вы бы посмотрели нормальное значение слова националист, а не то, которое вам убогие комуняки в школе вдолжили. Любой человек по умолчанию националист, он любит нацию которую к себе относит больше чем другие. Это сообщение отредактировал rattus - 23-04-2013 - 01:37

Тропиканка дата: 23-04-2013 - 01:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем	(rattus @ 23.04.2013 - время: 01:34) Русский язык сформировался в 16 веке. В древности на нём никто не говорил. А на украинском, надо думать, еще Мафусаил гутарил?)

Jeyn дата: 23-04-2013 - 01:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 01:40) (rattus @ 23.04.2013 - время: 01:34) Русский язык сформировался в 16 веке. В древности на нём никто не говорил. А на украинском, надо думать, еще Мафусаил гутарил?) Чего уж там мелочится , в Эдеме украинский был государственным, и никак не меньше.

Jeyn дата: 23-04-2013 - 01:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(rattus @ 23.04.2013 - время: 01:34) Любить Украину, это не означает что надо быть украинским националистом Означает . Вы бы посмотрели нормальное значение слова националист, а не то, которое вам убогие комуняки в школе вдолжили. Любой человек по умолчанию националист, он любит нацию которую к себе относит больше чем другие. А я люблю свою землю , свой край , людей здесь живущих и мне по барабану какой они национальности . А от националюг одна желчь кругом.

Тропиканка дата: 23-04-2013 - 01:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

(rattus @ 23.04.2013 - время: 01:34) Любой человек по умолчанию националист, он любит нацию которую к себе относит больше чем другие. Ну да.. Некоторые ублюдки, так любят свою нацию, что с удовольствием бравируют штакектником, как средством борьбы с детишками, имеющими "наглость" прозываться Колями и Машами, замест Мыкол и Марычек.. А потом удивляются сами, а их подельники сайгачат по админкам, в недоумении - як же так, ну почему это их, истинных поцреотов вильной Украйны, считают выродками и мразотными гнидами? Причем, считает большинство самих-же украинцев?

CРП дата: 23-04-2013 - 02:02 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: давай я тебе вдую Свободен

в 16? Ну ето явньій перебор. Не раньше 18-го века, не раньше Ломоносова, хотя по большому счету с 19-го века. До етого конечно ни какого русского язьіка не бьіло. Пользовались в России, язьіком словенским( церконо-словянский). Тот же Ломоносов учился писать-читать по граматике западенца Смотрицкого.( в московии конечно книгши не печатались, а за книгопечатниками гонялись как Ватикан за ведьмами, дикая темная страна) И конечно, если бьі тогда бьіл русский язьік, для учебьі Ломоносов использовал бьі какую- нибудь "Граматика русского язьіка", но конечно етого он не мог делать , так как руССкого язьіка не бьіло в природе, не сформировался еще. Это сообщение отредактировал CРП - 23-04-2013 - 02:04

rattus дата: 23-04-2013 - 02:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Jeyn @ 23.04.2013 - время: 01:48) А я люблю свою землю , свой край , людей здесь живущих и мне по барабану какой они национальности . Ну не надо сказок. Было бы по барабану - вам быбыло бы побарабану на каком они языке говорить будут.

Тропиканка дата: 23-04-2013 - 02:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

(CРП @ 23.04.2013 - время: 02:02) в 16? Ну ето явньій перебор. Не раньше 18-го века, не раньше Ломоносова, хотя по большому счету с 19-го века. До етого конечно ни какого русского язьіка не бьіло. Пользовались в России, язьіком словенским( церконо-словянский). Тот же Ломоносов учился писать-читать по граматике западенца Смотрицкого.( в московии конечно книгши не печатались, а за книгопечатниками гонялись как Ватикан за ведьмами, дикая темная страна) И конечно, если бьі тогда бьіл русский язьік, для учебьі Ломоносов использовал бьі какую- нибудь "Граматика русского язьіка", но конечно етого он не мог делать , так как руССкого язьіка не бьіло в природе, не сформировался еще. Если б Ломоносов, в веке 18-м, почерпнул бы хоть что из твоей "грамотности" века 21-го, в ужасе слинял бы обратно в Холмогоры..

Jeyn дата: 23-04-2013 - 02:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(rattus @ 23.04.2013 - время: 02:09) (Jeyn @ 23.04.2013 - время: 01:48) А я люблю свою землю , свой край , людей здесь живущих и мне по барабану какой они национальности . Ну не надо сказок. Было бы по барабану - вам быбыло бы побарабану на каком они языке говорить будут. Это ты у нас сказочник , у нас в селе половину говорят на русском , а половина на суржике , и никому нет дела до того кто на каком говорит .

Jeyn дата: 23-04-2013 - 02:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(CРП @ 23.04.2013 - время: 02:02) в 16? Ну ето явньій перебор. Не раньше 18-го века, не раньше Ломоносова, хотя по большому счету с 19-го века. До етого конечно ни какого русского язьіка не бьіло. Пользовались в России, язьіком словенским( церконо-словянский). Тот же Ломоносов учился писать-читать по граматике западенца Смотрицкого.( в московии конечно книгши не печатались, а за книгопечатниками гонялись как Ватикан за ведьмами, дикая темная страна) И конечно, если бьі тогда бьіл русский язьік, для учебьі Ломоносов использовал бьі какую- нибудь "Граматика русского язьіка", но конечно етого он не мог делать , так как руССкого язьіка не бьіло в природе, не сформировался еще. Надо же такое отморозить , целое государство , крупнейшее государство в Европе общалось на ещё не сформировавшемся языке , интересно , как они вообще общались.

CРП дата: 23-04-2013 - 03:34 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: давай я тебе вдую Свободен

да какое там общение, я тя умоляю? Rак там? «Английский язык - бизнеса, немецкий - войны, итальянский - искусства, французский - любви, а русский-матов. Приблизительно так и общались Хотя российское дворянство, привилегированное сословие, чаще отдавало предпочтение французкому перед язьіком холопов (русском) , а духовенство, тому же славенскому. Тот же Пушкин бьіл франкоязьічньім и франкодумающим.

Cityman дата: 23-04-2013 - 03:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен	(rattus @ 23.04.2013 - время: 01:34) он любит нацию которую к себе относит больше чем другие. любит-то это правильно, но при этом ущемляет рядом с ним на одной территории живущие, вот это кака.

CРП дата: 23-04-2013 - 03:42 [ i ]
Мастер Репутация: 50 Статус: давай я тебе вдую Свободен	(Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 01:32) Если б Ломоносов, в веке 18-м, почерпнул бы хоть что из твоей "грамотности" века 21-го, в ужасе слинял бы обратно в Холмогоры.. Да ладно. Он бьі не меньше удивился орфографии, того новояза ( спасибо евреям-большовикам).на котором тьі пишешь.

Cityman дата: 23-04-2013 - 08:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(CРП @ 23.04.2013 - время: 03:42) (Тропиканка @ 23.04.2013 - время: 01:32) Если б Ломоносов, в веке 18-м, почерпнул бы хоть что из твоей "грамотности" века 21-го, в ужасе слинял бы обратно в Холмогоры.. Да ладно. Он бьі не меньше удивился орфографии, того новояза ( спасибо евреям-большовикам).на котором тьі пишешь. а вам ближе дореволюционные Ять, Ер и иже с ними. Да и какой это новояз, просто с развитием внешнеэкономических и культурных связей с другими странами, а также с влиянием НТП произошло пополнение словарного запаса новыми словообразованиями. Так же и во времена Ломоносова, упомянутого в топике, началось заморское влияние на русский язык

Oceanair дата: 23-04-2013 - 09:54 [ i ]

Мастер Репутация: 222 Статус: Свободен

(Jeyn @ 23.04.2013 - время: 02:39) Надо же такое отморозить , целое государство , крупнейшее государство в Европе общалось на ещё не сформировавшемся языке , интересно , как они вообще общались. Интересно, что СРП не "отморозил", а привёл Вам общепринятую, на сегодня, научную точку зрения на возникновение и развитие современного русского языка. Если Вам интересно, как общались наши предки, почитайте Шахматова, Обнорского, Ларина, например. Эти авторы не во всём согласны друг с другом, но в целом едины. А мы с Вами, окажись в 16-ом веке, с трудом понимали бы своих предков... Ну, и не надо забывать, что до 16-го века мы ещё только формировались и не были крупнейшим государством в Европе, способным влиять на Европейскую политику. Медвежий угол.

Jeyn дата: 23-04-2013 - 10:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(o_nist @ 23.04.2013 - время: 09:54) (Jeyn @ 23.04.2013 - время: 02:39) Надо же такое отморозить , целое государство , крупнейшее государство в Европе общалось на ещё не сформировавшемся языке , интересно , как они вообще общались. Интересно, что СРП не "отморозил", а привёл Вам общепринятую, на сегодня, научную точку зрения на возникновение и развитие современного русского языка. Если Вам интересно, как общались наши предки, почитайте Шахматова, Обнорского, Ларина, например. Эти авторы не во всём согласны друг с другом, но в целом едины. А мы с Вами, окажись в 16-ом веке, с трудом понимали бы своих предков... Ну, и не надо забывать, что до 16-го века мы ещё только формировались и не были крупнейшим государством в Европе, способным влиять на Европейскую политику. Медвежий угол. Так это нормальное явление для всех языков мира , только мёртвые языки не развиваются , вот латынь не изменилась за последние 2000 лет.