Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?

Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР!

SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Вiтaлiй @ 17.01.2016 - время: 08:33)
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?
Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР!

а если называть "бандеро-фашистская нечисть" никаких документальных доказательств (ссылок) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР! Не требуется? Я правильно Вас понял?

тоесть вводится деление фашистов по категориям - про одних фашистов можно писать без доказательств, а про других исключительно с документальными доказательствами?

ок тогда убедительная просьба зафиксируйте в правилах Ваше деление на обычных фашистов про каких не требуется никаких документальных доказательств и про привилегированных фашистов по каких требуется обязательное наличие доказательств. А то ведь без такого четкого деления можно случайно обидеть привилегированного фашиста и получить за это взыскание.

И если я вас правильно понимаю то тех членов РОА, КОНР, Русского Охранного Копуса, казаков фюрера, и тд которые были осуждены исключительно судом СССР и не удостоились привелегии быть осужденными на Нюрнберском процессе, в названиях отныне требуется переподчинять от Власова и Краснова к Бандере?
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 03:36)
Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"?

SKlF, предупреждение за нарушение пункта 13 Правил СН - Запрещены флуд и троллинг. Если продолжите, сразу отправлю в бан.
скрытый текст

Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxn.io/pasportizaciya-resp...l
, за что вы мне дали предупреждение ?
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:12)
Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxn.io/pasportizaciya-resp...l
, за что вы мне дали предупреждение ?
А тех, кого ты имела ввиду по дебилами. Н-р, Порошенко, который надеялся на Минск-3 в конце того года, а если рассматривать с точки зрения укроСМИ так Минск-3 выгоден только России. Значит озвученный вами дебил, который "требует Минска 3" - это Путин? Да и Кравчук - первый президент Украины, Захарченко и Пушилин, которые подписывали минские соглашения, не подходят на роль дебилов. Так что, Женя, думайте о том, что пишете.
Вопрос закрыт и своего предупреждения я снимать не буду.

Это сообщение отредактировал Cityman - 18-01-2016 - 22:30
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство.
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:45)
Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство.

Вы в следующий раз пишите так, чтобы у модератора не возникало вот таких ассоциаций.
Ласковая киса
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5727
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ардарик @ 08.12.2015 - время: 18:00)
Вопрос про Крым. Он уже полтора года находится в составе РФ. Почему же эта тема все еще на форуме Украины, а не в Юге России?

Россия - Крым >>>>
Anatolivi4
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Банан ворогам.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?

Он мне писал, что написал заявление об уходе. Так что имеем тех, что имеем. )))
Ласковая киса
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5727
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?

Cityman был снят с должности модератора по личной просьбе.
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????

Это сообщение отредактировал Semchik - 21-01-2016 - 18:55
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????

Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации!
О России и её президенте - пишите на других соответствующих досках и форумах.

На доске Украинского форума - пишем об Украине.

Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07)
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????
Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации!

Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке?
Тем более, что это не прикол, а серьмяжная правда жизни, и клип реальнный?
Почему любая критика ВВП вызывает лютую ненависть главного модера?

Пан модер, я это не сочинил, не напел, в бреду мне это не придумалось. Это реал.
Почему песни о ПУТИНЕ вызывыют у тебя столько ненависти???????
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 21:14)
(Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07)
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)
Хм. Вопрос к Виталику.
Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП????
Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации!
Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке?
Тем более, что это не прикол, а серьмяжная правда жизни, и клип реальнный?
Почему любая критика ВВП вызывает лютую ненависть главного модера?

Пан модер, я это не сочинил, не напел, в бреду мне это не придумалось. Это реал.
Почему песни о ПУТИНЕ вызывыют у тебя столько ненависти???????

Пан, Semchik - последний раз обьясняю!.. Дальше - только предупреждения за троллинг! (видимо по-другому вы не поймёте)

Какое дело, вам украинцу на доске форума Украина - до президента другой страны??
Какие оды и саги??..
Вы думаете, что вы такой умный и никто не понимает, какую цель приследуют ваши посылы??
Вы уже 1001-й раз лезете на одни и те же грабли.. Не утомились?

Пишите об Украине, а Путина В.В. - оставьте пожалуйста в покое!
Вопрос закрыт.

Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну, если нечего ответить, только "вопрос закрыт", как дубинкой по хребту. Ну, это понятно.
Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое.
Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство?
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Semchik, видел я этот клип ("Такого как Путин"), хотел тебе замечание сделать, но Вiтaлiй меня опередил, удалив видео.

Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-01-2016 - 23:47
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ясно. Иного и не ожидал.

Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 22:53)
Ясно. Иного и не ожидал.

Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........

Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг

Я, вам - достаточно обьяснил!
http://www.sxn.io/voprosi-k-moderator...l
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 691
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Зря прикрыли тему: http://www.sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(koks9999 @ 25.01.2016 - время: 23:59)
Зря прикрыли тему: http://www.sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться

Прикрыли - временно!
Уже открыли!..

Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же..
Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ!

Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой.
------------------------------------------------------------------------

Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме.
(модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди)

НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ!

SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)

Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Вiтaлiй @ 01.02.2016 - время: 23:07)
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.

в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.

Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)

Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)

Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.

Подавал жалобу вот на это сообщение: http://www.sxn.io/test77_245-t.html

я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!!

реакции на жалобу ноль!!!

ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы:

Вот они:

http://www.sxn.io/test77_245-t.html
http://www.sxn.io/test77_245-t.html
http://www.sxn.io/test77_280-t.html
http://www.sxn.io/test77_280-t.html
http://www.sxn.io/test77_280-t.html
http://www.sxn.io/test77_280-t.html

Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например:
http://www.sxn.io/test77_245-t.html

PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Интервью с Luca Turilli

Как предотвратить новый газовый конфликт?

А в Грузии-то...

Насколько ты

Достижения новой власти



>