Вiтaлiй | |
|
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36)Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"? Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР! |
SKlF | |
|
(Вiтaлiй @ 17.01.2016 - время: 08:33) (SKlF @ 17.01.2016 - время: 02:36) Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"? Можно, в том случае - если предоставите документальные доказательства (ссылки) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР! а если называть "бандеро-фашистская нечисть" никаких документальных доказательств (ссылок) о том, что те люди которых вы будете так называть, действительно являются таковыми, то есть - военными преступниками осуждёнными не только на Нюрнбергском поцессе, но и Верховным Судом СССР! Не требуется? Я правильно Вас понял? тоесть вводится деление фашистов по категориям - про одних фашистов можно писать без доказательств, а про других исключительно с документальными доказательствами? ок тогда убедительная просьба зафиксируйте в правилах Ваше деление на обычных фашистов про каких не требуется никаких документальных доказательств и про привилегированных фашистов по каких требуется обязательное наличие доказательств. А то ведь без такого четкого деления можно случайно обидеть привилегированного фашиста и получить за это взыскание. И если я вас правильно понимаю то тех членов РОА, КОНР, Русского Охранного Копуса, казаков фюрера, и тд которые были осуждены исключительно судом СССР и не удостоились привелегии быть осужденными на Нюрнберском процессе, в названиях отныне требуется переподчинять от Власова и Краснова к Бандере? |
Снова_Я | |
|
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 03:36)Прошу дать разъяснения можно ли употреблять в отношении фашистских преступников, осуждённых на Нюрнбергском процессе фразы "Власовско-фашистская нечисть" и "Красновско-фашистская нечисть"? SKlF, предупреждение за нарушение пункта 13 Правил СН - Запрещены флуд и троллинг. Если продолжите, сразу отправлю в бан. скрытый текст |
Jeyn | |
|
Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxn.io/pasportizaciya-resp...l , за что вы мне дали предупреждение ? |
Cityman | |
|
(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:12) Уважаемый модератор Cityman кого конкретно я оскорбил в этом посте http://www.sxn.io/pasportizaciya-resp...l , за что вы мне дали предупреждение ? А тех, кого ты имела ввиду по дебилами. Н-р, Порошенко, который надеялся на Минск-3 в конце того года, а если рассматривать с точки зрения укроСМИ так Минск-3 выгоден только России. Значит озвученный вами дебил, который "требует Минска 3" - это Путин? Да и Кравчук - первый президент Украины, Захарченко и Пушилин, которые подписывали минские соглашения, не подходят на роль дебилов. Так что, Женя, думайте о том, что пишете. Вопрос закрыт и своего предупреждения я снимать не буду. Это сообщение отредактировал Cityman - 18-01-2016 - 22:30 |
Jeyn | |
|
Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство.
|
Cityman | |
|
(Jeyn @ 18.01.2016 - время: 22:45)Я не называла фамилий а всё что ты написал это твои домыслы и самоуправство. Вы в следующий раз пишите так, чтобы у модератора не возникало вот таких ассоциаций. |
Ласковая киса | |
|
(ардарик @ 08.12.2015 - время: 18:00)Вопрос про Крым. Он уже полтора года находится в составе РФ. Почему же эта тема все еще на форуме Украины, а не в Юге России? Россия - Крым >>>> |
Anatolivi4 | |
|
Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня?
|
Semchik | |
|
(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня? Он мне писал, что написал заявление об уходе. Так что имеем тех, что имеем. ))) |
Ласковая киса | |
|
(Anatolivi4 @ 20.01.2016 - время: 21:05)Хотел было по привычке)) пожаловаться Cityman, но его не оказалось в списке модераторв, от сюда вопрос, что за глюк у меня? Cityman был снят с должности модератора по личной просьбе. |
Semchik | |
|
Хм. Вопрос к Виталику. Отколе и какими правилами убрано мое видео о саге ВВП???? Это сообщение отредактировал Semchik - 21-01-2016 - 18:55 |
Вiтaлiй | |
|
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11)Хм. Вопрос к Виталику. Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации! О России и её президенте - пишите на других соответствующих досках и форумах. На доске Украинского форума - пишем об Украине. |
Semchik | |
|
(Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07) (Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11) Хм. Вопрос к Виталику. Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации! Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке? Тем более, что это не прикол, а серьмяжная правда жизни, и клип реальнный? Почему любая критика ВВП вызывает лютую ненависть главного модера? Пан модер, я это не сочинил, не напел, в бреду мне это не придумалось. Это реал. Почему песни о ПУТИНЕ вызывыют у тебя столько ненависти??????? |
Вiтaлiй | |
|
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 21:14) (Вiтaлiй @ 21.01.2016 - время: 19:07) (Semchik @ 21.01.2016 - время: 17:11) Хм. Вопрос к Виталику. Владимир Владимирович Путин - президент Российской Федерации! Каким пунктом правил обусловлен запрет на критику ВВП? Почему в теме о злобе дня нельзя постить об этом ВЕЛИКом человеке? Пан, Semchik - последний раз обьясняю!.. Дальше - только предупреждения за троллинг! (видимо по-другому вы не поймёте) Какое дело, вам украинцу на доске форума Украина - до президента другой страны?? Какие оды и саги??.. Вы думаете, что вы такой умный и никто не понимает, какую цель приследуют ваши посылы?? Вы уже 1001-й раз лезете на одни и те же грабли.. Не утомились? Пишите об Украине, а Путина В.В. - оставьте пожалуйста в покое! Вопрос закрыт. |
Semchik | |
|
Ну, если нечего ответить, только "вопрос закрыт", как дубинкой по хребту. Ну, это понятно. Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое. Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство? |
Снова_Я | |
|
Semchik, видел я этот клип ("Такого как Путин"), хотел тебе замечание сделать, но Вiтaлiй меня опередил, удалив видео. Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-01-2016 - 23:47 |
Semchik | |
|
Ясно. Иного и не ожидал. Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........ |
Вiтaлiй | |
|
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 22:53)Ясно. Иного и не ожидал. Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг Я, вам - достаточно обьяснил! http://www.sxn.io/voprosi-k-moderator...l |
koks9999 | |
|
Зря прикрыли тему: http://www.sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html Думаю многие там бы хотели и могли высказаться |
Вiтaлiй | |
|
(koks9999 @ 25.01.2016 - время: 23:59)Зря прикрыли тему: http://www.sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html Прикрыли - временно! Уже открыли!.. Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же.. Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ! Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой. ------------------------------------------------------------------------ Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме. (модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди) НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ! |
SKlF | |
|
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны. Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали) Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти. |
Вiтaлiй | |
|
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с) Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)! Со ссылками в том числе. |
SKlF | |
|
(Вiтaлiй @ 01.02.2016 - время: 23:07) (SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54) на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны. С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с) Подавал жалобу вот на это сообщение: http://www.sxn.io/test77_245-t.html я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!! реакции на жалобу ноль!!! ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы: Вот они: http://www.sxn.io/test77_245-t.html http://www.sxn.io/test77_245-t.html http://www.sxn.io/test77_280-t.html http://www.sxn.io/test77_280-t.html http://www.sxn.io/test77_280-t.html http://www.sxn.io/test77_280-t.html Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например: http://www.sxn.io/test77_245-t.html PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения |
Снова_Я | |
|
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.
|
Рекомендуем почитать также топики: Интервью с Luca Turilli Как предотвратить новый газовый конфликт? А в Грузии-то... Насколько ты Достижения новой власти |