Возобновление смертной казни

Apgan дата: 12-04-2012 - 23:19 [ i ]

Новичок Репутация: 5 Статус: Свободен

Для начала, нужно отменить разрешение на ношение оружия личной охране олигархов и бизнесменов. Например в Германии я не разу не видел чтобы какой-то директор или хозяин фирмы сопровождался вооруженными амбалами. А у вас, что в России, что в Украине, если открыл свой общественный сортир, то уже пуп земли ,и «охрана» вернее бандиты само собой прилагаются. И естественно он теперь может решать все свои проблемы с помощью пули. А смертную казнь ещё пока рано отменять, но закон обязателен для всех! Извините что посмел сравнить вас с москалями…

дата: 13-04-2012 - 06:44 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек

ҐенҐа дата: 13-04-2012 - 10:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 565 Статус: У меня есть мнение. Но даже мне оно не интересно Женат	QUOTE (-автандил- @ 13.04.2012 - время: 06:44) я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек Присяжные не решают проблемы. Представляешь Полипова в числе присяжных на суде над Юлей Тимошенко?

Svetick дата: 13-04-2012 - 11:47 [ i ]
Мастер Репутация: 172 Статус: Люблю я это дело! Замужем	Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"...

дата: 13-04-2012 - 20:40 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободен

QUOTE (Генга Букингемский @ 13.04.2012 - время: 10:16) QUOTE (-автандил- @ 13.04.2012 - время: 06:44) я за возобновление - только пусть это решают присяжные а не как в Беларуссии один человек Присяжные не решают проблемы. Представляешь Полипова в числе присяжных на суде над Юлей Тимошенко? лучше представить полипова на месте Лукашенко Владимировну бы четвертовали без суда и следствия потом бы сожгли а пепел развеяли по ветру Это сообщение отредактировал -автандил- - 13-04-2012 - 20:41

otkruvaysova дата: 13-04-2012 - 21:02 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: достаточный Свободен	Я за избирательное применение смертной казни . И только в таких случаях как с девочкой в Николаеве . Таким уродам не место среди людей .

gen_mih дата: 13-04-2012 - 22:50 [ i ]

Специалист Репутация: 84 Статус: Теперь можно и на форуме пообщаться :) Женат

QUOTE (Svetick @ 13.04.2012 - время: 11:47) Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"... А в самой "демократичной" стране мира смертную казнь не отменяют. Там ошибок в правосудии нету?

дата: 14-04-2012 - 11:58 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	QUOTE (otkruvaysova @ 13.04.2012 - время: 21:02) Я за избирательное применение смертной казни . А кто будет в избирательной комиссии ? Проститутки в мантиях ?

otkruvaysova дата: 14-04-2012 - 21:03 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: достаточный Свободен	QUOTE (-автандил- @ 14.04.2012 - время: 11:58) QUOTE (otkruvaysova @ 13.04.2012 - время: 21:02) Я за избирательное применение смертной казни . А кто будет в избирательной комиссии ? Проститутки в мантиях ? Не важно . Абы доказательная база содеянного была железобетонной .

Svetick дата: 17-04-2012 - 10:56 [ i ]

Мастер Репутация: 172 Статус: Люблю я это дело! Замужем

QUOTE (gen_mih @ 13.04.2012 - время: 22:50) А в самой "демократичной" стране мира смертную казнь не отменяют. Там ошибок в правосудии нету? Ошибки, к сожалению, есть... Но, там смертная казнь далеко не во всех штатах, это раз, а во-вторых, там приговоренные к СК ждут ее очень долго, 10-15 лет. И уже были случаи, что за это время находили настоящего преступника и смертника выпускали. Да, он пострадал, за что и получает компенсацию и немаленькую, при этом посадившие его люди тоже попадают под суд. Но ведь жив остается! Продолжаю оставаться при своем мнении...

Hannusia дата: 30-05-2012 - 12:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 2116 Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану Влюблена

QUOTE (Интеллигентный Хам @ 04.03.2011 - время: 20:45) В дополнение к вышесказанному, а то что-то никак не пойму, как на этом форуме редактировать собственные посты. От момента вынисения сметрного приговора до момента приведения его в исполнение в США проходят годы. Это вам не бериевские тройки 37-го года. Посты редактируются начиная с кнопки "инфо поста". А "тройки" 37-го года - не бериевские, а ежовские. Берия был у дел с 1938, и тогда уже "троек" не было. В моду вошли "выездные заседания коллегий Верхсуда". Правда, конечный результат был тот же самый...

Хабиба дата: 30-05-2012 - 12:10 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Все ,что я хочу, у меня уже есть. Свободна	Я категорически против смертной казни. Я считаю это убийством. Думаю наличие смертной казни никого не останавливает, а для общества в философских масштабах делает убийство возможным при определенных обстоятельствах(преступлении). Око за око не признаю. Все отвечают сами за свою поступки. И перед Богом и перед людьми.

Khomjack дата: 30-05-2012 - 17:19 [ i ]

Мастер Репутация: 217 Статус: Хочу... Женат

QUOTE (Svetick @ 13.04.2012 - время: 11:47) Я - однозначно против СК в нашей стране! Представьте себе, что того парня, которого недавно выпустили после 8 лет отсидки, приговорили бы к расстрелу? Уже и расстреляли бы давно... И скольких бы еще невинных казнили? А все царица доказательств - "признание"... А Вы представьте ситуацию: нападает враг, а главнокомандующий предлагает капитулировать, по-причине того, что может много солдат погибнуть. Вы, в сущности, отстаиваете точку зрения этого главнокомандующего: отменить смертную казнь, дабы не пострадали невинные. Если рассуждать такой логикой, то давайте и тюрьмы отменим - сколько там невиновных "чалится"! Тогда 100% никто не пострадает зря.А почему никому в голову не приходит, что нужно не СК отменять, а, например, ужесточать ответственность за поддасованные факты, которые могут привести к СК? Нужно совершенствовать судебную систему. QUOTE (Хабиба @ 30.05.2012 - время: 12:10) Я категорически против смертной казни. Я считаю это убийством. Думаю наличие смертной казни никого не останавливает, а для общества в философских масштабах делает убийство возможным при определенных обстоятельствах(преступлении).   Око за око не признаю. Все отвечают сами за свою поступки. И перед Богом и перед людьми. На лекции по истории государства и права нам рассказывали, что когда в Англии (если не путаю, конечно) отменили смертную казнь, в первый же год количество убийств одних только полицейских увеличилось но 10%. Эта лекция была задолго до того, как Украина отменила смертную казнь. Смертная казнь это достаточно более серьёзный мотиватор не убивать, нежели заповедь "не убий". В конце-крнцов почему я должен всю свою жизнь содержать человека, незадумывающегося о ценности жизни и убивавшего на право и на лево? Я уж молчу о том, почему родственники такого нелюдя должны его содержать? Может быть стоит его показать психоаналитику и отправить поправлять пошатнувшееся здоровье на курорт? Либеральные законы не приводят к уменьшению преступности. Это сообщение отредактировал Khomjack - 30-05-2012 - 17:24

Semchik дата: 30-05-2012 - 17:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	Насчет содержать-это ты верно подметил. Содержание вливается в копеечку нам всем. Однако поставь себя на место этого заключенного. Каждый день одно и то же. Ходить только согнутым.............. Я бы долбанулся.

Khomjack дата: 30-05-2012 - 17:28 [ i ]

Мастер Репутация: 217 Статус: Хочу... Женат

QUOTE (Semchik @ 30.05.2012 - время: 17:25) Насчет содержать-это ты верно подметил. Содержание вливается в копеечку нам всем. Однако поставь себя на место этого заключенного. Каждый день одно и то же. Ходить только согнутым.............. Я бы долбанулся. Я не могу себя поставить на его место. У меня не то, чтобы убить, кого-то, но чужое взять не получится. Так уж воспитан. А насчёт согнутым - я бы не утрировал. Если верить СМИ, то они очень даже неплохо, по-сравнению со средним украинцем, живут: отдельное, сухое и тёплое, помещение, одевают-кормят. Чем не курорт? Только и того, что бабу (пардон за вульгарность) не приводят, да по кабакам не походишь.

Semchik дата: 30-05-2012 - 17:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	QUOTE (Khomjack @ 30.05.2012 - время: 17:28) Чем не курорт? Только и того, что бабу (пардон за вульгарность) не приводят, да по кабакам не походишь. В гробу я бы видал такой "курорт". Насчет бабы - им бы еще онанизмом запретили заниматься на законодательном уровне - тогда был бы полный цимус.

Хабиба дата: 30-05-2012 - 21:36 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Все ,что я хочу, у меня уже есть. Свободна

Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле. Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы. Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств. Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.)

Jeyn дата: 30-05-2012 - 22:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

QUOTE (Хабиба @ 30.05.2012 - время: 21:36) Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле. Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы. Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств. Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.) В наших тюрьмах пожизненное хуже высшей меры , не то что к примеру в Норвегии, вон Брейвик сидит в трёхкомнатном апартаменте , кабинет , спальня , спортзал , и компьютер с интернетом есть , и выйдет он когда ему будет примерно столько сколько сейчас мне , в гуманной Норвегии больше 21 года не дают , вот где действительно страна идиотов.

Хабиба дата: 30-05-2012 - 22:20 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Все ,что я хочу, у меня уже есть. Свободна	Нет стран идиотов. Есть просто идиоты. Это вне национальное понятие. Сидеть 21 год в одной и той же комнате ... не думаю,что это может кому-то понравится. Даже с интернетом.

Semchik дата: 30-05-2012 - 23:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1289 Статус: Женат	"гуманная" Норвегия - долбанутая страна.

ҐенҐа дата: 30-05-2012 - 23:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 565 Статус: У меня есть мнение. Но даже мне оно не интересно Женат	Возобновят смертную казнь, сразу определят убийцу Щербня, засудят его к страте, приговор исполнят, а потом опять можно отменять в угоду ЕС

Khomjack дата: 31-05-2012 - 11:48 [ i ]

Мастер Репутация: 217 Статус: Хочу... Женат

QUOTE (Хабиба @ 30.05.2012 - время: 21:36) Ага!)А Вы посчитайте сколько из Вашего кармана воруют депутаты.)Спать не сможете.Так что думаю содержание зеков в тысячи раз дешевле.   Пример с войной вообще не в тему. Обычно еще придумывают,а если бы твоего ребенка зверски убили,ты бы тоже так был против?))Это штампы. Я хочу донести мысль,что любое убийство недопустимо.Любое.Не зависимо от обстоятельств. Это как с детьми. Детей бить нельзя. Никогда и ни за что.Это моя такая точка зрения.) А при чём тут депутаты? Мы о них говорим? По-поводу них у меня тоже есть мнение, которое, возможно, Вам тоже не понравится. Но это ведь тема другого разговора, верно? Насчёт штампов. Вы серьёзно считаете, что нужно простить и оставить жить человека, который убил, зверски причём, людей? Почему бешеную собаку уничтожают, а нелюдя нужно холить и лелеять? Дай Бог, чтобы Вы никогда не столкнулись с таким горем, как потеря близких людей от рук тех, кого Вы так яростно защищаете. Насчёт детей. Могу предположить, что их у Вас нет. Ибо, как правило, фразу "ребёнка бить нелдьзя" обычно используют идеалисты-будущие родители, либо родители, у которых маленький совсем ребёнок (вариант - ребёнка воспитывает бабушка, пока родители на работе - они, банально, его практически не видят). Слышали, наверняка, очень старую поговорку "Битие определяет сознание". У нас во дворе есть мальчик, его родители пальцем не трогают, хотя он оторви-голова. Вместо этого к нему на дом психолог приходит (больших денег, кстати, стоит). И что? В супермаркете он подходит к конфетам (дражже на развес) засовывает руки и начитнает, как в песочке, игратьтся. Мама подходит и начинает читать зхаклинание (иначе назвать не могу!): "Вася, нельзя! Вася, нельзя..." А Вася продолжает методично играться. Это нормальная ситуация? Я бы на месте мамы РАЗ шлёпнул по попе, мозг быстренько вернулся бы в голову и он бы ПОНЯЛ, что НЕЛЬЗЯ. Но, опять-таки, это другая тема. Хотя и близкая. QUOTE (ҐенҐа @ 30.05.2012 - время: 23:28) Возобновят смертную казнь, сразу определят убийцу Щербня, засудят его к страте, приговор исполнят, а потом опять можно отменять в угоду ЕС Реалии по-укарински. Потому что у нас вмесито того, чтобы рельсы отмемонтировать, дабы не пострадали люди - отменят ж/д сообщение. Это сообщение отредактировал Khomjack - 31-05-2012 - 11:51

...Эдельвейс... дата: 31-05-2012 - 12:09 [ i ]

Мастер Репутация: 608 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Semchik @ 30.05.2012 - время: 23:15) "гуманная" Норвегия - долбанутая страна. А мне нравиться! И многому можно у этой страны поучиться. У нас вообще не развита судебная система, она на уровне середины 20-го века, а время то идёт. Бывают просто нонсенсы ты защищаешь свою жизнь и жизнь своей девушки от 4-ёх пьяных предурков. Тут то понятно кто виноват, парень то с девушкой не будет цепляться к пьяной компании. И в драке изрядно сам потрёпанный одного убивает ( один упал виском на острый камень), и парень в 24 года сидит 2,5 года в Симферопольском СИЗО. И при наших дебильных законах ему ещё повезло, другие в таких обстоятельствах ещё больше сидят. (Пример моего друга). Это что нормально? У нас вообще нет прав на защиту своей собственной жизни и жизни своих близких, на защиту своей собственности. Короче у нас УК полное говно, пытаются там немного его реформировать, даже по новостям что-то передают , но сами спорные моменты не выкидывают на суд общества, почему?

Хабиба дата: 31-05-2012 - 12:15 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Все ,что я хочу, у меня уже есть. Свободна

Все мимо.)) Депутаты при том,что содержать депутатов намного дороже,чем зеков.И не нужно меня пугать вот если бы меня лично.Я давно живу.Я видела всякое.Это не имеет значения.Нужно мыслить шире,чем своя жизнь. И люди (любые) не имеют никакого права убивать людей (любых).Это даже не вопрос религии.Я атеистка.Это мое отношение к этому вопросу. Есть дети.Две взрослые абсолютно успешные и абсолютно самостоятельные дочки.Я их воспитывала без помощи нянек и бабушек.Семь лет сидела дома. Если Вы что-то не понимаете или не принимаете,это не значит ,что так не может быть.Просто у Вас все по-другому.) И уж тем более Ваша точка зрения на что-то не может быть правильнее моей.Просто у нас с Вами разные точки зрения.)

Khomjack дата: 31-05-2012 - 15:34 [ i ]

Мастер Репутация: 217 Статус: Хочу... Женат

QUOTE (Хабиба @ 31.05.2012 - время: 12:15) Все мимо.)) Депутаты при том,что содержать депутатов намного дороже,чем зеков.И не нужно меня пугать вот если бы меня лично.Я давно живу.Я видела всякое.Это не имеет значения.Нужно мыслить шире,чем своя жизнь. И люди (любые) не имеют никакого права убивать людей (любых).Это даже не вопрос религии.Я атеистка.Это мое отношение к этому вопросу. Есть дети.Две взрослые абсолютно успешные и абсолютно самостоятельные дочки.Я их воспитывала без помощи нянек и бабушек.Семь лет сидела дома. Если Вы что-то не понимаете или не принимаете,это не значит ,что так не может быть.Просто у Вас все по-другому.) И уж тем более Ваша точка зрения на что-то не может быть правильнее моей.Просто у нас с Вами разные точки зрения.) Вероятно, я не верно выразился: при чём тут депутаты к смертной казни или содержанию недочеловеков? Насчёт мнения. Совершенно согласен с Вами. У каждого своя точка зрения. И я далёк от мысли доказывать Вам правильность своей точки зрения или приводить доказательства ошибочности Вашего мнения. Замечу, что я Вас ничем не пугал. Где видно, что я пугал чем-то? Что Вы такое говорите-то? То, что Вы сами воспитали детей делает Вам честь. Это нелёгкий труд. Говорю совершенно искренне. Я, быть может, низколобый человек с ограниченным кругозором, но я никогда не соглашусь с тем, чтобы недочеловеку давали право на жизнь. Человеку, самому поправшего это священное право любого человека - жизнь. И я нехочу (тут Вы верно заметили) понимать, почему он имеет право убивать, а его нужно беречь, любить, лелеять, охранять. Это выше моего понимания. ЗЫ. В 1941 году, когда немцы подошли к Москве и началась эвакуация, на улицах (что закономерно) появились мародёры. Пока не дали приказ расстреливать на месте без суда и следствия - порядок навести не удалось. Я не призываю расстреливать без суда и следствия. Я всего лишь за необратимость наказания.