dedO'K | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 16:10) [QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 14:41][/QUOTE] Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы.[/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы? Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 15:18) [/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем. А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!? А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже? |
Сосед.2012 | |
|
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 13:51)Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы? В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1. Да и вообще тогда Швеция была империей и сверхдержавой. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Сосед.2012 @ 27.06.2014 - время: 15:33) (Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 13:51) Мне вот непонятно, а какого рожна Карл пёрся аж до Полтавы? В каком смысле какого рожна, война была, он хотел нанести поражение Петру 1. История вишь!?! |
Gladius78 | |
|
Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами. Мазепа - предатель. |
Сосед.2012 | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32) [QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!? Насчет сброда Вы явно погорячились, армия у шведов была первоклассная, Вы может не знаете, но война со Швецией после Полтавы продолжалась еще 12 лет, что какбэ намекает о некой боеспособности шведской армии. Тут справедливости ради, надо отметить полководческие таланты Петра 1, который имел все шансы после победы полностью разгромить отступающую шведскую армию а Карла какой уж он там был 12-й вроде - пленить, это решило бы кучу проблем и возможно остановило бы войну. Но вместо этого он устроил грандиозную пьянку по случаю отмечания победы и только часа через 3 возникла идея попреследовать шведов, разумеется последние были к тому времени далеко. Что касается самой битвы, то все-таки русских войск было побольше, но и главное, тут надо отдать должное Петру, у русских было подавляюще превосходство в артиллерии, у шведов было вообще несколько пушек, они традиционно полагались на свое мастерство в рукопашной и немного проспали новые военные веянья, артиллерия во многом и решила исход битвы. |
Sea Harrier | |
|
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:41) (Sea Harrier @ 27.06.2014 - время: 15:38) Мазепа и Навальный-близнецы братья. Такой же продажный урюк, как и все те кто сейчас молиться на Запад. Включая сюда и всех россиян к востоку от Москвы. Среди россиян, особенно живущих к востоку от Москвы не так много тех кто от Запада в экстаз впадает. |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 27.06.2014 - время: 10:56)А разве Пётр не с западом в лице Карла шведского воевал? Нет, это битва Северной войны, где Россия воевала в одной коалиции (Северный союз) с Данией, Пруссией, Польшей-Саксонией и рядом немецких княжеств, против Швеции, Турции...но на период Полтавской битвы, Союз был временно заморожен, так как возникли проблемы с самостоятельностью союзников, из за неудач в войне... |
Sorques | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32)А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже? Почему сброд? Это была одна из лучших армий Европы на тот момент, с выдающимся командиром...в этом и значение победы под Полтавой для России, так как помимо военной составляющей, была еще и психологическая, с эффектом для Европы... |
haas-65 | |
|
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 27.06.2014 - время: 15:32][QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!? А сброд, возглавлявшийся Карлом, разбитый, пленённый или рассеянный, тоже?[/QUOTE] Почему сброд? Sorques, извиняюсь, не дочитал до конца. Вы меня опередили. Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 16:49 |
Иллюзорный | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 27.06.2014 - время: 15:32) [QUOTE=dedO'K , 27.06.2014 - время: 15:18][/QUOTE] Сколько желчи вместо хотя бы одобрения великой победы?[/QUOTE] Одобряю великую победу Петра Алексеевича над Карлом Карловичем.[/QUOTE] А народ, возглавлявшийся Петром, типа не при чём!? Давайте не надо про "народ". Первые 8 лет Северной войны шведы били наших в хвост и в гриву. По-вашему, народ - дерьмо? Сражается в битвах не народ, сражаются солдаты. По плану, разработанному полководцем. С них и спрос. Как победа - так обязательно "народ" у некоторых победу завоевал. А как поражение - "не-не-не, народ ни при чем, это полководец дерьмо и царь плохой". Задолбали двойные стандарты. |
Снова_Я | |
|
Любителям карт. |
haas-65 | |
|
(Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56)Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами. Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное. |
Иллюзорный | |
|
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:29) (Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56) Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами. Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное. Да ну? И что же Россия у Украины захватила? |
dedO'K | |
|
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 21:31) (haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:29) (Gladius78 @ 27.06.2014 - время: 15:56) Успех под Полтавой - это основа победы России в Северной войне, со всеми вытекающими из этого преимуществами. Почему сразу предатель? Что те, что те зазватчики. То же и с Бандерой и прочими. Может не стоит ворошить прошлое. Оно и так мутное. Да ну? И что же Россия у Украины захватила? Малороссию. |
haas-65 | |
|
Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя. То же касается и Кавказа. И средней азии. Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 20:49 |
Иллюзорный | |
|
Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков...
|
haas-65 | |
|
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49)Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков... Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне. |
Иллюзорный | |
|
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:48)Не так называемую малороссию. Территория теперешней Украины тогда была спорной. Захватить смогла Российская Империя. Спорной для кого? И почему это Россия "захватила", а Польша, которой принадлежала Правобережная Украина вплоть до конца 18 века, значит "не захватила"? Ну-ну. Ну и главное - Переяславская рада 1654-го года, на которой сам Хмельницкий объявлял о переходе Левобережной Украины под власть Москвы - это разве захват? При чем тут Кавказ и Средняя Азия? С украинцами Россия разве вела войны, как с указанными вами регионами? Охренеть вам мозги промывают в вашей стране, если у вас реально так считают... |
Иллюзорный | |
|
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 20:54) (Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 20:49) Касательно Мазепы - он профессиональный предатель. Прирожденный. За свою жизнь он 7 раз (!!!) менял хозяев, предавая впоследствии каждого, а то и непосредственно участвуя в свержении предыдущего хозяина (как например гетмана Самойловича). Служил он и полякам, и османам, и русским, и шведам. И предал каждого из них, разве только Карла не предал - не успел, помер. Вот только народу Украины никогда не служил, потому и поддержала его в войне с Россией только жалкая кучка казаков... Вот вам оно надо, разгребать это все? Вот оттуда и бред про Бандеру, вы нашу историю, ( согласно пропаганде ) лучше нас знаете. А мы думаем о сегодняшнем дне. Лучше вас. Потому-что вы, украинцы, вообще в массе своей историю не знаете, особенно те кто после 1991-го родился. А знаете только тот бред, который вам преподают в школах. Например про то, что укры появились 140 тыщ лет назад, и от них пошла вся цивилизация. |
haas-65 | |
|
Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!!
|
Иллюзорный | |
|
(haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13)Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!! Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому. Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного. И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете. |
haas-65 | |
|
(Иллюзорный @ 27.06.2014 - время: 21:19) (haas-65 @ 27.06.2014 - время: 21:13) Иллюзорный, я 1969, мне 45, учил иссторию СССР. Про Мазепу и прочих Бандер вы знаете лучше меня благодаря вашей пропаганде. У нас ее нет . Потому мне и пофигу это все, бандеры, мазепы и рочиие, я яныку глотку рвать готов, вот кто важен. Верните тварь!!! Янукович, если вам нужен, то приезжайте и забирайте, флаг в руки. В России он не нужен никому. Если вам 45 лет - сочувствую. Багаж знаний и уровень мышления у вас - на уровне подростка. Причем, неграмотного и необъективного. И если бы вы действительно учили историю СССР - то не писали бы такую ересь, как пишете. Если бы наши могли и забрали вечнолигитимного то это было бы хорошо. А про остальное промолчу. Я культурный. Это сообщение отредактировал haas-65 - 27-06-2014 - 21:46 |
alexalex83 | |
|
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06) (alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 15:00) Беда.. Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу". Характерно, что про Мазепу писали "голубые"))) |
Иллюзорный | |
|
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 22:18) (dedO'K @ 27.06.2014 - время: 14:06) Значение битвы огромно! Пушкин "Полтаву" написал. Байрон и Чайковский- "Мазепу". Характерно, что про Мазепу писали "голубые"))) Это Пушкин и Байрон - "голубые"? Ну-ну. )) |
Рекомендуем почитать также топики: Почему Россия не перекроет газ? Оттяпают теперь у Украины земельки? Нет конфликта между Украиной и Россией Независимость ДНР и ЛНР Правый сектор -под запрет? |