А если предположить....

джага-джага дата: 21-06-2014 - 11:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?

haas-65 дата: 21-06-2014 - 11:29 [ i ]
Мастер Репутация: -14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Конечно же нет.

Radko дата: 21-06-2014 - 12:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат	(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? Войск нет. Право - несомненно имеет, так как Украинские бандформирования киевской фашистской хунты нарушили все мыслимые законы и соглашения как своей страны, так и международные.

джага-джага дата: 21-06-2014 - 12:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29) Конечно же нет. Почему нет? Там проведены референдумы, они в одностороннем порядке отсоединились от Украины и вправе делать, что захотят, естественно в рамках норм международного права.

джага-джага дата: 21-06-2014 - 12:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Radko @ 21.06.2014 - время: 12:07) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? Войск нет. Право - несомненно имеет, так как Украинские бандформирования киевской фашистской хунты нарушили все мыслимые законы и соглашения как своей страны, так и международные. Не, ну с точки зрения международных прав, кто такая Россия, чтоб влезать в конфликты внутри другой страны, если руководство этой страны не просит о помощи. Хотя США именно так и поступает.

haas-65 дата: 21-06-2014 - 12:26 [ i ]
Мастер Репутация: -14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом. Это сообщение отредактировал haas-65 - 21-06-2014 - 12:27

Пунктик дата: 21-06-2014 - 12:28 [ i ]
Мастер Репутация: 105 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29) Конечно же нет. Согласен войск России на Украине нет, а вот американцы ,поляки есть и это факт.

джага-джага дата: 21-06-2014 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Пунктик @ 21.06.2014 - время: 12:28) (haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29) Конечно же нет. Согласен войск России на Украине нет, а вот американцы ,поляки есть и это факт. Согласитесь, мы это можем утверждать только ссылаясь на телевизор и интернет. Но доверять этому на 100% мы не можем. Почему мы охренели, да и в общем то не удивились, когда оказалось по версии киевских властей, что наших журналистов убили народные ополченцы? А теперь я хочу спросить, а что этого не могло быть? Там стреляют со всех сторон. Почему Вы исключаете вариант убийства своими же? Только давайте без "Этого не может быть потому что просто не может быть"

Путин ВонИзКрыма дата: 21-06-2014 - 12:55 [ i ]
Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске	(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.

LC Mark дата: 21-06-2014 - 13:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? 1.Не имела 2. Войск нет. 3. Советники есть "Show must go on..." (с)

dedO'K дата: 21-06-2014 - 13:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Mark III @ 21.06.2014 - время: 14:11) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? 1.Не имела 2. Войск нет. 3. Советники есть "Show must go on..." (с) Скорее, не советники, а консультанты, поскольку не кадровые военные.

джага-джага дата: 21-06-2014 - 13:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником. К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.

джага-джага дата: 21-06-2014 - 13:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? 1.Не имела 2. Войск нет. 3. Советники есть "Show must go on..." (с) Но в Крым имела, почему в Донецк нет?

efv дата: 21-06-2014 - 13:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 12:26) Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом. Предлaгaю "всенaродноизбрaнное aнтинaродное прaвительство" или Укрaинский филиaл Госдепaртaментa CШA

ОLЕG дата: 21-06-2014 - 13:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25) (Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? 1.Не имела 2. Войск нет. 3. Советники есть "Show must go on..." (с) Но в Крым имела, почему в Донецк нет? да сколько можно с Крымом толдычить!!!! Там размещались БАЗЫ!! На которых, естественно присутствовали российские войска в количестве 12 тыс. По договору, численность можно было увеличить до 25 тыс. ... Что Россия и сделала после майдана. О каком "вводе" или "оккупации" можно тут говорить? Все в рамках соглашений с Украиной....кроме референдума канешно)

джага-джага дата: 21-06-2014 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 13:43) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25) (Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11) 1.Не имела 2. Войск нет. 3. Советники есть "Show must go on..." (с) Но в Крым имела, почему в Донецк нет? да сколько можно с Крымом толдычить!!!! Там размещались БАЗЫ!! На которых, естественно присутствовали российские войска в количестве 12 тыс. По договору, численность можно было увеличить до 25 тыс. ... Что Россия и сделала после майдана. О каком "вводе" или "оккупации" можно тут говорить? Все в рамках соглашений с Украиной....кроме референдума канешно) Я хочу обсмотреть ситуацию с другой стороны. А именно со стороны национального интереса..... У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?)))) Сша, на которые сейчас молятся украинцы поступает гораздо хуже. Если Россия воюеет ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ, то США эти интересы отбирает у других.....

Путин ВонИзКрыма дата: 21-06-2014 - 13:59 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24) (Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21) Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить? Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником. К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк. Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.

ОLЕG дата: 21-06-2014 - 14:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58) У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?)))) Извините, я может не так осведомлен, как вы.... А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму?

Путин ВонИзКрыма дата: 21-06-2014 - 14:08 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58) У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?)))) Извините, я может не так осведомлен, как вы.... А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму? Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой.

ОLЕG дата: 21-06-2014 - 14:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59) Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут. При прямой поддержке, заявлений и действий данных "политиков" устроен геноцид собственного народа на Украине. Гибнут мирные жители, старики и дети. Уничтожаются города и инфраструктура... Десятки тысяч беженцев в России!!! И это только начало.

ОLЕG дата: 21-06-2014 - 14:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 14:08) (ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58) У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?)))) Извините, я может не так осведомлен, как вы.... А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму? Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой. Расскажите про это в гос. департаменте США...

джага-джага дата: 21-06-2014 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24) (Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55) Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником. К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк. Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут. Если вы мне докажете, что США вторгшись в Ирак для наведения там демократии, и теперь благополучно качающие от туда нефть ничего не нарушили, то я соглашусь с вами..

dedO'K дата: 21-06-2014 - 14:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 13:26) Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом. Яволь, майн херр! "Я писал",- из под ваших пальцев,- круче чем воля Божия в Слове Божием! А на десерт чего изволите? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-06-2014 - 14:23

Путин ВонИзКрыма дата: 21-06-2014 - 14:31 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:15) (Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 14:08) (ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05) Извините, я может не так осведомлен, как вы.... А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму? Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой. Расскажите про это в гос. департаменте США... Вы демонстрируете полную неспособность к аргументации. Что, в общем-то, неудивительно с учетом психологического воздействия, оказываемого Кремлем на своих граждан.

Путин ВонИзКрыма дата: 21-06-2014 - 14:35 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 14:16) (Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59) (джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24) К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк. Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут. Если вы мне докажете, что США вторгшись в Ирак для наведения там демократии, и теперь благополучно качающие от туда нефть ничего не нарушили, то я соглашусь с вами.. Зачем, спрашивается, так наивно врать, выставляя себя в глупом свете? США не присоединяли никакие части Ирака к своей территории. Или кремлевский агитпроп утверждает обратное?