А референдум-то не настоящий !

Свой вариант дата: 24-04-2014 - 14:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 14:38) (fantomih @ 24.04.2014 - время: 14:34) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 14:17) "Караул!" - вновь кричит военный. Неподалеку раздается ответный крик. Странно, но раций у этих людей с оружием, похоже, нет. Стоим с поднятыми руками, повторяем, что журналисты. Ждем. Солдат, держащий нас на прицеле, одет в камуфляж, который обычно носят в российской армии. Знаков различия не видно. Через минуту к нам подбегают еще двое. Один с "калашом", на другом висит снайперская винтовка, гранатомет и автомат одновременно. Опасность, исходящую от нашей съемочной группы, эти люди явно переоценили, думаю я, но молчу.А гаубицу они на верёвочке за собой не катили? А что смущает-то? Эти три единицы оружия без снаряжения весят 15 килограммов ....... бедный солдатик ....

Путин ВонИзКрыма дата: 24-04-2014 - 15:09 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 14:40) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 14:17) И охота Вам, господа ново-патриоты постоянно выставлять себя в глупом свете. Эти теперь для вас уважаемые или бульварные:http://www.bbc.co.uk/russian/international...ng_ambush.shtmlhttp://www.osce.org/fom/116240 Ну...вы сами то ознакомились с содержимым?:)) По первой ссылке задержали и отпустили с миром на все четыре стороны, фактов избиения не зафиксировано. По второй ссылке Дунья Миятович информирует о прекращении трансляции украинских каналов в Крыму и о жалобах журналистов об угрозах физического нападения. Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты.

VIKTORLV дата: 24-04-2014 - 15:17 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Познакомлюсь Женат

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) (ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 14:40) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 14:17) И охота Вам, господа ново-патриоты постоянно выставлять себя в глупом свете. Эти теперь для вас уважаемые или бульварные:http://www.bbc.co.uk/russian/international...ng_ambush.shtmlhttp://www.osce.org/fom/116240 Ну...вы сами то ознакомились с содержимым?:)) По первой ссылке задержали и отпустили с миром на все четыре стороны, фактов избиения не зафиксировано. По второй ссылке Дунья Миятович информирует о прекращении трансляции украинских каналов в Крыму и о жалобах журналистов об угрозах физического нападения. Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. С чего это Вы взяли что произошла атака на журналистов? Их попросили убраться с военного объекта. Это вообще то нормальная практика для всех стран. Кстати и в НАТО это тоже практикуется. Остановили журналистов уже на базе. А рядом с базой они были и их никто не трогал. В отличии от майданутых, которые и в Киеве нападают на российских журналистов.

sapporo1959 дата: 24-04-2014 - 15:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. Хорошие факты если честно! Читаешь и прям слеза наворачивается.Это что же творят то!

sxn3212072708 дата: 24-04-2014 - 15:20 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	у них у майданутых комплес карликов хотят считать себя вершителеми судем. и поэтому все что не по их это незаконно - и референдум и восток украины. только то что они делают -да.думают что им помогут -используют их штаты и выкинут как презерватив!

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 15:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. Ого, и какова была численность этой армии?:)) А главный вопрос немного иной: а где была бравая украинская армия, когда "вороги напали" на Крым? Вы не занимайтесь передергиванием, российская армия никого не избивала, и уж тем более журналистов. Сам факт избиения кого-либо весьма неприятен последствиями, журналистская братия орала бы на весь мир о своих синяках. А тут полное молчание в эфире.:) Были заявления украинских СМИ о пропаже двух журналисток, которые потом благополучно нашлись и никак не прокомментировали "факт" своего похищения. Странно, не правда ли?:) Пока я не увидела фактов.

Путин ВонИзКрыма дата: 24-04-2014 - 15:30 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(VIKTORLV @ 24.04.2014 - время: 15:17) С чего это Вы взяли что произошла атака на журналистов? Их попросили убраться с военного объекта. Это вообще то нормальная практика для всех стран. Кстати и в НАТО это тоже практикуется. Остановили журналистов уже на базе. А рядом с базой они были и их никто не трогал. В отличии от майданутых, которые и в Киеве нападают на российских журналистов. Вам ссылки недостаточно? Вас нужно ткнуть носом в конкретную сточку, пожалуйста: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." Только зачем это Вам? Вас же ничего не способно убедить в принципе.

Путин ВонИзКрыма дата: 24-04-2014 - 15:34 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:28) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. Ого, и какова была численность этой армии?:)) А главный вопрос немного иной: а где была бравая украинская армия, когда "вороги напали" на Крым? Вы не занимайтесь передергиванием, российская армия никого не избивала, и уж тем более журналистов. Сам факт избиения кого-либо весьма неприятен последствиями, журналистская братия орала бы на весь мир о своих синяках. А тут полное молчание в эфире.:) Были заявления украинских СМИ о пропаже двух журналисток, которые потом благополучно нашлись и никак не прокомментировали "факт" своего похищения. Странно, не правда ли?:) Пока я не увидела фактов. Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea."

Молодой Вулкан дата: 24-04-2014 - 15:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) (ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:28) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. Ого, и какова была численность этой армии?:)) А главный вопрос немного иной: а где была бравая украинская армия, когда "вороги напали" на Крым? Вы не занимайтесь передергиванием, российская армия никого не избивала, и уж тем более журналистов. Сам факт избиения кого-либо весьма неприятен последствиями, журналистская братия орала бы на весь мир о своих синяках. А тут полное молчание в эфире.:) Были заявления украинских СМИ о пропаже двух журналисток, которые потом благополучно нашлись и никак не прокомментировали "факт" своего похищения. Странно, не правда ли?:) Пока я не увидела фактов. Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ссылка интересная: http://www.vigivanie.com/crim/2923-zhurni.html

VIKTORLV дата: 24-04-2014 - 15:38 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Познакомлюсь Женат

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:30) (VIKTORLV @ 24.04.2014 - время: 15:17) С чего это Вы взяли что произошла атака на журналистов? Их попросили убраться с военного объекта. Это вообще то нормальная практика для всех стран. Кстати и в НАТО это тоже практикуется. Остановили журналистов уже на базе. А рядом с базой они были и их никто не трогал. В отличии от майданутых, которые и в Киеве нападают на российских журналистов. Вам ссылки недостаточно? Вас нужно ткнуть носом в конкретную сточку, пожалуйста: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." Только зачем это Вам? Вас же ничего не способно убедить в принципе. Мне то как раз важно, чтоб журналистов не трогали. Только написать я могу что угодно, в информационной войне просто написанному верить нельзя. Ссылки дайте где видно что журналистов избивают. пусть покажут зафиксированные медициной побои. Вот ответе на вопрос. Почему российских журналистов не пускают на Украину?

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 15:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ОБСЕ уважаемый, и это после всяких передергиваний и нежелания видеть происходящее в Украине? Я бы согласилась с предоставленным источником, если бы это заявление было проиллюстрировано хоть чем. зы...не надо использовать жирные шрифты.

VIKTORLV дата: 24-04-2014 - 15:43 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Познакомлюсь Женат

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) (ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:28) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:09) Ну вот они факты из уважаемых источников, наглядно показывающие, что власть в Крыму захвачена армией чужого государства. Армией, атакующей журналистов. Армией, контролирующей СМИ. Ну и что теперь? способны эти факты убедить новых русских патриотов в том, что творя насилие на чужой территории Россия незаконно присоединила к себе эту территорию? Да Вы все вывернетесь наизнанку, но будете твердить о своей правоте не взирая ни на какие факты. Ого, и какова была численность этой армии?:)) А главный вопрос немного иной: а где была бравая украинская армия, когда "вороги напали" на Крым? Вы не занимайтесь передергиванием, российская армия никого не избивала, и уж тем более журналистов. Сам факт избиения кого-либо весьма неприятен последствиями, журналистская братия орала бы на весь мир о своих синяках. А тут полное молчание в эфире.:) Были заявления украинских СМИ о пропаже двух журналисток, которые потом благополучно нашлись и никак не прокомментировали "факт" своего похищения. Странно, не правда ли?:) Пока я не увидела фактов. Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." К вашему сведенью ОБСЕ уже давно не уважаемый источник.

Молодой Вулкан дата: 24-04-2014 - 15:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:40) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ОБСЕ уважаемый, и это после всяких передергиваний и нежелания видеть происходящее в Украине? Ссылки и факты "передергивания и нежелания видеть происходящее в Украине", проявленные ОБСЕ - в студию.:)

Путин ВонИзКрыма дата: 24-04-2014 - 15:57 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:40) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ОБСЕ уважаемый, и это после всяких передергиваний и нежелания видеть происходящее в Украине? Я бы согласилась с предоставленным источником, если бы это заявление было проиллюстрировано хоть чем. зы...не надо использовать жирные шрифты. Да не согласились бы Вы. Вам недостаточно, чир Путин признал в зелёных человечках замаскированную Российскую армию. Недостаточен более чем очевидный факт отключения украинских СМИ. Вы прячетесь за тот факт, что в силу уничтожения российскими войсками журналистских материалов нет материалов, демонстрирующих уничтожение самоих себя.

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 16:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:57) Да не согласились бы Вы. Вам недостаточно, чир Путин признал в зелёных человечках замаскированную Российскую армию. Недостаточен более чем очевидный факт отключения украинских СМИ. Вы прячетесь за тот факт, что в силу уничтожения российскими войсками журналистских материалов нет материалов, демонстрирующих уничтожение самоих себя. И опять передергиваете, президент Путин говорил о нахождении российских войск ЧФ в Крыму, так это общеизвестный факт. Да, отключили украинские каналы. А почему вас не возмущает факт отключения российских каналов в Украине? Я не имею таких сведений об "уничтожении" материалов, и вы не имеете. Значит мы опять с вами говорим про обывательские домыслы.:)

VIKTORLV дата: 24-04-2014 - 16:06 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Познакомлюсь Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2014 - время: 15:36) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) (ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:28) Ого, и какова была численность этой армии?:)) А главный вопрос немного иной: а где была бравая украинская армия, когда "вороги напали" на Крым? Вы не занимайтесь передергиванием, российская армия никого не избивала, и уж тем более журналистов. Сам факт избиения кого-либо весьма неприятен последствиями, журналистская братия орала бы на весь мир о своих синяках. А тут полное молчание в эфире.:) Были заявления украинских СМИ о пропаже двух журналисток, которые потом благополучно нашлись и никак не прокомментировали "факт" своего похищения. Странно, не правда ли?:) Пока я не увидела фактов. Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ссылка интересная:http://www.vigivanie.com/crim/2923-zhurni.html Ссылка интересная. Негативное отношение крымчан(людей не военных) понятно. достала ложь укроСМИ. Но журналистов не били и не разбивали им аппаратуру. Барон. скажите, что было бы если журналист проник на военную базу НАТО? Пока он был за воротами его никто не трогал. Кстати морду ему не начистили и камеру не отобрали и не разбили. На кадрах с болгарским журналистом мне по крайней мере непонятно, кто же их атаковал. Учитывая время. а это март. могли быть как крымские военные. российские военные так и правосеки. Кстати в Ираке и других регионах где были военные действия США только проамериканские СМИ могли свободно действовать. Остальным вход был закрыт. Арестовывали. аппаратуру изымали.

sapporo1959 дата: 24-04-2014 - 16:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	ОБСЕ это в натуре лучше не выкладывай.Да и пресса зарубежная тоже довольно странная.Вспомнить можно Осетию,да и не так давно тоже все кричали с фактами про хим атаку в Сирии. Так что тоже любят писать как надо!

VIKTORLV дата: 24-04-2014 - 16:09 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Познакомлюсь Женат

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:57) (ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 15:40) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:34) Вы же просили факты из уважаемого источника. ОБСЕ для Вас уважаемый? Тогда вот они оттуда факты: "A number of journalists have been threatened, assaulted, physically attacked and several members of the media have been severely injured while covering the events in Crimea." ОБСЕ уважаемый, и это после всяких передергиваний и нежелания видеть происходящее в Украине? Я бы согласилась с предоставленным источником, если бы это заявление было проиллюстрировано хоть чем. зы...не надо использовать жирные шрифты. Да не согласились бы Вы. Вам недостаточно, чир Путин признал в зелёных человечках замаскированную Российскую армию. Недостаточен более чем очевидный факт отключения украинских СМИ. Вы прячетесь за тот факт, что в силу уничтожения российскими войсками журналистских материалов нет материалов, демонстрирующих уничтожение самоих себя. Как интересно пишите. Факт зеленых человечков где признал? В Крыму. И ответьте же наконец. Почему отключили все российские каналы в Украине? Я уже не раз спрашивал.

Молодой Вулкан дата: 24-04-2014 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 16:04) (Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 15:57) Да не согласились бы Вы. Вам недостаточно, чир Путин признал в зелёных человечках замаскированную Российскую армию. Недостаточен более чем очевидный факт отключения украинских СМИ. Вы прячетесь за тот факт, что в силу уничтожения российскими войсками журналистских материалов нет материалов, демонстрирующих уничтожение самоих себя. И опять передергиваете, президент Путин говорил о нахождении российских войск ЧФ в Крыму, так это общеизвестный факт. Путин совершенно недвусмысленно высказался о том, что российские войска в Крыму обеспечивали проведение референдума. В принципе, я уже об этом сказал и говорил неоднократно, говорил несколько глухо, публично. Но в разговорах со своими иностранными коллегами я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооружённых автоматическим оружием. Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить своё мнение было просто невозможно...

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 16:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

(sapporo1959 @ 24.04.2014 - время: 16:06) ОБСЕ это в натуре лучше не выкладывай.Да и пресса зарубежная тоже довольно странная.Вспомнить можно Осетию,да и не так давно тоже все кричали с фактами про хим атаку в Сирии. Так что тоже любят писать как надо! По поводу работы комиссии ОБСЕ: На наш взгляд, одним из наиболее проблемных пунктов Женевского заявления являются контролирующие органы – ОБСЕ и миссии ООН. К сожалению, уже видна реальная позиция ОБСЕ, которой поручено наблюдение за выполнением женевских договорённостей. В частности, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ практически проигнорировало дискриминационный выпад Киева в отношении российских граждан мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет, которым с 17 апреля фактически запрещён въезд на территорию Украины. Невнятное же объяснение действий Украины как государства-участника ОБСЕ, которое было дано российскому журналисту РИА Новости в Варшаве пресс-секретарем БДИПЧ со ссылкой на директора Бюро Я.Ленарчича, и вовсе повергает в шок. Получается, что БДИПЧ поддерживает провокационную акцию против россиян. Почти тотальный запрет на въезд российских граждан, который ввели нынешние киевские власти, не может не вызывать негодования. История знает, что от таких решений до преследования людей исключительно по признаку национальной принадлежности – один шаг. (8) БДИПЧ предпочло отмолчаться и по вопиющим выходкам националистов в отношении кандидатов в президенты Украины О.Царева и М.Добкина. (9) Интересно при этом, что Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже осудил нападения на О.Царева и М.Добкина, но БДИПЧ ОБСЕ никак на это не отреагировало. Хотя, если сравнивать украинскую ситуацию с аналогичными случаями во время избирательных кампаний в других государствах, подобные факты расценивались этим Бюро как «нарушающие условия избирательного процесса». Учитывая всё вышесказанное, поручение мониторинга соблюдения прав человека в рамках женевских договорённостей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе вызывает большие сомнения. http://www.fondsk.ru/news/2014/04/23/ukrai...obse-27144.html

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 16:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем	(Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2014 - время: 16:10) Путин совершенно недвусмысленно высказался о том, что российские войска в Крыму обеспечивали проведение референдума. Ну высказался, и что вызывает неописуемую радость?:) Факт нахождения воинских подразделений известен, что эти войска использовались для обеспечения безопасности проведения референдума, тоже никто не скрывал.

Молодой Вулкан дата: 24-04-2014 - 16:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 16:18) (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2014 - время: 16:10) Путин совершенно недвусмысленно высказался о том, что российские войска в Крыму обеспечивали проведение референдума. Ну высказался, и что вызывает неописуемую радость?:) Факт нахождения воинских подразделений известен, что эти войска использовались для обеспечения безопасности проведения референдума, тоже никто не скрывал. одно время скрывал, ведь тот же Путин до проведения референдума высказывался в том смысле, что"зеленые человечки" - не российские войска, а силы самообороны Крыма, которые купили оружие и технику российской армии в магазине. То есть четкая картина - одна страна скрытно (на тот момент) использует свои войска для проведения на части другой страны референдума о присоединении этой части к себе. Без использования войск такой референдум вообще не состоялся бы (что Путин сам признал). Называется ли это территориальной аннексией или оккупацией, а референдум - считается ли проведенным под военным давлением страны-оккупанта? Еще бы...

ANATASNELLI дата: 24-04-2014 - 16:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

(Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2014 - время: 16:27) одно время скрывал, ведь тот же Путин до проведения референдума высказывался в том смысле, что"зеленые человечки" - не российские войска, а силы самообороны Крыма, которые купили оружие и технику российской армии в магазине. То есть четкая картина - одна страна скрытно (на тот момент) использует свои войска для проведения на части другой страны референдума о присоединении этой части к себе. Без использования войск такой референдум вообще не состоялся бы (что Путин сам признал). Называется ли это территориальной аннексией или оккупацией, а референдум - считается ли проведенным под военным давлением страны-оккупанта? Еще бы... Мдаа... Путин прямо так и сказал, что "зеленые человечки" в Крыму и есть российская армия?:)) Вот уж хочется выдать желаемое за действительное. Да, без нашей поддержки этот референдум захлебнулся бы в крови. Не надо трындеть про военное давление, его не было...

Молодой Вулкан дата: 24-04-2014 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 16:32) Не надо трындеть про военное давление, его не было... Ваше мнение расходится со словами В.В. Путина: Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить своё мнение было просто невозможно...

Путин ВонИзКрыма дата: 24-04-2014 - 16:41 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(ANATASNELLI @ 24.04.2014 - время: 16:32) (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2014 - время: 16:27) одно время скрывал, ведь тот же Путин до проведения референдума высказывался в том смысле, что"зеленые человечки" - не российские войска, а силы самообороны Крыма, которые купили оружие и технику российской армии в магазине. То есть четкая картина - одна страна скрытно (на тот момент) использует свои войска для проведения на части другой страны референдума о присоединении этой части к себе. Без использования войск такой референдум вообще не состоялся бы (что Путин сам признал). Называется ли это территориальной аннексией или оккупацией, а референдум - считается ли проведенным под военным давлением страны-оккупанта? Еще бы... Мдаа... Путин прямо так и сказал, что "зеленые человечки" в Крыму и есть российская армия?:)) Вот уж хочется выдать желаемое за действительное. Да, без нашей поддержки этот референдум захлебнулся бы в крови. Не надо трындеть про военное давление, его не было... Вот и мудрый Ким Чен Ын со человеколюбивые товарищи с Вами за одно.