Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Снова_Я @ 26.06.2014 - время: 19:24)
Украина должна уровнять гомосексуальное партнерство с традиционным браком - Пашинский Народный депутат, заместитель председателя фракции «Батькивщина»
Сергей Пашинский приветствовал решение Европейского суда от 12 декабря, в соответствии с которым гомосексуальное партнерство приравнивается к традиционным семьям даже в странах, где однополые браки не легализованы. Пашинский также пообещал, что это решение будет выполняться в Украине. Об этом Пашинский заявил, отвечая на вопросы журналистов в штабе национального сопротивления в Доме профсоюзов на Майдане Независимости. http://polemika.com.ua/news-133636.html

Так что Рада решит, и будут однополые браки.

Честно говоря лично я не вижу никакого смысла в однополых браках.
Сам институт брака изначально ориентирован на защиту детей, родившихся в этом самом браке. В любом другом случае бракосочетание теряет всякий смысл, бо вступают в силу уже другие законы для урегулирования отношений между людьми, и они более чем избыточны для любой представимой ситуации.
Трудно представить, что у двух геев или лесбиянок может родится ребенок без внешнего участия.

И какой тогда смысл в легализации однополых браков?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 19:33)
И какой тогда смысл в легализации однополых браков?

Наследство...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Иллюзорный @ 26.06.2014 - время: 19:38)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 19:33)
И какой тогда смысл в легализации однополых браков?
Наследство...

Договор дарения с условием еще никто не отменил.
Полная аналогия в данном случае.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 19:40)
(Иллюзорный @ 26.06.2014 - время: 19:38)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 19:33)
И какой тогда смысл в легализации однополых браков?
Наследство...
Договор дарения с условием еще никто не отменил.
Полная аналогия в данном случае.

Ну как видишь, "нетрадиционалы" считают это недостаточным.

Конечно, геи могут сколько угодно россиян обвинять в гомофобстве и называть варварами и троглодитами, но пусть вспомнят, какие массовые и яростные протесты были совсем недавно в самой европейской из всех Европ Франции, против однополых браков. Хотя они типа продвинутые и толерантные, не то что мы тут все, лапотники. )))
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 18:45)
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 17:38)
А... Ну тогда только по залёту одного из партнёров по однополому союзу от другого. Иначе поди разберись, семья у них там или фиктивный брак ради получения пособия молодой семье.
Бездетных вообще разводить принудительно.
А бесплодным - либо усыновление, либо тройной налог.
Прекрасные законотворческие инициативы :)))

Э, нет! Сначала на своём ребёнке потренируйся, а потом можешь и усыновлять по результатам. Так что, жениться только по залёту или... налог на бездетность.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 20:06)
(Снова_Я @ 26.06.2014 - время: 18:55)
И я платил, кажись 6%.

На мой взгляд, однополые браки вполне можно разрешить: если люди любят друг друга, кто им запретит жить семьёй. А вот насчёт усыновления не уверен, тут мнение специалиста требуется. Лично я за то, чтобы ребёнок воспитывался в классической семье.
Сновыч, ты провокатор. Уже сюда гомофобы сбегаются. А ведь доска называется "События в Украине",напоминаю тебе. 00003.gif
Так ведь... Украина...
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.



Запорожская Сечь является самым, пожалуй, ярким примером так называемых мужских домов, куда во всех племенах отправляли взрослеющих мальчиков набираться мужества. А у таких юношеских сообществ обязательно существует особое унижающее отношение к женщинам, помогающее освободиться от власти матерей.
Сексуальные практики запорожских козаков.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-06-2014 - 20:32
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!

Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.

Оно Вам зачем?
haas-65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вы просто ответьте. А то что то, так называемая пропагандой гейевропа, сильно сильных наших мира сего к себе тянет. Все там, так или иначе. Или их дети.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(haas-65 @ 26.06.2014 - время: 20:38)
А вы просто ответьте. А то что то, так называемая пропагандой гейевропа, сильно сильных наших мира сего к себе тянет. Все там, так или иначе. Или их дети.

Вы сами-то поняли, что спросили?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:03)
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 18:45)
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 17:38)
А... Ну тогда только по залёту одного из партнёров по однополому союзу от другого. Иначе поди разберись, семья у них там или фиктивный брак ради получения пособия молодой семье.
Бездетных вообще разводить принудительно.
А бесплодным - либо усыновление, либо тройной налог.
Прекрасные законотворческие инициативы :)))
Э, нет!
Э, да! Это все в тренде Ваших инициатив, так что не отклоняйтесь от генеральной линии :))
Разводите всех женатых бездетных, а у бесплодных требуйте налог. Тогда и поговорим.
А если говорить серьезно, то разводы надо запрещать. Это будет адекватная мера.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 26-06-2014 - 21:23
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 18:36)
В СССР, кстати, был налог на бездетность.
Я его еще платил ......
Так-что ничо нового ......

Ну, естественно.
Можно еще аборты запретить.
Тоже была такая практика.

Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 21:22)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 18:36)
В СССР, кстати, был налог на бездетность.
Я его еще платил ......
Так-что ничо нового ......
Ну, естественно.
Можно еще аборты запретить.
Тоже была такая практика.

Для Китая и Индии это сильно актуально, да.
Сука Симона
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 423
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 26-06-2014 - 22:26
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 22:25)
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Точно!!! Спс за конкретику!

Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Сука Симона @ 26.06.2014 - время: 22:25)
(mjo @ 26.06.2014 - время: 20:21)
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 18:03)
Это не люди, это педерасты!
Вы людей от не людей отличаете только по признаку сексуальной ориентации, или есть какие-то другие критерии? Огласите список.
Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?
St.Sandro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 123
  • Статус: Хозяин банхаммера
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 22:55)
А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?

Ээээ.... Брать пример с офицера? 00055.gif
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(St.Sandro @ 26.06.2014 - время: 22:56)
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 22:55)
А я русский младший сержант.
И шо мн теперь делать?
Ээээ.... Брать пример с офицера? 00055.gif

Нафига?
Нехай офицер у мну уроки галантности берет.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:03)
...Нехай офицер у мну уроки галантности берет.
Возьмёшь, когда в моей части служить будещь 00003.gif
И, кстати, ответь, что ты типа "сержант"...
P.S. Не знаю, зачем я это публикую... Байден придёт - гейпорядок наведёт

Это сообщение отредактировал Mark III - 26-06-2014 - 23:35
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mark III @ 26.06.2014 - время: 20:28)
Оно Вам зачем?

Для виртуального портрета.
Сука Симона

Он русский офицер, между прочим. Зачем его провоцировать?)) Для военного любой враг - это педераст. И любой педераст - это враг.

Так просто? Похоже на анекдот про поручика Ржевского. 00058.gif
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:10)
Сексуальные практики запорожских козаков.[/URL]

Это что еще за бредовая статья?

В Запорожской Сечи гомосексуализм был развит не более, а то и менее, чем в любом другом войске. То, что на территории Сечи появляться женщинам строго воспрещалось, вовсе не значит, что казаки там трахали друг друга, а во время набегов - всех кого придется, невзирая на пол. Были у козаков и "жинки", и "коханки", просто они оставались дома, пока их мужчины "козаковали".
Содомия в православии считается тяжким грехом, в Сечи священники наличествовали, исповедовались им запорожцы исправно, и священники применяли все меры церковного воздействия (вплоть до отлучения от церкви) за любые нарушения канона. И потому развитый гомосексуализм там, и какое-либо "анальное опущение", про которое бредит автор этой говностатьи, было там в принципе невозможно. И кроме художественного произведения Гоголя, вообще-то при написании исторической статьи нужно гораздо более серьезными источниками пользоваться, это любой студент-первокурсник истфака знает. А у афтыря статьи - всего несколько ссылок на сомнительные источники, причем не современные событиям.
Нашли тоже, по каким источникам историю изучать...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 22:21)
(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 20:03)
(Реланиум @ 26.06.2014 - время: 18:45)
Бездетных вообще разводить принудительно.
А бесплодным - либо усыновление, либо тройной налог.
Прекрасные законотворческие инициативы :)))
Э, нет!
Э, да! Это все в тренде Ваших инициатив, так что не отклоняйтесь от генеральной линии :))
Разводите всех женатых бездетных, а у бесплодных требуйте налог. Тогда и поговорим.
А если говорить серьезно, то разводы надо запрещать. Это будет адекватная мера.

Что значит "э, да"? Ну, сбегутся Вася с Петей, так им, тут же, и ребёнка доверить? Нет уж! Вот пусть сначала Вася или Петя забеременеет, испытает счастье материнства, а обчество и посмотрит, какой, скажем, Вася- мать, и какой Петя- отец. То же и с парами, типа, Маша-Аня. Ведь если Господь им детей не даёт, так есть на то причины, или как?
Да и с обычными парами, стоит отслеживать подобные явления: были аборты- не было, сколько "отцов" своим "детям" мамаша перебирала, и сколько матерей своим детям- папаша, пользовались ли противозачаточными, убивая собственных детей, и как часто... Да и вообще, дети им нужны или домашние животные, вроде обезьянки.
А запрещать не надо ничего. Но и разрешать человек человеку права не имеет.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 06:32)
Что значит "э, да"?
А то и значит, что это такая же семья и такие же граждане своей страны, которые должны иметь право заключить брак.
Я уже сказал, хотите на эту тему так разговаривать - продвигайте в закон на запрет разводов, абортов и презервативов, а для бесплодных и бездетных пар - на разводы и налоги - будьте последовательны! Тогда и будет иметь смысл слушать Ваши дальнейшие предложения. А так - все эти разговоры о детях-домашних животных одно сплошное лицемерие :))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-06-2014 - 08:44
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 27.06.2014 - время: 09:41)
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 06:32)
Что значит "э, да"?
А то и значит, что это такая же семья и такие же граждане своей страны, которые должны иметь право заключить брак.
Я уже сказал, хотите на эту тему так разговаривать - продвигайте в закон на запрет разводов, абортов и презервативов, тогда и будет иметь смысл слушать Ваши дальнейшие предложения. А так - все эти разговоры о детях-домашних животных одно сплошное лицемерие :))
Хренушки! Не такие же. И семья не такая же. Поскольку, если брак нужен, изначально, для упорядочивания имущественно-хозяйственных отношений, а не для продолжения рода, то и ребёнок, в данном случае, будет рассматриваться. как имущество в ведении общего хозяйства. А это нарушает права человека, в лице данного ребёнка. И усыновление ребёнка семьёй, изначально не планирующей рожать собственных- это низведение живого человека до положения игрушки.
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм. Только уж давайте доводить и гуманизм до логического конца, а не делать из него непознаваемую священную корову.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-06-2014 - 08:57
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 27.06.2014 - время: 08:52)
Хренушки! Не такие же. И семья не такая же. Поскольку, если брак нужен, изначально, для упорядочивания имущественно-хозяйственных отношений, а не для продолжения рода, то и ребёнок, в данном случае, будет рассматриваться. как имущество в ведении общего хозяйства. А это нарушает права человека, в лице данного ребёнка. И усыновление ребёнка семьёй, изначально не планирующей рожать собственных- это низведение живого человека до положения игрушки.
Гуманить так гуманить, товарищ дорогой. Гуманизм так гуманизм.
Ничего подобного. Ваши рассуждения в корне не верны.
Вы изначально исходите из неверной посылки.
Брак - это регистрация уже существующих семейных отношений, констатация факта в обществе, а не в семье. Это общественный факт в первую очередь, а не внутренний.
Более того, при этом еще и допускаете неверное предположение о изначальном непланировании иметь детей и/или не рожать своих.
Погрешностей в Вашем решении много, потому и вывод - неверен.

Кстати, в Ваших рассуждения есть еще одно слабое место. Как бы там ни было, но законодательно гетеросексуальные пары могут провернуть такую штуку и нагло нарушить права человека (по Вашему мнению). Как мы видим, жестокая реальность разрушает Вашу концепцию заключения брака - как первопричины формирования семейных отношений, во всяком случае делает невозможным использовать это положение в качестве аргумента против однополых браков.

Но я рад, что Вы в своем предыдущем посте адекватно оцениваете неспособность гетеросексуалов иметь нормальную семью. Я рекомендую Вам пойти еще дальше и решить проблему системно: запретить иметь детей вообще всем до получения должного медицинского освидетельствования и прохождения курса молодого отца. Ну или матери - соответственно. Когда знакомишься со статистикой детской смертности, разводов, абортов и прочего, понимаешь, что этот шаг просто жизненно необходим.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-06-2014 - 09:11
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Какую регистрацию получают жители Ялты?

А чего все-таки Украинцы ожидали от Росиии

Чувствую себя евреем в СССР

Славянск - пал!!!

Горячие новости




>