Реланиум | |
|
Это не ко мне вопрос - обратитесь за разъяснением в соответствующие церковные инстанции. Закон есть закон, а церковный закон таков, что развод разрешен в исключительных случаях, во всех остальных - запрещен. Ну так будьте последовательны - порвите паспорт, если не согласны с итогами приватизации, пенсионной реформой, реформой образования или еще чем в нашем государстве :)) |
dedO'K | |
|
(Реланиум @ 28.06.2014 - время: 02:32) Это не ко мне вопрос - обратитесь за разъяснением в соответствующие церковные инстанции. Закон есть закон, а церковный закон таков, что развод разрешен в исключительных случаях, во всех остальных - запрещен. Ну, это ваша церковь, что там для вас закон от церкви, а что- заповеди от Бога, не мне судить. Ну так будьте последовательны - порвите паспорт, если не согласны с итогами приватизации, пенсионной реформой, реформой образования или еще чем в нашем государстве :))Зачем? Правила, лишённые реальных механизмов исполнения, и так не работают, а значит, не законы. А материальные богатства... Ну вот скажите, ну отхватили бы вы по итогам приватизации, скажем, металлургический завод, что б вы с ним делали? Да и реформа образования- ерунда, если есть семейное воспитание. Другое дело, как бы я своим детям законность однополой свадьбы объяснял... И отличие мужской любви и дружбы или женской любви и дружбы, для которых брака не требуется, от гомосексуализма, для которого требуется "пожениться". Откровенно называя это явление любовью к неестественным сношениям и требованием признать неестественное естественным? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-06-2014 - 01:52 |
Реланиум | |
|
В Вашей так же как и в моей. Я выше тем же вопросом задавался. Это же Ваша инициатива. |
dedO'K | |
|
(Реланиум @ 28.06.2014 - время: 02:54) В Вашей так же как и в моей. В моей Бог есть Любовь, а не церковные законы общежития. А Номоканон- это Соборный опыт Церкви, а не некий кодекс церковных законов. И Соборы ошибаются, истина только в Боге. Я выше тем же вопросом задавался. Это же Ваша инициатива.Моя? Тоесть, это я требую регистрировать однополые браки и дать право таким "семьям" на усыновление-удочерение. Нет уж. Я требую при выдвижении таких требований быть последовательными и логичными. Иначе придётся и УК переделывать, типа "по понятиям" совершено преступление или "по беспределу", совершил его "пацан по воровской идее" или "бандитствующий мужик". Или возводить на престол каждого "Наполеона по духу", из уважения к его правам человека. Впрочем, Украина продвинулась в этом отношении уже очень далеко, вспомнить, хотя бы, эпизод с декриминализацией вменённых статей для одного человека, по одному делу, с целью освободить его от отбытия наказания. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-06-2014 - 10:10 |
Реланиум | |
|
Ну я так и понял, если Вам что-то не нравицца - Вы организовываете свое. В данном случае - церковь :)) Требование регистрации семейных отношений у однополых пар как раз последовательно и логично. Если Вы претендуете на последовательность и логичность, то, повторюсь, Вам нужно инициировать законы: запрет на разводы, воздержание, выдача диплома о прохождении курсов молодых родителей, отказ регистрировать брак, пока у пары не появицца свой ребенок (тут Вы вообще ратуете за сожительство вне брака) и прочая прочая. Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-06-2014 - 10:27 |
dedO'K | |
|
(Реланиум @ 28.06.2014 - время: 11:22) Ну я так и понял, если Вам что-то не нравицца - Вы организовываете свое. В данном случае - церковь :)) А вы- папа римский, непогрешимый в вопросах веры, по наследству и восприемству от апостола Петра? Просто вы настаиваете на собственном видении церковного служения. Причём, неким законам, а не Исусу Христу, главе Церкви. Требование регистрации семейных отношений у однополых пар как раз последовательно и логично. Если Вы претендуете на последовательность и логичность, то, повторюсь, Вам нужно инициировать законы: запрет на разводы, воздержание, выдача диплома о прохождении курсов молодых родителей и прочая прочая.Не вижу ни последовательности, ни логичности. "Хочу быть женой, а не мужем, и чтоб все это признали истиной", и всё тут. Где ж тут последовательность, а тем более, логичность? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-06-2014 - 10:35 |
Реланиум | |
|
Я тут совершенно ни при чем: это не моя инициатива про правила церковного развода и повторного брака. У людей семья и они хотят зарегистрировать свои семейные отношения - все последовательно и логично. Это соответствующая запись об актах гражданского состояния. "Быть женою, а не мужем" (ну или наоборот) - это к трансексуалам вопрос, а не к однополым бракам. Не надо путать теплое с мягким. |
dedO'K | |
|
(Реланиум @ 28.06.2014 - время: 11:49) Я тут совершенно ни при чем: это не моя инициатива про правила церковного развода и повторного брака. Именно, что правила. А не Закон Божий. А вот Закон Любви: "Тогда подошли фарисеи и спросили Исуса, искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женою? Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей? Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться. Исус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь. В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. В доме ученики Его опять спросили Его о том же. Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует." Мк.10:2–12 "44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". Мф., глава 5. У людей семья и они хотят зарегистрировать свои семейные отношения - все последовательно и логично. Это соответствующая запись об актах гражданского состояния.Клуб по интересам у них и общее ведение хозяйства. Сожительство оформлять незачем, остаются только имущественные вопросы и членство в "клубе по интересам". Семья- это род, а семейные отношения- это его продолжение либо пресечение в духовном, нравственном и плотском наследии. "Быть женою, а не мужем" (ну или наоборот) - это к трансексуалам вопрос, а не к однополым бракам. Не надо путать теплое с мягким.Хорошо. Не будем путать тёплое с мягким: "хочу быть ни мужем, ни женой", поэтому и "женюсь и выхожу замуж" одновременно. А вы, ближние мои, обязаны любить меня таким, каким я люблю себя, ибо я- Истина и Закон и для себя и для вас и для Бога. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-06-2014 - 12:06 |
Реланиум | |
|
Совершенно верно. Здесь именно что запрет на развод по собственным хотелкам. Именно это и закреплено в том, что Вы называете церковными правилами. Развод и вторичный брак возможны только в исключительных случаях: измена или смерть, например. Это и надо закрепить законодательно. Ну, либо, если Вы настаиваете на полном запрете развода, то вообще запретить разводиться. Я тоже не против. Не сожительство, а полноценные семейные отношения. Если сожительство оформлять незачем, то Вы ратуете за сексуальные отношения вне брака :)) Я повторюсь, если следовать Вашей логике, разводите всех бездетных и бесплодных и накладывайте налог на бездетность, еще надо бы запретить женицца на разведенках, усыновлять их детей или детей вдов, на которых женятся. Не женюсь и выхожу замуж одновременно, а регистрирую свои семейные отношения. Жена и муж - это от слов мужчина и женщина. Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-06-2014 - 12:12 |
dedO'K | |
|
(Реланиум @ 28.06.2014 - время: 13:04) Совершенно верно. Здесь именно что запрет на развод по собственным хотелкам. Именно это и закреплено в том, что Вы называете церковными правилами. Развод и вторичный брак возможны только в исключительных случаях: измена или смерть, например. Ни измена, ни смерть не могут быть исключением для человека грешного. Так что разводится человек, разделяя свою плоть, нрав и дух обратно, на мужчину и женщину, исключительно, по жестокосердию своему и в измене Господу Богу. Помните сцену грехопадения? Змий никого не заставлял, ели оба, по своей воле и в единстве желания, но Адам, пытаясь оправдаться, свалил всё на Еву, а Ева- на змия, вместо того, чтоб в единстве духа покаяться за совершённое преступление. "Как грешил, так и кайся". Не сожительство, а полноценные семейные отношения. Я повторюсь, если следовать Вашей логике, разводите всех бездетных и бесплодных и накладывайте налог на бездетность, еще надо бы запретить женицца на разведенках, усыновлять их детей или детей вдов, на которых женятся.Полноценные семейные отношения- это служение Пути, Истине и Жизни в отвержении беспутства, лжи и смерти, в непрерывной преемственности поколений, в помыслах, словах и деяниях. Всё остальное- это "суета сует и томление духа". Еккл.1:14. И Законом быть недостойно. Либо государство, чья власть руководствуется такими законами, существовать недостойно, ибо кто будет уважать лишенного уважения к себе и Богу. Не женюсь и выхожу замуж одновременно, а регистрирую свои семейные отношения. Жена и муж - это от слов мужчина и женщина.Так и человек, по образу Божию- мужчина и женщина, а не мужчина и мужчина или женщина и женщина. Впрочем, по биологии и анатомии- тоже. Поближе к природе, господа, иначе искусственность понятий приведёт к искусственности понимания. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-06-2014 - 12:30 |
Рекомендуем почитать также топики: Иностранные наёмники на Майдане Запад предлагает разделить Украину. миссия ОБСЕ в Украине Одесса, Евпатория... Есть ли мир после доброй ссоры? |