Свой вариант | |
|
(панда @ 04.05.2014 - время: 01:36) (Ёкарный Бабай. @ 29.04.2014 - время: 11:42) В современной истории и в России в том числе. ДА неужели??? Дедушка Ленин с конца 19ого века партию собирал. А в Германии он учился марксизму..Кайзеры тут не при чем)) Вас тоже плохая учительница в школе учила? Я школу в 85-м закончил, так-что знание истории у мну вполне нормальное. Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ... |
Снова_Я | |
|
(seksemulo @ 04.05.2014 - время: 02:43) Мне не понятно, откуда у западенцев истоки русофобии? Почему только русофобии? К другим соседям тоже. Это понятно, потому что у них никогда не было государственности (если не считать забытого Галицкого княжества). Вот и ярятся. Но к русским отношение особое - как к близким родственникам, поскольку другим народам они вообще никаким боком не нужны. Ну сами посудите, неужели поляки, венгры, словаки или румыны считают галичан ровней себе? Чтобы успокоить возможные возмущения, добавлю, что к русским "у европейцев" отношение похожее, но у тех ненависти, как правило, к другим народам нет, ибо слишком широка душа и территория, много усилий уходить на то, чтобы просто объять и понять самоё себя... Это сообщение отредактировал Снова_Я - 04-05-2014 - 11:28 |
IzyaOsbourne | |
|
(Ёкарный Бабай @ 04.05.2014 - время: 10:56) Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ... Вот с этого момента поподробнее, я, видимо, что-то пропустил: когда это большевики ( которые производят свое самоназвание от слова "большинство") оказались в меньшинстве? (Снова_Я @ 04.05.2014 - время: 11:26) Это понятно, потому что у них никогда не было государственности (если не считать забытого Галицкого княжества). Тю! Вспомнили! Во времена Галицкого княжества даже протоукров еще не было. А т.н. Галичина была сначала в под польской, а потом под австрийской/австро-венгерской короной. Кстати, знаменитого в во времена оные Мстислава Галицкого на Украине не считают национальным хероем? |
dedO'K | |
|
(IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 15:26) (Ёкарный Бабай @ 04.05.2014 - время: 10:56) Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ...
Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. |
Снова_Я | |
|
(IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 14:26)Тю! Вспомнили! Во времена Галицкого княжества даже протоукров еще не было. Это не я вспомнил, а советск... тьфу, украинские учёные. Оне родословную от Адама и Евы ведут. |
Снова_Я | |
|
(dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55)Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. Сейчас в Украине пришли к власти большевики. С нетерпимостью к чужому мнению, террору, деньгами из Германии и развязанной гражданской войной. Далее должны последовать голод, разруха, эмиграция. Впрочем, уже. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Снова_Я @ 18.06.2014 - время: 16:43) (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55) Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. Сейчас в Украине пришли к власти большевики. С нетерпимостью к чужому мнению, террору, деньгами из Германии и развязанной гражданской войной. Далее должны последовать голод, разруха, эмиграция. Впрочем, уже. И варварская власть не ставящая ни в грош людскую жизнь правит бал |
dedO'K | |
|
(Снова_Я @ 18.06.2014 - время: 17:43) (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55) Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. Сейчас в Украине пришли к власти большевики. С нетерпимостью к чужому мнению, террору, деньгами из Германии и развязанной гражданской войной. Далее должны последовать голод, разруха, эмиграция. Впрочем, уже. Скорее, не большевики, а СР-ы, для которых революция есть самоцель(есть у революции начало, нет у революции конца). Просто, у этих большевиков со специфическим воспитанием и своеобразным "материнским наследием", нет меньшевиков, умеривающих и стабилизирующих их рвение, направляя энергию в нужное русло государственного строительства. На Украине такие движняки заканчивались, обычно, массовым съездом крыши у Руси и кровавыми погромами с изъятием мат.собственности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-06-2014 - 17:01 |
Свой вариант | |
|
(IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 14:26) (Ёкарный Бабай @ 04.05.2014 - время: 10:56) Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ... Вот с этого момента поподробнее, я, видимо, что-то пропустил: когда это большевики ( которые производят свое самоназвание от слова "большинство") оказались в меньшинстве? Об этом даже Википедия знает. Видимо вы действительно что-то пропустили. Возможно уроки новейшей истории в школе ...... Раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков произошёл на II съезде РСДРП (июль 1903 года, Брюссель — Лондон). Тогда при выборах центральных органов партии сторонники Ю. О. Мартова оказались в меньшинстве, а сторонники В. И. Ленина — в большинстве. После победы в голосовании Ленин назвал своих сторнников "большевиками", после чего Мартов назвал своих сторонников "меньшевиками". Существует мнение, что принятие столь невыигрышного названия фракции стало крупным просчетом Мартова и, наоборот: закрепление сиюминутного электорального успеха в названии фракции было сильным политическим ходом Ленина[2]. Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики". Это сообщение отредактировал Ёкарный Бабай. - 18-06-2014 - 19:37 |
Свой вариант | |
|
(dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55) (IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 15:26) (Ёкарный Бабай @ 04.05.2014 - время: 10:56) Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ... Вот с этого момента поподробнее, я, видимо, что-то пропустил: когда это большевики ( которые производят свое самоназвание от слова "большинство") оказались в меньшинстве? Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. Это, кстати, миф )))) |
dedO'K | |
|
(Ёкарный Бабай. @ 18.06.2014 - время: 20:38) (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55) Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. Это, кстати, миф )))) Это, кстати, правда. Меньшевики- это плехановцы, большевики- ленинцы-троцкисты. Мифом является "раскол" РСДРП. Просто появилось два типа организации: по примеру СР-ов структура РСДРП(б) разделилось на членов партии, подчиняющихся партийной дисциплине, кандидатов в партию, с испытательным сроком и рекомендациями членов партии, и сочувствующих. В связи с переходом к незаконным методам на нелегальной основе: террору, экспроприации и вооруженным беспорядкам, по сути, это было боевое крыло РСДРП. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-06-2014 - 19:55 |
IzyaOsbourne | |
|
(dedO'K @ 18.06.2014 - время: 15:55) (IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 15:26) (Ёкарный Бабай @ 04.05.2014 - время: 10:56) "Прекрасно помню кто именно собирал партию и почему внезапна Большевики оказались в меньшинстве ..."" Вот с этого момента поподробнее, я, видимо, что-то пропустил: когда это большевики ( которые производят свое самоназвание от слова "большинство") оказались в меньшинстве?" Большевик- это сторонник программы-максимум, сиречь, экстремист-революционер. Меньшевик- это сторонник программы минимум, реформатор-эволюционер. "Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП, как группы, получившей большинство при выборах ЦК." /Как-то так, если кратко сформулировать содержание статьи в БСЭ/ (Снова_Я @ 18.06.2014 - время: 16:40) (IzyaOsbourne @ 18.06.2014 - время: 14:26) "Тю! Вспомнили! Во времена Галицкого княжества даже протоукров еще не было. Это не я вспомнил, а советск... тьфу, украинские учёные. Оне родословную от Адама и Евы ведут. ...Сейчас в Украине пришли к власти большевики. С нетерпимостью к чужому мнению, террору, деньгами из Германии и развязанной гражданской войной. Далее должны последовать голод, разруха, эмиграция. Впрочем, уже. А, это те, согласно которым протоукры жили 140 тыс. лет назад? Ню-ню... На Украине сейчас бушуют обыкновенные фашисты, не отягощённые хотя бы примитивной идеологией. А большевики-идеалисты верили в братство народов, они старались создать совершенно новую сущность - советского человека. Возможно, кто-то и помнит: при советской власти смешанные браки были вполне заурядным явлением. (Ёкарный Бабай. @ 18.06.2014 - время: 19:36) Об этом даже Википедия знает. Видимо вы действительно что-то пропустили. Возможно уроки новейшей истории в школе ...... Видите ли какая штука: эту ...педию я не считаю авторитетным источником. А уроки истории я посещал, но не заучивал как Мандельштам свою сонату. |
меховщик | |
|
Бендера не спалил, а выел мозг Украине(западной), поэтому они сейчас и безмозглые.
|
миланн | |
|
(Иллюзорный @ 29.04.2014 - время: 00:21)В названии темы явная ошибка. Бандера не "сплотил", а "ПОГЛОТИЛ" мозг Украины. По крайней мере, судя по постам некоторых украинцев даже в этой теме... да его и не было никогда, мозга то, укрского. тут один деятель еще в 2007 году примерно, прочел мне лекцию об исключительности украинского языка и его английских корнях. поржал. |
миланн | |
|
(seksemulo @ 04.05.2014 - время: 02:43)Мне не понятно, откуда у западенцев истоки русофобии? Сталин, которого они так ненавидят, присоединил к Украине треть её нынешней территории. Пусть не из любви к Украине, но присоединил. После 1939 года дети западных украинцев учились в украинских школах, а не в польских - так за это русских надо было благодарить. Правда, многие украинцы после 1939 года попали в сталинские лагеря, но в основном не потому, что были украинцами. Да, оголтелые националисты попали за это, но их было не так много. Западняков голодомор не затронул. о причинах русофобии я спросил жителя Львiва, помычав некоторое время, он сказал об Иване Грозном, который у них там уже развлекался. |
haas-65 | |
|
Слишком у вас преувеличена роль этого человека для Украины. У вас других кандидатов нет?
|
dedO'K | |
|
(IzyaOsbourne @ 20.06.2014 - время: 22:59) "Название «большевики» появилось после II съезда РСДРП, как группы, получившей большинство при выборах ЦК." /Как-то так, если кратко сформулировать содержание статьи в БСЭ/ А "жидобольшевики", тогда, кто, и чем отличаются от "жидомасонов"? Этому вас не учили, надо полагать? На Украине сейчас бушуют обыкновенные фашисты, не отягощённые хотя бы примитивной идеологией. Они- антифашисты, поскольку делят единую нацию одного государства на украинцев, служащих украйне и выполняющих её приказы, и "предателей", которые нацией не являются. А большевики-идеалисты верили в братство народов, они старались создать совершенно новую сущность - советского человека. Возможно, кто-то и помнит: при советской власти смешанные браки были вполне заурядным явлением.Советский человек создан и убил Советский Союз. А большевики-идеалисты, сиречь, троцкистско-бухаринская фракция коминтерна, дружно встали к стенке или поехали в зону за свои преступления, когда утихомирилась гражданская война. Правда, пока народ восстанавливал страну, их духовные преемники снова пролезли в гос.структуры, и проявили себя в полной мере после "хрущёвского переворота", осуществлённого партноменклатурой. И, кстати, "при советской власти" вполне заурядным явлением стали развод, многоженство-многомужество, безотцовщина и аборты, а не браки. А "смешанных браков" в среде великороссов было много, ибо православный татарин, православный башкир или православный калмык, как член Русской Православной Церкви- это такой же великоросс, как и православный славянин. К тому же, "несмешанный" брак- это инцест, запрещённый по канонам Христианства. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-06-2014 - 11:06 |
Пунктик | |
|
Шухевич - корни еврейские, Бендера - украинец с корнями русича, и кто из них истинный украинец . Украина вспомни как они тикали и прятались от Кочубея .Вот настоящий герой Украины а не те кто грабил и убивал . |
haas-65 | |
|
(Пунктик @ 21.06.2014 - время: 11:17)Шухевич - корни еврейские, Бендера - украинец с корнями русича, и кто из них истинный украинец . Да хватит искать героев. Сейчас герои в АТО. |
Пунктик | |
|
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:31) [/QUOTE] Да хватит искать героев. Сейчас герои в АТО. Не хватит , Великих людей Украины много, но Вы украинцы выбрали самую гниль. Одного "вора" вам показалось мало,так Вы умудрились аж пять "воров" к власти подпустить , и при этом винить других но не себя . |
Снова_Я | |
|
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:31)Да хватит искать героев. Сейчас герои в АТО. Ваших вооружённых АТО-хероев в Харькове женщины ссаными тряпками гоняют. Ключевая фраза: "Это ваш президент, не наш! Езжайте в свой Киев!" Выходит, я, у счастью, оказался не совсем прав, не всем Бандера мозг разрушил. |
LC Mark | |
|
(Пунктик @ 21.06.2014 - время: 13:19)... Великих людей Украины много,.. Чисто из любопытства: Назовите пожалуйста хотя бы десять "Великих людей Вкраины"...Понимаю, что задача сложная... Ладно, хотя бы пять... |
mjo | |
|
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:38)Чисто из любопытства: Назовите пожалуйста хотя бы десять "Великих людей Вкраины"...Понимаю, что задача сложная... Ладно, хотя бы пять... Как желаете, по национальности или по месту проживания? Я готов, если надо. |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 21.06.2014 - время: 13:48) (Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:38) Чисто из любопытства: Назовите пожалуйста хотя бы десять "Великих людей Вкраины"...Понимаю, что задача сложная... Ладно, хотя бы пять... Как желаете, по национальности или по месту проживания? Я готов, если надо. долго гуглили? |
LC Mark | |
|
(mjo @ 21.06.2014 - время: 13:48)... Как желаете, по национальности или по месту проживания? Я готов, если надо. По гражданству... |