Будь у Украины ядерное оружие

Путин ВонИзКрыма дата: 20-03-2014 - 20:55 [ i ]
Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске	Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее.

ЛеРТ дата: 20-03-2014 - 20:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	Если бы моя бабушка была бы моим дедушкой, ее звали бы не Маша, а Миша.

CBAT дата: 20-03-2014 - 21:14 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Будь у Украины ядерное оружие, она была бы в положении Ирана. Проверяем свою жопу. Если грибы не растут, то вопрос снимается.

sxn3125080823 дата: 20-03-2014 - 21:17 [ i ]

Интересующийся Репутация: 14 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее. Девочка, ты для начала подумай на тему что ядерное оружие это не только возможности использования (под вопросом), но и огромные затраты на поддержание его в боеготовом состоянии (так сказать цена владения). Я офицер запаса войск ПВО, специальность - оператор комплекса С-300. Прозападные либерасты любят цитировать критику ВС РФ которая затрагивает испытательные полеты наших новых МБР, вновь организованное патрулирование стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Дак вот. Я учился 20 лет назад и мы изучали ТТХ, способы перехвата МБР Минитмен-3 (у Штатов других нет). Прошло 20 лет и по просачивающимся из-за кордона данным никакие новые МБР там не появились, а кроме того имеющиеся даже не отстреливаются т.к. последние учебные пуски прошли не удачно. Самые новые Минитмены-3 произведены почти 30 лет назад. И знаешь ли ядерная боеголовка это не коньяк, от старости она лучше не становится. А постоянный распад ядерного заряда своим излучением "жарит" компоненты боеголовки и черт его знает сработает она через 30 лет. А через 35 лет? А через 40? Новые МБР США не разрабатывает с начала 90-х годов. P.S. Испытываю чувство глубокого уважения к нашему верховному главнокомандующему за то что СЯС РФ находятся на первом месте в части финансирования, и без ложной скромности, "все страны (НАТО) завидуют нам" (с). И пусть мне пока приходится жить в съемной квартире и пахать как папе Карло, зато наши дети могут спать спокойно... Это сообщение отредактировал sxn3125080823 - 20-03-2014 - 21:23

Narziss дата: 20-03-2014 - 21:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Бодливой корове Бог рогов не дал. Бешеному дитяти ножа не давать. Короче нах Украине ядерное оружие. Они коктейлем молотова вон че натворили. Ну зачем им ОМП? Третью мировую начать? .

horvat дата: 20-03-2014 - 21:21 [ i ]
Грандмастер Репутация: 748 Статус: УШЕЛ В РЕАЛ (мадрид) Женат	наложили бы в штаны

bob1234 дата: 20-03-2014 - 21:28 [ i ]

Мастер Репутация: 224 Статус: вероломный, как тритон! (с) Женат

(Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее. Да не было бы уже на Украине никакого ядерного оружия. Бездарно бы профукали или продали боеголовки на топливо для американских АЭС. Вспомните хотя бы базу ("объект 825") подводных лодок на Балаклаве - когда Россия еще в 90-е годы предложила сдать ее в аренду, Киев ответил в том духе, что "она самим нам пригодится". Чем дело кончилось? Напомню - базу профукали, оборудование растащили, а пару лет назад тот же Киев попросился поставить на постой свою единственную подводную лодку на российскую базу в Севастополе!

sxn3125080823 дата: 20-03-2014 - 21:28 [ i ]
Интересующийся Репутация: 14 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вот удалось найти чуть подробнее, о том что я писал выше. http://www.odnoklassniki.ru/video/4633658635

актиний дата: 20-03-2014 - 21:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(sxn3125080823 @ 20.03.2014 - время: 21:28) Вот удалось найти чуть подробнее, о том что я писал выше.http://www.odnoklassniki.ru/video/4633658635 Украина голожопая заплатить за российский газ не в силах. Какое нафиг ядерное оружие? Да еще учитывая тот факт, что Украина, торгуя вооружениями направо и налево, в собственную армию их не закупало почти. Мудро поступили, что отдали. Ибо затратно. Крым, по словам некоторых присутствующих, тоже затратен, высосет из России всю кровушку. Так отдайте тихо-мирно, как ракеты отдали.

БолотныйДоктор дата: 20-03-2014 - 21:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Будь у Украины ядерное оружие ...планеты бы уже не было. Украинцы давно бы продали его каким нибудь талибам. А те бы уже применили.

актиний дата: 20-03-2014 - 21:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(bob1234 @ 20.03.2014 - время: 21:28) (Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее. Да не было бы уже на Украине никакого ядерного оружия. Бездарно бы профукали или продали боеголовки на топливо для американских АЭС. Вспомните хотя бы базу ("объект 825") подводных лодок на Балаклаве - когда Россия еще в 90-е годы предложила сдать ее в аренду, Киев ответил в том духе, что "она самим нам пригодится". Чем дело кончилось? Напомню - базу профукали, оборудование растащили, а пару лет назад тот же Киев попросился поставить на постой свою единственную подводную лодку на российскую базу в Севастополе! В этой базе теперь музей.))) Был я там. До того, как ее музеем сделали, там вынесли все, что только могли. Оставались только бетонные стены. Там еще рядом, в Балаклаве, ракетная точка была. Та же судьба, полный хаос.

bob1234 дата: 20-03-2014 - 21:51 [ i ]
Мастер Репутация: 224 Статус: вероломный, как тритон! (с) Женат	(актиний @ 20.03.2014 - время: 21:47) В этой базе теперь музей.))) Был я там. До того, как ее музеем сделали, там вынесли все, что только могли. Оставались только бетонные стены. Там еще рядом, в Балаклаве, ракетная точка была. Та же судьба, полный хаос Что и требовалось доказать. Шахты для ЯО в таком же виде были бы... Денюжек надо много-много, чтобы за ракеткой ухаживать...

актиний дата: 20-03-2014 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(bob1234 @ 20.03.2014 - время: 21:51) (актиний @ 20.03.2014 - время: 21:47) В этой базе теперь музей.))) Был я там. До того, как ее музеем сделали, там вынесли все, что только могли. Оставались только бетонные стены. Там еще рядом, в Балаклаве, ракетная точка была. Та же судьба, полный хаос Что и требовалось доказать. Шахты для ЯО в таком же виде были бы... Денюжек надо много-много, чтобы за ракеткой ухаживать... Так на фотках и есть шахта. Для ракет с ЯО в том числе. Это место в Балаклаве называется "сотка". Там после вывоза ракет и электроники в 90-х снимали несколько эпизодов для какого-то фильма с Джекки Чаном. Это сообщение отредактировал актиний - 20-03-2014 - 22:00

LC Mark дата: 20-03-2014 - 22:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	Фантазии становятся всё интереснее - Это даже уже не "Комплекс младшего братишки"...

Снова_Я дата: 20-03-2014 - 22:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 2950 Статус: Свободен	Если бы у бабушки был галстук по колено, то это был бы дедушка. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 20-03-2014 - 22:21

Путин ВонИзКрыма дата: 20-03-2014 - 22:28 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(CBAT @ 20.03.2014 - время: 21:14) Будь у Украины ядерное оружие, она была бы в положении Ирана. Проверяем свою жопу. Если грибы не растут, то вопрос снимается. У Ирана нет ядерного оружия, а у Украины его было очень много. И она доверила свою безопасность дружественным, как тогда думалось, соседям, отказавшись при этом от стопроцентной гарантии своей территориальной целостности. А один из этих соседей очень некрасиво воспользовался этой доверчивостью. И теперь, чтобы прикрыть неблаговидность своего поступка, истерично кричит "Нацисты-нацисты" Ну разве не подло с его стороны?

Radko дата: 20-03-2014 - 22:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат	(Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 20:55) Когда Украина добровольно отказалась от владения ядерным оружием, Россия выступила гарантом ее территориальной целостности. Нужно отдать России должное - умеет она прозорливо заглянуть в будущее. Дуракам и сумасшедшим оно не нужно. Такие персонажи даже с рогаткой опасны. В первую очередь - для себя.

актиний дата: 20-03-2014 - 22:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Немезида Педросовна @ 20.03.2014 - время: 22:28) (CBAT @ 20.03.2014 - время: 21:14) Будь у Украины ядерное оружие, она была бы в положении Ирана. Проверяем свою жопу. Если грибы не растут, то вопрос снимается. У Ирана нет ядерного оружия, а у Украины его было очень много. И она доверила свою безопасность дружественным, как тогда думалось, соседям, отказавшись при этом от стопроцентной гарантии своей территориальной целостности. А один из этих соседей очень некрасиво воспользовался этой доверчивостью. И теперь, чтобы прикрыть неблаговидность своего поступка, истерично кричит "Нацисты-нацисты" Ну разве не подло с его стороны? Это вопрос к властям Украины. Разве не подло было 23 года не признавать, что пол-Украины говорит на русском языке? Крым реализовал свое право на самоопределение. Вам придется с этим смириться и жить дальше.))

Macek дата: 20-03-2014 - 22:36 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Вопрос к автору топика: Что вы понимаете под ответным ядерным ударом? Вам что Россия угрожала Ядерным оружием?

Пупсякена дата: 20-03-2014 - 22:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 3048 Статус: безумная кенгуру Замужем	"Будь у Украины ядерное оружие осмелился бы Кремль на "воссоединение"..?" нет! тему можно закрывать!

актиний дата: 20-03-2014 - 22:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Пупсякена @ 20.03.2014 - время: 22:38) "Будь у Украины ядерное оружие осмелился бы Кремль на "воссоединение"..?" нет! тему можно закрывать! Будь у Украины ядерное оружие осмелился бы Кремль на "воссоединение"..?" да! тему можно закрывать!

Radko дата: 20-03-2014 - 22:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат	(Пупсякена @ 20.03.2014 - время: 22:38) "Будь у Украины ядерное оружие осмелился бы Кремль на "воссоединение"..?" нет! тему можно закрывать! Здесь нет варианта ответа - "Она бы (Украина) его продала". Вот этот вариант - самый правильный. Это сообщение отредактировал Radko - 20-03-2014 - 22:44

Anenerbe дата: 20-03-2014 - 22:44 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Нужно смотреть в корень. Инициаторами без ядерной Украины была не только Россия, но и Штаты и ЕС. Они еще тогда догадывались, что такое Украина. И естественно не могли не замечать западную политику Украины. Оставлять такую страну с ядерным оружием - небезопасно. Не только для России, но и для всего человечества.

LC Mark дата: 20-03-2014 - 22:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	И опять Украину отождествляют с толпой придурков (Яц, Тур, "Правый сектор" и т.д.)... Нарочно что ли вы это делаете, провоцировать холивары нравится, или в самом деле ума нет?

актиний дата: 20-03-2014 - 22:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Radko @ 20.03.2014 - время: 22:44) (Пупсякена @ 20.03.2014 - время: 22:38) "Будь у Украины ядерное оружие осмелился бы Кремль на "воссоединение"..?" нет! тему можно закрывать! Здесь нет варианта ответа - "Она бы (Украина) его продала". Вот этот вариант - самый правильный. В общем, продала бы, конечно. Но даже если допустить...Первым и единственным государством, кто применил атомные бомбы в войне, были США. Украина бы захотела стать вторым? Думаю, нет.