Снова_Я | |
|
Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Но "Голос Америки" вообще было едва слышно... Впрочем, в России доступа к украинским телеканалам сроду не было. Вопрос жителям Украины и других стран: где получаете новости о происходящем в Украине? Опрос не стал устраивать, поскольку источников много и в разных комбинациях: ТВ, ТВ через интернет (это разные вещи), новостные сайты, социальные сети, газеты, радио... По возможности оставляйте ссылки на ресурсы, откуда черпаете информацию. |
Lilith+ | |
|
(Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 19:09)Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Но "Голос Америки" вообще было едва слышно... Новости предпочитаю читать глазами, если нельзя - слушать ушами. Бо интересуют факты, а не пропаганда. Поэтому вопрос качества картинки для меня никогда не стоял. Отсюда - только новостные ленты: Униан, http://www.unian.net Лента http://lenta.ukrhome.net И проч. Российские просто отстают на несколько часов - до получения инструкций наверное. Майдан и совбезы+генассамблею смотрела в прямой трансляции по украинским же каналам. Российские их не давали в принципе. ЗЫ Сновыч, не греши. Ты никогда не чувствовал себя как еврей в СССР. Иначе не сравнил бы с этим чувством свое нынешнее состояние. Информационный голод, который легко утолить нажатием кнопки - это совсем не то, что государственно-бытовой антисемитизм. Его можно сравнить только с современной ненавистью к "демократам", "либерастом" и таджикам (только тот был более скрытый), которые ты видел ежедневно по каналам, о которых ты сейчас так сожалеешь. |
sxn313238834 | |
|
(Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 21:09)Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Во блин человек жирует, плазма у него. У меня тут только маленький, чёрно-белый, да и то рябит. А вот звук хороший, звук ништяк. А что касается утверждения что "в России доступа к украинским телеканалам сроду не было", то это смотря где. Я когда в 2000-х бывало отдыхал и снимал комнаты на Таманском полуострове, то стоило только антену хозяевам на Украину развернуть, то как минимум "1+1" вообще ништяк показывал. |
Пупсякена | |
|
Перекрыли не потому что вражеские, а потому что врут безбожно..и только информационные.. http://hromadske.tv/ оно-же сейчас на 1 национальном инет http://vchaspik.ua/ http://www.novostimira.com.ua/corresponden...rrespondent=570 |
CBAT | |
|
Из неславянских источников, преимущественно. ИноСМИ |
Lilith+ | |
|
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31)Из неславянских источников, преимущественно. Это ИноСми - "не славянский"? Сильно. |
Тропиканка | |
|
(Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 19:25)Перекрыли не потому что вражеские, а потому что врут безбожно..и только информационные.. Ага..) На Украину вещают/вещали два российских канала, 1-й и РТР, а особо шизанутые майдауны, до усрачки себя убеждают, что все российские СМИ - исключительно ими и ограничиваются.. По теме.. Стараюсь черпать инфу из разных источников.. Из ТВ - РЕН, Дождь, RTVI.. Радийных - Эхо, Сити, Коммерсант.. Инетресурсы.. Валом.. newsru.com, unian, grani.. Все не перечислишь.. |
CBAT | |
|
(Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 21:44) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31) Из неславянских источников, преимущественно.ИноСМИ Это ИноСми - "не славянский"? Сильно. Это ВВС, Гвардиан, Атлантико, Эль Паис, etc. etc. - не славянские. Можете проверить заголовки и источники, собранные в теме Иностранные СМИ в поддержку России. Понятно, что вы там лишняя, но там собраны именно неславянские материалы. Английские, французские, немецкие, США, Индия, Китай, Турция, Аргентина. Переводы ИноСМИ - примерно половина темы. Остальное - новости из Ютьюба. Не перечислять же все каналы. Все материалы подаются через призму авторов. Мне это и интересно - смотреть на мир через отражения. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 20:07 |
avp | |
|
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 19:54)
Довольно однообразный наборчик... |
Тропиканка | |
|
(avp @ 29.03.2014 - время: 19:59) (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 19:54) По теме.. Довольно однообразный наборчик... Это навскидку.. Да и.. Не с 1-го же "инфу" получать..) |
Isabelle | |
|
Лучший канал Russia Today: http://russian.rt.com/ И Ютуб: https://www.youtube.com/user/rtrussian Можно завести аккаунт в Твиттере, подписаться на крупные новостные службы, политических деятелей. Очень удобно так узнавать новости. Новостные помойки вроде Эхо и Дождя никому не советую. |
Sorques | |
|
Только Это и посты пользователей. CBAT Из неславянских источников, преимущественно. А почему именно из не славянских? |
Тропиканка | |
|
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:17)Лучший канал Russia Today: Угумс.. Раша Тудей - куда как не помойка.. А, что особенно характерно, ну чрезвычааайно объективна и ни разу не заангажированна.. |
CBAT | |
|
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:18) А почему именно из не славянских? 1) Это мое давнишнее хобби. Прикольно мне чужие версии слушать. 2) Я бедный русский варвар без телевизора))) Строго говоря, поляков, чехов сербов - тоже читаю. В теме даже пара украинских источников присутствуют. Принципиально обходил только русские (есть только одно интервью буржуина Раша Тудей) Короче, по Александру Невскому: "Кто с западной пропагандой к нам придет, тот от западных новостей и огребёт" Встречный вопрос: А почему именно коммунисты Питера? Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 20:29 |
Isabelle | |
|
(Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 20:22) (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:17) Лучший канал Russia Today:http://russian.rt.com/ Угумс.. Не помойка однозначно, отличный новостной канал, на Западе многие люди, уставшие от промывания мозгов, смотрят этот канал. Конечно, там подается информация с точки зрения России, но там также освещаются многие вещи и явления, о которых умалчивают западные каналы. От RT объективности больше будет, чем от сообществ сумасшедших вроде "Эха" и "Дождя", где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. |
CBAT | |
|
я согласен. RT - подает интервью и хроники. Пропаганды минимум. Тоже хорошее зеркало из-за бугра. Только нашим украинским друзьям название глаза мозолит. Из принципа обосрут.
|
Sorques | |
|
(Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:28)где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. Простите, а если новость критикует власть, то это уже ангажированность и предательство, по принципу не любишь КПСС не любишь Родину? Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... |
CBAT | |
|
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:33)Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... Угу. Еще один довод в пользу иносми. Я согласен на любые противоборствующие новостные каналы. Лишь бы они работали последовательно и с пруфами. |
Sorques | |
|
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:27)Короче, по Александру Невскому: "Кто с западной пропагандой к нам придет, тот от западных новостей и огребёт" Вы видимо эмоционально очень новости воспринимаете...каждая из сторон всегда дает кусочек инфы, которую старается умолчать противоположенная сторона, это нужно помнить при любом потоке инфы и на любую тему... Встречный вопрос: А почему именно коммунисты Питера? Это шутка...а вообще я их часто читаю, они забавные, раньше их подозревали в троллинге, но если почитать посты некоторых пользователей, то понятно, что это некий взгляд... |
Lilith+ | |
|
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:59) (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 21:44) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31) Из неславянских источников, преимущественно.ИноСМИ Это ИноСми - "не славянский"? Это ВВС, Гвардиан, Атлантико, Эль Паис, etc. etc. - не славянские. А зачем мне что-то проверять, если я захожу на "неславянский" bbs - и читаю все в оригнале, а не после препарации и фильтровки? |
avp | |
|
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:27) (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:18) А почему именно из не славянских? 1) Это мое давнишнее хобби. Прикольно мне чужие версии слушать. Предполагаю, что это шутка юмора. |
Lilith+ | |
|
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:59)Все материалы подаются через призму авторов. Мне это и интересно - смотреть на мир через отражения. Авторы про призму знают? |
Isabelle | |
|
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:33) (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:28) где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. Простите, а если новость критикует власть, то это уже ангажированность и предательство, по принципу не любишь КПСС не любишь Родину? Когда целью новостного канала становится бесконечное тявканье в адрес власти, никакие новости оттуда получать невозможно, потому что они публикуют ложь, искажения и откровенную чушь. |
Lilith+ | |
|
(avp @ 29.03.2014 - время: 20:41)Предполагаю, что это шутка юмора. Потому что "жиды города Киева". Вам этого не понять. У Вас это тоже шутка юмора. |
avp | |
|
(Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:33)Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... Все равно не поймете. Крыша съедет от взаимоисключающей информации. |