Пункты опроса Голосов Проценты
Да 2   7.14%
Нет 9   32.14%
Скорее да 2   7.14%
Скорее нет 3   10.71%
Мутная контора 3   10.71%
Это пешка США! 9   32.14%
Всего голосов: 28

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Black Angels
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 17
  • Статус: Изучаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
И о ней мнение интересует.
sxn3237347440
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: -5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
хорошие, но бесхребетные...
долго телятся с диктаторами
Нюшегой sxn308631040
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 9
  • Статус: Олимпийцы Мюнхена - помним, скорбим.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Вопрос риторический. Из серии: вас учат экстрасенсорному бою в храме? :-)
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций).
St.Sandro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 123
  • Статус: Хозяин банхаммера
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RexSep @ 29.07.2014 - время: 21:57)
Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций).

А что вместо нее? Или совсем не нужен такой институт?
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(St.Sandro @ 29.07.2014 - время: 22:25)
(RexSep @ 29.07.2014 - время: 21:57)
Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций).
А что вместо нее? Или совсем не нужен такой институт?

Не нужен. Всё равно всякий измеряет других на свой аршин (например, США "наводят порядок" в Ираке, Афганистане, Сербии, Ливии,..). Обойдёмся без международной организации. Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции.
А пока что я - за то, чтобы Россия саботировала заседания СБ ООН (на все, даже самые разумные, его решения накладывала бы вето).

St.Sandro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 123
  • Статус: Хозяин банхаммера
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RexSep @ 29.07.2014 - время: 22:46)
Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции.

Т.е. вы признаете, что совещаться друг с другом нужно? У ООН есть как минимум свой устав, процессуальные правила, а ваше "отдельно собираться" - будет просто балаганом с самой громкой руганью на планете. Думаю, что задач у этой международной организации хватает, и без дела там вряд ли сидят. Можно считать, что это частный случай вашего предложения - они собираются на следующий вопрос сразу после того, как расходятся с предыдущего.
Кстати, США часто действуют без санкции ООН (чем дискредитируют организацию), и тут, конечно, есть проблема. Но это не значит, что ООН надо распускать, это значит, что ее надо реформировать и создавать инструменты для исполнения решений ООН.
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(St.Sandro @ 29.07.2014 - время: 22:55)
(RexSep @ 29.07.2014 - время: 22:46)
Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции.
Т.е. вы признаете, что совещаться друг с другом нужно? У ООН есть как минимум свой устав, процессуальные правила, а ваше "отдельно собираться" - будет просто балаганом с самой громкой руганью на планете. Думаю, что задач у этой международной организации хватает, и без дела там вряд ли сидят. Можно считать, что это частный случай вашего предложения - они собираются на следующий вопрос сразу после того, как расходятся с предыдущего.
Кстати, США часто действуют без санкции ООН (чем дискредитируют организацию), и тут, конечно, есть проблема. Но это не значит, что ООН надо распускать, это значит, что ее надо реформировать и создавать инструменты для исполнения решений ООН.
Да. Надо же иметь хоть какие-то правила обращения с военнопленными, правила ведения войны,.. "Если мы с врагами будем поступать так, то и враги с нашими наверняка так же".
Теоретически, надо бы США исключить из ООН (хотя бы за неуплату членских взносов), но это невозможно без роспуска организации. У США как-никак - право вето в СБ ООН. Итого, ООН надо распустить.
"Большая семёрка", по-моему, тоже себя дискредитировала.

Это сообщение отредактировал RexSep - 29-07-2014 - 23:04
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Автор, вы про все международные организации будете создавать топики?
Black Angels
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 17
  • Статус: Изучаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 29.07.2014 - время: 23:44)
Автор, вы про все международные организации будете создавать топики?

нет, только кучку, в которой три штучки (ООН, ОБСЕ, и на выбор)
ViRusLan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 189
  • Статус: Нас не сбить с пути - Нам пофиг куда идти
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не было своего варианта, поэтому поставил что не доверяю.......был бы свой вариант, написал бы почему
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
Довольно бессмысленная организация, поскольку не имеет каких-либо рычагов воздействия для исполнения собственных решений.
А посему - мутная контора.
Говорит много, а исполнение разговоров напрочь отсутствует.
Podkidych
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если изначально оон задумывалось как где война(конфликт) там оон то сейчас на протяжении многих лет где оон там война
aleks_ak
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1465
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
коротко -нет
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пешка США.С событиями в Украине это видно очень четко.
Пунктик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 105
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не тот стал ОоН , под дудку Сша играет.
Omyt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 561
  • Статус: Не доставай меня....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Контора почти "ни о чём". А пресловуты Совбез...вообще в ... не упёрся ибо более паскудной организации полностью импотентной в вопросах той самой безопасности найти трудно.
Даже гуманитарный груз отправить и то такая блевотина размазывается с утверждением, согласованием, оформлением....
Это по типу вместо того чтоб протянуть руку упавшему человеку и помочь подняться...надо сначала вымыть руки, взять справку об отсутствии заболеваний вообще и грибка ногтей, предъявить сертификат на обувь в которую обут, взвесится (вдруг перевесит) пройти курсы по оказанию помощи упавшему, заручится согласием окружающих что они не возражают против того что именно ты протянешь руку (вдруг заденешь чьи-то интересы тех кто выглядывает из-за спин или их желание помочь) и предупредив родственников упавшего взять расписку что они доверяют тебе поднять человека....
Вобщем полный дебилизм. Организация ради самой организации и взымания взносов
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Гуманитарка от РФ

Главе крымско-татарского Меджлиса

США влезет в конфликт на Украине?

Юго-Восток Украины, экономика конфликта

Миллиард долларов помощи Украине от США




>