ЕСПРЕСО не понимает, почему Бандера хуже Кадырова

Trahalsik дата: 31-03-2014 - 16:07 [ i ]
Мастер Репутация: 141 Статус: Трахал, трахаю и буду трахать! Свободен	(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется??

ALEX0404 дата: 31-03-2014 - 16:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) А то что при Вите появилась уверенность в завтрашенм дне-это даже не илюзия-паранойя Во время его правления(за три года) внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Вы врете и врете бессовестно Запрос по Интернету и вот данные с сайта вашего минфина (это не российская пропаганда, уверяю вас) http://index.minfin.com.ua/index/debt/gov/

ALEX0404 дата: 31-03-2014 - 16:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат	Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%. Но это было начало правления Януковича. Дальше прирост снижался: 2011-2012 +7,8% 2012-2013 +3,2% А за последний год 2013-2014 долг даже снизился! -2,9% Это кто же вам так промыл мозги, а?

vok2010 дата: 31-03-2014 - 16:19 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Trahalsik @ 31.03.2014 - время: 16:07) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:01) И как можно было откладывать от зарплаты простому гражданину, если цены поднялись в среднем на 50 % , а зарплата практически не поднялась. Что то не состыковывается малость с данными статистики по Украине за 2013 год. Там ясно есть цифра, которая говорит, что инфляция в Украине составила всего 0,5%..... Как то с ростом цен не укладывается, вам не кажется?? Конечно не укладывается. На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса.

vok2010 дата: 31-03-2014 - 16:42 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:16) Как видите, прирост внешнего долга был значим только 2010-2011 год. +31,1%. Но это было начало правления Януковича. Дальше прирост снижался: 2011-2012 +7,8% 2012-2013 +3,2% А за последний год 2013-2014 долг даже снизился! -2,9% Это кто же вам так промыл мозги, а? на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952

ALEX0404 дата: 31-03-2014 - 16:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:19) На бумажках можно написать всё что хочешь. Для искуственного поддержания курса доллара власть израсходовала около 20 млрд.дол. золотовалютного запаса. Откуда дровишки? Я вам выше ссылочку привел с сайта вашего же минфина. Посмотрите. Суть в том, что при януковиче рост вашего внешнего долга замедлялся и даже начался обратный процесс Незадача только в том, что как только ваш внешний долг начал снижаться, вы тут же Януковича-то и выперли.. Лапшичку вам на уши повесили знатную. А вы не только ей поверили, но еще и тут пытаетесь ее тиражировать. Вот тока тут люди сидят недоверчивые, им доказательства подавай

ALEX0404 дата: 31-03-2014 - 16:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули. Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды)

vok2010 дата: 31-03-2014 - 16:51 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули. Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды) Счас займусь этим вопросом.

БолотныйДоктор дата: 31-03-2014 - 17:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	(Antorel @ 31.03.2014 - время: 09:00) А если бабки таки дадут до выборов, тогда что? Облом-с ? Тогда я очень огорчцсь за Украину :) Потому что скорее всего, при этом Украина чего то лишится :) Или трубы, или шахт :) Собственно больше то нет ничего... В результате Украина получит долги, а вот источники хоть какого то дохода - отдаст американцам и немцам.

Свой вариант дата: 31-03-2014 - 17:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 15:28) (yellowfox @ 31.03.2014 - время: 15:00) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 12:20) Почему облом? Мы знаем что придётся пояса затянуть. Если бы яник остался-было бы намного хуже. Чем хуже? При нем Украина еще на страну была похожа. А пояса вам скоро вокруг шеи придется затягивать. Если Россия все сотрудничество свернет, а ЕС как жопой к вам стоял, так и стоит. Они только на словах горазды, когда дело касается денег, то это уже другой ЕС. Янык всё разворовал.У него ещё апетит был на российский кредит. Если он ещё бы правил до конца своего срока - то вы бы нас могли взять за долги. Сейчас вас за долги возьмет МВФ, если даст, канешна. И будет у вас вторым государственным уже английский ....

Свой вариант дата: 31-03-2014 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:51) (ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 16:46) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 16:42) на 31.10.2013 долг составлял 68,8 млрд.дол + 3 млрд.дол. что дала Россия. http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publis...in?cat_id=34952 Это вы к чему? Я вам статистику привел, а вы мне какую-то мутную ссылку кинули. Вы приведите свою статистику по годам и докажите, что за время правления януковича внешний долг увеличился на 30 млрд. дол.(был 40 млрд.дол.-стал 70 млрд.дол.)) Отвечайте за свои слова, либо признавайте свою неправоту (что означает одновременно неправоту бандеровской пропаганды) Счас займусь этим вопросом. Удачи. Надеюсь это будет без Украинских СМИ?

vok2010 дата: 31-03-2014 - 17:17 [ i ]
Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует.

Иллюзорный дата: 31-03-2014 - 17:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. Вы сумму госдолга США своим гражданам представляете вообще? Только живут они вроде при этом совсем неплохо... Если же речь идет именно о внешнем долге - а 40 млрд. долларов долга на момент правления Ющенко никого не возмущали? Но что-то майданов я не помню. Наверное потому, что он ролью москалей в бедственном положении Украины рьяно занимался, и в вышиванках ходил...

ALEX0404 дата: 31-03-2014 - 17:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний. Пусть экономисты объяснят, что это, и так уж это страшно, как малюют

vok2010 дата: 31-03-2014 - 17:40 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ALEX0404 @ 31.03.2014 - время: 17:31) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. Это совокупный долг государства. Как вы уже видели, рос в основном внутренний долг, а не внешний. Пусть экономисты объяснят, что это, и так уж это страшно, как малюют Немножко не так. Совокупный внешний долг Украины на конец 2013 года-около 140 млрд.дол..Это 80 % ВВП. Экономисты не порадуют.

Свой вариант дата: 31-03-2014 - 18:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. Если сравнить. 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. и 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Как-бы да))))) Такой прям реззззкий скачок .....

vok2010 дата: 31-03-2014 - 18:42 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(VАSKA @ 31.03.2014 - время: 18:35) (vok2010 @ 31.03.2014 - время: 17:17) Я переплутал внешний долг с государственным,(извините). Итак на: 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. 31.12.2011 г.-59,14 млрд.дол. 31.12.2012 г.-64,43 млрд.дол. 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Статистика за годы правления яныка не радует. Если сравнить. 31.12.2009 г.-39,6 млрд.дол. 31.12.2010 г.-54,03 млрд.дол. и 31.12.2013 г.-73,05 млрд.дол. 31.01.2014 г.-73,16 млрд.дол. Как-бы да))))) Такой прям реззззкий скачок ..... Это скачок за один месяц.

RDR дата: 31-03-2014 - 22:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34) Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто. Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание???? Страна не может жить без президента - это в конституции написано?? Вы сами то верите во что говорите или тролите пропаганду? Чтобы сказал мир, если бы в США за отсутствие Обамы в стране назначили другого президента...Пока президент жив - он есть. И пока нет импичмента, он единственный законный. А подписывать политический документ - дело политиков. Тем более есть шанс его опротестовать в суде. Так что вероятно липу Вам подписал ЕС. Они потом и спрыгнуть могут, что не раз уже делали. А международный суд - он оказывается прецендентиозный, и прецендентов там сами США и ЕС столько насоздавали, что нет уверенности ни у Яценюка, ни у ЕС в том, что суд будет на их стороне.Не Россия открыла ящик Пандоры. Так что всё не так просто. Кроме того, оказывается, между Россией и Украиной нет договора о границах, потому что демаркация до сих пор не завершена. (Возможно утка). И поэтому в ООН нет новых документов о границах Украины и России. Там есть документы представленные еще при СССР на момент регистрации членов ООН. И в этих документах Крым в составе РСФСР. (Казус?). А суды, как известно, смену собственника по доверенности не признают. Только на основании договора. Но я не думаю, что Россия откажется от того факта, что Крым был в составе Украины, потому что других документов времен СССР достаточно. А вообще - это все Ваше право - как хотите - так и живите - тлько не убивайте друг друга, а то придется разводить по углам.

vok2010 дата: 01-04-2014 - 01:18 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 31.03.2014 - время: 22:43) (Antorel @ 31.03.2014 - время: 08:34) Господи, столько вопросов... Янукович сбежал из страны. А страна не может жить без Президента. Потому ВР отстранила своим постановлением Януковича, и назначила ВРИО Турчинова, опять же согласно Конституции. Опять же, ВР отозвала свою квоту из Конституционного Суда, а Турчинов - свою квоту, как Президент страны. Тут тоже все ясно.И Янукович не преступник, уголовные дела в отношении этого человека в производстве. Будет суд. Там и определится, преступник он или кто. Янукович уехал в Харьков, а Обама неделю колесил по миру. И это основание???? Страна не может жить без президента - это в конституции написано?? Вы сами то верите во что говорите или тролите пропаганду? Чтобы сказал мир, если бы в США за отсутствие Обамы в стране назначили другого президента...Пока президент жив - он есть. И пока нет импичмента, он единственный законный. А подписывать политический документ - дело политиков. Тем более есть шанс его опротестовать в суде. Так что вероятно липу Вам подписал ЕС. Они потом и спрыгнуть могут, что не раз уже делали. А международный суд - он оказывается прецендентиозный, и прецендентов там сами США и ЕС столько насоздавали, что нет уверенности ни у Яценюка, ни у ЕС в том, что суд будет на их стороне.Не Россия открыла ящик Пандоры. Так что всё не так просто. Кроме того, оказывается, между Россией и Украиной нет договора о границах, потому что демаркация до сих пор не завершена. (Возможно утка). И поэтому в ООН нет новых документов о границах Украины и России. Там есть документы представленные еще при СССР на момент регистрации членов ООН. И в этих документах Крым в составе РСФСР. (Казус?). А суды, как известно, смену собственника по доверенности не признают. Только на основании договора. Но я не думаю, что Россия откажется от того факта, что Крым был в составе Украины, потому что других документов времен СССР достаточно. А вообще - это все Ваше право - как хотите - так и живите - тлько не убивайте друг друга, а то придется разводить по углам. Согласно договорённости от 21 февраля янукович должен был подписать закон о введению в действие Конституции 2004 года.Этого он не сделал, опасаясь потерять полномочия. Тем самым он нарушил достигнутые договорённости. А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. А теперь задумайтесь, почему ваша власть и вы настаивает на легитимности президента, который потерял доверие народа? Не лучше ли поддержать досрочные выборы и начать работать с новым президентом, обраным народом?Всё очень просто-Путин сделал большие ставки на януковича и запасного варианта у него на даный момент небыло. Для подыскивания такого варианта им нужно было протянуть дату перевыборов до конца года.

Иллюзорный дата: 01-04-2014 - 01:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18) А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ. Умные какие, решают сами по себе, кто что может право делать, а кто не может... Вам что, Запорожская Сечь? Из Евросоюза таких ссаными тряпками гнать будут, где президент хрен с горы, и любой урод может потребовать его замены.

vok2010 дата: 01-04-2014 - 01:37 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:24) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:18) А если по-людски,то президент, который должен быть гарантом конституции, а на самом деле допустил массовый расстрел протестантов, не может в подальшем исполнять свои обязаности. Кто сказал, что не может, где это оговорено? Быдло в кабаке на Галичине так решило, или смена шахтеров Донбасса? "По-людски" - это на базаре, а надо ПО ЗАКОНУ. Умные какие, решают сами по себе, кто что может право делать, а кто не может... Вам что, Запорожская Сечь? Из Евросоюза таких ссаными тряпками гнать будут, где президент хрен с горы, и любой урод может потребовать его замены. Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым?

Иллюзорный дата: 01-04-2014 - 01:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен	(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже...

vok2010 дата: 01-04-2014 - 01:47 [ i ]

Профессионал Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Иллюзорный @ 01.04.2014 - время: 01:42) (vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А кто его захватывал? Спросите у крымчан, захватывал их кто-нибудь, а то может они не в курсе даже... Так вы же говорите, что всё надо делать по закону.А по закону нашей Конституции, да и вашей тоже, местные референдумы не предусмотрены. Или для вас закон как дышло?

sapporo1959 дата: 01-04-2014 - 02:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 01:37) ] Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? А что Крым разве захватили? Да и законы,вы вроде бы все отменили,после революции. А закона нету,и Крыма нету!

CBAT дата: 01-04-2014 - 02:11 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	(vok2010 @ 01.04.2014 - время: 03:37) Если вы такие правильные, по какому закону захватили Крым? Это вы Украину силой захватили. А Крым - это легитимная Украина, по которой Россия выполнила Будапештский меморандум. Вплоть до референдума - исполняла в полной мере. Это сообщение отредактировал CBAT - 01-04-2014 - 02:11