Venera78 | |
|
с каждым днем все больше сигналов, что украину сливают ополченцы жутко щемят укроармию в последнее время какая реакция? правильно никакая! ни слова о новых санкциях, как было а июне-июле всем наср на украину - никто не хочет новых санкций санкции России - самим больно а когда стало прилетать в обратку... всех уже достал этот украинский кризис курс гривны как посыпался - еще один сигнал ее в пользу киева а Российская биржа растет по-тихоньку эх, украинцы.... домайданились бандеру захотели... москаляку на гиляку.. обосрались по полной |
Sea Harrier | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 16:00)доминирующей имхо является антифашизм, вторая по популярности идея "русского мира" Антифашизм это скорее инструмент чем идея. Это такая гарантированная отвертка, что сработает в подавляющем количестве применений. Вот положим освободили они свою территорию, а дальше? Как бы не было обидно, но Новороссия обречена на экспансию, иначе внутренние противоречия разорвут ее в клочья. Второй способ, это затяжная война с Украиной. Оба варианта не ахти:( |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 27.08.2014 - время: 16:07) (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 16:00) доминирующей имхо является антифашизм, вторая по популярности идея "русского мира" Первое можно назвать проще, неприятие новой киевской власти, эпитеты ей можно давать любые, но это временная идея, а Русский мир, строить можно на базе монархических и националистических идей, советских- социалистических или либеральных... так что широкое поле для серьезных разногласий имеется...скажем у многих могут быть симпатии к Стрелкову, но полная антипатия к тем, кто грезит о СССР-2... Безусловно имеются, но ут вход после войны в создании коалиционного правительства при функциях России как третейского судьи. |
srg2003 | |
|
(Sea Harrier @ 27.08.2014 - время: 17:45) (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 16:00) доминирующей имхо является антифашизм, вторая по популярности идея "русского мира" Антифашизм это скорее инструмент чем идея. Это такая гарантированная отвертка, что сработает в подавляющем количестве применений. Вот положим освободили они свою территорию, а дальше? Как бы не было обидно, но Новороссия обречена на экспансию, иначе внутренние противоречия разорвут ее в клочья. Второй способ, это затяжная война с Украиной. Оба варианта не ахти:( Еще хуже вариант сдаться |
Look67 | |
|
Думаю текущая объединяющая идея местных жителей,выбить за территорию Луганской и Донецкой областей ВС Украины и при поддержки России создать Новороссию(хоть признанную,хоть нет) с гарантией безопасности. Что люди там разных убеждений,ничего страшного,общая беда и боль надолго будет скреплять людей,договорятся как в Приднестровье. Освобождать Одессу,Киев,Харьков и т д.,военным путём незачем и бесполезно пока подавляющяя часть местного населения этого не захочет,а так это будет выглядеть,как сейчас только зеркально. Всякие там донецкие нам харьковчанам пришли свои порядки наводить,это вызовет отторжение и противостояние. |
ascon | |
|
Многотысячелетния история человечества учит, что развитие подобных событий везде и всегда происходит по единому сценарию: вначале ищутся внутренние враги, потом - поиск внешнего врага, затем - внутренние разборки. Почаще наблюдаем за событиями в детской песочнице - в ней все происходит точно так же. Но есть особенности; Украина - это не Германия, в Украине последовательность событий нарушена. Это сообщение отредактировал ascon - 27-08-2014 - 20:12 |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 02:24) (dedO'K @ 26.08.2014 - время: 22:18) Когда теряешь работу, ищешь другую или меняешь профессию. Представьте себе московских извозчиков, взявшихся за оружие из-за того, что город заполонили автомобили и трамваи. Это, по вашему, нормальная реакция семейного, психически устойчивого, трудяги-мужика? А что представлять, в декабре 1941го не только извозчики и водители, но и люди других профессий шли в ополчение воевать с фашистами. Нет, не шли... По крайней мере ни один ветеран не упоминал о том, что были какие то разборки: в фашиста он стреляет или нет. Шли, чтоб закончить войну в Берлине. Но многие остались травмированы после войны и трудно приспосабливались к мирной гражданской жизни. Это при том, что для 70%(судя по переписи 1937 года) эта война была либо наказом Божьим к защите Отеческого наследия, либо джихадом. |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 18:57) (Sea Harrier @ 27.08.2014 - время: 17:45) (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 16:00) доминирующей имхо является антифашизм, вторая по популярности идея "русского мира" Антифашизм это скорее инструмент чем идея. Это такая гарантированная отвертка, что сработает в подавляющем количестве применений. Вот положим освободили они свою территорию, а дальше? Как бы не было обидно, но Новороссия обречена на экспансию, иначе внутренние противоречия разорвут ее в клочья. Второй способ, это затяжная война с Украиной. Оба варианта не ахти:( Еще хуже вариант сдаться А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. |
ALEX0404 | |
|
(dedO'K @ 27.08.2014 - время: 21:01)А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. Вы шутите? Как вы видите себе сейчас, при успехах Новороссии, переговоры о федерализации? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 17:54)Безусловно имеются, но ут вход после войны в создании коалиционного правительства при функциях России как третейского судьи. Опять же из истории...все коалиционные правительства очень неустойчивые и разваливаются от разногласий, а иногда эти разногласия выплескиваются в военное противостояние...я поэтому и удивляюсь, что за такой в общем продолжительный срок, не выбрана политическая концепция...При всем моем глубоком уважении к Деникину и прочим лидерам Белого движения, это в свое время их и погубило, так как воевали просто против большевиков, а устройство государства после победы, было отложено на потом...и это с палитрой настроений от эсеров до монархистов... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 27.08.2014 - время: 21:15) (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 17:54) Безусловно имеются, но ут вход после войны в создании коалиционного правительства при функциях России как третейского судьи. Опять же из истории...все коалиционные правительства очень неустойчивые и разваливаются от разногласий, а иногда эти разногласия выплескиваются в военное противостояние...я поэтому и удивляюсь, что за такой в общем продолжительный срок, не выбрана политическая концепция...При всем моем глубоком уважении к Деникину и прочим лидерам Белого движения, это в свое время их и погубило, так как воевали просто против большевиков, а устройство государства после победы, было отложено на потом...и это с палитрой настроений от эсеров до монархистов... да, коалиции носят временный характер, потом могут сменяться единым правительством, потом опять коалицией, это естественные процессы. Беда антибольшевистских сил - в отсутствии единоначалия и единой стратегии действий.У красных кстати тоже полного единства не было- большевики, меньшевики, правые, левые эсеры, анархисты и т.д, но красные смогли свои разногласия отложить на потом, на после победы. Имхо в Новороссии то же самое происходит |
ALEX0404 | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 21:38)Беда антибольшевистских сил - в отсутствии единоначалия и единой стратегии действий.У красных кстати тоже полного единства не было- большевики, меньшевики, правые, левые эсеры, анархисты и т.д, но красные смогли свои разногласия отложить на потом, на после победы. Извините, что вмешиваюсь в ваш такой высокоинтеллектуальный исторический спор (который является в этой теме флудом, аднака) Но у большевиков была одна идея, которая на мой взгляд и привела их к успеху. "Земля крестьянам!" Даже рабочие в те времена были выходцами из крестьянских семей буквально в первом поколении и бредили своим наделом и парой лошадок. (Ну по крайней мере, я так читал у советских классиков - Шолохова, Толстого и т.д.) Вот эта вот простая идея била все остальные - о российской вседержавности, "Война до победного конца", "Третий Рим" и "За царя за родину за веру"... Поэтому щитаю, что сравнивать белое движение с сегодняшними событиями - маразм. |
srg2003 | |
|
(dedO'K @ 27.08.2014 - время: 21:01)А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. Были, в марте. Но после геноцида уже невозможно жить с этим режимом в одной стране. |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:02) (dedO'K @ 27.08.2014 - время: 21:01) А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. Были, в марте. Но после геноцида уже невозможно жить с этим режимом в одной стране. Да какой там "режим"? Режим- это упорядоченная система(ср.: режим дня или режим содержания под стражей). А тут режимом и не пахнет. Другой вопрос: за чьи интересы придется бодаться на этих переговорах? Кто, реально, держит социальные и экономические рычаги ДНР и ЛНР? Я имею в виду не области, а именно республики. |
Иллюзорный | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 22:02) (dedO'K @ 27.08.2014 - время: 21:01) А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. Были, в марте. Но после геноцида уже невозможно жить с этим режимом в одной стране. Так с режимом или с украинцами они не хотят жить в одной стране? Режим-то сменить можно. Но только западенцы с их идеями никуда не денутся... |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 21:38)да, коалиции носят временный характер, потом могут сменяться единым правительством, потом опять коалицией, это естественные процессы. Вы можете, назвать доминирующие политические взгляды на Востоке? |
Sorques | |
|
(ALEX0404 @ 27.08.2014 - время: 21:45)Извините, что вмешиваюсь в ваш такой высокоинтеллектуальный исторический спор (который является в этой теме флудом, аднака) Есть правило 2.19. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. Делать замечания пользователям, открывать и закрывать темы - прерогатива только модераторов и администрации. Я его сейчас применять не буду, но учтите на будущее. |
Sorques | |
|
(ALEX0404 @ 27.08.2014 - время: 21:45)Но у большевиков была одна идея, которая на мой взгляд и привела их к успеху. На Востоке какая идея, кроме временной, а именно неприятие киевской власти? |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 27.08.2014 - время: 22:57)На Востоке какая идея, кроме временной, а именно неприятие киевской власти? А какая у них должна быть другая идея? У ПМР, например - какая государственная идея? Или у Абхазии? У Осетии? |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 27.08.2014 - время: 22:26)Так с режимом или с украинцами они не хотят жить в одной стране? Верно поставлен вопрос, дело в украинцах или в режиме? Режим-то сменить можно. Но только западенцы с их идеями никуда не денутся... Идеи западенцев и Бандеры, поддерживает очень незначительный процент населения Украины. Они просто громко их позиционируют...дело немного в другом, на Украине идеи национального мифа и самостийности, поддерживают и НЕгалицийцы, при самостоятельности государства иного и быть не может...согласись странно, если бы гражданин живя в государстве, не считал его достойным таких мифов, но эти идеи всегда будут вызывать раздражение у тех, кто ощущается себя частью России, но просто проживает на Украине и презирает ее... Несколько похожее приходило в Прибалтике, но видимо все же неплохой уровень жизни, в сравнении с прочими постсоветскими республиками, эти настроения приглушили... |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 27.08.2014 - время: 23:03) А какая у них должна быть другая идея? Понятия не имею, но она временная, а что потом если они получат самостоятельность? Там же белые, красные, зеленые и анархисты в одной лодке... У ПМР, например - какая государственная идея? Смирновский концерн "Шериф". Там все происходило в начале 90-х и идеи были о последнем островке СССР... Или у Абхазии? У Осетии? Там все просто, заниматься бизнесом без грузин... Pretty Little Liar Русский мир на базе либеральных идей? Вы серьёзно? Просто как вариант в списке...но кстати почему бы и нет? Что плохого в настоящем либерализме (не путать с либерастией)? Это сообщение отредактировал Sorques - 27-08-2014 - 23:25 |
srg2003 | |
|
(dedO'K @ 27.08.2014 - время: 22:23) (srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:02) (dedO'K @ 27.08.2014 - время: 21:01) А других вариантов нет? Например, переговоры о федерализации. Были, в марте. Но после геноцида уже невозможно жить с этим режимом в одной стране. Да какой там "режим"? Режим- это упорядоченная система(ср.: режим дня или режим содержания под стражей). А тут режимом и не пахнет. Другой вопрос: за чьи интересы придется бодаться на этих переговорах? Кто, реально, держит социальные и экономические рычаги ДНР и ЛНР? Я имею в виду не области, а именно республики. Уж какой есть, другой вопрос -жизнеспособность этого режима. |
srg2003 | |
|
(Иллюзорный @ 27.08.2014 - время: 22:26)Так с режимом или с украинцами они не хотят жить в одной стране? С режимом, с ним и вменяемые украинцы не хотят жить. |
St.Sandro | |
|
(Sorques @ 27.08.2014 - время: 23:23)Просто как вариант в списке...но кстати почему бы и нет? Что плохого в настоящем либерализме (не путать с либерастией)? Эээ... ну, судя по всему, его не существует в природе, и появление не предвидится. Это его главная отрицательная черта. |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 00:47)Уж какой есть, другой вопрос -жизнеспособность этого режима. Ну, пока, скажем, под вопросом существование ДНР и ЛНР. Война идет, население бежит, а республика, состоящая из руководства и приезжих интербригад, в чьих руках ничего, кроме оружия, выглядит как то... Не очень. Украина имеет хоть какое то подобие государственност а тут: только некий расплывчатый образ. |
Рекомендуем почитать также топики: Венецианская комиссия "взялась" за рефер.в Крыму Пресс-конференция Аксёнова. Они пролили первую кровь... Бойкот российских товаров Беженцы в Подмосковье |