Иностранные СМИ на стороне России

CBAT дата: 18-07-2014 - 14:59 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

Какие цели преследует Владимир Путин в Латинской Америке? ("El Espectador", Колумбия) Оригинал статьи перевод Путин проводит в жизнь проект глобального масштаба, жизнеспособность которого, что бы там ни говорили, становится все более явственной. Речь идет о выстраивании такой системы международных отношений, в которой главенствующую роль будут играть уже не США и Европа, а при принятии решений будут учитываться мнения всех сторон. Вероятно, в таком многополярном мире России не пришлось бы испытывать на себе такое давление в связи с событиями на Украине. Международный финансовый кризис заставляет задуматься о том, куда движется мировая экономика. Это, в свою очередь, способствует обсуждению тех вопросов, которые Россия ставит перед миром. И Латинская Америка может оказать ей в этом ощутимую помощь.

Вельветт дата: 22-07-2014 - 09:19 [ i ]

Мастер Репутация: 196 Статус: Кто стучит, тому откроют. Свободна

Народ США должен положить конец интервенционистскому насилию американской империи. Это первая часть серии из двух частей об американской империи. Вторая часть будет посвящена имперской экономике и тому, как она не работает на благо американцев и большинства людей в мире. Историк Уильям Блум (William Blum), ведущий летопись американской империи, на этой неделе опубликовал свой 130-й антиимперский доклад. В нем он отмечает, что очень многие на нашей планете считают США «величайшей угрозой миру во всем мире». Такой точки зрения придерживается 24%. В России такую угрозу видит 2%, а в Китае 6% населения планеты. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140722/221813199.html#ixzz38AiZAiYq Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Старый Инквизитор дата: 22-07-2014 - 09:50 [ i ]

Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен

Daily Mail: "Putin's killed my son!" Никому не нужна никакая правда. Можно сколько угодно чертить карты и схемы, рассуждать о том, кто и откуда выпустил ракету по подставленному малазийскому борту. Можно опровергать и спорить, и предъявлять какие угодно доказательства. Это интересно разве что внутри. Снаружи уже вынесен приговор. Никаких расследований для мировых СМИ не требуется. Так что не парьтесь, выискивая нечто неопровержимое. В глазах мировой прессы, которая руководит мировыми общественными настроениями, "Putin's killed my son!". И все. И точка. Кто еще верит, что после следственных действий эти и многие другие обвинения СМИ возьмут назад и принесут извинения, если даже однозначно станет ясно, что самолет сбивала и добивала совсем другая сторона? Или намеренно подставляла под ракету. Или борт вообще был взорван изнутри. http://anna-news.info/

ANATASNELLI дата: 22-07-2014 - 11:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

Игры в обвинения по поводу рейса MH17 выставляют всех нас не в лучшем свете ("The Spectator", Великобритания) Если судить по значительной части сообщений западных средств массовой информации, опубликованных в последние дни, то можно подумать, что Владимир Путин в прошлый четверг весь день сидел в Кремле и размышлял о том, как бы посильнее очернить свой имидж на Западе, пока ему не пришла в голову блестящая идея — заставить не очень сообразительных подставных лиц взорвать в небе международный авиалайнер. Если бы Путин на самом деле занимался этим, то линия ответственности была бы предельно ясна, а западные аргументы, представляющие его и его страну в качестве мировых парий, были бы неоспоримыми, и мы могли бы в таком случае наблюдать шаги, направленные не только на изоляцию России, но и на привлечение Владимира Путина к ответственности в Международном уголовном суде. При всей той убежденности, с которой Путина поносят на Западе — а в газетных киосках в субботу и воскресенье почти все первые полосы содержали обвинения в его адрес — два ключевых факта остаются недоказанными. Даже если антикиевские повстанцы на востоке Украины действительно сбили следовавший рейсом MH17 авиалайнер, приняв его за украинский транспортный самолет, что является наиболее вероятным объяснением, все равно пока еще не установлено, что использованный зенитно-ракетный комплекс был поставлен им Россией (он мог быть также похищен на одном из военных складов украинской армии). Нам также не известно, насколько Путин контролирует повстанческие силы, если вообще подобный контроль имеет место. Тот факт, что Россия не оказала помощи повстанцам для того, чтобы они смогли вновь захватить военный штаб, потерянный ими в Славянске две недели назад, наводит — по крайней мере меня — на мысль о том, что после избрания президентом Петра Порошенко Россия без лишнего шума переключила свою поддержку на Киев и оставила повстанцев в крайне сложном положении. Сами они представляют собой все более разрозненное, доведенное до отчаяния и пьяное сборище. Все это, конечно же, может сделать их еще более — а не менее — опасными. Подобных указаний вы не найдете в абсолютно уверенных в собственной правоте обличительных речах на Западе, разительным примером которых стала опубликованная в конце недели в газете Financial Times статья министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта (Carl Bildt) «Доверие к Путину лежит среди обломков самолета, выполнявшего рейс MH17». Возможно, Бильдт вполне добросовестно высказал свои аргументы, однако его публикация была приправлена намеренно вводящими в заблуждение словами и фразами, типа «ясно», «нет никаких сомнений», что позволяло ему представить предположения как факты. Это не слишком хорошая основа для формирования западной политики. То же самое относится и к той вере, с которой была воспринята версия произошедших событий в изложении Киева. Я здесь не хочу сказать, что власти в Киеве имеют какое-то отношение к крушению этого авиалайнера, однако некоторые появившиеся в последние 24 часа обстоятельства позволяют предположить, что Киев представляет последствия падения самолета не совсем в верном свете — все это, вероятно, делается для того, чтобы еще больше очернить повстанцев и скрыть свою неспособность контролировать собственную страну. Так, например, нам было сказано, что сотрудников ОБСЕ неоднократно блокировали и не подпускали к месту падения авиалайнера, а иногда это делалось с помощью тяжелой техники или под угрозой применения оружия. Материальные свидетельства, в том числе тела жертв катастрофы, как было сказано, перемещались и скрывались, а черные ящики были тайно вывезены в Москву. Возможно, мародерство и имело место, а ведущиеся боевые действия осложнили возможность официальным лицам (но, судя по всему, не журналистам) добраться до места падения самолета, тем не менее сотрудничества было даже больше, чем Киев, возможно, себе представляет. Местная милиция и сотрудники службы по чрезвычайным обстоятельствам, как сообщается, работали всю ночь под наблюдением ОБСЕ и переносили тела в рефрижераторы — прошлой ночью более двух третей тел из 298 были подготовлены для дальнейшей транспортировки. Черные ящики упавшего самолета находятся в Донецке, в региональном центре, и их должны забрать люди, которые будут заниматься расследованием. От следователей никто ничего не скрывает, а когда они прибыли на место, их спросили: «Так где же вы были?» Вполне возможно, что в очень сложной и в высокой степени политизированной ситуации рядом друг с другом будут существовать различные версии случившегося. Однако попытки делать поспешные выводы никому не добавляют доверия. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140722/221814363.html#ixzz38BO5vF00 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

je suis sorti дата: 22-07-2014 - 13:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

ИноСМИ, которых так любят цитировать в этой теме, такой же пропагандистский ресурс, как и остальные информационные сайты, только используется чтобы оболванивать уже не рядового гражданина, но продвинутого и образованного обывателя Вот опрос, проведенной газетой Фигаро, на тему, виновна ли Россия в крушении Боинга. ИноСМИ могут в лепешку разбиться, доказывая положительные изменения имиджа РФ на Западе, но почему-то 44 % французских образованных обывателей (читателей Фигаро) считают, что виновата Россия. ФИГАРО желающие могут проголосовать P. S. В этом опросе массово приняли участие отечественные пользователи из РФ, так что наблюдается динамика в пользу РФ. P.P.S. Пишут, что набежали пользователи с Украины и стали одолевать Это сообщение отредактировал Welldy - 22-07-2014 - 13:26

Старый Инквизитор дата: 22-07-2014 - 18:57 [ i ]

Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен

Спустя буквально несколько дней после трагического крушения самолета Малайзийских авиалиний на востоке Украины западные политики и средства массовой информации объединили усилия, чтобы выжать из этой катастрофы максимум пропагандистской выгоды. Это наверняка Россия, это наверняка Путин, заявили они. Президент Обама провел пресс-конференцию, на которой заявил (еще до начала расследования), что ответственность за случившееся несут пророссийские повстанцы. Его представитель в ООН Саманта Пауэр (Samantha Power) сделала то же самое в Совете Безопасности — буквально на следующий день после крушения! Хотя западные средства массовой информации поспешно повторяют пропагандистские заявления властей об этом происшествии, есть несколько вещей, сообщать о которых они не будут. Они не будут сообщать о том, что кризис на Украине начался в конце прошлого года, когда ЕС и поддержанные США протестующие устроили заговор с целью свержения законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Без профинансированной США «смены режима» в ходе последовавших беспорядков вряд ли погибли бы сотни человек. Да и крушения малайзийского «Боинга» тоже не произошло бы. СМИ сообщают, что самолет наверняка сбили российские войска или пользующиеся поддержкой России сепаратисты, потому что сбившая лайнер ракета была российского производства. Однако они ничего не говорят о том, что украинское государство использует точно такое же оружие российского производства. Они не станут сообщать данные наблюдателей ОБСЕ о том, что созданное в результате переворота правительство в Киеве, начиная с июня, убило 250 человек в отделившейся Луганской области. При этом 20 человек были убиты в ходе обстрелов городского центра через день после крушения самолета! Большинство из них — это мирные жители, и в целом их примерно столько же, сколько и жертв авиакатастрофы. Россия же не убила на Украине ни одного человека, да и сепаратисты ведут огонь в основном по военным, а не по гражданским целям. Они не станут сообщать о том, что Соединенные Штаты полностью поддерживают украинское правительство в его действиях против гражданского населения, которые представитель Госдепартамента называет «взвешенными и выверенными». Они не станут сообщать, что ни Россия, ни сепаратисты на востоке Украины ничего не выигрывают от уничтожения пассажирского самолета с людьми на борту, но очень многое могут потерять. Они не напишут, что украинское правительство получит большие преимущества, возложив вину за удар на Россию, и что украинский премьер-министр уже выразил свое удовлетворение в связи с тем, что в нападении обвиняют Россию. Они не будут сообщать, что ракета, предположительно сбившая самолет, входит в состав современного зенитно-ракетного комплекса, для управления которым необходима хорошая подготовка, и что сепаратисты такой подготовкой не обладают. Они не станут сообщать, что сепаратисты на востоке Украины за неделю до крушения лайнера нанесли существенные потери правительственным войскам. Они не скажут, насколько все это похоже на прозвучавшие прошлым летом утверждения США о том, что правительство Асада в Сирии использовало отравляющие вещества против гражданского населения в Гуте. Асад в то время также добивался успехов в борьбе против пользующихся поддержкой США мятежников, и Соединенные Штаты заявили, что удар был нанесен с позиций сирийских правительственных войск. Эти утверждения США привели нас на грань очередной войны на Ближнем Востоке. В последний момент из-за противодействия общественности Обама был вынужден отступить. Потом мы узнали, что заявления США о газовой атаке были ложными. Конечно, вполне возможно, что на сей раз администрация Обамы и американские СМИ все излагают правильно, и что самолет этот намеренно или случайно сбила Россия или сепаратисты с востока Украины. Но получить точную информацию крайне трудно, а поэтому все занимаются пропагандой. В данный момент неблагоразумно говорить о том, что это сделали русские, что это сделали украинские власти, или что это сделали повстанцы. Разве так сложно потребовать проведения настоящего расследования? Автор: Рон Пол, «Ron Paul Institute», США http://anna-news.info/node/18723

IzyaOsbourne дата: 22-07-2014 - 19:33 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

Цитата: "Европейский союз - так звучит имя виновного в развязывании гражданской войны на Украине, в гибели 298 пассажиров самолета Malaysia Airlines, преступника, который несет на себе вину за уже случившуюся смерть гражданских лиц и военных и за тысячи других смертей, которые еще будут в сердце континента. Именно ЕС поддержал и простимулировал украинское государство к подписанию соглашения об "экономической ассоциации" в июне, спровоцировав гражданскую войну между украинским народом и русским народом, сосуществовавшими в одном государстве" Оригинал. Перевод

Старый Инквизитор дата: 23-07-2014 - 11:40 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	Вашингтон пытается выставить ополченцев на востоке Украины, а вместе с ней и Россию в дурном свете, используя как повод катастрофу «Боинга», пишет немецкое издание Telepolis. При этом ни один довод США не подкреплен какими-либо доказательствами. Более того, заявления американских властей противоречат тому, о чем говорят международные эксперты. http://anna-news.info/

IzyaOsbourne дата: 23-07-2014 - 14:32 [ i ]
Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен	Мне понравилось, тем более, что не захудалая газетка, а сама The Times - Гориллы колотили себя в грудь перед русским медведем. Оригинал. Перевод.

CBAT дата: 28-07-2014 - 22:50 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Welldy @ 22.07.2014 - время: 15:24) ИноСМИ, которых так любят цитировать в этой теме, такой же пропагандистский ресурс, как и остальные информационные сайты, только используется чтобы оболванивать уже не рядового гражданина, но продвинутого и образованного обывателя Все СМИ пропагандистские, без исключений. ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Ты и сам в своем опросе - не правду исследуешь, а мнения. Мы здесь тоже - собираем МНЕНИЯ. Ты ничем не хуже и не лучше нас, так что обсуждай это где-нибудь в другом месте. Это сообщение отредактировал CBAT - 28-07-2014 - 22:56

Старый Инквизитор дата: 29-07-2014 - 08:03 [ i ]

Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен

В британской газете "The Sunday Times" приведен репортаж из Донбасса под заголовком "Украина поливает бомбами город, удерживаемый сепаратистами". В нем подробно описываются варварские бомбардировки Луганска и других городов Донбасса украинскими военными. Автор Боян Панчевски рассказывает, как в Луганске его предупредили, что украинцы открывают огонь по всему, что движется, и как он вместе с его фотографом попали под такой обстрел. Местная жительница Татьяна со своей 16-летней дочерью Катей рассказали, как они живут под такими обстрелами постоянно. Татьяна сказала: "Украинская армия убила моего школьного друга и его 21-летнего сына, когда они вчера ехали на автомобиле. Их приняли за боевиков. Многие, многие из нас уже убиты. Моя мамочка живет по другую сторону от блокпоста, и я уже два дня не видела ее и не говорила с ней". Полностью - http://anna-news.info/node/19054

IzyaOsbourne дата: 30-07-2014 - 01:01 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

Цитата: Спецслужбы США: Украина обстреливает ополченцев ракетами средней дальности (CNN) ... Источники утверждают, что украинские силовики ведут обстрел повстанцев баллистическими ракетами в течение последних 48 часов. При этом пока нет данных о количестве выпущенных ракет, поражении целей и нанесении ущерба. Украинские силовики, по данным американских спецслужб, использубт для нанесения ударов по ополченцам 454-килограммовые боеголовки с дальностью действия 89 км. Не слабо так - баллистическими(!) ракетами. Минометов и "Града" им уже мало. Оригинал. Надеюсь, английский в таких пределах аудитория знает.

IzyaOsbourne дата: 30-07-2014 - 15:04 [ i ]
Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен	Цитата: Местные жители не верят доказательствам украинских спецслужб о нахождении зенитно-ракетного комплекса "Бук" рядом с местом крушения малайзийского Boeing и заявляют, что не видели его своими глазами, пишет американское издание Washington Post. Оригинал. Пересказ.

je suis sorti дата: 30-07-2014 - 15:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50) ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать Вот, кстати, результат опроса le Figaro: Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines? 55% oui 45% non Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия Это сообщение отредактировал Welldy - 30-07-2014 - 15:27

Старый Инквизитор дата: 30-07-2014 - 15:30 [ i ]
Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен	(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26) Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия Ну, это "практически" поровну....И это - Франция. Значит, общественность относится к этой трагедии по-разному. Вот если бы процент так 80 к 20....

Вельветт дата: 30-07-2014 - 15:31 [ i ]

Мастер Репутация: 196 Статус: Кто стучит, тому откроют. Свободна

(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26) (CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50) ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать Вот, кстати, результат опроса le Figaro: Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines? 55% oui 45% non Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия при этом надо учитывать, что на украинских сайтах истерия была по поводу голосования и призывы дружно всей страной проголосовать против России, так что засунте этот опрос себе в известное место

Свой вариант дата: 30-07-2014 - 17:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Welldy @ 30.07.2014 - время: 15:26) (CBAT @ 28.07.2014 - время: 22:50) ИноСМИ предоставляет оригиналы и переводы иностранных материалов, которые иногда подходят для этой темы. Есть зарубежная статья - значит в тему! Тебе подсовывают подборку материалов, чтобы тобой манипулировать Вот, кстати, результат опроса le Figaro: Pensez-vous que les Russes soient responsables du crash du vol MH 17 de la Malaysia Airlines? 55% oui 45% non Не знаю, какие иностранные СМИ на стороне РФ, но большинство читателей Фигаро почему-то решили, что за авиакатастрофу с Боингом несет ответственность Россия Кстати, был такой опрос в интернете, по поводу употребления спиртных напитков в России. Дык там 90 с хвостиком % проголосовали за "тормозную жидкость". Кто давно в инете этот прикол помнят и осознают цену подобным анонимным опросам.

Старый Инквизитор дата: 31-07-2014 - 08:51 [ i ]

Мастер Репутация: 421 Статус: За нами Путин и Сталинград!!!! Свободен

Немецкий независимый журналист и шеф-редактор журнала COMPACT Magazin Юрген Эльзэссер (Jürgen Elsässer) выступил на демонстрации "За мир!" в Берлине, где призвал правительство Германии и немецкие СМИ прекратить антироссийскую пропаганду и политику войны в отношении России, а также поприветствовал ополченцев Донбасса, которые стоят насмерть в борьбе с киевскими натофашистами. http://www.anna-news.info/node/19209

dissipator дата: 03-08-2014 - 00:31 [ i ]

Новичок Репутация: 20 Статус: сторонник прекрасного Свободен

"...в борьбе с киевскими натофашистами." Согласен. Пора начинать называть вещи своими именами. Сейчас хороший момент для того, чтобы сполоснуть мозг от той в_фли, что с 1990 года нам закачивали в голову англосаксы. Пора сказать о том, что нато, сша и англия (пишу мелко, ибо не уважаю) - лжецы, демагоги и экстремисты. Лжецы мирового масштаба. Их волнует ТОЛЬКО свой интерес; мы им не нужны ни как партнеры, ни как враги. Им нужны только наша территория и наши ресурсы. Англосакс начинает и участвует в подавляющем большинстве конфликтов любого рода, включая боевые столкновения. Нато - это экстремистская военная группировка, путем военного давления "крышующая" тех, кто им платит. Не платишь - получишь "демократию". Ну, вы же знаете, там террористы, разведка донесла - надо бомбить. Вся эта ложь давно известна: сначала дестабилизируют обстановку, затем взорвут мост, объявят это делом рук экстремистского подполья; далее дают кредит на восстановление моста, своих специалистов с "гуманитарной" миссией - и всё. Превед. Стране не выкрутиться из этого. Надо уходить от этих мракобесов, искать, создавать другие локации без доллара и английского капитала. Не занял - не отдаешь. Сша не являются "центром"; сша - это перекачанный анаболиками качок. Центр зла - англия.

sxn3221347813 дата: 08-08-2014 - 16:59 [ i ]
Профессионал Репутация: 48 Статус: Влад - король Севера! Женат	Немецкая сатира на украинскую тему.

Sorques дата: 11-08-2014 - 04:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Статья в Хандельсблатт (крупное издание по бизнесу и политике), от главного редактора Габора Штайнгарта. Ложный путь Запада Правительство и многие СМИ относительно событий в Украине поменяли свою точку зрения с рассудительной на возмутительную. Спектр мнений сузился до размера амбразуры. Политика эскалации не преследует реалистичную цель, и тем самым вредит немецким интересам. здесь Правда не пойму почему она там на русском...

ANATASNELLI дата: 15-08-2014 - 10:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем

Алексис Фертхак | Le Figaro Кто на самом деле несет ответственность за кризис на Украине: Путин, НАТО, Европа? В 2012 году Митт Ромни, кандидат в президенты США от Республиканской партии, к изумлению политологов назвал главным геополитическим противником Америки Россию, вызвав легкие насмешки Обамы. "Сегодня жильцу Белого дома впору смеяться сквозь слезы: хотя ИГИЛ и напомнил Америке, что со смертью Усамы бен Ладена исламистская угроза не исчезла, США по иронии судьбы оказались в неловком положении Митта Ромни, ввязавшись в прямую конфронтацию с Россией", - пишет Алексис Фертхак, создатель сайта iphilo.fr и автор журнала Philo, в колонке на сайте Le Figaro. "Мягкий" развал СССР - настоящее чудо, если подумать о тысяче других сценариев, которыми могла закончиться холодная война. И, как напоминал Владимир Федоровский (личный переводчик Брежнева, долгое время занимавший пост атташе по культуре в посольстве СССР в Париже, писатель. - Прим. ред.), заслуга русских в этой мирной революции, покончившей с советским тоталитаризмом, огромна. Чем же им отплатили за эту заслугу - кроме многовекового девиза победителей "горе побежденным"? "С 1991 года, после исчезновения Варшавского договора, одержимость американцев продвижением НАТО к границам России так и не была опровергнута фактами. Несмотря на обещание Рейгана Горбачеву, Венгрия, Польша и Чехия вступили в альянс в 1999 году. Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения последовали за ними в 2004-м", - говорится в публикации. По мнению автора статьи, революция на Майдане, как и "оранжевая революция" 2014 года, отвечает желаниям США о включении Украины в состав НАТО. "Как можно было думать, что Россия не станет реагировать на подобное окружение?" - недоумевает Фертхак. Джордж Кеннан, родоначальник трумэновской доктрины "сдерживания" СССР, еще в 1998 году предсказывал в статье для Foreign Affairs, что бездумное расширение НАТО приведет к новой конфронтации с Россией. "Мне кажется, что это трагическая ошибка. Ничто никому не угрожало. Это расширение [НАТО] заставит отцов-основателей нашей страны ворочаться в гробах", - сокрушался бывший посол США в СССР. "Особенно меня огорчили отзывы о России как о стране, которая хочет любой ценой атаковать Западную Европу. Неужели они не понимают: у нас были разногласия с советским коммунистическим режимом. Сегодня мы поворачиваемся спиной к тем же людям, что устроили самую грандиозную в истории революцию, чтобы покончить с советским режимом, причем бескровно!" - писал Кеннан. "Можно будет только осудить Россию, если она войдет на Украину для защиты Донецкой народной республики, стоящей на грани падения, - пишет Фертхак. - Но, ограничиваясь этим очевидным осуждением, мы забываем спросить себя: кто все те действующие лица, что двинули свои пешки слишком далеко? Мы также предпочитаем не признавать, что, помимо прямой ответственности России, ответственность Америки, пусть и косвенная, играла не последнюю роль в эскалации напряженности, которая может сохраниться на Украине и в будущем". "Евросоюз, требующий от Украины сделать выбор между Европой и Россией, подписав эксклюзивный договор об ассоциации, и США, стремящиеся любой ценой расширить НАТО, выбрали сценарий катастрофы. Весь вопрос в том, продиктовано это оплошностью или бесчестностью Запада", - заключает Фертхак. http://www.inopressa.ru/article/14Aug2014/...o/ukraine1.html

IzyaOsbourne дата: 16-08-2014 - 01:36 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

Давно не заглядывал. Держите свеженькое от ирландцев: Безголовая политика стран Евросоюза, понукаемых Соединенными Штатами, страной, где многие даже вряд ли отыщут Украину на школьной карте — это только начало застаревшей политики конфронтации времен холодной войны. Оригинал. ( к тексту статьи, к сожалению, можно пролезть только за деньги ) Перевод. (Sorques @ 11.08.2014 - время: 04:34) Правительство и многие СМИ относительно событий в Украине поменяли свою точку зрения с рассудительной на возмутительную. Спектр мнений сузился до размера амбразуры. Политика эскалации не преследует реалистичную цель, и тем самым вредит немецким интересам. здесь Правда не пойму почему она там на русском... Потому что подкаталог сайта называется "essay-in-russisch-". Полагаю, что перевод не нужен. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 16-08-2014 - 01:47

IzyaOsbourne дата: 03-09-2014 - 14:54 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

Давно не был. Чехи и словаки приятно удивляют. Цитата: Наемники и добровольцы воюют на стороне украинской армии, и даже что-то забавное есть в том, что отрицание участия в боях собственных граждан польскими политиками так походит на российские речи. А то, что в террористической , извините, антитеррористической операции Киева участвуют и эксперты американского ЦРУ, уже даже никто не ставит под сомнение! Оригинал. Перевод.

IzyaOsbourne дата: 03-09-2014 - 17:22 [ i ]

Мастер Репутация: 581 Статус: Будем жить! Свободен

А вот цитата их Le Figaro, на которую некоторые любят показывать пальцем: Последним главой западного государства, который на самом деле стремился сделать Россию частью европейской семьи после советской эпохи, был Франсуа Миттеран. Он выступил с идеей Европейской конфедерации, которая в 1990 году была тепло встречена немецким канцлером Колем и президентом Чехии Гавелом. Тем не менее, уже в следующем году этот более чем разумный проект стал целью подрывной деятельности США, которые пришли в ярость при виде того, что их оставили за бортом. Оригинал. Перевод.