"Каков поп, таков и приход".

ЛеРТ дата: 01-04-2014 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат

(ANATASNELLI @ 01.04.2014 - время: 10:29) Да согласна, происходящее удручает и полностью противоречит церковным канонам. Призванные молиться за всех нас, не должны призывать людей к оружию и восхвалять преступников. Должны-то они должны, да только у руководства церкви имеются вполне себе мирские интересы. Борьба за паству всегда шла нешуточная, насаждение своей религии и изгнание конкурентов огнем и мечом вообще отличительный признак монотеизма. Различие только в "градусе борьбы" и непримиримости. Если брать христианство, то особенной непримиримостью всегда отличалась католическая и униатская церковь, ну и наследники ее, перекочевавшие в УПЦ. Поэтому они так явно готовы объединяться с фашистами, нацистами, бандеровцами, и вести свои "крестовые походы". Цели и методы совпадают - изгнание и/или/ уничтожение "врага". ПОэтому не будет УПЦ стоять в стороне от текущих событий, наоборот, будет принимать участие в борьбе самым активным образом. Полагаю, и в Раде буддут священники, защищать свои интересы и проталкивать нужные законы.

dd1967 дата: 01-04-2014 - 15:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 1463 Статус: The Outlaw Женат	(ANATASNELLI @ 01.04.2014 - время: 10:00) Увидим ли мы в скором времени церковных депутатов в Верховной Раде?:) А как же, ...долг платежом красен....

БолотныйДоктор дата: 01-04-2014 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат	РПЦ, насколько я знаю, сказала, что нужно всё решать мирно и что они будут молиться за всех, чтобы был дан всем разум..... Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 01-04-2014 - 15:54

АНТИСОВЕТник дата: 01-04-2014 - 16:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(ANATASNELLI @ 01.04.2014 - время: 10:24) (O'ZONE sergio tacchini @ 01.04.2014 - время: 10:17) Наш ответ может быть прост. Множество служителей РПЦ родом из западенщины, собирают общинные рублики в Российских приходах и отправляют их в родные деревни Западной Украины, чем выкармливают новых русофобов. Может нам следует начать с экономических санкций? Может перекрыть им доступ к этой кормушке? Кто проводит сбор средств, не относится к Московской епархии, это новаторство Филарета. Экономически наша церковь не имеет возможности влиять на них с момента провозглашения автокефалии. Сейчас в смутное время на Украине РПЦ КП пытается отжать церкви принадлежащие Московской епархии и тем самым усугубить имеющийся раскол. Понятное дело, людям нужно место для молитв, и стены когда то построенных православных храмов не виноваты, что ими управляют раскольники. Нель, я не об украинских церквях. Я про то, что давно уже, более 20ти лет тревожиит наших, русских прихожан. Играя на былых наших трудностях и расколах, были выбиты квоты в семинариях и Академии РПЦ для юношей из Украины, в т.ч. и западной. А по окончании этих учебных заведений, выходцы оттуда получали приходы у нас, в России.

srg2003 дата: 01-04-2014 - 22:20 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Вот позиция Русской православной церкви. Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви 19 марта 2014 г. 18:50 Документ принят на заседании Священного Синода от 19 марта 2014 года (журнал № 3). Внимание всего православного мира приковано к трагическим событиям, происходящим на земле Украины. В Киеве пролилась кровь. Беспорядки происходят по всей стране. Откликаясь на эту острую ситуацию и звучавшие угрозы насильственного захвата храмов и монастырей Украинской Православной Церкви, Предстоятели Поместных Православных Церквей, собравшиеся 6-9 марта этого года в Стамбуле, совместно обратились с призывом о мирном преодолении гражданского противостояния и невмешательстве политических сил в церковные дела. Предстоятели также засвидетельствовали, что молятся о возвращении тех, кто находится сегодня вне церковного общения, в лоно Святой Церкви. Собравшись сегодня на заседание Священного Синода, мы вновь обращаемся к дорогой нашему сердцу Украине и свидетельствуем о том, что Украинская Православная Церковь последовательно призывала и призывает к миру и к молитве, не отождествляясь (в отличие от ряда других религиозных организаций) с той или иной стороной политического противостояния. Ее верные чада проживают во всех областях Украины, она — крупнейшая религиозная община страны, которая живет одной жизнью со своим народом, находится рядом с ним в минуты трудностей и скорбей. В этом и заключается уникальный характер ее общественного служения, ибо на Украине живут люди, принадлежащие к разным этническим, языковым и культурным сообществам, имеющие различные политические взгляды. Некоторые пекутся о максимальной интеграции в политические структуры, созданные западноевропейскими государствами. Другие, напротив, стремятся к развитию отношений с народами исторической Руси, к сохранению своей самобытной культуры. Противоположные общественные тенденции, попеременно берущие верх одна над другой, поляризуют украинское общество. Церковь, возвышаясь над этими разногласиями, не может отождествлять себя лишь с одной из упомянутых точек зрения. Напротив, каноническая Православная Церковь, хранящая общность со всем Православием, является единственной силой, которая во имя сохранения гражданского мира может примирить и объединить людей, придерживающихся диаметрально противоположных убеждений. Миссия Церкви, священный долг всех ее чад — стремиться к миру на земле народов Святой Руси, призывать к отказу от языка ненависти и вражды. Что бы ни происходило в сфере межгосударственных отношений, как бы ни развивалось политическое противостояние — единство веры и братство людей, вышедших из единой крещальной купели, не вычеркнуть из общего прошлого. Верим, что не вычеркнуть его и из нашего общего будущего, в котором братские белорусский, русский, украинский и иные народы должны жить в мире, любви и солидарности. Русская Православная Церковь неоднократно призывала не допустить насилия, кровопролития и братоубийственного противостояния на земле Украины. К сожалению, избежать трагических событий не удалось: погибли люди, многие пострадали. Поэтому сегодня вновь и вновь призываем всех, кому дорог украинский народ и мир на Украине: насилие не должно повториться. Границы Церкви не определяются политическими предпочтениями, этническими различиями и даже государственными границами. Церковь хранит свое единство, несмотря на все переменчивые обстоятельства. При этом для нее принципиально важно, смогут ли народы исторической Руси уберечь те ценности, на которых зиждется христианская цивилизация, ценности, позволившие нам построить славное прошлое и, верим, делающие возможным достойное будущее. Важно быть верными ценностному основанию, положенному Христовым Евангелием, и осуществлять вечный Божий закон не только в своей частной жизни, но и в жизни наших народов, в отношениях между ними, которые должны оставаться братскими даже во времена тяжелых испытаний. Пусть суд Божий, который осуществляется над каждым человеком и народом в истории, явит нас достойными тружениками виноградника Христова, верными Его истине и совершающими дела Его любви. Вознося едиными устами молитвы ко Господу, мы призваны поступать, по слову святого апостола Павла, «со всяким смиренномудрием и кротостью и долготерпением, снисходя друг ко другу любовью, стараясь сохранять единство духа в союзе мира» (Еф. 4:1-3). http://www.sxn.io/mirotvorcheskaya-po...i-cerkvi-t.html

srg2003 дата: 01-04-2014 - 22:23 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(VАSKA @ 01.04.2014 - время: 11:01) (ANATASNELLI @ 01.04.2014 - время: 10:54) (VАSKA @ 01.04.2014 - время: 10:45) Оскорблять - возможно, а насчот "призывать" я ведь там ссылку давал. Все зависит от точки зрения. Вась, ты пытаешься сравнивать совершенно разные моменты. ВОВ и нынешнюю ситуацию в Украине, на которую никто не напал (слава тебе, господи). Точка зрения? У православных должна быть едина согласно заповедям. А в чем принципиальная разница? Украинская церковь не призывает нападать на Россию. И там и там призывы к защите. Да и про православных жестковато как-то ты рассуждаешь. Бери шире, не у православных, а у всех христиан, если на то пошло. Основа веры одна и та-же. Различия только в частностях. Для начала УПЦ не признана никакими другими каноническими православными церквями. Так что получается самозванцы и секта.

актиний дата: 01-04-2014 - 23:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	Что РПЦ, что УПЦ, что любые иные церкви - одним миром мазаны. И там и там либо заблуждающиеся, либо откровенные сволочи. Нельзя ничего построить, эксплуатируя веру в каких-либо сверхъестественных существ. Разрушить можно, построить нет. Только на рациональной основе.

актиний дата: 01-04-2014 - 23:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(srg2003 @ 01.04.2014 - время: 22:23) (VАSKA @ 01.04.2014 - время: 11:01) (ANATASNELLI @ 01.04.2014 - время: 10:54) Вась, ты пытаешься сравнивать совершенно разные моменты. ВОВ и нынешнюю ситуацию в Украине, на которую никто не напал (слава тебе, господи). Точка зрения? У православных должна быть едина согласно заповедям. А в чем принципиальная разница? Украинская церковь не призывает нападать на Россию. И там и там призывы к защите. Да и про православных жестковато как-то ты рассуждаешь. Бери шире, не у православных, а у всех христиан, если на то пошло. Основа веры одна и та-же. Различия только в частностях. Для начала УПЦ не признана никакими другими каноническими православными церквями. Так что получается самозванцы и секта. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе".

srg2003 дата: 01-04-2014 - 23:57 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(актиний @ 01.04.2014 - время: 23:24) (srg2003 @ 01.04.2014 - время: 22:23) (VАSKA @ 01.04.2014 - время: 11:01) А в чем принципиальная разница? Украинская церковь не призывает нападать на Россию. И там и там призывы к защите. Да и про православных жестковато как-то ты рассуждаешь. Бери шире, не у православных, а у всех христиан, если на то пошло. Основа веры одна и та-же. Различия только в частностях. Для начала УПЦ не признана никакими другими каноническими православными церквями. Так что получается самозванцы и секта. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе". Не признают УПЦ другие православные церкви.

актиний дата: 02-04-2014 - 00:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(srg2003 @ 01.04.2014 - время: 23:57) (актиний @ 01.04.2014 - время: 23:24) (srg2003 @ 01.04.2014 - время: 22:23) Для начала УПЦ не признана никакими другими каноническими православными церквями. Так что получается самозванцы и секта. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе". Не признают УПЦ другие православные церкви. И шо?))) Католики тоже как-то слабо признают православных. А чуть ранее никониане так же не признавали старый обряд и вообще объявили его приверженцев вне закона. Обычные разборки за паству. Было одно стадо с пастухами, потом часть пастухов решила сама стричь свою часть. Еще бы остальные были "за". Кстати, чем лучше они будут делить это стадо, тем лучше. Надеюсь, это поможет понять, что в 21-ом веке верить в то, что некий бог сам себя самому себе принес в какую-то жертву есть признак глубочайшего идиотизма. Это сообщение отредактировал актиний - 02-04-2014 - 00:21

srg2003 дата: 02-04-2014 - 00:23 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	То, что некорректно за позицию православной церкви выдавать позицию непойми кого.

актиний дата: 02-04-2014 - 00:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:23) То, что некорректно за позицию православной церкви выдавать позицию непойми кого. Неужели? А чем позиция РПЦ отличается от позиции "не пойми кого"? Она что, более обоснована, что ли?

srg2003 дата: 02-04-2014 - 00:37 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(актиний @ 02.04.2014 - время: 00:26) (srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:23) То, что некорректно за позицию православной церкви выдавать позицию непойми кого. Неужели? А чем позиция РПЦ отличается от позиции "не пойми кого"? Она что, более обоснована, что ли? Я ее привел в этом топике.

CBAT дата: 02-04-2014 - 00:37 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(актиний @ 02.04.2014 - время: 01:21) Что РПЦ, что УПЦ, что любые иные церкви - одним миром мазаны. И там и там либо заблуждающиеся, либо откровенные сволочи. Нельзя ничего построить, эксплуатируя веру в каких-либо сверхъестественных существ. Разрушить можно, построить нет. Только на рациональной основе. Самые короткие проекты - бизнес-проекты. Долгосрочнее их государственные. Самые долгосрочные - религиозные проекты. Например, храмовые сооружения. А Пирамиды - бьют все рекорды долгосрочности. На иррациональной основе тоже очень много можно построить. Например, апартеид, резервации, панцерфаусты и мессершмидты. Или войну в Ираке. Или толерастию. Или укроСМИ. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе"."Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее(с) Твое неверно. Отличия качественные. УПЦ не обладает никакой правопреемственностью. Она нелегитимна. Во-вторых, она, в отличие от РПЦ, воинствующая. Например, перечисляет деньги на оружие, благословляет русофобию и погромы конкурирующих храмов. Это сообщение отредактировал CBAT - 02-04-2014 - 00:39

актиний дата: 02-04-2014 - 00:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:37) (актиний @ 02.04.2014 - время: 00:26) (srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:23) То, что некорректно за позицию православной церкви выдавать позицию непойми кого. Неужели? А чем позиция РПЦ отличается от позиции "не пойми кого"? Она что, более обоснована, что ли? Я ее привел в этом топике. Позицию-то вы привели, а обоснование?)

srg2003 дата: 02-04-2014 - 00:42 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(актиний @ 02.04.2014 - время: 00:39) (srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:37) (актиний @ 02.04.2014 - время: 00:26) Неужели? А чем позиция РПЦ отличается от позиции "не пойми кого"? Она что, более обоснована, что ли? Я ее привел в этом топике. Позицию-то вы привели, а обоснование?) Что именно в приведенной позиции нужно Вам обосновать?

актиний дата: 02-04-2014 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:37) (актиний @ 02.04.2014 - время: 01:21) Что РПЦ, что УПЦ, что любые иные церкви - одним миром мазаны. И там и там либо заблуждающиеся, либо откровенные сволочи. Нельзя ничего построить, эксплуатируя веру в каких-либо сверхъестественных существ. Разрушить можно, построить нет. Только на рациональной основе. Самые короткие проекты - бизнес-проекты. Долгосрочнее их государственные. Самые долгосрочные - религиозные проекты. Например, храмовые сооружения. А Пирамиды - бьют все рекорды долгосрочности. На иррациональной основе тоже очень много можно построить. Например, апартеид, резервации, панцерфаусты и мессершмидты. Или войну в Ираке. Или толерастию. Или укроСМИ. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе"."Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее(с) Твое неверно. Отличия качественные. УПЦ не обладает никакой правопреемственностью. Она нелегитимна. Во-вторых, она, в отличие от РПЦ, воинствующая. Например, перечисляет деньги на оружие, благословляет русофобию и погромы конкурирующих храмов. Пирамиды - это инженерные сооружения. Религия тут ни с какого боку. Камень в условиях Египта очень стабилен. При чем тут культ Осириса?)))) По-вашему выходит, что Великая Китайская стена должна уступить пирамидам в "долгосрочности".)))На иррациональной основе ничего построить нельзя, только разрушить. Апартеид - это таки только инструмент разрушения. Как и религия. Что касается РПЦ, то она тоже не обладает НИКАКОЙ правопреемственностью. Тут это слово вообще не применимо. Если правопреемственность - это когда старообрядцы были утоплены в крови и тогдашняя Россия потеряла более 10% населения, то УПЦ обладает такими же правами. И "воинствующая" УПЦ перед РПЦ или как там она называлась, не суть, времен Никона - есть малолетний детсадовец.))) Это сообщение отредактировал актиний - 02-04-2014 - 00:51

актиний дата: 02-04-2014 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:42) (актиний @ 02.04.2014 - время: 00:39) (srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:37) Я ее привел в этом топике. Позицию-то вы привели, а обоснование?) Что именно в приведенной позиции нужно Вам обосновать? Что позиция УПЦ (РПЦ) более (менее) обоснована.

CBAT дата: 02-04-2014 - 00:53 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(актиний @ 02.04.2014 - время: 02:46) Пирамиды - это инженерные сооружения. Религия тут ни с какого боку. И что? Думаешь, в Нотр-Даме или Соборе Василия Блаженного меньше инженерии? Пирамиды - культовые сооружения. Нотр-Дам более 87 лет строился. Вопросы есть? Сможешь предложить более долгосрочный нерелигиозный проект - готов продолжить дискуссию в другой теме. Что касается РПЦ, то она тоже не обладает НИКАКОЙ правопреемственностью. Тут это слово вообще не применимо. Если правопреемственность - это когда старообрядцы были утоплены в крови и тогдашняя Россия потеряла более 10% населения, то УПЦ обладает такими же правами. И "воинствующая" УПЦ перед РПЦ или как там она называлась, не суть, времен Никона - есть малолетний детсадовец.))) Давай, не будем флудить. просто погугли, ага? Это сообщение отредактировал CBAT - 02-04-2014 - 00:54

srg2003 дата: 02-04-2014 - 00:54 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(актиний @ 02.04.2014 - время: 00:46) (CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:37) (актиний @ 02.04.2014 - время: 01:21) Что РПЦ, что УПЦ, что любые иные церкви - одним миром мазаны. И там и там либо заблуждающиеся, либо откровенные сволочи. Нельзя ничего построить, эксплуатируя веру в каких-либо сверхъестественных существ. Разрушить можно, построить нет. Только на рациональной основе. Самые короткие проекты - бизнес-проекты. Долгосрочнее их государственные. Самые долгосрочные - религиозные проекты. Например, храмовые сооружения. А Пирамиды - бьют все рекорды долгосрочности. На иррациональной основе тоже очень много можно построить. Например, апартеид, резервации, панцерфаусты и мессершмидты. Или войну в Ираке. Или толерастию. Или укроСМИ. Отличие РПЦ от УПЦ только количественные. Так-то они обе секты.) Но тут как в той поговорке: "мятеж не может кончится удачей; в противном случае зовется он иначе"."Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее(с) Твое неверно. Отличия качественные. УПЦ не обладает никакой правопреемственностью. Она нелегитимна. Во-вторых, она, в отличие от РПЦ, воинствующая. Например, перечисляет деньги на оружие, благословляет русофобию и погромы конкурирующих храмов. Пирамиды - это инженерные сооружения. Религия тут ни с какого боку. Камень в условиях Египта очень стабилен. При чем тут культ Осириса?))))На иррациональной основе ничего построить нельзя, только разрушить. Апартеид - это таки только инструмент разрушения. Как и религия. Что касается РПЦ, то она тоже не обладает НИКАКОЙ правопреемственностью. Тут это слово вообще не применимо. Если правопреемственность - это когда старообрядцы были утоплены в крови и тогдашняя Россия потеряла более 10% населения, то УПЦ обладает такими же правами. И "воинствующая" УПЦ перед РПЦ или как там она называлась, не суть, времен Никона - есть малолетний детсадовец.))) "Не читайте на ночь советских газет"(С) Можно подробнее про "утопление старообрядцев в крови". А правопреемство Русской православной церкви идет от Константинопольской церкви

актиний дата: 02-04-2014 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:53) (актиний @ 02.04.2014 - время: 02:46) Пирамиды - это инженерные сооружения. Религия тут ни с какого боку. И что? Думаешь, в Нотр-Даме или Соборе Василия Блаженного меньше инженерии? Пирамиды - культовые сооружения. Нотр-Дам более 87 лет строился. Вопросы есть? Сможешь предложить более долгосрочный нерелигиозный проект - готов продолжить дискуссию в другой теме. Что касается РПЦ, то она тоже не обладает НИКАКОЙ правопреемственностью. Тут это слово вообще не применимо. Если правопреемственность - это когда старообрядцы были утоплены в крови и тогдашняя Россия потеряла более 10% населения, то УПЦ обладает такими же правами. И "воинствующая" УПЦ перед РПЦ или как там она называлась, не суть, времен Никона - есть малолетний детсадовец.)))Давай, не будем флудить. просто погугли, ага? Возраст не важен. К свойствам материалов и конструкций религия никакого отношения не имеет. Поэтому ваши "доводы" фтопку. Туда же и отсыл к гуглу. РПЦ имеет "преемственность" по праву силы. Значит, любой с силой будет иметь то же самое. Насчет "более долгосрочного" - да, могу. Наука. Это сообщение отредактировал актиний - 02-04-2014 - 01:08

актиний дата: 02-04-2014 - 01:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(srg2003 @ 02.04.2014 - время: 00:54) (актиний @ 02.04.2014 - время: 00:46) (CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:37) Самые короткие проекты - бизнес-проекты. Долгосрочнее их государственные. Самые долгосрочные - религиозные проекты. Например, храмовые сооружения. А Пирамиды - бьют все рекорды долгосрочности. На иррациональной основе тоже очень много можно построить. Например, апартеид, резервации, панцерфаусты и мессершмидты. Или войну в Ираке. Или толерастию. Или укроСМИ."Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее(с) Твое неверно. Отличия качественные. УПЦ не обладает никакой правопреемственностью. Она нелегитимна. Во-вторых, она, в отличие от РПЦ, воинствующая. Например, перечисляет деньги на оружие, благословляет русофобию и погромы конкурирующих храмов. Пирамиды - это инженерные сооружения. Религия тут ни с какого боку. Камень в условиях Египта очень стабилен. При чем тут культ Осириса?))))На иррациональной основе ничего построить нельзя, только разрушить. Апартеид - это таки только инструмент разрушения. Как и религия. Что касается РПЦ, то она тоже не обладает НИКАКОЙ правопреемственностью. Тут это слово вообще не применимо. Если правопреемственность - это когда старообрядцы были утоплены в крови и тогдашняя Россия потеряла более 10% населения, то УПЦ обладает такими же правами. И "воинствующая" УПЦ перед РПЦ или как там она называлась, не суть, времен Никона - есть малолетний детсадовец.))) "Не читайте на ночь советских газет"(С) Можно подробнее про "утопление старообрядцев в крови". А правопреемство Русской православной церкви идет от Константинопольской церкви Поподробнее вот: "Пустозёрские страдальцы — группа старообрядцев, казнённая в Пустозёрске 27 апреля (14 апреля, ст.с., в Страстную пятницу) 1682 года. 14 лет до казни страдальцы томились в земляном срубе в заточении, у некоторых из них были вырваны языки[1]. Всего казни через сожжение в срубе подверглись 4 узников: протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, соловецкий инок Епифаний. Это была не первая и не самая массовая казнь старообрядцев. Гораздо больше старообрядцев погибло при взятии Соловецкого монастыря в 1676 году, однако в отличие от соловецких иноков пустозёрские страдальцы не оказывали властям вооруженного сопротивления. Правовым обоснованием казни была формулировка: за «великия на царский дом хулы» (речь шла о политических карикатурах, которые распространялись в старообрядческой среде). По легенде, перед смертью Аввакум поднял сложил руку в двуперстное знамение и обратился к народу: Будете таким крестом молиться — во веки не погибнете! За время пустозёрского заключения Аввакуму и его соратникам удалось написать ряд текстов (например, «Житие протопопа Аввакума»), которые сыграли важную роль в оформлении старообрядческой идеологии." И это только НИЧТОЖНАЯ часть. Что же касается преемственности, то это РПЦ сама так решила?))) Это и я так могу.)))

srg2003 дата: 02-04-2014 - 01:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(актиний @ 02.04.2014 - время: 01:03) Поподробнее вот: "Пустозёрские страдальцы — группа старообрядцев, казнённая в Пустозёрске 27 апреля (14 апреля, ст.с., в Страстную пятницу) 1682 года. 14 лет до казни страдальцы томились в земляном срубе в заточении, у некоторых из них были вырваны языки[1]. Всего казни через сожжение в срубе подверглись 4 узников: протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, соловецкий инок Епифаний. Это была не первая и не самая массовая казнь старообрядцев. Гораздо больше старообрядцев погибло при взятии Соловецкого монастыря в 1676 году, однако в отличие от соловецких иноков пустозёрские страдальцы не оказывали властям вооруженного сопротивления. Правовым обоснованием казни была формулировка: за «великия на царский дом хулы» (речь шла о политических карикатурах, которые распространялись в старообрядческой среде). По легенде, перед смертью Аввакум поднял сложил руку в двуперстное знамение и обратился к народу: Будете таким крестом молиться — во веки не погибнете! За время пустозёрского заключения Аввакуму и его соратникам удалось написать ряд текстов (например, «Житие протопопа Аввакума»), которые сыграли важную роль в оформлении старообрядческой идеологии." И это только НИЧТОЖНАЯ часть. Что же касается преемственности, то это РПЦ сама так решила?))) Это и я так могу.))) Плохо Вы знаете матчасть, Вы в курсе за что именно казнили Петрова с товарищами? Про правопреемство решила не только РПЦ, но и Константинопольская церковь и это было признано другими каноническими православными церквями. Так что майданная аргументация с пустыми лозунгами не пройдет.

актиний дата: 02-04-2014 - 01:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(srg2003 @ 02.04.2014 - время: 01:07) (актиний @ 02.04.2014 - время: 01:03) Поподробнее вот: "Пустозёрские страдальцы — группа старообрядцев, казнённая в Пустозёрске 27 апреля (14 апреля, ст.с., в Страстную пятницу) 1682 года. 14 лет до казни страдальцы томились в земляном срубе в заточении, у некоторых из них были вырваны языки[1]. Всего казни через сожжение в срубе подверглись 4 узников: протопоп Аввакум, священник Лазарь, диакон Феодор, соловецкий инок Епифаний. Это была не первая и не самая массовая казнь старообрядцев. Гораздо больше старообрядцев погибло при взятии Соловецкого монастыря в 1676 году, однако в отличие от соловецких иноков пустозёрские страдальцы не оказывали властям вооруженного сопротивления. Правовым обоснованием казни была формулировка: за «великия на царский дом хулы» (речь шла о политических карикатурах, которые распространялись в старообрядческой среде). По легенде, перед смертью Аввакум поднял сложил руку в двуперстное знамение и обратился к народу: Будете таким крестом молиться — во веки не погибнете! За время пустозёрского заключения Аввакуму и его соратникам удалось написать ряд текстов (например, «Житие протопопа Аввакума»), которые сыграли важную роль в оформлении старообрядческой идеологии." И это только НИЧТОЖНАЯ часть. Что же касается преемственности, то это РПЦ сама так решила?))) Это и я так могу.))) Плохо Вы знаете матчасть, Вы в курсе за что именно казнили Петрова с товарищами? Про правопреемство решила не только РПЦ, но и Константинопольская церковь и это было признано другими каноническими православными церквями. Так что майданная аргументация с пустыми лозунгами не пройдет. Матчасть я знаю лучше вас. В том числе и об указе царевны Софьи, согласно которому старообрядцы были объявлены вне закона. Что касается "канонических" - КТО решал, кто канонический, а кто - нет? И какое основание имеет само ЭТО решение? То, что когда-то какие-то мужики собрались и решили?)) Там все равно основа была личным произволом. Соответственно, и все последующие решения имеют в своем основании тот же личный произвол. А у кого он- у РПЦ или у УПЦ - вообще не суть. Это сообщение отредактировал актиний - 02-04-2014 - 01:21

srg2003 дата: 02-04-2014 - 01:18 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(актиний @ 02.04.2014 - время: 01:13) Матчасть я знаю лучше вас. В том числе и об указе Анны Иоанновны, согласно которому старообрядцы были объявлены вне закона. Что касается "канонических" - КТО решал, кто канонический, а кто - нет? И какое основание имеет само ЭТО решение? То, что когда-то какие-то мужики собрались и решили?)) Там все равно основа была личным произволом. Соответственно, и все последующие решения имеют в своем основании тот же личный произвол. А у кого он- у РПЦ или у УПЦ - вообще не суть. При этом не ответили на вопрос за что казнили Петрова с товарищами))) Сказали А говорите Б РПЦ признана другими православными церквями, причем признана давно, более тысячи лет. А Вы говорите нет разницы, лучше изучайте историю.