Замужем
Женат
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Nika-hl
|
|
|
(ЛеРТ @ 06.03.2014 - время: 01:36) (Isabelle @ 06.03.2014 - время: 01:31) Кошмар. Они про Сноудена забыли) Туз в рукаве Путина?)) |
 Lilith+
|
|
|
(Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:24)на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба): ГОН! |
|
Nika-hl
|
|
|
(aaleks @ 06.03.2014 - время: 01:05) Можно ли понимать, что это основная версия? И как мне кажется, он не настаивает на расследовании, а скорее наоборот намекает на то, что следовало бы замять эту историю, так как это "дискредитирует новую коалицию". Основная версия прозвучала по ТВ. Это НЕ Янукович. Это кто-то из оппозиционеров, это надо расследовать. И все. Ну и в непонятках кто прослушал. тчк.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-03-2014 - 01:54 |
 vladlem3
|
|
|
(koks9999 @ 05.03.2014 - время: 21:59)Вот сам ролик о снайперах, тут все понятно кто в кого стреляет:https://www.youtube.com/watch?v=I4beP5las1Q Ну не все так однозначно как кажется, пуля которая попала в дерево - это не пуля от снайперской винтовки, калибр 7,62 с такого расстояния прошла бы этот ствол навылет, скорее всего что-то охотничье или малокалиберное, угол попадания в ствол не 0 градусов по отношению к линии съемки, могли стрелять не из здания откуда велась съемка. По поводу человека со щитом - похоже пуля сначала попадает в него, потом в лежащего человека и дергается он в сторону камеры, а не от нее, человека со щитом отбрасывает под углом почти 90 градусов к линии предполагаемого полета пули, но такое может быть только если пуля изменила направление в теле первого человека, такое возможно, но - между первым и вторым человеком находится еще один со щитом, а он не пострадал. Или пуль было две, или выстрел был с другого направления и рикошет от щита попал в лежащего, если был рикошет, то скорее всего опять не 7.62. Идея со снайперами не нова, как верно уже заметили, и скорее всего на Майдане они присутствовали, но для точного определения мест стрельбы нужны трасологические экспертизы, а это на данный момент не совсем просто, хотя кому нужно это наверняка уже сделал. P.S. Я полностью поддерживаю "Беркут", просто не всему нужно верить, что транслируют по ТВ. |
 Isabelle
|
|
|
Позор западной прессе, которая молчит об этом. В очередной раз доказали, что свободы прессы на Западе нет. Такая сенсация, а пресститутки стыдливо помалкивают. Зато один добрый человек порадовал нас отличной статьёй в очередной раз: http://www.informationclearinghouse.info/article37856.htm ЛеРТ, Сноуден же вроде за конфиденциальность переговоров :)) Я думаю, наша разведка прекрасно справляется и без него, жду новых разоблачений :) |
|
Nika-hl
|
|
|
(vladlem3 @ 06.03.2014 - время: 01:45)Ну не все так однозначно как кажется, пуля которая попала в дерево - это не пуля от снайперской винтовки, калибр 7,62 с такого расстояния прошла бы этот ствол навылет, скорее всего что-то охотничье или малокалиберное, угол попадания в ствол не 0 градусов по отношению к линии съемки, могли стрелять не из здания откуда велась съемка. Расследование было. Что дало не ясно. По ТВ, да и так было видно, что были выстрелы с крыши. Естественно под углом, но были и прямые попадания. К примеру в шею стоявшего человека. |
|
Искатель_
|
|
|
Вообще-то то, что работа снайперов - это заказ организаторов Майдана - было ясно и без всяких роликов с анализом ситуации и телефонных перехватов. Ясно для тех, у кого есть голова на плечах и кто умеет ей пользоваться. Достаточно посмотреть как это использовал Майдан - каждый выступающий на сцене упоминал "героев майдана" и "небесную сотню", это стало ОСНОВНОЙ КОЗЫРНОЙ КАРТОЙ, благодаря которой Майдан победил. Правильно выше говорили - работу снайперов оплатил тот, кто извлек из этого выгоду. Уж Януковичу расстреливать этих людей, оболваненных своими лидерами, не было никакой необходимости. У них ведь не было оружия, они никого не атаковали, а просто стояли и умирали. Выше выкладывали очень хороший разбор событий, где была выявлена работа 4-х снайперов. Я конечно не думаю, что это исчерпывающий анализ, но его достаточно для того, чтобы понять суть происходящего. К этому анализу я бы добавил вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=oBPuoLa3jmM Здесь слышна английская речь оператора, который находился в группе этих майдановцев, которые были под обстрелом. Удивительно, какой смелый человек. Являясь ИНОСТРАННЫМ репортером он залез в самое пекло в какой-то Украине под обстрел снайперов!??! Ну не идиот ли? А вот и нет - не идиот. Потому что его задача была - дать западному зрителю прекрасную картинку "кровавого режима Януковича". И может он и побаивался там находится, но вероятно, что опасность была не так и велика, учитывая что снайперы, работавшие по безоружным людям, скорее всего были предупреждены о присутствии журналиста. Таким образом он мог погибнуть только от какой-то шальной пули или рикошета, а на таких условиях можно и рискнуть оказаться в такой ситуации. |
|
koks9999
|
|
|
(Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 01:41) (Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:24) на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба): ГОН! Згоняй в Киев и узнаешь что такое "Гон" |
|
Nika-hl
|
|
|
Это инструктора, амеры.. Про них рассказывает пленный из Правого сектора. Щас не найду уже этот ролик . Он выложен на ютубе. Там постоянно чо-то выкладывают..Закидали этими роликаме.. Так случайно напоролась.
|
|
ҐенҐа
|
|
|
(Искатель_ @ 06.03.2014 - время: 03:01)снайперы, работавшие по безоружным людям, скорее всего были предупреждены о присутствии журналиста. тююю На журналистах жилеты надеты с надписью "пресса". Выше выкладывали очень хороший разбор событий Выше выкладывали бред какого-то анонимуса |
|
Искатель_
|
|
|
(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 02:11)Это инструктора, амеры.. Про них рассказывает пленный из Правого сектора. Щас не найду уже этот ролик . Он выложен на ютубе. Там постоянно чо-то выкладывают..Закидали этими роликаме.. Так случайно напоролась. Это не инструктор явно, так как в той ситуации никому никакой инструктаж не нужен. Кроме его крика "он ранен! он б** ранен! медики!" более ничего и не говорил. Этот парень с видеокамерой кстати был виден в более длительном ролике (около 40 минут), где съемку вели уже местные журналисты, находясь с другой стороны улиы. |
|
Искатель_
|
|
|
(ҐенҐа @ 06.03.2014 - время: 02:12)тююю И что? Ясное дело, что он должен был как-то выделяться, чтобы снайперы по нему не сработали. Ведь он "делал картинку", нужную как раз заказчикам снайперов. |
|
Ардарик
|
|
|
(Isabelle @ 06.03.2014 - время: 01:59) Позор западной прессе, которая молчит об этом. В очередной раз доказали, что свободы прессы на Западе нет. Такая сенсация, а пресститутки стыдливо помалкивают. Зато один добрый человек порадовал нас отличной статьёй в очередной раз: Гугловский перевод.Более удобоваримый перевод смогу организовать по идее послезавтра так как через пять часов надо уматывать на сутки.А отнимать время от сна для правки текста...Я думаю как нибудь прочитаете и такой пока.По крайней мере это не импортный язык в котором я ни в зуб ногой. Имеет Россия вторглась в Украину? Пропаганда Правила Новости По Paul Craig Roberts 5 марта 2014 " Информация Клиринговый Дом - Джеральд Селенте называет западные СМИ "presstitutes," в простодушный термин, который я часто использую Presstitutes продавать себя в Вашингтон для доступа и государственных источников и сохранить свои рабочие места тех пор как коррумпированный режим Клинтон допускается.. концентрация американских СМИ, там не было журналистской независимости в США для некоторых интернет-сайтов, за исключением. Гленн Гринвальд отмечает независимость, что РТ, России организация СМИ, позволяющий Эбби Мартин, который осудил якобы вторжение России в Украине, по сравнению с судьбами Филом Донахью (MSNBC) и Питер Арнетт (NBC), оба из которых были уволены за выражение оппозицию с незаконным нападения режима Буша по Ираку. Тот факт, что Донахью был самым высоким рейтингом программы канала NBC не дал ему журналистской независимости. Любой, кто говорит правду в американской прессе или телевизионные СМИ или на NPR немедленно уволен. России РТ кажется на самом деле верить и соблюдать ценности, которые американцы исповедуют, но не честь. Я согласен с Гринвальд. Вы можете прочитать его статью здесь: http://www.informationclearinghouse.info/article37842.htm Гринвальд полностью восхищения. У него есть интеллект, честность и мужество. Он является одним из храбрых, кому мой только что опубликовал книгу, Как Америка Was Lost , посвящается. Что касается RT Эбби Мартин, я восхищаюсь ее и был гостем на ее программы несколько раз. Мой критика Гринвальд и Martin не имеет ничего общего с их целостности или их характера. Я сомневаюсь, что претензии, что Эбби Мартин grandstanded на "вторжение России в Украине", чтобы повысить ее шансы переезда в более прибыльный «массовой информации». Моя точка совершенно иная. Даже Эбби Мартин и Гринвальд, оба из которых приносят нам много света, не может полностью избежать западной пропаганды. Например, денонсация Мартина России для "вторжения" Украина основана на западной пропаганды, что Россия направила 16 000 войска, чтобы занять Крым. Дело в том, что те 16 тысяч российские войска были в Крыму с 1990 года. Под российско-украинского соглашения, Россия имеет право основывать 25000 войск в Крыму. Судя по всему, ни Эбби Мартин, ни Гленн Гринвальд, две умные и знающие люди, знали этот факт. Пропаганда Вашингтона настолько распространена, что два из наших лучших репортеров были жертвой этого. Как я уже писал несколько раз в моих колонках, Вашингтон организовал переворот в Украине для того, чтобы способствовать его мировой гегемонии, захватив Украину за НАТО и положить американских ракетных баз на границе с Россией для того, чтобы ухудшить ядерного сдерживания России и заставить Россию принять гегемонию Вашингтона . Россия ничего не сделала, но реагировать в очень сдержанной пути к крупной стратегической угрозы организованной Вашингтоном. Это не только Мартин и Гринвальд, кто пал под пропаганды Вашингтона. К ним присоединяются Патрик Дж. Бьюкенен. Колонка Пэт призывая читателей "противостоять военной вечеринку на Крым" открывается пропагандистского претензии Вашингтона: ". С отправкой Владимира Путина российских войск в Крыму" http://www.informationclearinghouse.info/article37847.htm Нет такой отправки не произошло . Путин был предоставлен авторитет российской Думой направить войска в Украину, но Путин публично заявил, что отправка войск будет последним средством для защиты крымских россиян от вторжений со стороны ультра-националистических неонацистов, которые украли переворот Вашингтона и зарекомендовали себя как власть в Киеве и Западной Украине. Итак, вот у нас есть три самых умных и самых независимых журналистов нашего времени, и все трое находятся под впечатлением, созданной западной пропаганды, что Россия вторглась в Украину. Похоже, что сила пропаганды Вашингтона настолько велика, что даже не самые лучшие и независимые журналисты могут избежать его влияния. Какой шанс действительно правда есть, когда Эбби Мартин получает престижность от Гленн Гринвальд для осуждая Россию за якобы «вторжении», который не состоялся, и когда независимая Пэт Бьюкенен открывает свою колонку особое от вины-Россия-толпы, принимая, что вторжение имеет произошло? Вся история, что presstitutes рассказали об Украине является пропаганда производство. В presstitutes сказал нам, что свергнутый президент, Виктор Янукович, приказал снайперам стрелять протестующих. На основании этих ложных отчетов, марионеток Вашингтона, которые составляют существующий Негосударственные в Киеве, оформивших арест заказы на Януковича и намерены, чтобы его судили в международном суде. В перехваченной телефонном разговоре между министром иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт который только что вернулся из Киева, Паэт сообщает: "Существует в настоящее время все сильнее и сильнее понимание того, что за снайперов, это не было Янукович, но это было кто-то из новой коалиции. "Паэт продолжает сообщать, что« все данные показывают, что люди, которые были убиты снайперами с обеих сторон, среди полицейских, а затем люди с улиц, что они были одни и те же снайперы убивают людей с обеих сторон . . . и это действительно беспокоит то, что сейчас новая коалиция, что они не хотят, чтобы исследовать, что именно произошло. "Эштон, поглощается с ЕС планирует направить реформы в Украине и подготовить путь для МВФ, чтобы получить контроль над экономической политики, был не особенно приятно услышать отчет Паэта, что убийства были организованы провокации. Вы можете слушать беседы Паэт и Эштон здесь: http://rt.com/news/ashton-maidan-snipers-estonia-946/ То, что произошло в Украине является то, что Вашингтон заговор против и свергли избранного законного правительства, а затем не справился с управлением на неонацистов, которые угрожают большой русского населения на юге и востоке Украины, провинций, которые ранее были частью России. Эти угрозой россияне обратились за помощью России, и так же, как русских в Южной Осетии, они будут получать помощь России. Режим Обама и его presstitutes будет продолжать лгать о всем. Это сообщение отредактировал ардарик - 06-03-2014 - 02:21 |
|
ЯДушка
|
|
|
(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 01:05) А вообще в связи с этим у меня возникает риторический вопрос : Как можно давать 35 млрд долларов . людям, ОДИН из которых нанял снайпера? Ну и второй вопрос : В чем тогда не прав Путин? Цинизм ЕС? Nika, не вини ЕС в цинизме. Наоборот, лидеры ЕС в отчаяние. Они ( как и украинские олигархи) стали заложники большой геополитической игры, что устроили США и Россия. Бизнес уже понес огромные убытки и продолжает их нести....но, отступать никто не будет, все будут идти до конца. Слишком много поставлено на кон. Если Россия отступит,она погибнет. Если отступит Америка то ее авторитет упадет до критической отметки. Это хорошо понимают по обе стороны океана и поэтому будут биться до конца. Я не знаю к чему это приведет. .....Но, боюсь что второго Карибского кризиса нам не избежать. Это сообщение отредактировал sxn3156491979 - 06-03-2014 - 02:24 |
|
Nika-hl
|
|
|
(Искатель_ @ 06.03.2014 - время: 02:14)Это не инструктор явно, так как в той ситуации никому никакой инструктаж не нужен. Кроме его крика "он ранен! он б** ранен! медики!" более ничего и не говорил. Этот парень с видеокамерой кстати был виден в более длительном ролике (около 40 минут), где съемку вели уже местные журналисты, находясь с другой стороны улиы. ааааа) ты про это? Я тоже удивилась. Беркут, что чести им не делает но они резиновыми пулями вели отстрел именно журналистов. тех кто в жилетке журналиста или с камерой в руках.. Отличная цель...Потому я удивилась, что он цел.) |
|
Nika-hl
|
|
|
(sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 02:23)Nika, не вини ЕС в цинизме. Наоборот, лидеры ЕС в отчаяние. Они ( как и украинские олигархи) стали заложники большой геополитической игры, что устроили США и Россия. Бизнес уже понес огромные убытки и продолжает их нести....но, отступать никто не будет, все будут идти до конца. Слишком много поставлено на кон. Если Россия отступит,она погибнет. Если отступит Америка то ее авторитет упадет до критической отметки. Это хорошо понимают по обе стороны океана и поэтому будут биться до конца. Я не знаю к чему это приведет. .....Но, боюсь что второго Карибского кризиса нам не избежать. В общем и целом я это понимаю. Но я не согласна с той позицией, что РФ или США проиграв потеряют влияние. Тут дело в другом. А мне просто жаль, что именно Украина стала той буферной зоной их интересов. Потом как-то тебе расскажу..) |
|
Nika-hl
|
|
|
пасиб, ардарик 
|
|
Злозайцев
|
|
|
Если Россия отступит,она погибнет. Если отступит Америка то ее авторитет упадет до критической отметки. Это хорошо понимают по обе стороны океана и поэтому будут биться до конца. Да, именно так. Отступать равносильно гибели. Только США как всегда будет воевать чужими руками ..... |
|
Злозайцев
|
|
|
Дядя Керри опять что то мутит. Керри объявил о начале процесса по разрешению украинского конфликта. Госсекретарь США Джон Керри объявил о начале процесса по разрешению конфликта на Украине. Как сообщает Agence France-Presse, об этом он заявил вечером 5 марта после переговоров в Париже с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. По словам Керри, существует «несколько идей» по деэскалации конфликта, относительно которых глава американского внешнеполитического ведомства намеревается проконсультироваться с президентом США Бараком Обамой, сообщает Reuters. http://news.rambler.ru/23960476/ |
|
ЯДушка
|
|
|
(Злозайцев @ 06.03.2014 - время: 02:50)Дядя Керри опять что то мутит. Керри объявил о начале процесса по разрешению украинского конфликта. http://news.rambler.ru/23960476/ Для начала обеим сторонам нужно стабилизировать обстановку. ......А для этого нужно уничтожить того кто не подконтролен Москве и Вашингтону. Того кто играет не по правилам и влез в "большую игру" куда его никто не приглашал. Я более чем уверен что сейчас будут брошены все силы на физическое устранение Яроша и его ближайшего окружения. .....Как ни крути но для США и России это лучший выход. Ходя бы для того что бы вернуть Украину к тому состоянию в котором она находилась последние 20 лет. Такой вариант устроит всех, кроме украинцев. Но их никто и не будет спрашивать. Ради их начинать третью мировую никто не решиться. |
|
Nika-hl
|
|
|
(sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 03:31)Для начала обеим сторонам нужно стабилизировать обстановку. ......А для этого нужно уничтожить того кто не подконтролен Москве и Вашингтону. Того кто играет не по правилам и влез в "большую игру" куда его никто не приглашал. Я более чем уверен что сейчас будут брошены все силы на физическое устранение Яроша и его ближайшего окружения. .....Как ни крути но для США и России это лучший выход. Ходя бы для того что бы вернуть Украину к тому состоянию в котором она находилась последние 20 лет. Такой вариант устроит всех, кроме украинцев. Но их никто и не будет спрашивать. Ради их начинать третью мировую никто не решиться. Не думаю. Щас опять говорят надо идти и освобождать Крым) |
|
Nika-hl
|
|
|
Щитаю провокаторами. Щас ни кто не стреляет. Нафига?
|
|
ЯДушка
|
|
|
(Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 03:44) (sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 03:31) Для начала обеим сторонам нужно стабилизировать обстановку. ......А для этого нужно уничтожить того кто не подконтролен Москве и Вашингтону. Того кто играет не по правилам и влез в "большую игру" куда его никто не приглашал. Я более чем уверен что сейчас будут брошены все силы на физическое устранение Яроша и его ближайшего окружения. .....Как ни крути но для США и России это лучший выход. Ходя бы для того что бы вернуть Украину к тому состоянию в котором она находилась последние 20 лет. Такой вариант устроит всех, кроме украинцев. Но их никто и не будет спрашивать. Ради их начинать третью мировую никто не решиться. Не думаю. Щас опять говорят надо идти и освобождать Крым) И что они "освободят"? так волнами и будут накатываться.....А чем больше крови прольется тем быстрее Украина распадется на куски. |
|
ЯДушка
|
|
|
Ситуация в Крыму. Севастополь в полной боевой готовности. Источник: http://polemika.com.ua/news-140486.html |
|
Lilith+
|
|
|
Так сегодня и не посплю. Сбросили ссылку... Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт опроверг искаженную информацию, поданную средствами массовой информации России В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как "доказательство" того, что снайперы были наняты оппозицией. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец, сообщает Русская служба Би-би-си. В телефонной беседе с Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, что стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по "почерку", застрелены одними и теми же снайперами. "Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала, что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович (экс-президент Виктор Янукович, - ред.), а кто-то из этой новой коалиции", - говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию. "Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем в Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге. "Я не давал оценок. Я только выразил обеспокоенность, что если эти слухи начнут жить собственной жизнью, это может навредить ситуации в Украине", - заявил Паэт. Глава МИД Эстонии объяснил, что просто пересказывал циркулирующие на Майдане слухи, а Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров. Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров. "Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты", - сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph. Разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля. Эстонский министр предположил, что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас, чтобы дискредитировать новое правительство Украины. Богомолец сказала Daily Telegraph, что расследование, как заверяет правительство, продолжается, но подробностей о его ходе она не знает. Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем "Expertise Centre of the Russian Federation". Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт "раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана". Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники украинской спецслужбы СБУ. Ролик тут же был обнаружен российским государственным телеканалом Russia Today, который сообщил в заголовке своей новости об этом, что "Эштон докладывали, что Янукович не был причастен к убийствам людей на Майдане". Глава комитета российской Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что Паэт "сказал, что за снайперами, которые стреляли по протестующим, стояла оппозиция". Затем еще несколько провластных российских средств массовой информации сообщили уже в полностью утвердительной форме, будто Паэт говорил об имеющихся доказательствах того, что снайперов нанял кто-то из лидеров оппозиции. Версия о "третьей стороне", в том числе и о снайперах, стрелявших в обе стороны на Майдане 18-20 февраля, циркулировала в Киеве с самого начала столкновений с применение боевого огнестрельного оружия. Однако убедительных доказательств в ее пользу до сих пор представлено не было. Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов http://news.liga.net/news/politics/996093-...gn=blockgartema Добавить нечего. Рел, "Поздравляю вас, гражданин соврамши!" (С) Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-03-2014 - 04:55 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Вышел в тираж Голубая мечта Украицев Кто выиграет от отторжения Крыма от Украины Манифест Харьковчанина Андрея Авраменко Присоединив Крым, Россия потеряла Украину. |