Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
ПетрухаТай
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 36
  • Статус: АТО - Антиславянская Террористическая Операция
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Абсолютно бестолковое интервью. Ничего толком не сказано. Пустой трёп и с одной стороны и с другой. Элементарно СУ 25 могут атаковать ракетами воздух-воздух, и даже просто из аля пулемётов расфугачить боинг.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:05)
Мнение российского эксперта Вадима Лукашевича, озвученное им на российском канале РБК, с которым я согласен от первого до последнего слова.



Советую посмотреть полностью, но у кого терпения не хватит - процитирую последний вопрос ведущего о версии крушения и ответ эксперта:

- Вы лично к какой версии склоняетесь?
- Моя версия не понравится большенству телезрителей.

Значит, даже смотреть это не буду.
Если с чем-нибудь сразу и "полностью согласны" свидомиты, русофобы, белоленточники и прочая погань - значит, там обязательно втюхивают какую-либо антироссийскую дрянь, какую угодно, но лишь бы во вред России всё это шло...

Что касается каналов типа РБК - удивлен, как их оказывается много. Пора, пора уже начинать проводить чистки по типу сталинских. Чтобы на ТВ и во всех СМИ эта "пятая колонна" и пикнуть не смела, а не воду мутила своими программами и "разоблачениями"...

alg66
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дык ясно одно, раз Обама не дает снимки с спутника, о которых заикался госдеп, то сбили не очень аккуратно, не так как нужно было Штатам. Дык такое ощущение все уже все знают, а перед народом спектакли устраивают. Думайте кому это на руку!?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А где мнение-то у эксперта?
Его так и нет, потому что нет никакой конкретики.
Общие слова и вопросы. Все.
Искатель_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 16:31)
Значит, даже смотреть это не буду.

Зомбированным смотреть и не рекомендуется, возможно болезненное искривление единственной извилины :) Видео предлагается к просмотру людям, которых интересует ОБЪЕКТИВНАЯ картина происходящего.
sxn3221347813
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 48
  • Статус: Влад - король Севера!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:05)
Мнение российского эксперта Вадима Лукашевича, озвученное им на российском канале РБК, с которым я согласен от первого до последнего слова.

...

- Вы лично к какой версии склоняетесь?
- Моя версия не понравится большенству телезрителей.
Какой это эксперт, если он не высказал ни одного экспертного мнения (заключения)? Мне приходится работать постоянно с заключениями технической экспертизы. У экспертов есть определенная методология работы и стиль изложения информации. Ничего подобного нет в жалком интервью из студии РБК.

Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 22-07-2014 - 16:35
Искатель_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 16:32)
А где мнение-то у эксперта?
Его так и нет, потому что нет никакой конкретики.
Общие слова и вопросы. Все.

Какие ж они общие? Эксперт раскритиковал заявление МО РФ о сбитии боинга СУ-25, поскольку назначение СУ-25 - работа по наземным целям и если бы уж украинцы хотели использовать авиацию для сбития боинга, то использовали бы что-то более подходящее, например перехватчик СУ-27. При этом он отметил, что абсолютно неважно что говорит МО РФ, так как это заинтересованная сторона конфликта. И поэтому в их "разоблачениях" больше политики, нежели экспертной оценки. Все сказано по делу. Ну и конечно молодец, что не побоялся озвучивать подобные мысли на российском канале, уважаю.
alg66
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эксперты уже говорили что су 25 не работает по воздушным целям, но на безрыбьи и рак рыба, ракету ВВ можно и на су 25 установить. Так что это не аргумент что су 25 не может сбить боинг!
Искатель_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(alg66 @ 22.07.2014 - время: 16:40)
Эксперты уже говорили что су 25 не работает по воздушным целям, но на безрыбьи и рак рыба, ракету ВВ можно и на су 25 установить. Так что это не аргумент что су 25 не может сбить боинг!

Вообще-то эксперт так и сказал, что сбить-то может, но он изначально не предназначен для этого... "вы же не чешете левое ухо правой рукой" (с) :)) Штурмовику выполнить эту задачу сложнее, чем перехватчику.
alg66
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я ж говорю не аргумент! Жду фотки от госдепа )))
Старый Инквизитор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 421
  • Статус: За нами Путин и Сталинград!!!!
  • Member OfflineСвободен
Да, лучше для этих целей применять СУ-27, но вот весь вопрос в том, что в Украине их практически не осталось!!!!! Или хлам, который не летает, или сбиты почти все народной армией...Так что они - на вес золота!!!!
Пример Крыма - аэродром Бельбек. Из 49 СУ-27 могли подняться в воздух только 5, а боеспособных из этих пяти - 2!!!!!!!
Искатель_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 16:44)
Из 49 СУ-27 могли подняться в воздух только 5, а боеспособных из этих пяти - 2!!!!!!!

Вообще-то военщину Украина начала восстанавливать не вчера, а чтобы сбить боинг достаточно обойтись всего одним перехватчиком :)
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:33)
(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 16:31)
Значит, даже смотреть это не буду.
Зомбированным смотреть и не рекомендуется, возможно болезненное искривление единственной извилины :) Видео предлагается к просмотру людям, которых интересует ОБЪЕКТИВНАЯ картина происходящего.

Слышь ты, борец с путинизмом! Шел бы ты отсюда по дороге с облаками и с карамелькой за щекою. Это российский форум, и подавляющее большинство здесь нормальные россияне, которые желают блага России, а не вреда. А благо для России - это то, чего НЕ желают США и их украинские шавки.
Тебе на укропский форум со своими идеями, там тебя поддержат и приголубят. А здесь тебя, если и дальше будешь продолжать в том же духе, ждет участь Рукодельника, Хааса-65 и прочих русофобских выкидышей. ))
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:33)
(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 16:31)
Значит, даже смотреть это не буду.
Зомбированным смотреть и не рекомендуется, возможно болезненное искривление единственной извилины :) Видео предлагается к просмотру людям, которых интересует ОБЪЕКТИВНАЯ картина происходящего.

Так какое его мнение , или нам надо додумывать самим. Я лично думаю, что он не хотел до результатов расследования, обижать нашего соседа, поэтому прямо не сказал сбила самолет Украина.
Искатель_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 22.07.2014 - время: 16:53)
Так какое его мнение , или нам надо додумывать самим. Я лично думаю, что он не хотел до результатов расследования, обижать нашего соседа, поэтому прямо не сказал сбила самолет Украина.

В основном он комментировал мнение МО РФ, а свое мнение не захотел озвучивать. Ну а почему не захотел - очевидно для любого разумного человека, но если кто-то хочет жить в мире иллюзий - это не возбраняется :)
dukat
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 198
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:42)
(alg66 @ 22.07.2014 - время: 16:40)
Эксперты уже говорили что су 25 не работает по воздушным целям, но на безрыбьи и рак рыба, ракету ВВ можно и на су 25 установить. Так что это не аргумент что су 25 не может сбить боинг!
Вообще-то эксперт так и сказал, что сбить-то может, но он изначально не предназначен для этого... "вы же не чешете левое ухо правой рукой" (с) :)) Штурмовику выполнить эту задачу сложнее, чем перехватчику.
Вообще то, где на вчерашней прессконференции утверждалось что Боинг был сбит? Говорилось лишь о том, что в районе катастрофы был обнаружен летательный аппарат вероятно СУ-25. Говорилось лишь о технической возможности данного типа самолета полета на высотах 10000 м и наличии на нем штатного противовоздушного вооружения в виде ракет воздух-воздух. А так же был задан вопрос, что делал боевой самолет в районе воздушного коридора и на эшелоне полета гражданских воздушных судов.
По мимо этого были представлены схемы, и снимки а так же интенсивность работы украинских наземных средств ПВО в районе катастрофы.

Это сообщение отредактировал dukat - 22-07-2014 - 17:01
alg66
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
МО РФ пока не кого не обвинил, пока тока вопросы задают, может кто сознается. Да на верхах все все знают, просто в покер фактами играют.
gojin
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 72
  • Статус: Хочу познакомиться :)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:42)
(alg66 @ 22.07.2014 - время: 16:40)
Эксперты уже говорили что су 25 не работает по воздушным целям, но на безрыбьи и рак рыба, ракету ВВ можно и на су 25 установить. Так что это не аргумент что су 25 не может сбить боинг!
Вообще-то эксперт так и сказал, что сбить-то может, но он изначально не предназначен для этого... "вы же не чешете левое ухо правой рукой" (с) :)) Штурмовику выполнить эту задачу сложнее, чем перехватчику.

долго читаю Ваши посты.....интересная у Вас точка зрения....мне кого то напоминает ...Может хватит псакингом заниматься на сайте [B] :))) Всё хорошо в меру....
Держиморда
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 197
  • Статус: делай что должен и будь что будет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да плевать США и западу на этот самолёт, на жертвы, как и наплевать на жертвы укроповских бомбёжек и на Украину им наплевать. Россия их главная цель и они из кожи лезть будут, чтобы сейчас правда не сплыла, им просто нужен повод и всё....... а потом всё забудется, как и с химическим оружием Саддама, геноцида албанцев в Косово и т.д. Всё это мы уже проходили............
Старый Инквизитор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 421
  • Статус: За нами Путин и Сталинград!!!!
  • Member OfflineСвободен
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:48)
(Старый Инквизитор @ 22.07.2014 - время: 16:44)
Из 49 СУ-27 могли подняться в воздух только 5, а боеспособных из этих пяти - 2!!!!!!!
Вообще-то военщину Украина начала восстанавливать не вчера, а чтобы сбить боинг достаточно обойтись всего одним перехватчиком :)

Вот именно, можно и одним, но их было 2.....
А по поводу восстановления - запасные части к самолетам Украине не поставлялись, а самолет - это не танк, и из 3-4 неисправных слепить боевпособную единицу нельзя, совсем нельзя....
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 16:36)
(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 16:32)
А где мнение-то у эксперта?
Его так и нет, потому что нет никакой конкретики.
Общие слова и вопросы. Все.
Какие ж они общие? Эксперт раскритиковал заявление МО РФ о сбитии боинга СУ-25, поскольку назначение СУ-25 - работа по наземным целям и если бы уж украинцы хотели использовать авиацию для сбития боинга, то использовали бы что-то более подходящее, например перехватчик СУ-27. При этом он отметил, что абсолютно неважно что говорит МО РФ, так как это заинтересованная сторона конфликта. И поэтому в их "разоблачениях" больше политики, нежели экспертной оценки. Все сказано по делу. Ну и конечно молодец, что не побоялся озвучивать подобные мысли на российском канале, уважаю.
И? Назначение СУ-25 как-то опровергает тот факт, что он мог (в данном случае разово) использоваться в качестве перехватчика?
Нет.
Факт в другом, что на такие высоты 25 сушка подниматься как раз может.

Из Ваших слов я могу сделать вывод, что абсолютно не важно, что скажет Украина, США, Голландия и Малазия, так как они тоже заинтересованные стороны конфликта.

Где в данных, представленных МО РФ больше политики нежели экспертной оценки? Зафиксировано, что на месте крушения болталось куча летательных аппаратов: от американского спутника сверху, украинского штурмовика на задней сфере и толпы гражданских вокруг.
В пригородах Донецка шастались, сворачивались и разворачивались укропские Буки, чей пик работы пришелся как раз на время трагедии, а потом работа прекратилась.
Запуска ракеты зафиксировано не было ни с земли ни с воздуха, что говорит о том, что Боинг мог быть сбит пушкой, которая есть у полоскавшегося су-25.
Насквозь политизированные факты!

Вот я и говорю: сплошная вода у этого эксперта.

Естественно, у нас в стране вообще свобода слова.
Как бы кому ни казалось обратного.
Сюрприз!

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-07-2014 - 17:06
alg66
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Так точно Держиморда!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Держиморда @ 22.07.2014 - время: 17:03)
геноцида албанцев в Косово

Это что то новое...вы уверены, что написали то что хотели?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 22.07.2014 - время: 16:50)
Слышь ты, борец с путинизмом! Шел бы ты отсюда по дороге с облаками и с карамелькой за щекою. Это российский форум, и подавляющее большинство здесь нормальные россияне, которые желают блага России, а не вреда. А благо для России - это то, чего НЕ желают США и их украинские шавки.
Тебе на укропский форум со своими идеями, там тебя поддержат и приголубят. А здесь тебя, если и дальше будешь продолжать в том же духе, ждет участь Рукодельника, Хааса-65 и прочих русофобских выкидышей. ))

Заканчиваем хамство и указывать кому и где находиться.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 22.07.2014 - время: 17:05)
(Держиморда @ 22.07.2014 - время: 17:03)
геноцида албанцев в Косово
Это что то новое...вы уверены, что написали то что хотели?

Да всё правильно он говорит...

http://www.pravmir.ru/bolshaya-lozh-kak-in...nocid-v-kosovo/
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Победил народ а выбрали олигарха

Украина - отдушина для кипящих умов

Де-факто признали Крым российским?

Расширение таможенного Союза..

С кем Украинские власти должны вести переговоры



>