На территории Украины сбили боинг

curious64 дата: 22-07-2014 - 22:12 [ i ]

Профессионал Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:55) «Простите что вмешиваюсь, но Вы столь активно "гоните" на Путина, что хотелось бы высказать , что он не чтобы сделал ВСЁ- он сделал больше, чем может быть можно было в той ситуации когда он стартовал». Ув. Ravsik. Я только напомню, что в год «старта» (2000) бочка нефти стоила 18 – 19$US. Сегодня – 108, а было и под 120, если склероз не изменяет. Аналогично по газу. Представьте, что будет, если нефть упадет хотя бы до 90.

Свой вариант дата: 22-07-2014 - 22:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:01) (Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 21:43) Одно уточнение. Счет идет уже не на годы, а на месяцы. Шесть-семь месяцев однополярному миру осталось. Ваккурат к Новому году стоит ждать чудес. Вообще-то однополярный мир - это цель, а не свершившийся факт.А уточнение на каких фактах зиждется?Особенно по срокам.Молитвенных? Пока, благодаря антироссийской риторике идёт процесс совсем другой...И, если моё видение возможного грядущего поражения Путина сбудется, то эффект будет как раз в противоположном Вашему утверждению направлении. Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих. Это ваш идеал?

Ravsik дата: 22-07-2014 - 22:18 [ i ]
Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат	(Вельветт @ 22.07.2014 - время: 20:05) Американские разведывательные службы сегодня обнародуют данные, касающиеся катастрофы самолёта Boeing 777 на востоке Украины, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. Как ожидается, материалы представит директор Национальной разведки Джеймс Клеппер. Когда это произойдет, не уточняется. Может, это??

Свой вариант дата: 22-07-2014 - 22:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:04) (Реланиум @ 22.07.2014 - время: 22:00) Прослушал заявления США и ЕС с требованиями к России обеспечить охрану места падения Боинга и безопасность экспертов, осматривающих место происшествия. Требования однозначные, бескомпромиссные и очень настойчивые. Оценил различные варианты и возможности выполнения данного требования. Пришел к выводу, что Россия может выполнить их только в одном случае: Ввести собственные войска на территорию Украины и оцепив место падения Боинга тройным кольцом, Подавить все огневые точки и нейтрализовать все самолеты ВВС, способные нанести огневой удар по указанной зоне. Так может именно этого и требуют США и ЕС? Господа, Вы пожелали? Мы исполнили! (с) да, только мандата ООН не хватает В таких требованиях к России не подразумевается благополучного для неё исхода.Ибо они не выполнимы.Но успех дальнейшей пропагандистской кампании против Путина обеспечен. В среде какого электората обеспечен успех? Вы просто уточнить забыли.

Свой вариант дата: 22-07-2014 - 22:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(curious64 @ 22.07.2014 - время: 22:12) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:55) «Простите что вмешиваюсь, но Вы столь активно "гоните" на Путина, что хотелось бы высказать , что он не чтобы сделал ВСЁ- он сделал больше, чем может быть можно было в той ситуации когда он стартовал». Ув. Ravsik. Я только напомню, что в год «старта» (2000) бочка нефти стоила 18 – 19$US. Сегодня – 108, а было и под 120, если склероз не изменяет. Аналогично по газу. Представьте, что будет, если нефть упадет хотя бы до 90. Ничо страшного не произойдет, бо в бюджете заложено 80 , а нефти с каждым днем в мире становится все меньше и меньше, а доллар с каждым днем обесценивается все больше и больше. В ближайшие месяцы вполне реально увидеть и 200 за бочку, а вовсе не 90.

Ravsik дата: 22-07-2014 - 22:25 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

(curious64 @ 22.07.2014 - время: 22:12) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:55) «Простите что вмешиваюсь, но Вы столь активно "гоните" на Путина, что хотелось бы высказать , что он не чтобы сделал ВСЁ- он сделал больше, чем может быть можно было в той ситуации когда он стартовал». Ув. Ravsik. Я только напомню, что в год «старта» (2000) бочка нефти стоила 18 – 19$US. Сегодня – 108, а было и под 120, если склероз не изменяет. Аналогично по газу. Представьте, что будет, если нефть упадет хотя бы до 90. Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра". Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык. А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять .

Номер дата: 22-07-2014 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17) Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих. Это ваш идеал? Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять.Как, впрочем, и "инакомыслящего" насильника, включая сексуального.А вот в рамках европейских ценностей( которые продолжают меняться и развиваться) подавлению подлежать должно всё, что выходит за рамки или пытается этим ценностям противоречить , использует их для продвижения ДРУГИХ.Для примера, страхи от краха попытки создания мультикультурного общества, когда европейские принципы и ценности пытались использовать для распространения ИНЫХ,находящихся в достаточно серьёзных противоречиях с европейскими.

avp дата: 22-07-2014 - 22:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(curious64 @ 22.07.2014 - время: 22:02) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:42) «Грубо говоря, ракета, несколько лет не проходившая тех обслуживание , просто не взлетит, заблокируется». Немного не так. Ракеты для С-300 пставляются в транспортно-пусковых герметичных контейнерах, и не требуют техобслуживания. http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=90 Про остальное не скажу, но это прямой (без пересказа) ответ специалиста. Т.е. могли использовать и те, и другие. Как я понимаю, ракеты для "Буков", уже должны, по идее, исчерпать гарантийный срок хранения.

Номер дата: 22-07-2014 - 22:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:25) Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра". Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык. А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять . Это Норвегия без долгов и с огромными резервами для будущих поколений...А российских резервов не хватит даже помочь госкорпорациям у которых заложено-перезаложено на сотни миллиардов.И гос.долг тоже последние пару лет активно рос, так как цены на энергоносители стабилизировались, а без их роста изображать стабильность не на что.Страны БРИКС готовы принимать инвестиции, но еще не скоро будут готовы инвестировать сами...Да и в такой ситуации, как сейчас с Россией - улыбаться и пожимать руки - это одно, а вкладывать деньги, когда уже просматривается вполне очевидный приговор правящему режиму со стороны ведущих инвесторов - это другое.

avp дата: 22-07-2014 - 22:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31) (Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17) Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих. Это ваш идеал? Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять. Я - за. Спецхранов для избранных "исследователей" не должно быть. Начав с Гитлера, появляется искушение идти в запретах дальше, дальше, дальше...

Номер дата: 22-07-2014 - 22:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(avp @ 22.07.2014 - время: 22:42) (sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31) (Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17) Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих. Это ваш идеал? Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять. Я - за. Спецхранов для избранных "исследователей" не должно быть. Начав с Гитлера, появляется искушение идти в запретах дальше, дальше, дальше... У нас человечество развивается все больше разделяясь по достаточно узкой специализации...Так что, тут некоторые уже приклеили ярлык кастовости....Но тут проблема в другого характера ограничений, связанных со специализациями.Условно очень для примера : человеческая кисть из-за своей многофункциональности является очень уязвимой и ломкой...Поэтому у боксёра и пианиста будут разные кисти.И даже возможно с разным количеством пальцев...Понятно, что у каждого будут свои ограничения и разные степени допуска?Понятно направление мысли?Просто тема совсем другая.Хоть и причинно-следственная связь существует отдалённого и глобального характера даже на отдельном случае с закулисьем вокруг Украины и катастрофы с самолётом.

актиний дата: 22-07-2014 - 23:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(curious64 @ 22.07.2014 - время: 22:12) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:55) «Простите что вмешиваюсь, но Вы столь активно "гоните" на Путина, что хотелось бы высказать , что он не чтобы сделал ВСЁ- он сделал больше, чем может быть можно было в той ситуации когда он стартовал». Ув. Ravsik. Я только напомню, что в год «старта» (2000) бочка нефти стоила 18 – 19$US. Сегодня – 108, а было и под 120, если склероз не изменяет. Аналогично по газу. Представьте, что будет, если нефть упадет хотя бы до 90. Хотелось бы узнать, что должно произойти, чтобы это случилось. Что, большая часть населения планеты перестанет ездить на машинах, использовать нефть в разнообразных цепочках химсинтеза? Или сказочные запасы найдут?)

avp дата: 22-07-2014 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:54) (avp @ 22.07.2014 - время: 22:42) (sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31) Абсолютно нет.В смысле полицейского государства.И опять таки, смотря в какой части считать государство полицейским...Подавление инакомыслия было всегда.Вопрос рамок.Я против, чтобы "труды" Гитлера были общедоступными...И такое инакомыслие считаю необходимо подавлять. Я - за. Спецхранов для избранных "исследователей" не должно быть. Начав с Гитлера, появляется искушение идти в запретах дальше, дальше, дальше... У нас человечество развивается все больше разделяясь по достаточно узкой специализации...Так что, тут некоторые уже приклеили ярлык кастовости....Но тут проблема в другого характера ограничений, связанных со специализациями.Условно очень для примера : человеческая кисть из-за своей многофункциональности является очень уязвимой и ломкой...Поэтому у боксёра и пианиста будут разные кисти.И даже возможно с разным количеством пальцев...Понятно, что у каждого будут свои ограничения и разные степени допуска?Понятно направление мысли? Отчего же не понятно. "Избранным" все, плебсу - вторичный продукт, ароматизированный и стерилизованный. Это очень либерально.

актиний дата: 22-07-2014 - 23:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:38) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:25) Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра". Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык. А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять . Это Норвегия без долгов и с огромными резервами для будущих поколений...А российских резервов не хватит даже помочь госкорпорациям у которых заложено-перезаложено на сотни миллиардов.И гос.долг тоже последние пару лет активно рос, так как цены на энергоносители стабилизировались, а без их роста изображать стабильность не на что.Страны БРИКС готовы принимать инвестиции, но еще не скоро будут готовы инвестировать сами...Да и в такой ситуации, как сейчас с Россией - улыбаться и пожимать руки - это одно, а вкладывать деньги, когда уже просматривается вполне очевидный приговор правящему режиму со стороны ведущих инвесторов - это другое. Мне было бы антиресно узнать, в чем резервы Норвегии для будущих поколений? В ЧЕМ? Что они создали такого, что можно назвать резервом? Технологии добычи нефти? Или что?

Номер дата: 22-07-2014 - 23:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(avp @ 22.07.2014 - время: 23:09) Отчего же не понятно. "Избранным" все, плебсу - вторичный продукт, ароматизированный и стерилизованный. Это очень либерально. Интересно, а кого считать плебсом в условиях более современных производственных технологий?Когда не нужно крутить гайки чтобы собрать станок, когда не нужен водитель для машины и уборщица в офисе?)))Тут более точными могут оказаться предсказания Маркса, чем рассуждения о плебсе)))

Реланиум дата: 22-07-2014 - 23:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:11) Я написал то, что я написал... Дубль три http://www.sxn.io/na-territoii-ykrain...l

Реланиум дата: 22-07-2014 - 23:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:31) (Ёкарный Бабай. @ 22.07.2014 - время: 22:17) Однополярный мир = полицейское государство, бо при одном полюсе по любому придется подавлять инакомыслящих. Это ваш идеал? Абсолютно нет. Абсолютно - да. Американцы - исключительная нация (с) американский президент Мирное урегулирование военного конфликта в Сирии при этом воспринимается как личное оскорбление всей нацией. Или Вы согласны, чтобы международным полицейским была Россия?:))

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 23:24 [ i ]

Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 17:19) Как что доказывать? Вы предлагаете "мнение" этого "эксперта" не обсуждать, не задавать по нему вопросы, а просто принять его на веру?! Что-то Вы сами себе противоречите :)) Ну я например слова ни этого эксперта, ни кого бы то ни было еще на веру не беру. Я обдумываю сказанное, сопоставляю со своим представлением о происходящем с другими мнениями и т.д. То есть происходит внутренняя оценка. И со сказанным экспертом я полностью СОГЛАСЕН, а не верю ему. Верю -не верю - это вопросы религии и верующему приводить рациональные аргументы бессмысленно :)

Номер дата: 22-07-2014 - 23:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(актиний @ 22.07.2014 - время: 23:14) (sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 22:38) (Ravsik @ 22.07.2014 - время: 22:25) Ну и что? "Никто не может знать, что будет Завтра". Для развала Союза обваливали уже цены на нефть. И потом, у такой благополучной страны как Норвегия тоже "нефтяной бюджет" - вот ей точно кирдык. А Россия теперь практически без долгов - выкрутится опять . Это Норвегия без долгов и с огромными резервами для будущих поколений...А российских резервов не хватит даже помочь госкорпорациям у которых заложено-перезаложено на сотни миллиардов.И гос.долг тоже последние пару лет активно рос, так как цены на энергоносители стабилизировались, а без их роста изображать стабильность не на что.Страны БРИКС готовы принимать инвестиции, но еще не скоро будут готовы инвестировать сами...Да и в такой ситуации, как сейчас с Россией - улыбаться и пожимать руки - это одно, а вкладывать деньги, когда уже просматривается вполне очевидный приговор правящему режиму со стороны ведущих инвесторов - это другое. Мне было бы антиресно узнать, в чем резервы Норвегии для будущих поколений? В ЧЕМ? Что они создали такого, что можно назвать резервом? Технологии добычи нефти? Или что? Вам сложно открыть вику и посмотреть?Проще мимо сабжа растекаться вширь? Государственный пенсионный фонд - Глобальный (норв. Statens pensjonsfond utland, SPU) — фонд, в который отчисляются сверхдоходы нефтяной промышленности Норвегии. Фонд сменил название в 2006 году, а до этого назывался The Petroleum Fund of Norway. Фонд по-привычке называют нефтяным фондом. По состоянию на июнь 2011 года фонд был самым большим пенсионным фондом в мире, хотя в действительности это не пенсионный фонд, поскольку формируется на основе нефтяных сверхдоходов, а не пенсионных взносов. По состоянию на 31 декабря 2010 года стоимость активов фонда составляла 3,077 млрд норвежских крон ($525 млрд),[1] что приблизительно равно 1% от мирового фондового рынка.[2] С 1.78% от европейского фондового рынка[2] фонд является крупнейшим акционером в Европе.[3] Если правда интересно( а это не только интересно, но и поучительно для россиян и особенно сторонников Путина), то вникнете самостоятельно.Ибо это не совсем пенсионный фонд в привычном для нас понимании) Только что промелькнула новость, что Красный Крест признал конфликт в Украине войной.А значит по их авторитетному мнению есть агрессор....Попробую еще в разных источниках перепроверить.Ибо получил из украинского.Посмотрел по рейтеру http://www.reuters.com/article/2014/07/22/...N0FR0V920140722 Есть кто со знанием языка?Переводчик маловнятное выдаёт Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 22-07-2014 - 23:27

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 23:27 [ i ]
Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Вельветт @ 22.07.2014 - время: 17:20) а у него амплуа такое, другим не забывает ткнуть на хамство, а в своем глазу бревно как-то незаметно Кто бы говорил... впрочем я привык, что хамить - это обычное состояние россиян, они этого даже не замечают за собой. Но вот когда к ним относятся так же - "ой, не хами и т.д."

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 23:30 [ i ]
Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ALEX0404 @ 22.07.2014 - время: 17:39) Не... Он (тот, кого вы называете экспертом) как раз тролль (пустобрех), только более высокого уровня. Троллит аж на уровне телевидения. В отличие от вас, тролля уровня секснародфорума Хм... сообщение парой постов выше от администратора касательно хамства и обвинений в тролилнге вас не касалось? Хотя, вполне допускаю, что так.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 23:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 23:24) Ну я например слова ни этого эксперта, ни кого бы то ни было еще на веру не беру. Я обдумываю сказанное, сопоставляю со своим представлением о происходящем с другими мнениями и т.д. То есть происходит внутренняя оценка. И со сказанным экспертом я полностью СОГЛАСЕН, а не верю ему. Верю -не верю - это вопросы религии и верующему приводить рациональные аргументы бессмысленно :) Так вопрос то в том и был: с чем согласны? Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :)) И от анализа Вы отказались.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 23:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(sxn3126451976 @ 22.07.2014 - время: 23:25) Только что промелькнула новость, что Красный Крест признал конфликт в Украине войной. Арестовали швецкого нациста, воюющего на стороне украинских военных за чистоту белой расы. Швеция и заголосила: война, все пленные попадают под конвенцию о военнопленных. Охотник на папуасов нашелся. Вспомнили. До этого на украинских каналах видос показывали, где пленных ополченцев мучают и применяют к ним пытки. Так ничего...

Искатель_ дата: 22-07-2014 - 23:38 [ i ]

Мастер Репутация: 22 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:31) Так вопрос то в том и был: с чем согласны? Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :)) И от анализа Вы отказались. Так с каждым словом. если вы не уловили суть, то я для вас сформулирую тезисно: 1. Мнение МО РФ не может быть объективным ни в коей мере, потому что это заинтересованная сторона, которая в данном случае сама является подозреваемой в сбитии боинга. 2. Версия о сбитии боинга штурмовиком несостоятельна, поскольку задача штурмовика поражать наземные цели. Если стоит задача поразить воздушную цель - использовались бы более подходящие для этого средства. Элементарная логика. 3. В любых оценках происходящего сейчас больше политики, чем экспертных мнений. 4. Мнение данного эксперта противоречит мнению россиян из чего следует, что по его мнению в произошедшем так или иначе виновна Россия, будьто прямо, либо через действия террористов.

Реланиум дата: 22-07-2014 - 23:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 23:38) (Реланиум @ 22.07.2014 - время: 23:31) Так вопрос то в том и был: с чем согласны? Потому что никакой даже элементарной критики позиция эксперта не выдерживает. Никаких "рациональных аргументов" там и не было :)) И от анализа Вы отказались. Так с каждым словом. если вы не уловили суть, то я для вас сформулирую тезисно: 1. Мнение МО РФ не может быть объективным ни в коей мере, потому что это заинтересованная сторона, которая в данном случае сама является подозреваемой в сбитии боинга. 2. Версия о сбитии боинга штурмовиком несостоятельна, поскольку задача штурмовика поражать наземные цели. Если стоит задача поразить воздушную цель - использовались бы более подходящие для этого средства. Элементарная логика. 3. В любых оценках происходящего сейчас больше политики, чем экспертных мнений. 4. Мнение данного эксперта противоречит мнению россиян из чего следует, что по его мнению в произошедшем так или иначе виновна Россия, будьто прямо, либо через действия террористов. 1 и 2. http://www.sxn.io/na-territoii-ykrain...l 3. И? Надо через полгода начинать разговоры об этом вести? 4. Мое мнение как россиянина - он сам упал. Мнение эксперта противоречит моему, следовательно его сбила Россия. Потрясающая логика! :)))