ЭридияЛи | |
|
(efv @ 20.07.2014 - время: 10:49) (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 01:58) Вы только себя читаете на форуме? Я же написал какова была "цель" - предположение, что это не пассажирский самолет, а украинский транспортник. Что касается чем - очевидно ЗРК "Бук". Террористы хвастались, что с помощью этого комплекса был уничтожен АН-26 несколькими днями ранее. специaлисты говорят что НЕВОЗМОЖНО перепутaть Боинг и Aн, следовaтельно тот кто стрелял, знaл по кому стрелял. не помню, что бы комплекс БУК М1, который стоит на вооружении укроармии, и предположительно был захвачем ополченцами, или попал к ним другими путями, умел определять модель самолета. Он может отличить самолет от вертолета или крылатой ракеты, и то не всегда точно, но определить, Боинг это или АН, БУК не может. Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 20-07-2014 - 16:14 |
sxn3221347813 | |
|
(ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 15:51) Если судить по фото, Украине еще неплохо доверяют А самой зайти на сайт www.flightradar24.com и глазками посмотреть тебе религия не позволяет? Над территорией Украины продолжают летать некоторые страны, которые не имеют необходимых по дальности полета воздушных судов для организации полетов в обход, да ваши собственные лiтаки. Если смотреть внимательно - международные трассы на восток теперь пошли преимущественно через Россию и Турцию. Денежки за использование воздушного пространства теряют украинцы в угоду хунте. (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) не помню, что бы комплекс БУК М1, который стоит на вооружении укроармии... тяжело вспомнить, когда не знаешь Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 16:18 |
дамисс | |
|
(ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08)
Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. |
sxn3221347813 | |
|
(дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. Откуда такие познания? Мне как офицеру запаса ПВО очевидно, что отличить гражданский самолет летящий на магистральном эшелоне от АН-26 не составляет труда. Зато имею сомнения на счет того, что самолет был сбит ЗУР "Бука". Просто в доступе нет никакой информации подтверждающей эту гипотезу. В доступных кадрах съемки я не вижу в небе следов ЗУР, поэтому если допустить что самолет сбил ЗРК то он скорее всего был С-300, думаю кто в теме должны понять почему я так думаю. Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 20-07-2014 - 16:39 |
ЭридияЛи | |
|
(дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. я об этом и говорю, что он распознает только виды цели, и то не со 100% точностью, то бишь, самолет, вертолет, крылатая ракета. При работе в автономном режиме. Если же БУК работает в составе ПВО армии, то есть, перед ним раскинута вся радиолокационная сетка страны, классифицировать цель, скорее всего возможно, ведь делают это как-то, хотя за пределы БУКа я не выходила и не могу сказать об этом уверенностью. А мальчик со штампом на аватарке может помолчать о своем "нельзя вспомнить, если не знаешь". Не знала бы, не говорила. |
Искатель_ | |
|
(панда @ 20.07.2014 - время: 15:41)Серьезное обвинения. У вас есть доказательства? Я высказываю свое мнение, которое формирую на основе имеющихся фактов. Если мое мнение не совпадает с вашим - это не значит, что мое мнение не имеет права на существование, правда? |
SuperHunter | |
|
Покопавшись нашел несколько статей. Отношение в Европе к Украине. Даю в хронологическом порядке. Первая. Дата публикации 28.02.2013. Кстати, материал опубликован на городском портале Киева... http://www.yakiev.com/news/block-3611/ Вторая. Дата публикации 31.03.2014. Публикация опять же на украинском сайте... http://www.politiko.ua/blogpost57859 Третья. Дата публикации 28.05.2014. http://www.rusvesna.su/news/1401244703 Четвертая. Дата публикации 11.06.2014. http://www.psychomedia.org/articles/1325 Пятая. Дата публикации 19.07.2014. http://www.discred.ru/news/evropejcy_i_ukr...2014-07-19-6802 Можно было бы и еще привести, но думаю и этого достаточно. Это сообщение отредактировал SuperHunter - 20-07-2014 - 16:38 |
дамисс | |
|
(ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:31) (дамисс @ 20.07.2014 - время: 16:22) (ЭридияЛи @ 20.07.2014 - время: 16:08) Невозможно перепутать, если БУК работает в составе ПВО армии, а не как отдельный автономный комплекс. Возможно.Бук распознаёт только три цели: ракета, самолёт, вертолёт, не классифицируя их. я об этом и говорю, что он распознает только виды цели, и то не со 100% точностью, то бишь, самолет, вертолет, крылатая ракета. При работе в автономном режиме. Определяют РЛОшки , которые могут работать с БУКовскими только по передаче, то есть внешний контур определяет и передаёт на КП Буков, а напрямую это бессмысленно, у Буков маленький радиус поражения. |
sxn3221347813 | |
|
"редкая птица долетит до середины Днепра" |
панда | |
|
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 16:35) Я высказываю свое мнение, которое формирую на основе имеющихся фактов. Если мое мнение не совпадает с вашим - это не значит, что мое мнение не имеет права на существование, правда? Мнение было бы, если бы вы написали, типа "Мне кажется, что Россия может быть тоже причастна".. А как у нас называются неправдивые обвинения? Правильно -"Ложь и клевета" Это сообщение отредактировал панда - 20-07-2014 - 20:52 |
Искатель_ | |
|
(панда @ 20.07.2014 - время: 20:50)Мнение было бы, если бы вы написали, типа "Мне кажется, что Россия может быть тоже причастна".. Мне не кажется, что я имею мнение, я абсолютно уверен в том, что у меня есть мнение. А обвиняют в суде, а не на форуме. Иначе во "лжи и клевете" можно обвинить всех форумчан. Лично я за последние пару дней уже раз сто прочитал реплики типа - "Боинг сбили украинские ПВО!". А уж сколько тут знатоков, которые "доподлинно" знают, что происходят на Востоке Украины - так это каждый первый. И каждый уверен в том, что он знает правду. |
Ж@нн@ | |
|
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:55)А уж сколько тут знатоков, которые "доподлинно" знают, что происходят на Востоке Украины - так это каждый первый. И каждый уверен в том, что он знает правду. а Вы, простите, доподлинно знаете? |
Сука Симона | |
|
(панда @ 20.07.2014 - время: 20:50)Мнение было бы, если бы вы написали, типа "Мне кажется, что Россия может быть тоже причастна".. Вот оно как. Помнится на этой доске был небольшой скандальчик, когда я примерно такое же написала Панде. Было столько праведного гнева, аж до Админки дошло.)) Если чё, могу ссылочку на тему предоставить. |
панда | |
|
(Сука Симона @ 20.07.2014 - время: 21:36)Вот оно как. Помнится на этой доске был небольшой скандальчик, когда я примерно такое же написала Панде. Было столько праведного гнева, аж до Админки дошло.)) Если чё, могу ссылочку на тему предоставить. Мань, сколько угодно, только не в этой теме, а в соответствующей.. Ты решила реванш взять за вчерашний конфуз? - Я к вашим услугам..Место ты знаешь. |
Narziss | |
|
По сабжу, не вызывает сомнений, что боинг сбили |
ЭридияЛи | |
|
а по мне - сбили и сбили, еще не один собьют. Главное, что подобные, кто бы ни был, никогда не нажрутся, не наворуются, и не прекратят воевать. И ни один из них не сделает ни капли хорошего для людей. Естественно, они останутся безнаказанными за все. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 20-07-2014 - 22:29 |
Искатель_ | |
|
(Narziss @ 20.07.2014 - время: 21:52)По сабжу, не вызывает сомнений, что боинг сбили Это серьезное обвинение, если у вас нет доказательств, то "ложь и клевета" (с) панда |
ЁлыПалы | |
|
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 22:24)Это серьезное обвинение, если у вас нет доказательств, то "ложь и клевета" (с) панда Все ваши утверждения тоже бездоказательны: у нас нет неоспоримых данных непричастности укрвояк :))) псакинг, батенька, псакинг |
sxn3221347813 | |
|
(Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 22:24) (Narziss @ 20.07.2014 - время: 21:52) По сабжу, не вызывает сомнений, что боинг сбили Это серьезное обвинение, если у вас нет доказательств, то "ложь и клевета" (с) панда тут я поддержу. пока нет никаких доказательств что его вообще сбили, а так же что его сбили с земли в частности. |
Искатель_ | |
|
Мда. Туго у народа с юмором. Мое сообщение было карикатурой на сообщение панды. Если кто не понял, то я не считаю, что форум является местом, где выдвигаются обвинения. Это всего лишь площадка для обсуждения. Любые высказанные мнения априори являются субъективными. Мнения можно аргументировать (что я кстати стараюсь всегда и делать), но их к делу не пришьешь и срок не впаяешь. |
Ιγκόρ | |
|
А как она будет что либо контролировать если министр обороны при ЯнекОвоще - россиянин получивший 1.5 года до назначения гражданство Украины, куча сотрудников генштаба ВСУ - тоже "бывшие" россияне но проживающие в Украине. Они на благо Украины работали? Да развалили они армию нафиг и ЯнекОвощ не зря назначал их на эти должности. P.S> телек поменьше смотрите и в инете инфу с разных источников ищите если хотите разобраться. |
sxn3221347813 | |
|
(Ιγκόρ @ 20.07.2014 - время: 23:04)А как она будет что либо контролировать если министр обороны при ЯнекОвоще - россиянин получивший 1.5 года до назначения гражданство Украины, куча сотрудников генштаба ВСУ - тоже "бывшие" россияне но проживающие в Украине. Порошенко при Януковиче тоже не грузчиком работал. Не припоминаете какую должность он занимал? |
Джонни Мнемоник | |
|
(Ιγκόρ @ 20.07.2014 - время: 23:04)А как она будет что либо контролировать если министр обороны при ЯнекОвоще - россиянин получивший 1.5 года до назначения гражданство Украины, куча сотрудников генштаба ВСУ - тоже "бывшие" россияне но проживающие в Украине. 20.06.08 17:11 Выпуск академии СБУ: офицерские звания присваивал посол США Тэйлор! ФОТОрепортаж http://censor.net.ua/photo_news/30967/vypu...ortaj_obnovleno Не напомните, в каком году ЯнукОвоща избрали? Или это сайт - рупор кремлевской пропаганды?) |
Рекомендуем почитать также топики: Будет ли гражданская война на Украине ? Можно ли уйти от набора в армию в этой войне? Горячие новости (том №54) Горячие новости Поддерживаете ли вы Стрелкова |