Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тропиканка @ 28.03.2014 - время: 18:58)
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 18:44)
<q>После налетов немецкой авиации остаткам наших солдат в окопах было все равно, какие там танки на них прут, устаревшие или не очень, для противостояния им все равно не было ничего кроме гранат, противотанковых ружей Рукавишникова не хватало.</q>
У немцев, не было и того.. Вплоть до появления "панцерфауста"..
Моторизация армии - вообще на уровне ПМВ, даже грузовиков не хватало, не говоря уже об отсутствии бронетранспортеров в РККА как класса.
У немцев, она была на том же уровне.. Авто собирали перед вторжением - по всей Европе..)
Да и того не хватило даже в малой доле..
Пришлось приволочь еще почти 500 тысяч единиц гужевой "техники"..)

У немцев уже в Польскую кампанию в достаточном количестве были противотанковые ружья, в каждом пехотном взводе. Если не в курсе, какие - погугли.
С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...
Кроме Англии, ВСЯ Европа работала на немцев. А на нас - кто? Монголия, блин?

Немцы ГОТОВИЛИСЬ к наступательной войне с СССР. Мы - нет. По крайней мере, в ближайшей перспективе. Потому и никаких планов Сталина вторжения в Германию нет нигде, только в головах у гавнаисториков вроде Резуна...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Тропиканка @ 28.03.2014 - время: 19:06)
*Про несусветную ахинею об планах нападения СССР на Германию, это тебе - к полудурку Суворову..)

Мне-то с фига-бы у Суворову?
Я как раз и говорю о том, что планы Сталина по нападению на Германию - "несусветная ахинея" ))))
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:07)
С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...

Ну вот, блин, а мы тока сення армейскую технику из Крыма Украине вернули. (((((
Пичалька...блин .....
Воевать не хотим навернае.
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:07)
С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...

Ну да..)) От великого богатства..))
Пятьсот тысяч конных повозок, тоже видать - от него самого..))
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Планы Российской агрессии - это древний архетип Запада. Россия неодноратно прохаживалась по Европе и Балканам, которые "аналитики" с завидным упорством записывают в наши стратегические цели.
Пройдется, свергнет кого-то, кого-то освободит, и всегда неизменно возвращается восвояси.
Пунктик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 105
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38)
Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
Оригинал публикации: Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html

Ну ка напомни всем чем кончили Наполеон, Гитлер .
Ты забыл более ранние события Манголо-татарское иго , Польское вторжение , а ну да как можно это помнить ведь тогда Украины и не было , Шведское , Литовское , Бисмарка.
Русь, Россия непобедимы , кто к нам с мечом , тому мы автоматом .
Америка не пойдёт против России , и не поддержит Украину.
Прошу админов забанить автора как разжигателя и подстрекателя к войне.
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тропиканка @ 28.03.2014 - время: 19:14)
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:07)
С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...
Ну да..)) От великого богатства..))
Пятьсот тысяч конных повозок, тоже видать - от него самого..))

Для условий российского бездорожья лошади зачастую полезнее машин. Лошадям не нужно топливо, недостаток которого немцы испытывали всегда... В артиллерии, например, существовали орудия, лафет которых под мототягу не был рассчитан изначально.
Поэтому гужевой транспорт в тыловых частях (обозных санитарных) и даже в артиллерии использовался охотно и предусматривался штатами. Ну а в кавалерии, которая у немцев тоже была - тем более...

Кроме того, восполнение потерь - пока придет из Германии новая техника, продвигаться вперед на чем-то нужно. Да и всякие подразделения из предателей и пособников, изначально не предусмотренные немецкими планами, тоже должны были обеспечиваться хотя бы конной тягой...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Пунктик @ 28.03.2014 - время: 19:22)
(sxn3125080823 @ 27.03.2014 - время: 13:38)
Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
Оригинал публикации: Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html
Ну ка напомни всем чем кончили Наполеон, Гитлер .
Ты забыл более ранние события Манголо-татарское иго , Польское вторжение , а ну да как можно это помнить ведь тогда Украины и не было , Шведское , Литовское , Бисмарка.
Русь, Россия непобедимы , кто к нам с мечом , тому мы автоматом .
Америка не пойдёт против России , и не поддержит Украину.
Прошу админов забанить автора как разжигателя и подстрекателя к войне.

Ты текст-то ваще читал?
Чот ты дюже серьезный какой-то))))
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(VАSKA @ 28.03.2014 - время: 19:12)
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:07)
С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...
Ну вот, блин, а мы тока сення армейскую технику из Крыма Украине вернули. (((((
Пичалька...блин .....
Воевать не хотим навернае.

В том-то и дело - с украинцами не хотим. Потому и технику им вернули, в расчете на то, что и они воевать с нами не собираются.

В условиях настоящей войны и оккупации, естественно, никто бы такими глупостями не занимался, как возврат техники ПРОТИВНИКУ.
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 21:28)
Для условий российского бездорожья лошади зачастую полезнее машин.

да понятно. Все для фронта, все для победы. С обеих сторон, не исключая и гужевой транспорт.

Про бездорожье российское - популярный и во многом справедливый упрек - хочу заметить, что нас часто сравнивают с какой-нибудь Францией. В Европе высокая средняя плотность населения, куда ни плюнь - везде населенные пункты. Дороги непротяженны и обходятся существенно дешевле. А некоторые преподносят качество дорог как показатель ума (ср. "дураки и дороги").
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(CBAT @ 28.03.2014 - время: 19:42)
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 21:28)
Для условий российского бездорожья лошади зачастую полезнее машин.
да понятно. Все для фронта, все для победы. С обеих сторон, не исключая и гужевой транспорт.

Про бездорожье российское - популярный и во многом справедливый упрек - хочу заметить, что нас часто сравнивают с какой-нибудь Францией. В Европе высокая средняя плотность населения, куда ни плюнь - везде населенные пункты. Дороги непротяженны и обходятся существенно дешевле. А некоторые преподносят качество дорог как показатель ума (ср. "дураки и дороги").

Да это и не упрек. Из-за бездорожья немцы собственно и до Москвы не добрались вовремя. )) Были бы у нас дороги как во Франции - война еще неизвестно как бы закончилась...

А кавалерия у нас есть и сейчас в армии. И в советское время была, даже во время Афганской войны (не только пресловутый 11-й полк киношников). Просто лошадь может пройти по таким тропам, где машинам делать нечего, особенно в горах...
Isabelle
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Так и не поняла, почему России нужно объявить войну.
В смысле, шизофрения автора статьи ведь не причина, да?
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Isabelle @ 28.03.2014 - время: 19:46)
Так и не поняла, почему России нужно объявить войну.
В смысле, шизофрения автора статьи ведь не причина, да?
С автором статьи всё более чем нормально, он просто стебётся, если вдруг тут еще этого кто-то не понял. Он высмеивает позицию Запада в отношении России, так понятнее? ))



Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 28-03-2014 - 20:11
Isabelle
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 110
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 20:07)
(Isabelle @ 28.03.2014 - время: 19:46)
Так и не поняла, почему России нужно объявить войну.
В смысле, шизофрения автора статьи ведь не причина, да?
С автором статьи всё более чем нормально, он просто стебётся, если вдруг тут еще этого кто-то не понял. Он высмеивает позицию Запада в отношении России, так понятнее? ))

Понятнее, когда посмотришь на имя автора и прочитаешь целиком. Я этого, каюсь, не сделала.
НО! В Западной прессе много подобных статей на полном серьёзе, и это уже так привычно, что, начав читать, скорее подумаешь, будто и тут автор не шутил.
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 691
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 15:33)
(koks9999 @ 28.03.2014 - время: 09:56)
CBAT
1. Россия сама не нападает.
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.
В том то и беда что Россия сама собиралась напасть,дело времени,а вот куда напасть и куда ее можно было направить,об этом стоило задуматься
С какого это перепугу Россия (СССР) сама собиралась напасть на Германию? Откуда эти идиотские идеи вообще, из книг Резуна/Суворова? Так он бредил.

Страна была катастрофически не готова к войне, проводившиеся в 40-41-м комиссии показали отсталость РККА по многим образцам современного вооружения и технического оснащения. Началось перевооружение армии, оно должно было завершиться никак не раньше лета 1942-го, по планам.
Никакого плана нападения СССР на Германию - неизвестно. Никому. Нет вообще никаких упоминаний в документах о таком.
В то время, как план "Барбаросса" - известен каждому, как и когда он появился и воплотился...

А никто и не говорит что она собиралась напасть в 40-41 году.Трех-Четырех лет нехватило.В армии проводилась не политка обороны,к которой она была вовсе не готова(это и показал гитлер),а именно политика нападения,войны не на своей территории.По всей стране пооткрывали школы парашютистов,а сколько их понашили,наверно на все население страны,к чему готовили людей?

Плана нападения на германию(а почему именно на германию?) неизвестен,потому что его попросту еще небыло,вернее неуспели опубликовать и привести в действие,а барбаросса известен,потому что его начали воплощать в жизнь,а не начали бы,так и он был бы неизвестен,а известен например план нападения на англию,итд
Иллюзорный
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 746
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всё понятно. "Ледокол", "День "М" - вот источник ваших знаний. В общем, научная фантастика. ))
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 691
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 20:55)
Всё понятно. "Ледокол", "День "М" - вот источник ваших знаний. В общем, научная фантастика. ))
да не читал я этого,и вообще впервые слышу ))),так что фантастика отпадает,достаточно взглянуть трезво на то что было,а не то что будет.
К чему готовился СССР? Если не к обороне(уже доказано),то к чему?
Вспоминая док фильм(не помню названия),даже танки готовили к десантированию,облегченный проэкт,без башни))),только вот он не выгорел,не получилось с тяжелыми самолетами

Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-03-2014 - 21:19
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:28)
(Тропиканка @ 28.03.2014 - время: 19:14)
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:07)
<q>С моторизацией у немцев было всё нормально - по всей Европе они собирали авто не от бедности, а потому что все захваченные заводы Европы заставили наращивать мощь вермахта. Если оно ездит и стреляет - почему бы не использовать? Это рационально...</q>
<q>Ну да..)) От великого богатства..))
Пятьсот тысяч конных повозок, тоже видать - от него самого..))</q>
<q>Для условий российского бездорожья лошади зачастую полезнее машин.</q>

Неубедительно..
Сейчас, как вот и почему-то, обходятся без лошадок..)

Лошадям не нужно топливо, недостаток которого немцы испытывали всегда...

Лошадям нужен фураж.. Они тоже, не с ветра питаются..)

В артиллерии, например, существовали орудия, лафет которых под мототягу не был рассчитан изначально.

Чо за бред?)
Любой лафет любого орудия (если, канеш, оно не "времен Очакова и покоренья Крыма")), имеет прицепные разъемы под любой вид транспортировки..
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:46)
А кавалерия у нас есть и сейчас в армии. И в советское время была, даже во время Афганской войны (не только пресловутый 11-й полк киношников). Просто лошадь может пройти по таким тропам, где машинам делать нечего, особенно в горах...

Блин..))
Откель черпаешь такие глупости?))
Кавалерия в СА, упразднена еще в 1954-м годе..)
*Киношный голицынский кавполк - не в счет..)
sxn3125080823
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Пунктик @ 28.03.2014 - время: 19:22)
Прошу админов забанить автора как разжигателя и подстрекателя к войне.

Лучше забанить людей имеющих IQ ниже 100, не способных дочитать текст до конца и имеющих страсть к графоманству.
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 28.03.2014 - время: 12:08)
(CBAT @ 28.03.2014 - время: 09:07)
2. С тогдашней Америкой Гитлер мог бы и в одиночку справиться. Единственное что нужно было для успеха - просто не воевать с СССР.
Во-первых это вряд ли.
Армия США значительно уступала германской и по численности и по тактико-техническим характеристикам.
Так, численность пехоты в 7(!) раз уступала германской армии. Кроме того, была недоукомлектована вооружением. Широко использовалось оружие еще первой мировой. Немногочисленные американские танки - консервные банки - значительно уступали немецким, и были скорее психологическим оружием.
На 1941 год, благодаря форсированию промышленности, было сформировано целых две бронетанковые дивизии )))), численность танков уступала в 4(!) раза.
Конкурентноспособной была только артиллерия.
И военная промышленность значительно уступала и германской, и русской.

Макартур и Рузвельт - открыто признавали преимущества немецкой и русских армий, и возлагали надежду на победу на русских.

Зато теперь они считают себя победителями Второй Мировой, благодаря Голливуду.
Причем часто считают, что русские и немцы были союзниками.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 12:56
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(CBAT @ 29.03.2014 - время: 12:44)

Зато теперь они считают себя победителями Второй Мировой, благодаря Голливуду.
Причем часто считают, что русские и немцы были союзниками.

западный взгляд на "истоию" и западная система образования...которые должны быть уничтожены.
сколько можно эту мерзость терпеть??????
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2179
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
пообещали седня утром БД.. Рано утром 29.03.2014 г. - Путин планирует напасть на Киев Кантемировской танковой дивизией
http://www.litsa.com.ua/show/a/14998
и нету.. нехорошо-с..
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 15:58)
западный взгляд на "истоию" и западная система образования...которые должны быть уничтожены.
сколько можно эту мерзость терпеть??????

идея мне нравится, только как ее реализовать.

Считаю, художественными способами только. Хорошими фильмами.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 29.03.2014 - время: 14:38)
пообещали седня утром БД.. Рано утром 29.03.2014 г. - Путин планирует напасть на Киев Кантемировской танковой дивизией
http://www.litsa.com.ua/show/a/14998
и нету.. нехорошо-с..

Может еще ОМСДОН и ДОН-100 пошлет? 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Они предатели своего государства?

Какой выход из ситуации?

Предсказания

В чём причина Российско-Украинского конфликта?

Вацлав Клаус об Украине




>