Санкции (том №2)

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(актиний @ 20.04.2014 - время: 17:59) Так нет событий.))) И влиять нечему. А то, что кто-то сказал "санкции" - не значит ничего. Потом, как-то не работает ваша аксиома. В США Йеллоустон может грохнуть в любой момент. Чего же никто не спешит оттуда деньги переводить? Деньги, они волатильности не любят. А тут вот-вот, жди потом возврата. Ну, так гиде ваша аксиома? Так что ваши построения не стоят и гроша. Деньги вводятся-выводятся, и никакие ожидания санкций на них не влияют. События на Украине и гипотетические санкции, это и есть событие... Или вы хотите сказать ,что политические события никак не влияют? Четко ответьте.

актиний дата: 20-04-2014 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:02) (БолотныйДоктор @ 20.04.2014 - время: 17:57) Россия тоже много говорит о том, что нужно меньше зависеть от запада, больше развивать свои технологии и свои производства. Угу...с советских времен это звучит, но доля импорта только увеличивалась каждый год, а за 23 года Россия стала частью западной экономики...но дело не только в технологиях, а в движении средств...для того что бы построить завод нужно привлечь деньги, а для этого нужна спокойная и привлекательная атмосфера... В Швейцарии она спокойная. И? Что, туда прям все инвестиции перетекли?)

актиний дата: 20-04-2014 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:07) (актиний @ 20.04.2014 - время: 17:59) Так нет событий.))) И влиять нечему. А то, что кто-то сказал "санкции" - не значит ничего. Потом, как-то не работает ваша аксиома. В США Йеллоустон может грохнуть в любой момент. Чего же никто не спешит оттуда деньги переводить? Деньги, они волатильности не любят. А тут вот-вот, жди потом возврата. Ну, так гиде ваша аксиома? Так что ваши построения не стоят и гроша. Деньги вводятся-выводятся, и никакие ожидания санкций на них не влияют. События на Украине и гипотетические санкции, это и есть событие... Или вы хотите сказать ,что политические события никак не влияют? Четко ответьте. События влияют. ПРОИЗОШЕДШИЕ. А гипотетические санкции - нет. Ибо будущее - это не событие. Я же говорю, взрыв супервулкана в Америке - вопрос времени. То есть вопрос "взорвется или нет" вообще не стоит. Взорвется. Это гипотетическое событие. Если следовать вашей логике, в Америку вкладывать есть самый большой идиотизм. Ибо не сегодня-завтра рванет так, что никто вам ничего не отдаст. Ни тело кредита, ни проценты. Но вкладывают же. Это сообщение отредактировал актиний - 20-04-2014 - 18:17

DJIN дата: 20-04-2014 - 18:13 [ i ]
Специалист Репутация: 38 Статус: НЕТ ВОЙНЕ!!! Женат	Как всё сложно. Я вот сейчас не стал бы вкладывать деньги в бизнес на Украине. Потому что скорее всего деньги будут потеряны. Вероятность потерять намного больше чем приобрести. Высшего нет у меня, но есть большой опыт игрока в букмекерской конторе.)))

актиний дата: 20-04-2014 - 18:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:13) Как всё сложно. Я вот сейчас не стал бы вкладывать деньги в бизнес на Украине. Потому что скорее всего деньги будут потеряны. Вероятность потерять намного больше чем приобрести. Высшего нет у меня, но есть большой опыт игрока в букмекерской конторе.))) В украинский бизнес и я бы не стал. Кто ж спорит? Только при чем тут нафиг санкции?)

DJIN дата: 20-04-2014 - 18:16 [ i ]

Специалист Репутация: 38 Статус: НЕТ ВОЙНЕ!!! Женат

(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:15) (DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:13) Как всё сложно. Я вот сейчас не стал бы вкладывать деньги в бизнес на Украине. Потому что скорее всего деньги будут потеряны. Вероятность потерять намного больше чем приобрести. Высшего нет у меня, но есть большой опыт игрока в букмекерской конторе.))) В украинский бизнес и я бы не стал. Кто ж спорит? Только при чем тут нафиг санкции?) А фиг его знает.... Смотря какие санкции. Если запретят в США въезд, то меня это не волнует. Это сообщение отредактировал DJIN - 20-04-2014 - 18:18

актиний дата: 20-04-2014 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:16) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:15) (DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:13) Как всё сложно. Я вот сейчас не стал бы вкладывать деньги в бизнес на Украине. Потому что скорее всего деньги будут потеряны. Вероятность потерять намного больше чем приобрести. Высшего нет у меня, но есть большой опыт игрока в букмекерской конторе.))) В украинский бизнес и я бы не стал. Кто ж спорит? Только при чем тут нафиг санкции?) А фиг его знает.... Смотря какие санкции. Текущие.

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:08) В Швейцарии она спокойная. И? Что, туда прям все инвестиции перетекли?) Хотите поговорить об инвестициях в ЕС? В данной стране другие причины. Швейцария готова ограничить приток капитала в страну, чтобы спасти франк.здесь

БолотныйДоктор дата: 20-04-2014 - 18:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 470 Статус: бодрячком! Женат

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:07) События на Украине и гипотетические санкции, это и есть событие... Или вы хотите сказать ,что политические события никак не влияют? Четко ответьте. Не, ну влияют, канеш. Ради этого США всё и затевали. Так или иначе "уесть" РФ. Планировали уесть вааще по полной, выгнав из Крыма. Но не получилось. Не получилось - и ладно. Сейчас выжимают остатки из того, что можно. Увеличить контингент и технику НАТО, например. Тоже не плохо. Ослабить хоть как то уменьшением инвестиций - тоже нормально. Мы просто считаем, что они бы делали это всё равно. Если бы не Украина - они бы использовали Сирию. Или ещё что. США считают, что слишком небольшое количество людей (РФ - около 140 миллионов) обладает слишком большим количеством ресурсов. И это несправедливо. Эта мысль всегда не даёт покоя многим странам. Отсюда и эта "нелюбоффь", а то и откровенная ненависть к России. Ничего не поделаешь, таковы реалии этой жизни. Нам нужно или всем сдохнуть, или всем доказать, что мы по праву владеем тем, чем владеем.

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:11) А гипотетические санкции - нет. Ибо будущее - это не событие. Будущие, это ближайшие месяцы...если ситуация рассосется, отток замедлиться и возможно начнется обратный процесс...но это не раньше осени...

DJIN дата: 20-04-2014 - 18:21 [ i ]
Специалист Репутация: 38 Статус: НЕТ ВОЙНЕ!!! Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:17) (DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:16) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:15) В украинский бизнес и я бы не стал. Кто ж спорит? Только при чем тут нафиг санкции?) А фиг его знает.... Смотря какие санкции. Текущие. Допустим у меня бизнес в Украине. Санкция по закрытию бизнеса граждан России в Украине коснётся меня очень. А текущие... Пока никак.

актиний дата: 20-04-2014 - 18:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:18) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:08) В Швейцарии она спокойная. И? Что, туда прям все инвестиции перетекли?) Хотите поговорить об инвестициях в ЕС? В данной стране другие причины. Швейцария готова ограничить приток капитала в страну, чтобы спасти франк.здесь Нет, не хочу. Мы еще с нашими не закончили.) И, если в каждой стране свои причины, то о каком мы тренде можем говорить?)

актиний дата: 20-04-2014 - 18:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:20) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:11) А гипотетические санкции - нет. Ибо будущее - это не событие. Будущие, это ближайшие месяцы...если ситуация рассосется, отток замедлиться и возможно начнется обратный процесс...но это не раньше осени... Ближайшее. Но КАКОЕ? Я ж говорю, супервулкан тоже может рвануть завтра, и что?

актиний дата: 20-04-2014 - 18:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:21) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:17) (DJIN @ 20.04.2014 - время: 18:16) А фиг его знает.... Смотря какие санкции. Текущие. Допустим у меня бизнес в Украине. Санкция по закрытию бизнеса граждан России в Украине коснётся меня очень. А текущие... Пока никак. Ото ж. Текущие - пока никак. И я о чем и толкую. НИКАК.

DJIN дата: 20-04-2014 - 18:27 [ i ]

Специалист Репутация: 38 Статус: НЕТ ВОЙНЕ!!! Женат

(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:24) (Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:20) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:11) А гипотетические санкции - нет. Ибо будущее - это не событие. Будущие, это ближайшие месяцы...если ситуация рассосется, отток замедлиться и возможно начнется обратный процесс...но это не раньше осени... Ближайшее. Но КАКОЕ? Я ж говорю, супервулкан тоже может рвануть завтра, и что? Думаю зависит от вероятности наступления события и от места применения такового. Нельзя разделить на белое и чёрное. Слишком много данных в условии задачи.

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(БолотныйДоктор @ 20.04.2014 - время: 18:20) Не, ну влияют, канеш. Речь только об этом...а граждане доказывают, что нет...зачем не пойму, ибо это очевидная вещь... Ради этого США всё и затевали. Так или иначе "уесть" РФ. Планировали уесть вааще по полной, выгнав из Крыма. Но не получилось. Не получилось - и ладно. Сейчас выжимают остатки из того, что можно. Увеличить контингент и технику НАТО, например. Тоже не плохо. Ослабить хоть как то уменьшением инвестиций - тоже нормально. Мы просто считаем, что они бы делали это всё равно. Если бы не Украина - они бы использовали Сирию. Или ещё что. США считают, что слишком небольшое количество людей (РФ - около 140 миллионов) обладает слишком большим количеством ресурсов. И это несправедливо. Эта мысль всегда не даёт покоя многим странам. Отсюда и эта "нелюбоффь", а то и откровенная ненависть к России. Ничего не поделаешь, таковы реалии этой жизни. Нам нужно или всем сдохнуть, или всем доказать, что мы по праву владеем тем, чем владеем. Все страны и государства не любят друг друга, это нормально, ибо конкуренты...просто всем кажется, что их не любят сильнее других, личные мироощущения...по мне так Китай, Япония,США или ЕС, это экономические враги России...а у Японии, соответственно все те же, плюс Россия...остальное это плачь Ярославны...никто никого любить не обязан, а исключительно наоборот...

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:24) Ближайшее. Но КАКОЕ? Я ж говорю, супервулкан тоже может рвануть завтра, и что? Вы троллите? Читайте посты...вам день и час нужно? Тогда засим закончили...

avp дата: 20-04-2014 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:20) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:11) А гипотетические санкции - нет. Ибо будущее - это не событие. Будущие, это ближайшие месяцы...если ситуация рассосется, отток замедлиться и возможно начнется обратный процесс...но это не раньше осени... Деньги, которые легко приходя и легко уходят - не инвестиции. Обыкновенный спекулятивный капитал. Инвестиции - это когда деньги вкладывают на года, на десятилетия, в расчете получить прибыль.

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	актиний Мультипостинг запрещен. Приведите посты в соответствие правил.

актиний дата: 20-04-2014 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:33) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:24) Ближайшее. Но КАКОЕ? Я ж говорю, супервулкан тоже может рвануть завтра, и что? Вы троллите? Читайте посты...вам день и час нужно? Тогда засим закончили... Нет, я вам показываю изъян вашей логики. Только и всего.

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 20.04.2014 - время: 18:33) Деньги, которые легко приходя и легко уходят - не инвестиции. Обыкновенный спекулятивный капитал. Инвестиции - это когда деньги вкладывают на года, на десятилетия, в расчете получить прибыль. Вы тоже пишите с телефона и поэтому не читаете постов? Речь не о портфельных инвестициях, а о прямых. Разницу понимаете?

актиний дата: 20-04-2014 - 18:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

[QUOTE=Sorques , 20.04.2014 - время: 18:36][QUOTE=avp , 20.04.2014 - время: 18:33] Вы тоже пишите с телефона и поэтому не читаете постов? Речь не о портфельных инвестициях, а о прямых. Разницу понимаете?[/QUOTE] Понимаем. Но вы тут не удосужились привести ни единого примера, что отказ от прямого инвестирования был вызван ожиданием санкций. Ни единого... Это сообщение отредактировал актиний - 20-04-2014 - 18:39

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:36) Нет, я вам показываю изъян вашей логики. Только и всего. Логика железобетонная, об этом же и говорят все экономисты...а именно что плохие ожидания негативно влияют на инвестиции...это же пишут и все остальные в теме. Вы же уперлись и пишете "Какие ваши доказательства?"(с) При очевидных вещах, такие вопросы обычно называют троллингом.

актиний дата: 20-04-2014 - 18:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Sorques @ 20.04.2014 - время: 18:39) (актиний @ 20.04.2014 - время: 18:36) Нет, я вам показываю изъян вашей логики. Только и всего. Логика железобетонная, об этом же и говорят все экономисты...а именно что плохие ожидания негативно влияют на инвестиции...это же пишут и все остальные в теме. Вы же уперлись и пишете "Какие ваши доказательства?"(с) При очевидных вещах, такие вопросы обычно называют троллингом. Я не знаю, что такое "плохие ожидания". Выражайтесь яснее.) Неспособность доказать очевидное говорит о том, что это очевидное вовсе не очевидно). Так что мимо, увы и ах. Да, забыл. Вам же все разжевать нужно. Вот пример: Земля очевидно имеет форму шара. Это очень легко доказать (ну, к примеру, мачта парусника всегда видна на горизонте раньше корпуса). От вас я пока еще не увидел ни единого доказательства подобного рода. Это сообщение отредактировал актиний - 20-04-2014 - 18:45

Sorques дата: 20-04-2014 - 18:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(актиний @ 20.04.2014 - время: 18:38) Понимаем. Но вы тут не удосужились привести ни единого примера, что отказ от прямого инвестирования был вызван ожиданием санкций. Ни единого... В какой форме вы его видите? Заявление президентов компаний или порванные бумаги, с надписью план инвестиций?