Свободна
Женат
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ЭридияЛи
|
|
|
(Иллюзорный @ 05.08.2014 - время: 15:46)Я за военное вмешательство России внаУкраину. России уже терять нечего. Все, кто мог в мире и хотел, от нас отвернулись и обложили санкциями. Россия знает, что в военном плане она не может противостоять США даже с их техникой, не модернизировавшейся с 60-х годов прошлого века, ибо ща решает ядерное оружие - у кого его больше, тот и сильнее, а ядерный боезапас США намного больше. Пока Путин отдавал США за бесценок по 500 тонн оружейного урана, США его складировали у себя. Или вы не в курсе, что Путин поставлял огромное количество урана США, причем почти бесплатно, таким образом, фактически, вооружая страну-соперника? |
 srg2003
|
|
|
(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:07)Россия знает, что в военном плане она не может противостоять США даже с их техникой, не модернизировавшейся с 60-х годов прошлого века, ибо ща решает ядерное оружие - у кого его больше, тот и сильнее, а ядерный боезапас США намного больше. Пока Путин отдавал США за бесценок по 500 тонн оружейного урана, США его складировали у себя. Или вы не в курсе, что Путин поставлял огромное количество урана США, причем почти бесплатно, таким образом, фактически, вооружая страну-соперника? США уже утерлись в Афганистане и Ираке, поэтому за Украину вписываться не будут, какне вписались за своих грузинских вассалов. |
|
St.Sandro
|
|
|
(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:07)Россия знает, что в военном плане она не может противостоять США даже с их техникой, не модернизировавшейся с 60-х годов прошлого века, ибо ща решает ядерное оружие - у кого его больше, тот и сильнее, а ядерный боезапас США намного больше. Это не так. Во-первых, больше, но ненамного, а во-вторых, вы сильно переоцениваете значимость ЯО. Россия в военном плане послабее будет не из-за этого, а потому, что во-первых, армия меньше по численности, а во-вторых экономика может не выдержать такую войну. Хотя по поводу экономики у США тоже скорее всего проблемы будут: хотя они и воюют постоянно в последнее время, но одно дело - Ирак бомбить, а другое - с Россией воевать. Расходы гораздо больше будут, не факт, что они справятся. |
|
Свой вариант
|
|
|
(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:07) (Иллюзорный @ 05.08.2014 - время: 15:46) Я за военное вмешательство России внаУкраину. России уже терять нечего. Все, кто мог в мире и хотел, от нас отвернулись и обложили санкциями. Россия знает, что в военном плане она не может противостоять США даже с их техникой, не модернизировавшейся с 60-х годов прошлого века, ибо ща решает ядерное оружие - у кого его больше, тот и сильнее, а ядерный боезапас США намного больше. Пока Путин отдавал США за бесценок по 500 тонн оружейного урана, США его складировали у себя. Или вы не в курсе, что Путин поставлял огромное количество урана США, причем почти бесплатно, таким образом, фактически, вооружая страну-соперника? число ядерных боезарядов в 2009 году составляло: около 9600 у США[1] (готовые к установке и уже размещённые на носителях) и 12683 у России[2]. Вики. |
|
LC Mark
|
|
|
(ЭридияЛи @ 08.08.2014 - время: 02:07)Россия знает, что в военном плане она не может противостоять США даже с их техникой, не модернизировавшейся с 60-х годов прошлого века, ибо ща решает ядерное оружие - у кого его больше, тот и сильнее... Ошибочное мнение. Я уже писАл об этом и приводил пример. В начале 60-х годов ХХ века соотношение боевых ядерных арсеналов было примерно 5:1 в пользу США. И при этом США признавали ПАРИТЕТ! Таково отличие ядерного оружия от прочего. |
|
ViRusLan
|
|
|
Своими санкциями они только хуже себе делают))
|
