Санкции Запада против РФ

St.Sandro дата: 14-10-2014 - 15:17 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(PARAND @ 14.10.2014 - время: 14:51) Да я повторяюсь что законы у нас не работают ,а работают только деньги!А у меня их нет хоть паши день и ночь...Так что адвокатов известных таких как Падва и других которые мелькают в прессе,я не могу нанять и поэтому обращаюсь вот сюда! Думаете адвокаты зайдут сюда, увидят ваш крик души и сжалятся над вами?)) Да чеки на особо крупные вещи я храню и особенно на строительные материалы...мне нечего скрывать это те не хранят у кого есть что скрывать))))) На крупные и с большим гарантийным сроком все хранят чеки, я говорю про каждую покупку. Колбасу купили - взяли чек, подшили в тетрадочку. Иначе как вы докажете, когда к вам придут, что на оцинкованную крышу вы собирали-экономили, покупая вещи на распродажах и просрочку, а не обокрали государство?

PARAND дата: 14-10-2014 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 15:17) (PARAND @ 14.10.2014 - время: 14:51) Да я повторяюсь что законы у нас не работают ,а работают только деньги!А у меня их нет хоть паши день и ночь...Так что адвокатов известных таких как Падва и других которые мелькают в прессе,я не могу нанять и поэтому обращаюсь вот сюда! Думаете адвокаты зайдут сюда, увидят ваш крик души и сжалятся над вами?)) Да чеки на особо крупные вещи я храню и особенно на строительные материалы...мне нечего скрывать это те не хранят у кого есть что скрывать)))))На крупные и с большим гарантийным сроком все хранят чеки, я говорю про каждую покупку. Колбасу купили - взяли чек, подшили в тетрадочку. Иначе как вы докажете, когда к вам придут, что на оцинкованную крышу вы собирали-экономили, покупая вещи на распродажах и просрочку, а не обокрали государство? По поводу адвокатов вы не шутите, конечно их здесь нет....Просто так свое мнение высказываешь как и все. А по поводу чеков не надо ерничать)))) Это сообщение отредактировал PARAND - 14-10-2014 - 15:49

St.Sandro дата: 14-10-2014 - 16:10 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(PARAND @ 14.10.2014 - время: 15:49) (St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 15:17) (PARAND @ 14.10.2014 - время: 14:51) Да я повторяюсь что законы у нас не работают ,а работают только деньги!А у меня их нет хоть паши день и ночь...Так что адвокатов известных таких как Падва и других которые мелькают в прессе,я не могу нанять и поэтому обращаюсь вот сюда! Думаете адвокаты зайдут сюда, увидят ваш крик души и сжалятся над вами?)) Да чеки на особо крупные вещи я храню и особенно на строительные материалы...мне нечего скрывать это те не хранят у кого есть что скрывать)))))На крупные и с большим гарантийным сроком все хранят чеки, я говорю про каждую покупку. Колбасу купили - взяли чек, подшили в тетрадочку. Иначе как вы докажете, когда к вам придут, что на оцинкованную крышу вы собирали-экономили, покупая вещи на распродажах и просрочку, а не обокрали государство? По поводу адвокатов вы не шутите, конечно их здесь нет....Просто так свое мнение высказываешь как и все. А по поводу чеков не надо ерничать)))) Да я не против)) Это ж вы хотите, чтоб приходили и спрашивали, но не страхуетесь от того, что к вам тоже могут прийти.

PARAND дата: 14-10-2014 - 16:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 16:10) (PARAND @ 14.10.2014 - время: 15:49) (St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 15:17) Думаете адвокаты зайдут сюда, увидят ваш крик души и сжалятся над вами?))На крупные и с большим гарантийным сроком все хранят чеки, я говорю про каждую покупку. Колбасу купили - взяли чек, подшили в тетрадочку. Иначе как вы докажете, когда к вам придут, что на оцинкованную крышу вы собирали-экономили, покупая вещи на распродажах и просрочку, а не обокрали государство? По поводу адвокатов вы не шутите, конечно их здесь нет....Просто так свое мнение высказываешь как и все. А по поводу чеков не надо ерничать)))) Да я не против)) Это ж вы хотите, чтоб приходили и спрашивали, но не страхуетесь от того, что к вам тоже могут прийти. А ко мне нечего приходить у меня трудовая книжка и я честно отработал свой стаж!Хотя можно придраться и к столбу!

St.Sandro дата: 14-10-2014 - 17:08 [ i ]
Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен	(PARAND @ 14.10.2014 - время: 16:38) А ко мне нечего приходить у меня трудовая книжка и я честно отработал свой стаж!Хотя можно придраться и к столбу! Думаете те, кто кайенны покупает за 5 миллионов, не могут себе позволить более честную трудовую книжку, чем у вас?)))

Свой вариант дата: 14-10-2014 - 18:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(PARAND @ 14.10.2014 - время: 16:38) (St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 16:10) (PARAND @ 14.10.2014 - время: 15:49) По поводу адвокатов вы не шутите, конечно их здесь нет....Просто так свое мнение высказываешь как и все. А по поводу чеков не надо ерничать)))) Да я не против)) Это ж вы хотите, чтоб приходили и спрашивали, но не страхуетесь от того, что к вам тоже могут прийти. А ко мне нечего приходить у меня трудовая книжка и я честно отработал свой стаж!Хотя можно придраться и к столбу! А какое отношение в наше время стаж имеет к размеру пенсии?

mjo дата: 14-10-2014 - 18:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 14:10) (mjo @ 14.10.2014 - время: 13:20) (St.Sandro @ 13.10.2014 - время: 23:46) Пост "Официально нет" - значит нельзя доказать, иначе бы уже официально и прижали и признали. Официально как бы нет. Читайте внимательнее. Тогда поясните, что такое "официально как бы нет", и чем оно отличается от "официально нет"? Я знал одну женщину, которая работала в институтской столовой и никогда не покупала продукты. По этим косвенным признакам, я заключил, что она берет их на работе. Но доказать этого не могу. А говорить могу. Нет, не можете так говорить, потому что в этом случае вы клевещете, а это уже - статья (причем, раз вы не можете доказать, что она ворует, то она может доказать, что вы клевещете) Официально как бы нет означает, что на самом деле есть. И никто меня не убедит, что можно воевать столько времени без всякого пополнения ресурсов. В природе этого не бывает, а в Бога и чудеса я не верю. Если Вы верите в чудеса и заявления политиков, то это Ваше дело. Но поскольку мы с Вами не в суде, то я могу высказать свое мнение. И выслушать Ваше. При этом мне не нравится быть обманутым, а Вам не знаю.

Свой вариант дата: 14-10-2014 - 18:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(mjo @ 14.10.2014 - время: 18:39) И никто меня не убедит, что можно воевать столько времени без всякого пополнения ресурсов. В природе этого не бывает, а в Бога и чудеса я не верю. Если Вы верите в чудеса и заявления политиков, то это Ваше дело. Но поскольку мы с Вами не в суде, то я могу высказать свое мнение. И выслушать Ваше. При этом мне не нравится быть обманутым, а Вам не знаю. Израиль, СССР в ВОВ, ИГИЛ, Алькаида. Кто их из вне подпитывает?

St.Sandro дата: 14-10-2014 - 18:43 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(mjo @ 14.10.2014 - время: 18:39) Официально как бы нет означает, что на самом деле есть. И никто меня не убедит, что можно воевать столько времени без всякого пополнения ресурсов. В природе этого не бывает, а в Бога и чудеса я не верю. Если Вы верите в чудеса и заявления политиков, то это Ваше дело. Но поскольку мы с Вами не в суде, то я могу высказать свое мнение. И выслушать Ваше. При этом мне не нравится быть обманутым, а Вам не знаю. Вы все равно не знаете истинного положения дел, так что вы в любом случае самообманываетесь, но, почему-то, самообманутым вам нравится быть, хотя не нравится быть обманутым. Также, насколько помню, вы вроде как либерал. Напомнить, что такое презумпция невиновности, которую либералы считают одной из своих ценностей? Но только не в этом конкретном случае, да? Хотя вина и не доказана, все равно буду считать виноватой Россию, хотя тут версии высказывались от личных средств Януковича до исламских радикалов.

thrown дата: 14-10-2014 - 18:58 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит. Женат

(mjo @ 14.10.2014 - время: 18:39) Официально как бы нет означает, что на самом деле есть. И никто меня не убедит, что можно воевать столько времени без всякого пополнения ресурсов. В природе этого не бывает, а в Бога и чудеса я не верю. В этом Вы правы. Если даже не догадываться, а читать внимательно хотя бы сводки ополчения слово «военторг» имеет ключевое значение. Хотя и так понятно без тыла не может воевать ни одна армия. (это профессиональное). Но официально это ни кто ни когда не признает.

dedO'K дата: 14-10-2014 - 19:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(71+76 @ 14.10.2014 - время: 19:58) (mjo @ 14.10.2014 - время: 18:39) Официально как бы нет означает, что на самом деле есть. И никто меня не убедит, что можно воевать столько времени без всякого пополнения ресурсов. В природе этого не бывает, а в Бога и чудеса я не верю. В этом Вы правы. Если даже не догадываться, а читать внимательно хотя бы сводки ополчения слово «военторг» имеет ключевое значение. Хотя и так понятно без тыла не может воевать ни одна армия. (это профессиональное). Но официально это ни кто ни когда не признает. А тем более, ВСУ...

mjo дата: 14-10-2014 - 19:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(71+76 @ 14.10.2014 - время: 14:26) Объясните почему я должен, что то считать? То, что произошло отдача долгов, и увеличение бюджета это факт. Особенно на фоне войны, которая отнимает тоже много средств. Объяснение отменой СРП и изменения по Сахалин2 в данный период, мне кажется логичным. Если Вы считаете иначе, то приведите, чье-то обоснованное мнение или обоснуйте хотя бы свое. А прежде чем публиковать ссылкиhttp://maybe-s0-true.livejournal.com/3768.html Хотя бы читайте их. Что вы несёте? По СРП по проекту Сахалин-2 оператор не облагался налогами до момента возмещения всех своих убытков по проекту. Это давало возможность оператору искусственно завышать убытки (возить воду из Европы на Сахалин, например), таким образом отодвигая момент начала выплат российской стороне. После принуждения инвесторов этого проекта к продаже 50% и одной акции Газпрому ситуация изменилась в пользу российской стороны. И отменено СРП или не отменено, стало уже неважно. Эта принудительная продажа произошла как раз благодаря Путину. Таким образом, он вернул доходы от сахалинского шельфа России. P.S. Я работал в Сахалин Энерджи (компания-оператор по проекту Сахалин-2), когда это всё просходило. Гораздо более логичным мне представляется то, что все проблемы с бюджетом решила цена на нефть, а не отмена СРП. Как я уже писал, по СРП можно было осваивать только 30% ресурсов. А ссылки я читал. И комментарии тоже. Для Вас я думаю нет. А, что для Вас имеет стратегическое значение? Объекты стратегического значения это крупные административно-промышленные и военные объекты, уничтожение или овладение которыми в ходе военных действий может привести к коренному изменению обстановки на театре военных действий, обеспечить выполнение стратегических задач и в целом определить исход войны. ЧФ таковыми не являются, особенно в условиях современной войны с применением ЯО. Северный и Тихоокеанский флота являются. На них есть АПЛ с баллистическими ракетами с ЯО. Они могут вывести из войны целый континент, если потребуется. А Черное море, как внутреннее, не говоря уж об Азовском, вообще ничего не решает. Корабли от туда даже не смогут выйти. Их запрут там мгновенно. Это сообщение отредактировал mjo - 14-10-2014 - 19:12

mjo дата: 14-10-2014 - 19:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 18:43) Вы все равно не знаете истинного положения дел, так что вы в любом случае самообманываетесь, но, почему-то, самообманутым вам нравится быть, хотя не нравится быть обманутым. Также, насколько помню, вы вроде как либерал. Напомнить, что такое презумпция невиновности, которую либералы считают одной из своих ценностей? Но только не в этом конкретном случае, да? Хотя вина и не доказана, все равно буду считать виноватой Россию, хотя тут версии высказывались от личных средств Януковича до исламских радикалов. Повторяю: мы с Вами не в суде. А то, что мы не знаем истинного положения дел ничего не меняет. Если я вижу камень, летящий вверх, то я со 99, 99...% гарантией скажу, что что-то придало ему начальное ускорение. А что именно дало ему ускорение: праща, катапульта, взрыв или еще что-то на это утверждение никак не влияет.

дата: 14-10-2014 - 19:48 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Интересные результаты опроса на mail.ru: В нём приняли участие уже 119426. На вопрос о том, почувствовали ли вы эффект от санкций и контрсанкций большинство ответило: "Да, рост цен серьезно сказался на кошельке" На вопрос о том, кто больше пострадает от взаимных санкций Запада и России большинство ответило: "Граждане России, из-за санкций власти урежут зарплаты и повысят цены" http://news.mail.ru/politics/19821950/?frommail=1

thrown дата: 14-10-2014 - 20:05 [ i ]

Мастер Репутация: 118 Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит. Женат

(mjo @ 14.10.2014 - время: 19:03) Гораздо более логичным мне представляется то, что все проблемы с бюджетом решила цена на нефть, а не отмена СРП. Как я уже писал, по СРП можно было осваивать только 30% ресурсов. Конечно один какой-то фактор повлиять не мог и цены на нефть если бы не росли отмена ни каких соглашений не помогла бы, но все таки. Особенно с уплатой налогов после погашения затрат - это было поступлений вообще 0. И это тоже не мало важно. Но Вам-то либералам унизить Путина это как бальзам на рану. А Черное море, как внутреннее, не говоря уж об Азовском, вообще ничего не решает. Корабли от туда даже не смогут выйти. Их запрут там мгновенно. Гениально. Армия только там и нужна где не запрут и можно смыться...

sapporo1959 дата: 14-10-2014 - 21:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат

(Pretty Little Liar @ 14.10.2014 - время: 19:48) На вопрос о том, кто больше пострадает от взаимных санкций Запада и России большинство ответило: "Граждане России, из-за санкций власти урежут зарплаты и повысят цены" Основная масса народу на Мэйлы не ходят,поэтому они не в курсях насчет опросов.Ну а дорожает,не от санкций,а потому что бизнес такой в стране. Дикий и не управляемый. За лишнюю копейку и удавят.

Свой вариант дата: 14-10-2014 - 21:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Pretty Little Liar @ 14.10.2014 - время: 19:48) Интересные результаты опроса на mail.ru: В нём приняли участие уже 119426. На вопрос о том, почувствовали ли вы эффект от санкций и контрсанкций большинство ответило: "Да, рост цен серьезно сказался на кошельке" На вопрос о том, кто больше пострадает от взаимных санкций Запада и России большинство ответило: "Граждане России, из-за санкций власти урежут зарплаты и повысят цены" http://news.mail.ru/politics/19821950/?frommail=1 Два года назад на американском сайте был опрос, что пьют русские. 90% проголосовавших пили исключительно тормозную жидкость.....

Свой вариант дата: 14-10-2014 - 21:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(71+76 @ 14.10.2014 - время: 20:05) (mjo @ 14.10.2014 - время: 19:03) Гораздо более логичным мне представляется то, что все проблемы с бюджетом решила цена на нефть, а не отмена СРП. Как я уже писал, по СРП можно было осваивать только 30% ресурсов. Конечно один какой-то фактор повлиять не мог и цены на нефть если бы не росли отмена ни каких соглашений не помогла бы, но все таки. Особенно с уплатой налогов после погашения затрат - это было поступлений вообще 0. И это тоже не мало важно. Но Вам-то либералам унизить Путина это как бальзам на рану. А Черное море, как внутреннее, не говоря уж об Азовском, вообще ничего не решает. Корабли от туда даже не смогут выйти. Их запрут там мгновенно. Гениально. Армия только там и нужна где не запрут и можно смыться... В этом отношении Каспий наиболее актуален...... Ни те Турций, ни те ничего ваще.

dedO'K дата: 14-10-2014 - 21:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ёшкин кот. @ 14.10.2014 - время: 22:24) В этом отношении Каспий наиболее актуален...... Ни те Турций, ни те ничего ваще. Байкал. Вот где нужно строить флот, состоящий, исключительно, из ракетоносцев.

Свой вариант дата: 14-10-2014 - 21:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(dedO'K @ 14.10.2014 - время: 21:30) (Ёшкин кот. @ 14.10.2014 - время: 22:24) В этом отношении Каспий наиболее актуален...... Ни те Турций, ни те ничего ваще. Байкал. Вот где нужно строить флот, состоящий, исключительно, из ракетоносцев. Байкал нам нужен в качестве источника питьевой воды, когда Мертвое море пересохнет. Нефик его загрезнять выхлопами от лодочных мотров.

dedO'K дата: 14-10-2014 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ёшкин кот. @ 14.10.2014 - время: 22:35) (dedO'K @ 14.10.2014 - время: 21:30) (Ёшкин кот. @ 14.10.2014 - время: 22:24) В этом отношении Каспий наиболее актуален...... Ни те Турций, ни те ничего ваще. Байкал. Вот где нужно строить флот, состоящий, исключительно, из ракетоносцев. Байкал нам нужен в качестве источника питьевой воды, когда Мертвое море пересохнет. Нефик его загрезнять выхлопами от лодочных мотров. Так не обязательно флот в Байкал спускать, можно и на суше построить, подальше от берега. Главное, чтоб враг его не нашёл и Алтайская бронетанковая милиция могла вовремя подоспеть..

St.Sandro дата: 14-10-2014 - 23:38 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(mjo @ 14.10.2014 - время: 19:20) (St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 18:43) Вы все равно не знаете истинного положения дел, так что вы в любом случае самообманываетесь, но, почему-то, самообманутым вам нравится быть, хотя не нравится быть обманутым. Также, насколько помню, вы вроде как либерал. Напомнить, что такое презумпция невиновности, которую либералы считают одной из своих ценностей? Но только не в этом конкретном случае, да? Хотя вина и не доказана, все равно буду считать виноватой Россию, хотя тут версии высказывались от личных средств Януковича до исламских радикалов. Повторяю: мы с Вами не в суде. А то, что мы не знаем истинного положения дел ничего не меняет. Если я вижу камень, летящий вверх, то я со 99, 99...% гарантией скажу, что что-то придало ему начальное ускорение. А что именно дало ему ускорение: праща, катапульта, взрыв или еще что-то на это утверждение никак не влияет. Ну и тут говорите, что "кто-то продает ополченцам оружие", но нет с камнем вы лишь знаете, что ему придало начальное ускорение "что-то", а с Донбассом - говорите, кто конкретно придал ускорение, хотя сейчас сказали, что это никак не влияет. П.С. Кстати, вы тут давеча требовали одного из форумчан извиниться за, по вашему мнению, неподтвержденную информацию. А теперь я требую от вас извинений за необоснованное оскорбление моей страны.

mjo дата: 15-10-2014 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 23:38) Ну и тут говорите, что "кто-то продает ополченцам оружие", но нет с камнем вы лишь знаете, что ему придало начальное ускорение "что-то", а с Донбассом - говорите, кто конкретно придал ускорение, хотя сейчас сказали, что это никак не влияет. А в Донбассе есть варианты поставки оружия? Какие? Кто кроме России это может делать? П.С. Кстати, вы тут давеча требовали одного из форумчан извиниться за, по вашему мнению, неподтвержденную информацию. А теперь я требую от вас извинений за необоснованное оскорбление моей страны. Во-первых, там речь шла не о неподтвержденной информации, а о конкретной лжи по поводу конкретной книги. Я ее нашел в оригинале и предложил конкретный способ подтвердить или опровергнуть его слова, указав место в этой книге. Т.е. все четко и ясно как день. Во-вторых, что же касается Ваших требованиях, то напомню, что речь идет и о моей стране. И я вовсе не вижу в этом оскорблений страны, т.е. народа, а подозреваю во лжи государство. Это не одно и тоже. Мы с Вами делимся соображениями на основе логических построений. Если Вам нечего возразить, то так и скажите. Чего в позу-то вставать?

Kolya_Vasin дата: 15-10-2014 - 00:35 [ i ]
Мастер Репутация: 528 Статус: Горнiй Светъ Фавора Свободен	(mjo @ 14.10.2014 - время: 19:03) А Черное море, как внутреннее, не говоря уж об Азовском, вообще ничего не решает. Корабли от туда даже не смогут выйти. Их запрут там мгновенно. То есть при замене Российского флота на натовский ничего не изменится? про какое-то время подлёта говорили...не?

mjo дата: 15-10-2014 - 00:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Kolya_Vasin @ 15.10.2014 - время: 00:35) То есть при замене Российского флота на натовский ничего не изменится? про какое-то время подлёта говорили...не? Подлета чего и куда?