АНТИСОВЕТник | |
|
(mjo @ 12.04.2014 - время: 18:55) (Mark III @ 12.04.2014 - время: 18:25) В Вашингтоне хотят, чтобы у границ Польши и Германии появился новый Чернобыль. Другого объяснения здесь быть не может — Кузнецовск расположен почти у границы с Польшей... Это вряд ли. Даже если произойдет разгерметизация ТВЭЛов, это можно будет зафиксировать заранее по анализу воды первого контура. однако Чернобыль-то профукали! Но он весь РБМК, а это положительная динамика! Ровенская АЭС в Кузнецовске-ВВЭР, а это отрицательная д-ка. Специалисты знают, что, по аналогии с авто или трамваем, чтобы ВВЭР работал, надо давить на газ, РБМК наоборот, надо тормозить! |
LC Mark | |
|
(mjo @ 12.04.2014 - время: 18:55) (Mark III @ 12.04.2014 - время: 18:25) В Вашингтоне хотят, чтобы у границ Польши и Германии появился новый Чернобыль. Другого объяснения здесь быть не может — Кузнецовск расположен почти у границы с Польшей... Это вряд ли. Даже если произойдет разгерметизация ТВЭЛов, это можно будет зафиксировать заранее по анализу воды первого контура. Господи! Да всё это понятно, но мы же говорим за Украину! Вот на "юморном" ресурсе есть такая статья. Понятно, что стёб, но применительно к реалиям... http://lurkmore.to/%D0%A4%D1%83%D0%BA%D1%8...%B8%D0%BC%D0%B0 P.S. И это в Джапии... Это сообщение отредактировал Mark III - 12-04-2014 - 19:33 |
Tаnek | |
|
(Marinw @ 12.04.2014 - время: 17:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 12.04.2014 - время: 12:00) (Marinw @ 12.04.2014 - время: 11:44) <q>Кстати, а Вы в курсе, что в Чернобыльской зоне живут люди. И звери не умирают, а размножаются?</q> <q>А ты видела тех зверей и рыб, что там размножаются?</q> <q>Видела пару документальных фильмов. Монстров там не показывали</q> Радиация - это не только генетические изменения внешности, здесь более страшная вещь - внутренние заболевания. В чернобыльской зоне самый высокий процент онкологических заболеваний. У детей он, после аварии, вырос в десять раз. У нынешних детей. Это и есть страшные последствия радиации, которую схватили родители, и в которой они живут сейчас. В основном, это рак щитовидной железы. |
Inquisitor6789 | |
|
(sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33) (Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 00:11) И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности? Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть. Представляю. Но никто не говорил о ядерном взрыве. Речь шла о перегреве в результате неконтролируемой ядерной реакции. И почему при вымывании активного вещества из активной зоны реактора и отложении этого самого активного вещества в другом месте ничего не должно произойти? Вы опять не ответили на вопрос.... Это симптоматично.... |
mjo | |
|
(Tаnek @ 12.04.2014 - время: 19:47)Радиация - это не только генетические изменения внешности, здесь более страшная вещь - внутренние заболевания. В чернобыльской зоне самый высокий процент онкологических заболеваний. У детей он, после аварии, вырос в десять раз. У нынешних детей. Это и есть страшные последствия радиации, которую схватили родители, и в которой они живут сейчас. В основном, это рак щитовидной железы. Научно все это не доказано. Все люди в течение жизни так или иначе подвергаются облучению. Строгих статистических доказательств влияния радиации на наследственность нет. |
актиний | |
|
(mjo @ 12.04.2014 - время: 23:01) (Tаnek @ 12.04.2014 - время: 19:47) Радиация - это не только генетические изменения внешности, здесь более страшная вещь - внутренние заболевания. В чернобыльской зоне самый высокий процент онкологических заболеваний. У детей он, после аварии, вырос в десять раз. У нынешних детей. Это и есть страшные последствия радиации, которую схватили родители, и в которой они живут сейчас. В основном, это рак щитовидной железы. Научно все это не доказано. Все люди в течение жизни так или иначе подвергаются облучению. Строгих статистических доказательств влияния радиации на наследственность нет. Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все. Потом, на таком воздействии на геном основана очень значительная часть классической селекции. Вы хоть почитали бы что-то о предмете, прежде чем ересь нести. Облучали кроликов, к примеру, большими дозами. Они умирали в течение 20 минут. А вы пишете, что статистически не доказано... Это сообщение отредактировал актиний - 12-04-2014 - 23:52 |
БолотныйДоктор | |
|
(mjo @ 12.04.2014 - время: 23:01)Научно все это не доказано. Все люди в течение жизни так или иначе подвергаются облучению. Строгих статистических доказательств влияния радиации на наследственность нет. Вы это жителям Хиросимы и Нагасаки расскажите... |
актиний | |
|
(БолотныйДоктор @ 12.04.2014 - время: 23:52) (mjo @ 12.04.2014 - время: 23:01) Научно все это не доказано. Все люди в течение жизни так или иначе подвергаются облучению. Строгих статистических доказательств влияния радиации на наследственность нет. Вы это жителям Хиросимы и Нагасаки расскажите... Да не, чел реально гонит пургу.) Не имея ни мальйших знаний в вопросе. |
alexalex83 | |
|
(mjo @ 12.04.2014 - время: 18:55) (Mark III @ 12.04.2014 - время: 18:25) В Вашингтоне хотят, чтобы у границ Польши и Германии появился новый Чернобыль. Другого объяснения здесь быть не может — Кузнецовск расположен почти у границы с Польшей... Это вряд ли. Даже если произойдет разгерметизация ТВЭЛов, это можно будет зафиксировать заранее по анализу воды первого контура. Почитать вас- так можно посчитать что на АЭС аварии вообще невозможны) |
mjo | |
|
(alexalex83 @ 13.04.2014 - время: 00:12)Почитать вас- так можно посчитать что на АЭС аварии вообще невозможны) При грамотной эксплуатации - нет. Если не считать стихийных бедствий, вроде Факусимы. Но и там очевидная ошибка в выборе места строительства. В сейсмоопасной зоне АЭС строить нельзя. |
mjo | |
|
(актиний @ 12.04.2014 - время: 23:47) Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все. Потом, на таком воздействии на геном основана очень значительная часть классической селекции. Вы хоть почитали бы что-то о предмете, прежде чем ересь нести. Облучали кроликов, к примеру, большими дозами. Они умирали в течение 20 минут. А вы пишете, что статистически не доказано... Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки. Кроме того, я писал не о смертельных дозах, а о генетических последствиях при облучении. Перечитайте еще раз мое сообщение, если не понятно. Это сообщение отредактировал mjo - 13-04-2014 - 00:45 |
Inquisitor6789 | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:40)В сейсмоопасной зоне АЭС строить нельзя. Строить можно, но нужно закладывать запас прочности. Главный просчет фукусимы, имхо, был в том, что резервные генераторы не были вынесены за пределы опасной зоны при цунами. Достаточно было их поднять на 100-200 метров и охлаждение реакторов бы не прекратилось. |
БолотныйДоктор | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:40)При грамотной эксплуатации - нет. Так совать в неё незнамо чего - это и есть не грамотная эксплуатация. |
mjo | |
|
(Inquisitor6789 @ 13.04.2014 - время: 00:49)Строить можно, но нужно закладывать запас прочности. Главный просчет фукусимы, имхо, был в том, что резервные генераторы не были вынесены за пределы опасной зоны при цунами. Достаточно было их поднять на 100-200 метров и охлаждение реакторов бы не прекратилось. Я в курсе. И насколько мне известно, у них не далеко в горах есть озеро, которое можно было организовать на охлаждение самотеком. Но почему-то не сделали. |
БолотныйДоктор | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:43)Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки. Вот вы и приведите. Погуглите просто. |
mjo | |
|
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:51)Так совать в неё незнамо чего - это и есть не грамотная эксплуатация. Это Вы про что? Если про ТВЭЛы, то думаю их сумеют адаптировать под наши реакторы. В Украине далеко не все лохи. Я лично знаю очень грамотных людей. |
mjo | |
|
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:54)Вот вы и приведите. Погуглите просто. Я в курсе этих дел. Много лет занимался этим в молодости и участвовал в устранении аварий на ПЛ. У меня двое здоровых детей и двое внуков. |
БолотныйДоктор | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:55)думаю их сумеют адаптировать А может не сумеют... давайте погадаем? :) Суньте патрон в револьвер, крутаните барабан, приставьте к виску и нажмите курок - может, сумеете "адаптировать"? |
актиний | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:43) (актиний @ 12.04.2014 - время: 23:47) Вы бредите. Все уже давно доказано. Образующиеся при делении продукты вызывают повреждения и изменения ДНК в таких объемах, что комплекс репарации не в состоянии исправить все. Приведите научные данные, статистику по наблюдениям жертв радиации, например Хиросиму и Нагасаки. Сразу после того, как вы мне объясните, чем несмертельная доза отличается от смертельной, так я вам и приведу статистику. Хотя зачем она вам, если вы себе даже механизм мутагенеза не предстваляете... |
актиний | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 00:58) (БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:54) Вот вы и приведите. Погуглите просто. Я в курсе этих дел. Много лет занимался этим в молодости и участвовал в устранении аварий на ПЛ. У меня двое здоровых детей и двое внуков. А, пардон, вы ОТКУДА знаете, что они здоровы?))) |
mjo | |
|
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:59)А может не сумеют... давайте погадаем? :) У меня встречный вопрос: обязательно ли при обсуждении серьезных вопросов о которых Вы имеете слабое представление, нести пургу? актиний Сразу после того, как вы мне объясните, чем несмертельная доза отличается от смертельной, так я вам и приведу статистику. Хотя зачем она вам, если вы себе даже механизм мутагенеза не предстваляете... скрытый текст А, пардон, вы ОТКУДА знаете, что они здоровы?))) От врачей. |
alexalex83 | |
|
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 00:59) (mjo @ 13.04.2014 - время: 00:55) думаю их сумеют адаптировать А может не сумеют... давайте погадаем? :) Ну это смотря какой револьвер будет - если "демократический"- то можно..а если российский, патриотический то низзя))) |
БолотныйДоктор | |
|
(mjo @ 13.04.2014 - время: 02:26)У меня встречный вопрос: обязательно ли при обсуждении серьезных вопросов о которых Вы имеете слабое представление, нести пургу? Я доверяю специалистам. МАГАТЭ не просто так существует. http://rian.com.ua/economy/20140411/343946452.html |
Sаndrо | |
|
(Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 22:50) (sxn3165284323 @ 12.04.2014 - время: 00:33) (Inquisitor6789 @ 12.04.2014 - время: 00:11) И таки Вы не ответили на мои вопросы - Вы против безопасности? Устройство ядерной бомбы представляешь? Там внешним зарядом сжимается высоко обагащённый уран 238 до молекулярного воздествия атомов. В реакторах станций применяется низко обагащённый уран 235. при его вымывании как раз будет всё наоборот. Перегрев активный зоны реактора может возникнуть если прекратить подачу охладителя. Что и было в чернобыле. зы. Просто добывать плутоний из отработанного топлива крайне грязно с экологической точки и дороже пока. Но технология есть. Представляю. Но никто не говорил о ядерном взрыве. Речь шла о перегреве в результате неконтролируемой ядерной реакции. И почему при вымывании активного вещества из активной зоны реактора и отложении этого самого активного вещества в другом месте ничего не должно произойти? Тут самое главное, что не представляет и сам sxn3165284323, коль скоро пишет такую чушь как "высоко обагащённый уран 238" и "до молекулярного воздествия атомов". Прежде всего, обогащение как раз идет по урану 235, так что высокообогащенный уран - сиречь высокая концентрация урана 235, а уран 238 - сравнительно стабильный изотоп, именно поэтому его осталось на Земле 99,3 %, тогда как урана 235 - 0,7%. Теперь насчет сжатия. Я вообще не понимаю как можно заставить АТОМЫ воздействовать МОЛЕКУЛЯРНО! Опять же ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на что??? Ну полнейшая же белиберда. Еще можно довести некий материал до молекулярного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (это был бы наилучший из возможных видов склеивания ), атомы же можно заставить лишь разбить друг друга, либо слиться, превращаясь в атомы другого материала, в последнем случае получим термоядерную реакцию. |
mjo | |
|
(БолотныйДоктор @ 13.04.2014 - время: 10:20)Я доверяю специалистам. И правильно делаете. Там написано, что это МОЖЕТ повлиять на безопасность. Но не обязано. А если будут сделаны доработки и проведены испытания, то это вполне возможно. Кроме того, как я уже писал, разгерметизация ТВЭЛов, как это было в Чехии, к катастрофе не приводит, если вовремя обнаружено. |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Майдан и нацистский пивной путч Обеспечить газом!!! Простить с условием. Неверные шаги Путина вокруг Украины Россия напала на Украину ( как гипотеза) |