Свой вариант | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 11:07) (mjo @ 09.10.2014 - время: 02:22) А что такое либерал-фашизм? Впервые слышу о таком. То же самое , что негр куклуксклановец или православный коммунист... Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) |
Sorques | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:10)Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) Шоу фрика для публики, это пример чего? |
Lilith+ | |
|
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 21:51) Верите ли вы в освещение событий на Украине нашими сми? После разного рода вранья про распятых детей и другого бреда киселева и кампании, разжигания розни против народа который долгое время жил рядом с нами в дружбе мы готовы идти с ним воевать!!! Кто там бендеровцы?! Конечно нет. Никогда и не верила. Это их выбор и их страна, какого ... нам там нужно, да еще с такой ненавистью?! Да ничего нам там не нужно. Нужно убедить свой народ в богоизбранности власти. И найти оправдание надвигающемуся краху экономики нефтяной иглы. Для чего нас стравливают? Пишите свои мысли, пожалуйста. Это становится все более опасно. Но попробую. В случае чего - пишите письма. Понимаете, когда все идет не так, как задумывалось, в худших традициях советского режима включается пропагандистская машина. Наверное, кое-кто полагает, что 87% верящих - этого недостаточно. Полной победы над внешним врагом ежедневно и ежечасно, угрожающим пустым прилавкам и росту цен, надо противопоставить единодушное осуждение распятого мальчика и прочих зверств "Правого Сектора", тщательно задокументированных в съемочных павильонах Центрнаучфильма. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 09-10-2014 - 11:33 |
mjo | |
|
(Sea Harrier @ 09.10.2014 - время: 10:34)Ну это не известно, для чего ваши любимые бандерлоги проводят избиения людей в прямом эфире. Это вы же поддерживаете киевскую власть, это же вы считаете, что Россия это Сомали и Северная Корея в одном лице, это же для вас Порошенко, Навальный, Яценюк, Новодворская, Турчинов, Аваков и все остальные американские минетчики единственно правильные люди несущие свет всему миру. Так, что на свой вопрос стоит вам ответить самому. И за одно нас, вату колорадскую, просветите, каким образом соотносятся демократия и избиения неугодных корреспондентов. Наверное Вам легче назвать всех, кто Вам не нравится бандерлогами, чтобы окончательно разделить всех на своих и чужих. Такая вот путинская формулировка внедренная в сознание паствы. "Кто не с нами, тот против нас!" - формула Штирнера, активно использовавшаяся советской пропагандой. Возвращаемся к истокам тоталитаризма? И кто Вам сказал, что я поддерживаю киевскую власть во всем. Я не раз писал, что Киев в Донбассе совершает военные преступления. Я всего лишь пытаюсь помочь Вам начать думать. Сопротивляться угару "патриотизма" всегда не просто. Против моих мозгов ( не знаю как Ваших) работают целых две могущественных пропагандистских системы. И ни одна из них не несет ни истины, ни правды, а только ненависть, раздор и в перспективе всеобщий хаос и смерть. Мне-то по фигу, а Вам жить. |
Sea Harrier | |
|
(Lilith+ @ 09.10.2014 - время: 11:32)Конечно нет. Никогда и не верила. Лилит, ответь на вопрос один. Что в этом мире ты, лично считаешь абсолютом? (Ничего, что на ты?) |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 11:17) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:10) Пример Кончиты Вурст как-то нагляднее)))) Шоу фрика для публики, это пример чего? Пример несовместимости понятий. Я и лошадь, я и бык я и баба и мужик © |
mjo | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 10:13)Да што-ж вы такой не образованный-то?https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...sm=122&ie=UTF-8 Ничего не понравилось. Везде извращения обоих определений ( и фашизма и либерализма) и на этом основании идет слюноразбрызгивание и ор. |
Свой вариант | |
|
(mjo @ 09.10.2014 - время: 11:43) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 10:13) Да што-ж вы такой не образованный-то?https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...sm=122&ie=UTF-8 Ничего не понравилось. Везде извращения обоих определений ( и фашизма и либерализма) и на этом основании идет слюноразбрызгивание и ор. Тогда поясню в двух словах. Просто дальнейшее развития либерал-национализма. Уж его существование надеюсь отрицать не будете? |
Генералиссимус | |
|
(Маришкин @ 28.09.2014 - время: 22:04)Воровство миллиардов и Макаревич в разных весовых категориях . В чем здесь смысл сравнивать ворюгу и предателя , с его же слов " русского мира не существует ". Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. |
Sorques | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:45)Тогда поясню в двух словах. Я буду, ибо это несовместимые понятия, а словоблудие..тогда уж демократический национализм, то есть демократия в рамках одного народа или социума, но не либерализм, который несовместим с национализмом технически и старится в значительной степени на его отрицании... |
Sorques | |
|
(Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58)Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? |
Radko | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:32) (Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58) Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? Нет, наш тренд - "понять и простить" (с.) Дмитрий Медведев, кажется. Если человека схватят за руку на воровстве по мелочи в коллективе из двадцати человек, он будет загноблен или забит так, что ни работать ни жить в коллективе этом больше не сможет. Если человека хватают за руку или просто видят воровство у миллионов сограждан - его следует понять, пожурить и создать комфортные условия для дальнейшей сытой и спокойной жизни. Когда я слышу эти выверты либеральной логики, хочется сесть за пулемет в расстрельной команде. Потому что никогда хорошим отношениям к плохим людям их не исправишь. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:30) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 11:45) Тогда поясню в двух словах. Я буду, ибо это несовместимые понятия, а словоблудие..тогда уж демократический национализм, то есть демократия в рамках одного народа или социума, но не либерализм, который несовместим с национализмом технически и старится в значительной степени на его отрицании... Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Национал-либерализм — политическое течение, совмещающее либеральную идеологию с элементами национализма. Как правило либерализм в экономике совмещается с национализмом в политике и общественной жизни. Основные постулаты национал-либерализма сформировались еще в XIX веке, когда в европейской политической жизни консервативные либералы вытесняли монархистов. Большое развитие получил в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антимигрантских настроений. В настоящее время национал-либеральные партии существуют во многих странах, в частности в Австрии, Германии, Франции и России. Педовикия. |
dedO'K | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:40) Национал-либерализм — политическое течение, совмещающее либеральную идеологию с элементами национализма. Как правило либерализм в экономике совмещается с национализмом в политике и общественной жизни. Основные постулаты национал-либерализма сформировались еще в XIX веке, когда в европейской политической жизни консервативные либералы вытесняли монархистов. Большое развитие получил в Европе в конце XX века на волне евроскептицизма и антимигрантских настроений. В настоящее время национал-либеральные партии существуют во многих странах, в частности в Австрии, Германии, Франции и России.Педовикия. Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2014 - 13:09 |
Sorques | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 12:40) Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Вась, не первый раз уже замечаю, что ты когда гуглишь, то не читаешь того, на что ссылаешься, а так же постов с которыми как бы споришь...в твоей ссылке национал-либерализм (национал-демократия) То есть то о чем я писал...но демократия и либерализм это не одно и тоже...либерал-национализмом часто называют консервативное либертарианство...яркий пример голландская Партия свободы и Герт Вилдерс, а так же убитый Фортейн... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-10-2014 - 13:13 |
Sorques | |
|
(dedO'K @ 09.10.2014 - время: 13:07)Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Поди сами додумались до этого? Примеры приведете? |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 14:11) (dedO'K @ 09.10.2014 - время: 13:07) Национал-либерализм включает в себя элементы не национализма, а нацизма. Тоесть, либерализм в отношении наиболее активной и "правильной" части граждан, "трудящейся на благо нации" и ужесточение режима в отношении "неправильной" части населения. "Цель оправдывает средства". Поди сами додумались до этого? Примеры приведете? Украина. Либеральное отношение к штурмгруппам различного рода, выступающим под нацистскими идеями. Кстати, такой же избирательный характер носит и либерал-фашизм. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 13:09) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 12:40) Как странно....... а мужики-то и не знают, что их нету .... Вась, не первый раз уже замечаю, что ты когда гуглишь, то не читаешь того, на что ссылаешься, а так же постов с которыми как бы споришь...в твоей ссылке национал-либерализм (национал-демократия) То есть то о чем я писал...но демократия и либерализм это не одно и тоже...либерал-национализмом часто называют консервативное либертарианство...яркий пример голландская Партия свободы и Герт Вилдерс, а так же убитый Фортейн... Влад. Самый яркий пример национал-либерализма вовсе не Голландская Партия свободы, а Австрийская с таким-же названием, которая так плавненько "вытекла" из НСДАП.. Ты точно их не путаешь? |
Sorques | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:28) Влад. Самый яркий пример национал-либерализма вовсе не Голландская Партия свободы, а Австрийская с таким-же названием, которая так плавненько "вытекла" из НСДАП.. Ты точно их не путаешь? Нет... покойный Йорг Хайдер, никаким боком к либерализму, так же как и Ле Пен или Габор Вона... Вась, почитай о взглядах Вилдерса или Фортейна, а затем сравни их с Хайдером или Ле Пен... Это сообщение отредактировал Sorques - 09-10-2014 - 13:52 |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 13:49) (Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:28) Влад. Нет... покойный Йорг Хайдер, никаким боком к либерализму, так же как и Ле Пен или Габор Вона... Эммм.......кх-м ...... а как-же "Либеральный интернационал" в который до 1993-го года и входила АПС? И именно при Хайдере. Он тоже никаким боком к либерализму? Или таки национал-либерализм имеет место быть не смотря на все кажущиеся противоречия? |
mjo | |
|
(Radko @ 09.10.2014 - время: 12:38) (Sorques @ 09.10.2014 - время: 12:32) (Генералиссимус @ 09.10.2014 - время: 11:58) Поддерживаю, воровство ради престижа страны (даже миллиардов) - можно простить, да и верни украденное, и дело с концом, а вот предателей - только к стенке и лоб зеленкой помазать. Кто будет предателей выявлять и каковы критерии предательства? Нет, наш тренд - "понять и простить" (с.) Дмитрий Медведев, кажется. А при чем здесь либерализм? В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. |
Sorques | |
|
(Ёшкин кот. @ 09.10.2014 - время: 13:57)Эммм.......кх-м ...... а как-же "Либеральный интернационал" в который до 1993-го года и входила АПС? И именно при Хайдере. Вась...эээ..мммм...а ты по словам ориентируешься или программам и идеологии..есть такая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия России...и чего? Новодворская с Жириновским были единомышленники? |
Sorques | |
|
(Radko @ 09.10.2014 - время: 12:38)Если человека схватят за руку на воровстве по мелочи в коллективе из двадцати человек, он будет загноблен или забит так, что ни работать ни жить в коллективе этом больше не сможет. Так это же советская идеология! Карать по понятиям. Только даже к не любимому мной либерализму, это не относится, так как там все же карают за взятки не по принципу "уважаемый человек " или простой смерд, не потому что такие порядочные, а из за самосохранения... |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 09.10.2014 - время: 15:22) Так это же советская идеология! Карать по понятиям. Только даже к не любимому мной либерализму, это не относится, так как там все же карают за взятки не по принципу "уважаемый человек " или простой смерд, не потому что такие порядочные, а из за самосохранения... Вообще то, "по понятиям"- это и есть либерализм: у меня- свои свободы, завязанные на твоей несвободе, у тебя- свои свободы, на моей несвободе, а чьи свободы имеют право на существование- перетрём по понятиям. Недостаток советской идеологии лишь в одном: вместо сознательности имело место быть самосознание, а вместо свободы выбора декларировалась свобода личности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2014 - 14:56 |
sapporo1959 | |
|
(Lilith+ @ 09.10.2014 - время: 11:32)Наверное, кое-кто полагает, что 87% верящих - этого недостаточно. А вот мне интересно,а по какому это вы каналу Российскому про распятого мальчугана смотрели? Да и по про зверства,снятые на научфильме загнули,мягко говоря. Что то не видел! |
Рекомендуем почитать также топики: Разговор с модераторами Чего добивается ПС террором на Ю-В и в Крыму? как бы вы поступили? Крым: наступают суровые будни Начнут воевать с собственным народом? |