Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3064158923 @ 09.05.2014 - время: 10:44)
... тем более, что система радиоэлектронного подавления противника, установленная на 24-ых самолётах и младше (только в России есть ещё самолёты высокого класса с электроникой на "лампах", т.е. выдерживающей ядерный взрыв в воздухе).

Ну, вообще-то там "не совсем лампы"...
Многие даже не догадываются, как "подавляется" радиолокация.
Вообще, в этой области идёт постоянное соперничество типа "действие - противодействие" - мощный двигатель военно-инженерно-технической мысли...
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем. Испытaть где-нибудь в Пaкистaне.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09.05.2014 - время: 14:09)
A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем....
Вы, наверно, знаете, что такое "компьютерные вирусы"...
Абсолютное оружие создать невозможно!
В этом суть взаимодействия генералов и дипломатов...
Войну (эмпирическую, ядерную) выиграет тот, кто опередит противника на 1 - 2 шага...
P.S. К событиям на Украине это не имеет никакого отншения...

Это сообщение отредактировал Mark III - 09-05-2014 - 14:51
NNNman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Герцог
  • Репутация: 2223
  • Статус: Всё остальное подождёт!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 04.04.2014 - время: 20:06)
Если бы сейчас был СССР, то размещение войск НАТО на границах, во-первых, было бы не мыслимым, во-вторых - война, будь то фактом,уже бы началась, война на смерть. Но от этого осталось уже даже не полшага, а много меньше.

Да ладно паниковать. Нострадамус предсказал что 3-я мировая война будет "креста и полумесяца". А здесь даже не локальный конфликт (вооружённые силы из вне не вмешиваются) - это война Гражданская.




Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(efv @ 09.05.2014 - время: 14:09)
A нaверное можно сделaть перехвaтчик с комплексом подaвления всех видов сигнaлов для уничтожения беспиотников? Типa подлетaем, глушим всё что можно, беспилотник теряет упрaвление, его сбивaем. Испытaть где-нибудь в Пaкистaне.

Дык испытали уже)))

"Хибины-У" как раз из этой оперы .....
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
США всеми силами пытается начать войну с Россией.
Американские солдаты уже топчут украинскую землю. Группировка НАТО сконцентрировалась в странах Балтии. Не признать итоги референдума даже в части волеизъявления в опросном плане означает, что США плевать хотели на желание каких либо украинцев - майдановцев или антимайданевцев - им нужна война с Россией
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 691
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(RDR @ 12.05.2014 - время: 00:12)
США всеми силами пытается начать войну с Россией.
Американские солдаты уже топчут украинскую землю. Группировка НАТО сконцентрировалась в странах Балтии. Не признать итоги референдума даже в части волеизъявления в опросном плане означает, что США плевать хотели на желание каких либо украинцев - майдановцев или антимайданевцев - им нужна война с Россией

Как раз сша и не пытается начать войну с Россией, оно это сша хочет чтоб Россия ввязалось в войну, в таких случаях своими руками сша бздит что ли бо делать, они еще помнят и Корею и Вьетнам - ихний маразматик маккейн, предавший свою страну за медобслуживание это прекрасно помнит
АКМС
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 44
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать.
sanek_2012
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(АКМС @ 12.05.2014 - время: 14:43)
Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать.

Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську...
sanek_2012
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(АКМС @ 12.05.2014 - время: 14:43)
Никто не задумался, что Украина слишком ничтожный повод для войны? Вся эта шумиха раздута с целью проверить Россию на готовность отстаивать свои интересы. Не думаю, что Россия введёт войска в донецкю область. Не стоят они того. Одна капля крови наших ребят - гораздо ценнее всей хохляндии. А кто хочет направить туда войска, пусть сам возьмёт в руки автомат и чешет воевать.

Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську...
Serg19992002
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я конечно дико извиняюсь, но ракету перехватить на активном участке полета в принципе пока невозможно!!!! Нет технологий!! Перехватывают боеголовку на пассивном участке!!!! Это так для информации. Чем уважаемый автор думает перехватить ракету которая двигается со скоростью около космической? Тогда ракета перехватчик должна стартовать раньше перехватываемой ракеты........ Боевых лазеров увы пока нет даже у пендосов!!!))))) Еще раз дико извиняюсь!!!
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sanek_2012 @ 12.05.2014 - время: 15:32)
Согласен повод слишком маловат для войны, даже ничтожный, а вот попытаться управлять Россией америкасосы и европоиды мечтают! Путин молодец - показал им болт, не прокатит, пусть потявкают. Вся ента возьня со стороны америки и ес мне напоминает басню Крылова про слона и моську...

Повод маловат? А про причины не задумываетесь?
Уверен, что государственные люди в США и ЕС знают истинную картину происходящего, т.к. разведки работают. При этом ни один дипломат с высоких трибун не оперирует фактами, полученными разведорганами. А разведка ведется не только шпионами - это прежде всего аналитические центры, которые в обязательном порядке проверяют данные из интернета, в том числе и видеосвидетельства. То что нам показывают в "Вестях" - это нужная подборка и разжевывание с "нужным" выводом. Примерно так же действуют западные СМИ. НО! Если Конгресс США требует усиления давления на экономику России, значит дела обстоят гораздо серьезнее, чем мы видим из СМИ и нам кажется "маловатым" поводом. Настораживает "проверка ядерных сил России", устроенная Путиным перед лидерами ОДКБ. Это показывает, что "упор" политических противостояний уже сломан, экономического противостояния Россия не выдержит, а в силу этого оценка экономических и политических потерь России в результате "давления" ястребов уже сравнима с потерями в ядерной войне. Примечательно, что это устраивает ястребов США, которые уверены в быстрой победе НАТО в войне с Россией даже с применением ядерных средств.
bob1234
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 224
  • Статус: вероломный, как тритон! (с)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Писают, когда страшно... И тут же стращать начинают.
Немецкие СМИ: НАТО не сможет защитить страны Балтии от нападения России
18 мая 2014, 18:20
Комитет военного планирования НАТО подготовил проект доклада, согласно которому в случае угрозы со стороны России Североатлантический альянс будет неспособен защитить Эстонию, Латвию и Литву с помощью обычных вооружений, пишут немецкие СМИ.

Об этом говорится в материале немецкого еженедельника Der Spiegel в номере за 19 мая, который цитируется 18 мая агентством dpa.
«Потенциал России, а также ее намерения начинать важные военные операции без всяких предупреждений представляют собой серьезную опасность для безопасности и стабильности евроатлантического пространства», - говорится в проекте документа, передает Deutsche Welle.

Далее в тексте отмечается, что «Россия способна в короткие сроки и в любом месте создать военную угрозу локального или регионального масштаба». В свою очередь Североатлантический альянс сократил свои возможности ведения борьбы «с применением обычного оружия в крупномасштабных напряженных конфликтах в Европе», говорится в цитируемом Der Spiegel документе. При этом еженедельник ссылается на «осведомленные источники в НАТО и правительстве ФРГ».

http://vz.ru/news/2014/5/18/687287.html
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Опять же глупо считать, что США волнует безопасность стран Балтии. Она их волнует не больше, чем волновала их территория Гитлера в 1939 году. Если посмотреть различные публикации военных аналитиков до 2014 года, то станет очевидным, что США(НАТО) ежегодно и планомерно готовили полномаштабную войну с Россией. События в Украине - это маленькая часть стратегического плана.
Факт, который сейчас уже бессмысленно отрицать: США уже контролируют большую часть Украины через своих ставленников и более того, НАТОвские военные непосредственно руководят и участвуют в "якобы гражданской" войне в ДНР и ЛНР.
Более того, пункт плана НАТО под названием "Украина" фактически уже выполнен и пройден. Для них насущный пункт плана - концентрация войск НАТО в странах Балтии. Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО. Все СМИ трубят об агрессии России. А наши СМИ втянуты в освещение Украинских событий - а по факту, гонятся за ложной целью. В этих условиях, я думаю, пора бы сосредоточится всеми ресурсами на противодействии агрессии именно НАТО против России, а то опять за своим "неверием" получим июнь 1941 года, только более страшный.
Это необходимо начать делать немедленно, чтобы мировая общественность задумалась именно над планами НАТО, над решимостью России противостоять этим планам, а не над проблемами американских марионеток в Киеве.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 06:50
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 19.05.2014 - время: 07:42)
Опять же глупо считать, что США волнует безопасность стран Балтии. Она их волнует не больше, чем волновала их территория Гитлера в 1939 году. Если посмотреть различные публикации военных аналитиков до 2014 года, то станет очевидным, что США(НАТО) ежегодно и планомерно готовили полномаштабную войну с Россией. События в Украине - это маленькая часть стратегического плана.
Факт, который сейчас уже бессмысленно отрицать: США уже контролируют большую часть Украины через своих ставленников и более того, НАТОвские военные непосредственно руководят и участвуют в "якобы гражданской" войне в ДНР и ЛНР.
Более того, пункт плана НАТО под названием "Украина" фактически уже выполнен и пройден. Для них насущный пункт плана - концентрация войск НАТО в странах Балтии. Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО. Все СМИ трубят об агрессии России. А наши СМИ втянуты в освещение Украинских событий - а по факту, гонятся за ложной целью. В этих условиях, я думаю, пора бы сосредоточится всеми ресурсами на противодействии агрессии именно НАТО против России, а то опять за своим "неверием" получим июнь 1941 года, только более страшный.
Это необходимо начать делать немедленно, чтобы мировая общественность задумалась именно над планами НАТО, над решимостью России противостоять этим планам, а не над проблемами американских марионеток в Киеве.

НАТО- НАТОМ, а решает всё бабло, которое пилят. А этот процесс, как и само бабло, небесконечен.
Вряд ли кто то понял, что СССР одержал победу в холодной войне. Для бывшего СССР она уже кончилась, а на Западе- продолжается полным ходом, только воюют уже с собственным народом.
Хам и Сволочь
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 793
  • Статус: Минет без души хуже левой руки
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Каждый раз, когда говорят, что НАТО хочет превентивным ударом уничтожить Россию у меня возникает вопрос.
Даже если Россия не успеет запустить в ответ ни одной ракеты, что само по себе маловероятно, то после ядерного уничтожения 1/6 части суши как-то можно будет дальше жить на Земле?
Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 19.05.2014 - время: 06:42)
Для них насущный пункт плана - концентрация войск НАТО в странах Балтии. Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО. Все СМИ трубят об агрессии России. А наши СМИ втянуты в освещение Украинских событий - а по факту, гонятся за ложной целью. В этих условиях, я думаю, пора бы сосредоточится всеми ресурсами на противодействии агрессии именно НАТО против России, а то опять за своим "неверием" получим июнь 1941 года, только более страшный.
Это необходимо начать делать немедленно, чтобы мировая общественность задумалась именно над планами НАТО, над решимостью России противостоять этим планам, а не над проблемами американских марионеток в Киеве.

Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение.

В Германии проводят митинги против США, в Италии против того, как западные СМИ освещают события на Украине. Все больше европейских изданий откровенно высмеивает своих же ЕСовских политиков.

Что скрыто от анализа, не понимаю. Всем очевидны эти маневры с расширением НАТО.

Фактически, проиграв информационную войну, Запад просто решил действовать внаглую.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 19.05.2014 - время: 06:42)
...Они опять выиграли информационную войну в том ключе, что реализация истинных намерений НАТО скрыта от серьёзного анализа и замаскирована под усиление безопасности европейских членов НАТО...

Война России с НАТО вот...вот начнется
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 10:37)
[Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение.
Не США, а администрация НАТО, ОБСЕ и Мин.Обороны США. Задача такая: поводов для тревоги должно быть много, а войны- ни одной. Тоесть, жизнь мирная, бабло с бюджетов течёт, а слишком волнительного шухера не наблюдается. Иначе эти организации с миллиардными бюджетами и толпами сотрудников по всему миру, останутся не у дел.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-05-2014 - 09:55
Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06)
Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна.

Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе.
Плоский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: теплый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 19.05.2014 - время: 12:09)
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06)
Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна.
Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе.

Предприятия ВПК ничего не заработают, если не смогут продавать свою продукцию. Чтобы регулярно продавать военные товары, должна идти война.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:53)
(dedO'K @ 19.05.2014 - время: 12:09)
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 13:06)
Под США я подразумеваю официальный Вашингтон, кого бы он не представлял. А если там ковыряться, то там, как и везде, есть разные силы и разные интересы. Поэтому говорить о ненужности войны неразумно. Кому-то и нужна.
Деньги на войну нужны. А тратить их на войну не нужно. В этом и есть суть заработка на страхе.
Предприятия ВПК ничего не заработают, если не смогут продавать свою продукцию. Чтобы регулярно продавать военные товары, должна идти война.

Конфликты. Узко-локальные, но продолжительные, конфликты.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Я думаю, что наше руководство прочитало мой утренний пост и тут же начало наверстывать упущенное. А именно:
1.Россия инициирует срочное заседание Совета Россия - НАТО
2.Генштаб РФ обеспокоен: НАТО подбирается к российским границам

Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 22:50
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(dedO'K @ 19.05.2014 - время: 09:53)
(Плоский @ 19.05.2014 - время: 10:37)
[Не выиграли они никакой информационной войны. Просто США действуют нагло и топорно, политики ЕС лицемерно им вторят, игнорируя общественное мнение.
Не США, а администрация НАТО, ОБСЕ и Мин.Обороны США. Задача такая: поводов для тревоги должно быть много, а войны- ни одной. Тоесть, жизнь мирная, бабло с бюджетов течёт, а слишком волнительного шухера не наблюдается. Иначе эти организации с миллиардными бюджетами и толпами сотрудников по всему миру, останутся не у дел.
Вот это абсолютное непонимание причин военной экспансии США в сторону России.
Военные расходы выгодны только тогда, когда война приносит прибыли. Просто так США не станут кормить ни свою армию, ни тем более все НАТО.
Источники прибыли США в Вашем варианте это только увеличение продаж американского оружия своим партнерам по НАТО. Конечно для США выгодно замутить напряг в Европе, чтобы заставить европейцев раскошелиться. Но раскошелиться придется только богатеньким странам ЕС, а мелочь - типа стран Балтии - ожидает, что кто-то богатенький из ЕС вольет свои капиталы именно на их территории - ведь именно они "просят защиты". Но такой путь имеет мало перспектив. Европа скрипя зубами финансировала свой контингент в Афгане и ждала увольнительных для своих солдат от американских генералов. А еще приплачивали маджахедам, чтобы они не нападали на соответствующие подразделения. В общем случае эта кампания стала разорительной и НАТО сматывает из Афгана удочки.
Кроме того разработка и размещение новых игрушек типа систем ПРО - очень накладная вещь, чтобы разворачивать их против Ирана. Конечно - это все делается и вкладывается против России. Потому что Россия - уникальная в мире страна, потому что оцененная стоимость природных ресурсов на душу населения в десятки раз превышает аналогичный показатель страны, занимающей 2-е место вслед за Россией. А это в стратегическом плане заявка на контроль основных запасов мировых природных ресурсов. Это США никак не могут позволить России -они считают основной своей задачей любыми путями установить свой контроль. ЛЮБЫМИ!
Теперь о выборе средств достижения поставленной цели.
Наличие ядерного оружия они рассматривают как фактор сдерживания - не больше.
И убеждают в этом весь мир. Более того активно идут на сокращение ядерных вооружений - сохраняя мнимый паритет всего НАТО против ядерных средств России.
Хотя основным боевым потенциалом они рассматривают "обладание технологиями, которые противнику не доступны". Так что же это за технологии, которые недоступны России?? Их спектр самый разнообразный: от объявления закона FATCA и управления VISA и MASTERCARD для разрушения финансовых систем государств, до установления полного контроля над системами связи и телекоммуникаций, информационными и управляющими системами в народном хозяйстве и в военном управлении. Технологии информационной войны. Технология управления международными организациями типа ООН, ЕС, ОБСЕ и т.п. И лишь в самую последнюю очередь можно рассматривать технологии в системах высокоточного оружия, эффективность которого максимально приблизилась к эффективности ядерного оружия.
Российское руководство, я думаю, это все прекрасно осознает и в противостоянии может рассчитывать только на армию и флот....впрочем так было всегда. А что это означает? Только одно: у России может не остаться выбора: либо поражение и установление американского контроля над природными ресурсами. Либо попытаться свести все на ничью. Есть еще призрачный третий вариант: поделиться с Китаем. Но вряд ли поднебесная согласится только на кусок. Они тоже расчитывают на все, если Россия и США сведутся на ничью. А победа России над США их не устроит. Никак. Им самим нужна победа над "нами" и "ними" (США). Европа без Америки свалится сама.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-05-2014 - 23:44
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (38) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Они пролили первую кровь...Том 2

Пресс-конференция Аксёнова.

ШОК! Очевидец заснял как ПВО ВСУ сбили Boeing

Украина: распад продолжается

Горячие новости




>