Ирина№1 | |
|
Политику Узбекистана можно описать не огромными " левыми" статьями, а фактами. Нет у нас БЕЗДОМНЫХ или бичей, как вы говорите, и ГОЛОДНЫХ тоже нет. 3% детей воспитывается в детдомах, а это минимальный показатель... Эти пункты о чем то говорят ведь. Но людям всегда чегото не хватает.
|
+Dragon+ | |||
|
Конечно... есть и будут недовольные...))) |
Ирина№1 | |||||
|
А где их НЕТ? |
ascon | |
|
Что касается СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ЕЭП - надо смотреть, лучше ли становится "маленьким" людям? например, сравниться с Казахстаном или Таджикистаном. Объединяться все равно нужно и желательно с соседями. Европа же объдиняется и каждая страна отдает часть своего суверинитета в пользу объединенной Европы. На статью В.И.Ленина "О лозунге Соединенные Штаты Европы" современный, очень изменившийся капитализм ответил утвордительно. Нельзя отдавать всю власть одному государству (США), мир должен быть многополярен. Объединение постсоветских государств неизбежно, вместе просто легче будет выживать в этом мире. Мне кажется, что руководство Узбекистана побаивается импорта демократии и последующей цветной или цветочной революции, после которой может наступить хаос и стране ОЧЕНЬ трудно будет восстановиться, Россия это на своей шкуре испытала в полной мере... |
ascon | |||
|
Во, блин, а я думал, что детдомов в Узбекистане совсем нет, в прежние времена детей в Узбекистане очень любили, а стариков уважали... даже слишком... неоднократно встречался с ситуацией, когда беременная женщина да ещё с малышом на руках, уступала место в автобусе старику... |
Ирина№1 | |||
|
Не согласна с Вами! Не побаивается, а контролирует Иногда довольно жестко....но это лучше, чем последствия всех этих революций! |
Ирина№1 | |||
|
К стыду нашему, есть Но процент брошенных детей не большой. |
ascon | |||
|
Полностью согласен с заключительной частью! А контроль над демократией есть везде, в том числе и в США тоже, только степень контроля разная. Была чья-то мысль о власти (цитирую по памяти): -в маленьком государстве эффективна монархия; -в небольшом, среднем мононациональном БЛАГОПОЛУЧНОМ государстве приемлема демократия; -в большом и многонациональном государстве возможна только автократия. |
+Dragon+ | |
|
От политологи-то собрались... Со всем согласен... Но, на счёт объединения это намного сложнее... Раньше хоть историю одну изучали... все знали, где и какой город находитя.... А у нынешней молодёжи спроси... они у тебя переспросят "А где это...?" Да и языковой барьер потихоньку... как я заметил, увеличивается... |
ascon | |
|
Пока что среднее и старшее поколение, находящееся у власти, даёт интервью российским каналам исключительно на русском языке, и очень хорошем. Объединение неизбежно. Никому мы не нужны, ни на Западе, ни на Востоке. СССР - это было не государство и даже не империя, это была самостоятельная Евро-Азиатская цивилизация. |
Рекомендуем почитать также топики: СПОРТИВНЫЕ НОВОСТИ КАВКАЗА !!! Усть-Каменогорск Конкурс "Молочные войны" Не ФЛУДИТЕ!!! Идеал белорусского мужчыны |