Oleg65 | |||
|
Всегда хорошо там где нас нет.Те о ком Вы пишете - в большинстве рвутся на Ваше место в городе.Для них Ваш образ жизни - мечта. И наоборот.Я тоже мечтаю о домике в деревне где-нибудь в горах.Не корову доить -я знаю, что в этом для меня романтика закончится после первой лопаты навоза.Красиво сидеть под развесистым грецким орехом (пальмой, кедром, смоковницей, дубом......) смотреть на горы ( море,лес,лужайку...) и под щебетание птиц спорить за компом с Вами о нашем предназначении. Ваша версия о предрасположенности активной мозговой деятельности к инсультам на практике не подтверждается.Ученые уже доказали, что активная мысль - лекарство мозга. Мы для того и разные, чтобы каждый мог сделать что-то своё.Ваша самая гениальная мысль - это результат того, что кто-то доил корову пока Вы думали.И эта мысль вернется чем-то реальным для хозяина коровы.Спутниковой тарелкой к телевизору, например.Мы дополняем друг друга, делая мир совершенней. Злых мыслей и идей в умах намного меньше чем добрых.Поэтому и свободы ГЛОБАЛЬНО становится больше и у хозяина коровы и у хозяина мысли. \ ЗЫ.Я всерьез думаю, что то чем здесь занимается уважаемый Ибис и мы станет частью энергии толчка вперед.Каплей ОКЕАНА.Но он и состоит из капель. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2010 - 21:19 |
панда | |||||||||
|
ага..но только не для того они рвутся,чтобы заняться умственной деятельностью...У нас в Москве полно простых людей,работающих дворниками,уборщицами и т.п.Вы думаете эти люди считают себя несчастными?)))Отнюдь....Они довольствуются малым..у них маленькие амбиции и их притязания часто не выходят за рамки семьи..Они счастливы в своем мирке.Их не трогает,что происходит в мире.Они живут,копят денежку,а некоторые даже покупают квартиры)))
а знаете,тот кто в данный момент доит корову занимается более полезным делом,чем я))))
Вопрос спорный..
а оно вам надо???? Мы лишь питаем маятник..каждый- свой и только))) Это сообщение отредактировал панда - 06-03-2010 - 21:30 |
Ибис | |
|
Ну хорошо, уважаемая Панда. Скажите, а Вы разве не спорите, не пытались кому то когда то доказать что-то или объяснить что-то. Это же тоже трата (а иногда колосальная) энергии, времени и сил? Конечно было))) Неужели Вы жалеете обо всех случаях? Думаю нет. Пусть даже мы и питаем маятник, но он то зачем то нужен. В этом мире (да и не только в этом) ничего так просто не происходит.
|
панда | |||||
|
нет не жалею)))Люблю я это дело-поспорить))) Но это же не значит,что я все делаю правильно))
для маятника-каждый из нас-песчинка,не более того,какими-бы грандиозными мы бы не казались сами себе)) Это сообщение отредактировал панда - 06-03-2010 - 21:43 |
link82 | |
|
Что-то как-то конструктив захромал в топике )) Больше напоминает купе поезда и диалог после опустевшей бутылки Ребята, знание несомненно сила, без ЗНАНИЯ все мы сейчас спорили бы в пещерах, а не стучали по клавишам. И в споре может родиться истина ну или мордобой случиться, но это зависит кто с кем спорит. Два дурака точно не родят конструктива, а скорее второе |
панда | |||
|
Вот там мы сейчас точно бы не спорили)))а гоняли бы мамонта .. Коллега,ну что за пессимизм? Вам самому-то не надоело быть умным?)))) |
Oleg65 | |||
|
Сначало о личном и из психологии.Весна время автитаминоза , тоски по солнцу и депрессий.Я уже, как южанин, могу попить кофе на улице и поймать лучики весеннего солнца.Поэтому зарядившись фруктовым салатом и первыми лучами весеннего солнышка , бодро отвечу :НАДО.Маятник у каждого ( и от слова "маяться, кстати)и он по разному двигает ВРЕМЯ человечества.Надоело про коров?Думайте о том, что в подъезде чисто и от Вашей мысли, даже, если Вы веник не знаете с какой стороны брать.))) Наше время- секунда, наша жизнь капля.Но не случайность.Совсем недавно, когда Вас еще не было, случилось вот что.Ваши родители полюбили друг друга.Им стало хорошо и папа подарил Вашей маме вариант из миллионов мальчишек и девчонок.Одна оказалась самой шустрой.Обогнала многие миллионы таких же и выйграла ЖИЗНЬ,Вероятность джек-пота в лотерее гораздо выше.Так, что, дорогой маятничек, Вы - не случайность.Ваши часы отсчитывают не только Ваше время.Из всех Ваших мыслей возможно исторически известными миру не окажется ни одной.Но это не значит, что Ваши мысли и чувства были напрсаными.Вы на миллиардную миллиметра сдвинули огромный маятник.Зачем?Чтобы наши потомки не сидели при лучине и не боялись собственной тени.... |
панда | |||
|
Дорогой Олег!Безумно интересно и красочно вы описываете нашу жизнь,но к сожалению,вы не понимаете немного,о чем я.."Маятник"-это эзотерическое понятие...И смысл моего сабжа гораздо глубже... |
панда | |
|
Ок...Я по-другому поставлю вопрос: Встретились на узкой дорожке на краю обрыва умный и сильный.Кто из них пройдет дорогу до конца*? |
Ad Absurdum | |||
|
Умный, дорогая панда. Сила на самом деле не так много решает. И на узкой дорожке в том числе. Это я вам как бывший рукопашник говорю |
панда | |||
|
хм..Вы хотите опровергнуть теорию"Сильнее тот,у кого в руках пистолет"? оччень интересно)) |
Oleg65 | |||
|
Оба.Умный попросит сильного взять его на руки))) |
панда | |||
|
Но сильный-не значит умный..А инстинкт самосохранения не знает:что такое нравственность))) |
Oleg65 | |||||
|
Евреи в результате очень жесткой борьбы и отбора стали умным народов.Погибли сильные и выжили умные на узко дороге выбора.Значит выживает тот, кто быстре определяется с выбором варианта спасения.Если один по условиям обязательно должен погибнуть, то в моем примере прав FatalisT-0.Выжили умные, а не сильные. |
Ad Absurdum | |||||
|
Да эта теория вроде давно опровергнута, нет? Сейчас будет практически оффтоп наверно. В потивостоянии людей побеждает не тот, у кого мускулы больше, а тот, у кого есть определенные навыки, т.е. грубо говоря Знания. Именно поэтому-то и появились боевые искусства. Люди давно заметили что простая сила куда менее эффективна чем умение. |
панда | |||
|
демагогия....)) Если забросить в пустыню человека,который всю жизнь занимался лишь развитием мозга,то скорее всего он погибнет,в отличии от другого:кто занимался спортом и тренировал свое тело... |
панда | |||
|
и это-демагогия..Я вам предложила конкретный пример,без всяких условностей..Вам понадобились уточнения для того,чтобы притянуть вашу теорию))))Увы...Незачот!! |
Oleg65 | |||||
|
А в джунглях выживает тот, кто сообразительней и может найти дорогу.Сильный , конечно, в разы больше помашет мачете рубя лианы.Но по кругу)))) |
Oleg65 | |||||
|
Ваши условия для конкретного случая отдают приоритет сильному, так как сила в предложенных условиях может быть использована, а ум априори нет.Но есть ситуации и наоборот.В вашем примере - погиб умный. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2010 - 23:10 |
панда | |||
|
ага..опять уточнения и условности)) А если нет дороги,а если -ночь? Умного сожрут звери и он даже на дерево не сможет залезть.. |
панда | |||
|
в любой самой последней инстанции,там где присутствуют сильный и умный-победит сильный)) Умному хорошо развивать свой ум в тепличных условиях... |
Ad Absurdum | |
|
Ну раз уж так все серьезно )) Ладно.. Во-первых, определитесь, что есть "самая последняя инстанция" во-вторых, в приведенной ситуации умный так "загрузит" сильного, что тот сам сбросится в пропасть.. )) |
Oleg65 | |||||
|
Может поэтому человек и "коллектиное(стадное) животное"?Сильные одиночки давно погибли.А слабакам хватило ума собраться в "стаи"? Ваша теория опровергает очень многие устоявшиеся взгляды и поэтому безумна интересна. Об этом есть на ветках эзотерики?Или ссылку - чтобы не утруждать объемным изложением.Правда интересный взгляд. |
панда | |||
|
экстримальные условия..на грани жизни и смерти.. |
Oleg65 | |||||
|
Это теория деградации человечества за счет выживания силы и гибели ума?Очень интересны аргументы этой гипотезы.Отбор сегодня идет , мне кажется, в другом направлении - победы интеллекта над силой.Как раз для силы наше общество становится все более экстремальным для выживания... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 07-03-2010 - 00:21 |
Рекомендуем почитать также топики: Музыкальное сопровождение во снах В человеке в равных долях должно быть одинаково Бог любит Люцифера? Что такое Сатанизм Тайны и загадки |