панда | |
|
Может просто надо жить,верить и не задумываться над тем "Есть ли жизнь на Марсе?"Ведь огромное кол-во энергии мы тратим на обдумывание,анализ и попытки постичь истину.И еще большее кол-во уходит на споры,которые сопровождаются мощным и бесполезным выбросом ценной силы.......
|
Oleg65 | |||
|
То что Вы назвали " бесполезным выбросом силы" - есть ничто иное, как топливо прогресса и развития.Именно благодаря этой энергии мы преодолеваем силу "земного притяжения" консерватизма.Иначе бы до сих пор сидели в пещерах и были уверены, что земля плоская.... |
панда | |||
|
это в глобальном смысле и масштабе,когда за теорией следует практика и претворение в жизнь...хотя.... прогресс "додумался" и до изобретения Орудия массового уничтожения.... подвел человечество к грани экологической катастрофы..да мало ли еще примеров.... |
монархист | |
|
а я немного завидую бабушкам которые просто верят душой!
|
панда | |||
|
а я вообще иногда завидую тем,кто верит всему и во все..и не обременен умом))) |
Oleg65 | |||||
|
Дорогая панда! Прогресс - понятие довольно нейтральное.Как кухонный нож.Можно хлеба нарезать, а можно и в иноверца ткнуть.Если мы христианство умудрились иногда превращать в инструмент ненависти.... Однако прогресс в целом имеет позитивное направление.Сопоставьте прогресс в отношении к женщине.Какой бы была Ваша роль еще триста лет назад, если Вы не императрица?Чтобы Вам предписывало тоже православие, например?Прогресс убрал горы мусора и с лично Вашего пути.Так что - поиск истины - это поиск любви и свободы.В цивилизационном плане - проблемы экологии, оружия массового уничтожения ( и не массового -тоже) - это проблемы корысти и жадности человеческой.Церкви не устояли, стали инструментами власти, которая корыстна до сих пор.Устояли наука и прогресс.Потому что в них суть богоугодная. |
панда | |||
|
Почему Вы все сводите к Православию? Если бы у меня не было ума,я бы спокойно и смирено тянула свою лямку,не понимая,что мое положение-некая общественная несправедливость.Все познается в сравнении.Некоторые мусульманские женщины до сих пор спокойно воспринимают свое приниженное положение и ни капельки не переживают из-за этого.. |
Ибис | |||
|
Если просто жить, то это тогда какая то жизнь растения получается. Я думаю, что все эти затраты энергии на споры часть прогресса человечества. Хотя, смотря на нашу страну, почему то приходят сысли о полном регрессе и дегенерации. |
панда | |||||
|
У нас многие люди живут,особо не задумываясь над извечными философскими вопросами..Работают,рожают детей..И даже бывают счастливы))))
А может быть эти споры и есть-регресс?Ведь ничего полезного от них не рождается..Только обычное сотрясание воздуха) |
link82 | |
|
Жить и не задумываться ни о чём, как минимум скучно, но и от большого ума бед не мало И даже если приминительно к православию, то если Бог наделил разумом, то надо им пользоваться. |
Oleg65 | |||||
|
Я не свожу к православию.Просто видней то, что тебя окружает."Некоторых женщин" в мусульманских странах гораздо больше в сравнительно отношении, чем в католической среде.Но и здесь прогресс определяет направление движения.Или Вы считаете, что при совковом атеизме не было "некоторых женщин" для которых, если мужем бита, то это нормально? Тоже и с образованием.Не сидеть в запертой светелке и не вышивать крестиком - это достижение прогресса и не благодоря, а вопреки религии. То что я могу получать удовольствие от общения с УМНОЙ и ОБРАЗОВАННОЙ женщиной - это заслуга "мощного и бесполезного выброса силы". И уж совсем Вас попробую спровоцировать.А как полезно тратить эту силу?На расшибание лба в бессмысленных по форме обрядах? Эта энергия есть.Вы предлагаете её экономить.Для чего?Накопить не получится.Использовать иначе? Можно обсудить.Как иначе? Какую пользу Вы можете принести людям уйдя в монастырь, например?Потратить все силы на спасение только своей любимой души?А нужен ли Богу такой эгоистичный путь Вашего спасения?ЛЮБОМУ Богу.... |
Oleg65 | |||
|
Необычное!))))Дорогая панда!Наш спор укрепляет не только позиции друг друга, но иногда может и внести в них изменения.А публичность этого спора позволяет ДУМАТЬ и другим.Из таких капель состоят моря и океаны.Не бойтесь быть каплей - Вы часть огромного человеческого океана.Так что, сотрясайте воздух, как можно чаще и сильнее.Это нужно, даже если Вы в этом сомневаетесь.)))) |
панда | |||||
|
ну вот я,например,очень сомневаюсь в том,что именно Бог наделил человека разумом))) Это сообщение отредактировал панда - 06-03-2010 - 19:34 |
панда | |||
|
Ну вот опять крайности..И опять вокруг церкви))) Энергию мы затрачиваем на те или иные действия ежедневно и ежечастно,но вот вопрос:насколько результативно и с каким эффектом? Накопить ее можно..Потратить тоже можно с большей для себя пользой. Возвращаясь к деревенскому образу жизни,например пойти подоить корову и накормить ее -это будет один из способов более эффективного затрата энергии,чем в течение двух часов спорить на философские темы,когда в процессе спора энергия через эмоции просто улетучивается "вникуда"..Корова молоко даст,а это-еда...а результат спора? В Монастырь не нужно уходить для того,чтобы использовать КПД своей энергии с пользой.И вообще,очень много пользы приносит затрата энергии отнюдь не через продукт жизнедеятельности ума))) |
Oleg65 | |||
|
Кажется сейчас и без церкви обойдемся.)))У Лыковой ее нет.А живет именно по такому рецепту до сих пор в 18 веке.Это путь поддержания биомассы " человек".Он нужен для поддержания.Задача меньшинства - изобрести трактор и аппарат для дойки, а также телевизор.Чтобы в освобожденную трактором минутку можно было и отвлечься от трудов праведных.Не только физический труд для пропитания создал человека.Иначе бы крот давно нас обогнал в развитии.))))Как раз "жизнедеятельность ума" наше отличие. |
панда | |
|
Хм...У "биомассы" есть куча преимуществ перед жутко нацивилизованными особями))Все равно у всех конец один-в могилу... |
панда | |||
|
Да я его и так слишком часто сотрясаю))) А могла бы за это время,например,пойти лишний раз тряпочкой пыль смахнуть..ну или сделать пару тройку силовых упражнений:гораздо больше пользы))) |
Tuman8 | |
|
.. если бы человек не думал,то кому он нужен??? пользы с него никакой бы не было..))).. вот и дали ему -- знание.. чтоб типа развивался..))
|
Oleg65 | |||
|
Между смертью от воспаления легких своих близких и их спасением - я выбираю пенецилин.Или он "биомассе" не нужен?Смерть от голода у человека возможна и от падежа непривитого скота.Это "жизнедеятельность ума". Дорогая панда!Моя бабушка часто повторяла : надейся на худшее, а лучшее придет само.Так что не удивляйтесь, если Вас проводят с цветами и слезами, а встретят тоже с цветами и улыбками.Сразу прошу прощения - в моей будет немного ехидства. Можете не верить в воскрешение.Но поверьте науке.Перенос любых объемов информации с одного носителя на другой решимый вопрос.Клонирование человека - вопрос скорого будущего.А теперь соедините...С Восрешением, дорогая....Что Вы хотели добавить о ненужности человеческих потуг и сомнений?)))) |
Ибис | |||
|
Конц-то один. но мысли, идеи, постулаты и т.д. (хорошие они или плохие) остаються, и начинают распространяться. Что в свою очередь может дать толчок новому развитию общества. |
Oleg65 | |||
|
Про пыль у жены спрошу....)))А что мешает делать некоторые упражнения за компом? О пользе и её размере....Дорогой модератор!Вы грешны))))Неужели Вы всерьез задумались сравнивая неубранную пыль со шкафа и убранную с душ человеческих?Я не о религии...Но о душе...Да пусть пыли будет метр на шкафу, как женщина поволнуетесь и переживете.А тут - человек может в Вам на ветки заглянуть в тоске, а уйти с улыбкой.....Опять будете коровами взвешивать или признаете пользу Вашей "жизнедеятельности ума"? |
панда | |||
|
Это понятно,что в обществе всего найдутся те,"кому больше всех надо")))они-то и двигают прогресс,они-то и напрягают свой мозг доводя его до инсульта во благо человечества..Кто-то кидается на амбразуру ради других... Кто-то гениален в изготовлении фальшивых денег,кто-то лучший из лучших становится хаккером...Проявление ума как конструктивно,так и деструктивно... Само по себе излишнее напряжение его приводит к болезням.. Так вот..зачем это все я тут говорю? Меня вот интересует кто все же "правильнее" проживает свою жизнь? Те,кто живет в деревеньке,проводя свои дни на воздухе,на природе,всю жизнь занимаясь примитивным трудом,но при этом воспитывает детей,по выходным поет песни,собирает многочисленную родню и не задумывается о том,что у него нет Высшего образования,прав или не прав наш президент,плохая или хорошая нынешняя Церковь....не нервничает по поводу несправедливости в жизни,да и во всем мире... |
панда | |||
|
Ты всерьез думаешь,что то,чем мы тут занимаемся сейчас даст толчок к развитию человеческого общества?)))))))))))) |
Ибис | |||||
|
Не надо утрировать уважаемая Панда , или Вы хотите меня подловить на словах? Хотя, с другой стороны, может быть сегоднешний спор подтолкнет кого-нибудь на выводы, из которых, например может получиться новое направление религии)))) Пути не исповедимы)))) |
панда | |||
|
Это все пафос..Ради того,что может быть кто-то.... Это 1 процент из 100 ...да еще и не известно...))))))мы теряем колоссальное кол-во жизненного материала.. Эффект сравнимый со стрельбой по воробьям с завязанными глазами. |
Рекомендуем почитать также топики: Храм Гроба Господня могут закрыть из-за долга в $2 Религиозная принадлежность Первый Иитернационал и куда он пропал? Черная магия-----Происхождение Сатаны Предназначение |