Uraniuss | |
|
Так а о чём тема-то? Об очередном противоречии в текстах Библейских священных писаний? Они сплошь из одних таких противоречий и состоят. Надо иметь полное отсутствие способности критически мыслить, чтобы в них поверить. Увольте, такое "счастье" и такая "вера" не для меня. В общем, тут и обсуждать нечего (ИМХО).
|
Jasson | |||||||||
|
С того простого и не требующего доказательства факта, что они не знали разницы между злом и добром. Напомню вам, что все самые страшные злодеи в истории человечества столь ужасны не потому что они были на стороне зла, а потому что они были "нравственными дальтониками" и одно от другого отличить не могли. Это свойство животного - тигрица рвет оленя и тут же лижет окровавленным языком своих резвых котят, выказывая им свою материнскую любовь. Если бы в могли сравнить взгляд Сталина, Гитлера, Пол Пота и Чикатило то вы бы увидели там все ту же первозданную животность, не способность четко обозначить границы добра и зла. Поэтому никто из них и не раскаялся, потому что физически не могли ощущить за собой никакой вины. Вот они и есть идеал "первосозданного библейского человека"
Напомню вам что "выкинул" он их не из-за того что они взяли с дерева Познания Добра и Зла, а из-за того что Господь устрашился собрания плодов с Древа Жизни, ибо тогда человек стал бы "как Они", мало того что Познающим так еще и Бессмертным.
Как говориться какое изделие, такое и конструкторское бюро.
Никто в здравом уме обратно в люльку не полезет. Не те года уже у дитяти. Это сообщение отредактировал Jasson - 27-08-2008 - 15:47 |
megrez | |||||||||
|
Следует отметить, что сравнивать А и Е с земными злодеями некорректно. "Нравственный дальтонизм" последних не помешал им обзавестись такими милыми симптомами, как жажда власти, жажда наживы, извращенное сексуальное влечение, садизм, равнодушие, крайний утилитаризм. У Адама и Евы не откуда было взяться таким милым симптомам. Им даже банальная нужда не была знакома. И вообще, их сознание сильно-сильно отличалось от сознания гопника с городских окраин, который особо не заморачивается вопросами морали. А тигрица - что вы, она ЗЛА не творит. Зло - это человеческая привилегия, целиком.
Спасибо за напоминание. "Как Они" - это спорный вопрос: не стоит думать, что вкусив от этих двух деревьев, А и Е стали бы Богами или хотя бы ангелами. Это совсем не очевидно.
Всегда проще свалить ответственность на творца. Но когда речь идет о создании с определенной свободой воли, сваливание ответственности теряет смысл.
Не стоит горячиться насчет "никто в здравом уме..." У вас есть свобода выбора, возможность не лезть в люльку - нет даже поводов для того, чтобы горячиться. |
Jasson | |||||||||
|
Тут следует уточнить, что наши современники страдали размытием границ нравственной реальности в довольно слабой мере, что действтителньо не исключало в них разумности, хоть и довольно примитивной. А вы, кстати беретесь доказать, что всех этих "милых черт" не было изначально? Что человек именно "испортился", как фрикаделька на трубе отопления? Садизм, равнодушие и жестокость это латентные признаки котрые дремлют в каждом существе и в вас тоже. Просто вы их либо подавляете, либо у них нет никакой возможности проявиться - обстоятельства не повзоляют. А вот пройди вы через, например конфликт в Югославии, у вас бы и того и другого было бы в избытке.
Когда нет нужды - нет и разума. Зачем нужен разум когда все есть? Зачем нужно развиваться если нет нужды? Комнатной болонке разум не нужен, равно как и на добо и зло она чихала.
Ну вы хотя бы Библию открыли бы для разнообразия и прочитали. Все же на первой странице написанно, а столько кривотолков. Там четко написанно: "И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная Добро и Зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно." Далее следует общеизвестная санкция. Вопросы?
Да никто не горячиться - мне то вообще до лампочки Ильича все эти Ады, Раи, Сады Эдемские, Змии и другая кутерьма которую выдумали различные оболтусы в разные века, не способные ни к чему более конструктивному. Только мозгов этой ерундой забили - только ходи прочищай, хоть и вантузы наши уже затупились изрядно! Никому даже в голову прийти не может что все это - синтез легенд, появишихся за тысячелетия до написания библии и изгнания семитических племен из Индии. Это все - канонизированный комикс, лубок если хотите. А так никто не горячиться, что вы! Раньше горячились, бывало, с утречка на аутодофе при большом скоплении народа. А сейчас - сущие пустяки. Это сообщение отредактировал Jasson - 30-08-2008 - 19:51 |
megrez | |||||||||
|
Доказать? Это как, кого расспросить?) Даже на этом форуме неоднократно упоминалось, что А и Е не были такими же, как мы, людьми. По образу и подобию был сотворен один лишь Адам (это, тем не менее, не значит, что он был маленькой копией Бога - иначе бы он и был -Богом). Собственно, в людей А и Е превратило поедание плода плюс сам процесс изгнания из Эдема с напутственным словом Господа. Это мое мнение, и не обызательно правильное. На форуме есть люди более сведующие в Писании.
Вы думаете, что высшая степень реализации разума - погоня за едой, деньгами, властью и прочими потребностями? Это далеко не факт.
Стал одним из кого? БогОВ? Ангелов (сказал Господь Бог)? Конкретных пацанов (это вероятнее всего)? Отрывок неоднозначен, требует комментария, толкования.
И все же, весьма эмоционально :) А насчет синтетизма - ВСЕ в мире синтетично. Начиная от индуизма, буддизма, даосизма, шаманства до магометанства и заканчивая верованиями тольтеков и культом карго. И тем не менее - суть не в синтетичности. Суть в том, что может дать человеку Традиция, вот и все. А это зависит больше не от традиции, а от самого человека. |
|
Вопрос можно поставить и иначе-как соотноситься любовь и право на выбор предоставляемые Богом? Просто если сводить все к абсурду-то зачем Бог наделил своих ангелов разумом способным домыслиться до бунта против своего создателя? То же самое и с изгнанием из рая-либо Бог проверял человека через возможность ему общаться со Змеем либо не хотел его изгонять без причины?
|
ValentinaValentine | |||
|
Так и людей-то не бог создал,а мамы родили,кроме самых первых.Как бог может нас любить,если он даже сына своего Христа отдал на мучения и смерть,вместо того,чтобы просто простить Адама и Еву?Разве Вы отдадите своего любимого безгрешного ребёнка на расправу хулиганам,чтобы любя простить этих хулиганов? |
vegra | |||
|
Я тя породил я тя и убью. Уродов калечащих и убивающих своих детей не пойми за что изолируют от общества. |
хренотень | |||
|
мое мнение люциферианство и сатанизм имеют под собой серьезнейшие основания. спор между религией и антирелигией сводится к вопросу кем лучше быть овцой в стаде пастыря или самостоятельной личностью принимающей на себя возможные риски. |
Victor665 | |||||
|
Подобное использование понятий и терминов сразу показывает что "любовь" по отношению к понятию "бог" используется в переносном смысле. Т.е это не отношения между секспартнерами когда влюбленный ставит свои интересы ниже интересов любимого (в расчете на взаимность ес-но но не суть важно) а что-то другое. При этом никто и никогда не сказал что же это такое божественная "любовь"- может быть это например страшная мучительная вечность в аду : )) Ведь все деяния ВСЕБЛАГОГО бога по определению- благие! И значит изгнание грешника в ад на вечность- это такое вот благо : )) Что любовь, что благо как религиозные термины- никакого человеческого смысла не несут, ес-но также как и само понятие "бог". Очевидно что этот термин ничем не отличается от "гоб", "бго" или там от "дьявол"- всё это в лучшем случае непонятные бессмысленные наборы букв : )) А в худшем случае (как например с библейским вариантом "бога" имеющим вполне понятный и при этом противоречивый набор свойств) это доказанно несуществующие т.е Лживые понятия. Так что бог это не солнце которое светит всем без разбору- это некое "кырлым бырлым" котрое всем делает "курлу-мурлу". |
Narziss | |
|
Без черного не видно белого.... бла-бла-бла Я вообще считаю что творит не один а ... а может скандинавы и шумерты правы? или римляне и финикийцы - всем сестрам по-серьгам? РЕЛИГИЯ - ЭТО ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА! Верь ты хошь в Кришну пока у нас царит дуализм - будет Создатель и Сатана! |
People's Avenger | |
|
Хороший вопрос. Выдвину свою версию. Я не буду рассматривать откуда появился Бог и когда. Изначально будем считать, что Бог - это некое плотное, разумное энергетическое тело, которое включало в себе всю Вселенную, которой тогда еще не было. В термодинамике есть закон, который говорит, что в любой замкнутой системе, находящейся в состоянии равновесия рано или поздно наступит противоречие, которое выведет ее из равновесия. Я думаю, что это базовый закон, некий столп бытия, который не зависит от строения мира, его констант и применяется как в энергетическом, там и в духовном, интеллектуальном понимании и не может быть изменен даже самим Богом. Т.е. наступил момент, когда Бог уже не мог быть один. Ему это чем-то грозило, это для него было чревато. Либо он как-то мог внутренне переродиться, либо просто перестал бы существовать. Какие противоречия у него возникли неизвестно, то ли энергетические, то ли духовные, то ли интеллектуальные. Он вынужден был как-то решать этот вопрос. Тогда он создал ангелов, людей. Но создал он весь мир, ангелов, людей из себя. И скорее всего создание всего этого предполагало, что создается некая новая конструкция. Часть Бога будет проходить через некий процесс индивидуального осознания, совершения действий, а далее обратного возвращения к Богу и сливания с его осознанием. Причем видимо ангелам отводилась роль помощников в этом процессе, которые не будут умирать, поэтому у них будет оставаться индивидуальное осознание, но они будут помогать Богу в данном процессе. Конечно подобная модель является несправедливой в определенном смысле в отношении человека. Хотя все жили в раю (!). И видимо некоторые ангелы все же воспротивились ей, за что и были сосланы в ад, а узнавший обо всем и понятно тоже не согласившийся с такой несправедливостью человек - на Землю. Изначально в древности люди считали Богов злыми, видимо это было результатом этого первоначального знания и в определенном контексте не лишено смысла. Но Бог при таком подходе видимо терял значительную часть той энергии, которая должна ему обратно возвращаться. Поэтому через тех ангелов, которые ему остались верны, он стал проповедовать религии, говорящие о добром и справедливом Боге. Магические и эзотерические школы тысячелетиями изучали с помощью снов, видений, медитаций и других приемов устройство мира. И они пришли в выводу, что существуют пути в результате которых индивидуальное человеческое осознание вместе с энергетическим телом человека все же может не быть поглощенным Богом, а найти некое прибежище и сохранить свое индивидуальное осознание. Возможно в этом магам помогают те ангелы, которые не согласились помогать Богу и представляются религией как демоны, хотя просто живут в другом параллельном измерении. Бог в своих целях мог пойти и на такую уловку - создать бесов, которые к тем ангелам, которые не захотели с ним сотрудничать, не имеют никакого отношения. А потом пугать этими бесами и говорить, что это вот создания Дьявола, его приспешники, маги с ними связаны, надо верить в меня и т.д. Так что скорее всего мы лишь часть энергетической подпитки Бога, создающие устойчивость его системы. Именно поэтому его мало заботит наше существование и справедливость вообще как таковая, поскольку его система изначально несправедлива. И заключается она в том, чтобы наделять неким энергетическим полем, способным к осознанию и развитию. А когда это поле, осознание полностью развито, то просто поглощать его в себя. Ведь в религии сказано расплывчато - все праведники будут в раю вместе с Богом. Но не написано в каком качестве, в каком состоянии они там будут (!) Если они там будут в качестве части его энергии, его осознания, не имея никакого личного осознания как индивидуальные существа со свои земным прошлым, не имея возможности общаться с близкими им людьми, - то это к справедливости не имеет никакого отношения. Это сообщение отредактировал qwertun - 30-09-2008 - 18:11 |
Tuman8 | |||
|
...))... Не хочется огорчать,но Вы сами ж написали -- "закон термодинамики",так?? то есть один из законов нашей Вселенной (не путайте с человеческими законами,я про те законы,которые неизменимы) таков -- всё имеет свою противоположность,так? в християнстве этот вопрос хорошо проработан -- у их бога есть Сатана,а у Вас бог не имеет противоположности,всё существует В НЁМ! другое дело САМ человек,в нём есть самые явные противоположности,конечные,и он МОЖЕТ их уравнять,то есть войти в то состояние,которое является Абсолютом...))) да,ещё -- християнская религия уводит человека в сторону,заставляет верить во что-то там,когда по сути своей человек и есть сам Бог... |
People's Avenger | |||
|
Я думаю, что внутренняя противоположность была заложена внутри Бога изначально. Хотя система была и выровненной, но маятниковые механизмы тоже выравнивают. Т.е. можно сказать, что Дьявол внутри Бога (в христианстве это заложено, ведь Бог создал падшего ангела, создал из себя изначально). Только я думаю, что тут нечто иное начинает работать в законе единства и борьбы противоположностей. Этот Дьявол составляет с Богом до сих пор единое целое и никуда от него не отлеплялся, то есть он не отправлен в ад (другое измерение). Т.е. просто система была разомкнута и созданы ангелы, люди, мир. Для того, чтобы "прогонять" через людей энергию, производить некую очистку системы, а потом питаться этой подготовленной энергией. Тогда противоречия между двумя сторонами Бога - светлой, созидающей и темной, разрушающей, не возникают, поскольку систему разомкнули, ввели дополнительный стабилизирующий агрегат - человека (а точнее было бы сказать энергетический перерабатывающий сосуд). И именно по этой причине Богу все равно как живет тут человек, он не заботится о справедливости на Земле (т.е. Бог всемогущий, но отнюдь не добрый по отношению к людям, т.к. противоположная черная сторона так и осталась в нем). И Бог после смерти поглощает человеческое осознание, не задумываясь, что это энергетическое поле уже стало самостоятельной самоосознающей единицей, у которой есть история жизни, осознания, такие же близкие ей люди. Бог просто обратно прилепляет себе эту энергию и ему все равно. Но те ангелы, которые были несогласны с этим и ушли в другое измерение, где возможно страдают от недостатка энергии. Эти ангелы стараются помочь тем, кто ищет свободу осознания после смерти отдельно от Бога, - найти проход в это измерение. Это сообщение отредактировал qwertun - 01-10-2008 - 07:56 |
Tuman8 | |||||
|
я бы посоветовал выкинуть бога из головы..))) по крайней мере такого,как его люди представляют! Доказательств существования онного неть,так что надо идти другим путём,согласны?? воть в существование других сил да,в это больше верится,вопрос: что это за Силы такие?? по моим "раскопкам" те,кто стоят выше,и соответственно рулят человечеством,это существа,которые "вышли" из самого человечества в будущем,они изменяют своё настоящее (и будущее соответственно) через прошлое,то бишь действуя через людей (магов и иже с ними). там своя идёт иерархия,постепенно поднимающаяся,поднимается она к Абсолюту,точке ноля,точке,откуда идёт плюс и минус,у них свои игры,построенные уже на другой логике,нечеловеческой -- понять ей очень сложно,надо "шарить" во многих вещах..)) воть они то и "рулят" всем и вся.. освободиться от такой "рулёжки" можно,но очень сложно,надо прочувствовать эту точку нуля,войти в Абсолют,чтоб осознание освободилось оть плюсов и минусов.. мда.... доказательства онного существуют в том,что маги имеют связь с некими существами,которые им советуют что либо.. только не все маги и иже с ними соображают,что это такое -- мозги там засирают дай божи..))) воть.... кстать,Ангелы-Хранители так называемые,это искусственно выращенные бесполые особи,созданные да,для охранения родов людей,но выбившиеся из под контроля и сохранившие свои обязанности,там тоже своя иерархия -- кто-то создавался специально,чтоб в означенное время донести что-то для кого-либо (воть эту инфу,про Хранителей подтвердить не могу,сталкивался только с одним,и то,не надолго -- слишком большой расход энергии у них идёт..)))) |
People's Avenger | |||||||||
|
Я условно назвал его Богом, а так конечно это некое разумное энергетическое поле. Да, интересная теория, не лишенная смысла... Про магов действительно так. Те кто способен видеть энергетические поля, говорят, что слышат голос, который им все рассказывает. И что на энергетическом уровне это выглядит как будто арфист играет на арфе, где струны - это энергетические потоки, которые тянутся к энергетическому кокону человека.
Интересно, а почему при контактак с душами умерших им запрещено рассказывать о том мире? Слышал историю с умершей, которая сама была медиумом при жизни. Она перед смертью договорилась о том, что придет и расскажет все. Когда с ней вышли на контакт, то она сказала, что не может говорить об этом, в том мире это запрещено, так как если она выдаст эту информацию, то возможны массовые самоубийства людей. Еще такой исследователь подобного общения как Запорожец (передачу по телевизору показывали, это бывший ученый-физик на пенсии сейчас) сказал, что как только начинаешь выходить на такие разговоры с духами умерших, так сразу появляется некий сильный дух, который все прекращает. На своем уровне Запорожец сказал, что этот дух объясняет это тем, что "вы мол хотите узнать секреты Бога, а я чекист у Бога и не позволю это сделать". Это сообщение отредактировал qwertun - 01-10-2008 - 16:04 |
Tuman8 | |||
|
Голос... и почему-то все убеждены в том,что оттудава Добро рекой льётся.. идиотизм... Почему запрещено..))).. Представьте себе,что человек научился управлять муравьями и вступил с ними в некий симбиоз,где муравьи ни черта не вкуряют,но невольно делают хорошо человеку.. так воть,муравьи узнают,что их тупо используют во всю мать -- жёстко,беспринципно и бесчувственно... какова будет реакция рнных и соответственно последствия для "управленцев"??? я конечно прекрасно понимаю,что наши миры взаимосвязанны,и знаю хоть отчасти,что к чему (тяжко далось,но оно того стоило..)),НО! кто дал право использовать человека??? |
People's Avenger | |||
|
Я кстати как раз тоже не уверен, что оттуда идет правильная информация и льется добро. В этом вопросе я склонен сомневаться. Я тоже больше склоняюсь к тому, что нас просто используют как некий аккумулятор, мы мусор для них. Еще кстати любопытно, почему во всех религиях самое главное на чем настаивают пророки, ангелы, что надо верить в Бога и усердно ему молиться. Все остальное, включая грехи, вторично. То есть если грешник день и ночь не встает с колен, то может совершать грехи сколько угодно. Главное, что ему надо будет потом искренне раскаяться и все дела. А вот если не верил в Бога и не молился, то все пропало и ничего кроме ада не светит, хоть там десять раз раскайся. От веры в Бога и молитвы лучше энергия что ли им туда доходит, эффективнее процесс? |
Tuman8 | |||
|
..)).. верным путём идёте,товарисчи!!...)))) уже доказано,что мысль материальна,так??? а любая суета во Вселенной выделяет хоть какую-то енергию,так?? вопрос -- куды диётся мысленная энергия?? это раз. два -- ЧУВСТВА! сколько энергии выделяется,когда человек любит (ещё лучше,когда совокупляется)) ,гневается,радуется и тд и тп?? ну,и три -- один из закон Вселенной гласит: ничто ниоткуда не появляется и не деётся! так,почему НАДО верить в бога... дело в том,что християнская религия вообще вышла из тех книг,где говорится о том,что человек это и есть сам Бог! Библия перековеркала и переиначала то,что давало возможность человеку осознать своё "Я" (кстати,знаете,что есть "Я"?) в этом мире.. можно вспомнить самую первую религию,коей является Буддизм -- опять-же,там говорится о том,что человек и есть Бог,сам Кришна (или Будда,х его з,лень детально разбирать))),являлся кем?? ЧЕЛОВЕКОМ! християнство же разбивает возможность осознать его,делает его Рабом божьим в прямом смысле... а сверху сидят и потешаются.... так,смотрим далее -- на Руси до прихода християнства опять же человек не был рабом,а был чуть ли не равным,но в силу своих особливостей существования малёхо не дотягивал до онных... християнство навязали насильно,уничтожали священные места,а на их местах водружали свои храмы... кстать,русский человек сильно отличается оть других народностей,он более ВОЛЕН,чтоль, а кому невыгодно то,что человек обладает свободой воли и выбора?? и разе могли люди того периода всё проглядеть,сделать соответствующие выводы,и составить план по уничтожению такого расклада?? |
People's Avenger | |
|
Любопытно кстати еще почему так осуждается самоубийство во всех религиях? Тоже наверное там теряют лишнюю энергию за счет того, что человек раньше срока обрывает свой путь, хотя еще мог бы многое отдать им. Наверное живет он пока хорошо отдает энергию. Мне кажется, что это связано больше именно не с эмоциями, а процессом осознания как таковым. Просто например мыслители вроде Солженицына живут долго. А как только этот процесс каким-то образом выходит из нужного русла, так наверное человеку наступает конец.
|
Tuman8 | |||
|
...мммм... как-бы растолковать-то попонятливей шоб было.. туть дело не в отдаче енергии,одним больше человеком,одним меньше,так что тут дело не в этом... представьте себе,что Вы играете в шахматы,так? у Вас рассчитана комбинация,в которой учавствуют энное количество фигур,так? и вдруг одна из ключевых фигур наглым образом дематерилизуется,Ваша реакция??? может и не так,не думал,если честно,проку мне никакого,если только сам какую нить комбинацию не буду разигрывать..))) тут знаете,надо включать очень много "понятий",прослеживать всю цепочку,один из законов Вселенной -- всё взаимосвязанно (ещё не задолбал "законами"????))) даже то,что писалось выше вполне можно выложить в одну "плоскость",связать,что собственно мы с Вами и пронаблюдали....)))) ещё,как "оказалось",существуют два рода людей -- с проявленными способностями и наоборот,с не проявленными,так воть,так как изменения в мире людей идёт сверху через самих людей (маги на что?),то Силы борются за этих людей (воть Вам и Голоса Свыше,и самоубийцы),НО! там тоже свой замут -- "простые" люди,они материал для магов,за счёт чего маг повышает свой "уровень"?? далее идёт так называемая реинкарнация -- если "простой" человек (он кстати называется промежуточником) без конца снуёт туды-сюды,то маги (и то,не все кстати) могут повстречать свою половинку (если маг Белый,то у него есть половинка -- Чёрный маг,логично?? уравнявшись в конце концов,эти две половинки образуют Абсолют -- ноль,начало плюса (Белого) и начало минуса (Чёрного), и махом поднять свой уровень здесь,соответственно и там,где находится Родина всего человечества,для начала,а потом перейти в более высокий слой мироздания.... такие люди,которых очень мало,называеются ниточниками,они два конца одного и того-же,только с разной полярностью.. почему люди иногда чувствуют,что воть дескать моя половинка?? всё оттуда ухи растут,оттуда...)))))) если ниточники не встретились в этой жизни,то реинкарнируютца,НО! у них есть цель,а воть у промежуточников,увы,такого шанса,"подняться",нет,не было,и не будет,как бы они не старались.. воть..... нихренась отписал,самый наверное длинный пост мой печатный..))))) |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||
|
Мне не понятно с чего вы взяли, что человек принял разум именно от него... почему вы думаете, что л. вообще желает человеку добра???? |
Shokoladkа | |
|
Tuman8 - очень понятно и доступно пишешь - спасибо тебе огромное! нет, на самом деле я всем участником беседы говорю спасибо! ...только не останавливайтесь ))))))))) у меня тоже вопросы есть, только нужно разложить их по полочкам... снова не сплю... но и не хочу уходить - думаю, что могу упустить состояние размышления... Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 03-10-2008 - 01:00 |
Shokoladkа | |
|
где тут в форуме я уже писала, свое определение "свободы" - как я считаю, что это - самодостаточность! на самом деле я просто ощущаю это в себе, но не могла понять что же это на самом деле... а теперь, с Тумановой ( ) теорией, все встает на свои места - когда все плюсы и минусы в нас уравнены - мы становимся самодостаточными, а значит и относительно СВОБОДНЫМИ!!! Это сообщение отредактировал Shokoladkа - 03-10-2008 - 09:56 |
Flober | |||
|
Ребята!:))) Для кого это, "для них"? Зачем Вы притягиваете за уши эфемерности, или перенос проблемы эксплуатации, с земной плоскости в "стратосферу" придает ей особый ореол... и к тому же оправдывает ваше рабство у рабов и всякой всячины здесь, на земле, непобедимостью и недоступностью его источника на небесах... День и ночь Вы терпите кнут в обыденной жизни от побеждающих вас людей и пристрастий, но огрызаетесь на «солнце» и «звезды», и воете на «луну»... Ну да, сражаться с мнимым врагом безопасней, чем постоять за себя в семье, в компании, на работе, и во всех текущих типах человеческих взаимоотношений... Разоблачить воображаемый заговор "инопланетян" легче, чем противостоять бюрократической системе... Все ваши сомнения и стенания относятся к терпящей и недовольной стороне… Возникает вопрос: «Кто вам мешает жить?...» Продумав его последовательно и до конца, найдете ли, кого ни будь другого? |
Рекомендуем почитать также топики: -1 конец света Куда попадает душа после смерти? Гитлер и Атлантида БЕЗДНА СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАБОТЛИВЫЙ ТВОРЕЦ? |