nastavnik_guru | |
|
Это у христиан пришло спасение через него. А каждый кулик свое болото хвалит, так и в религиях. Если не был сатана в курсе на счет Иисуса, то получется что Бог и Сатана с разных так сказать планет? |
монархист | |
|
а разве Бог обязан свои действия согласовывать с сатаной! сатана сам то существует только пока ему позволено ! .
|
nastavnik_guru | |
|
Так вот я и пытаюсь понять, кто ему это позволяет? Если мы подойдем к ответу на этот вопрос, то нас станет проще понимать откуда он и зачем он дан.
|
монархист | |
|
он как ни странно дитя свободы! будучи первым архангелом он обладал полной свободой как и мы . и возгордился! ..отпал от Бога и увлек за собой множество ангелов ..а позволил этому случиться Бог ...была битва на небесах и сатана был сьрошен на землю . и дан ему срок на владение воздухом ...относительное конечно владение . всё до поры . и зная свою участь он в бессильной злобе сталкивает нас с пути к Богу губя тем самым наши души .
|
Oleg65 | |||
|
И зачем Вы так откровенно за сатану вступились? |
nastavnik_guru | |
|
Уважаемый монархист, вы по моему что-то так завернули)) перечитал несколько раз. Получается что с сражении на небесах выиграл Бог. Он спихнул сатану или тот сам зацепился за облако, нам не ведомо. И в наказание за это сатане дали распоряжаться воздухом. При этом он увлек за собой архангелов, которые ему поверили больше чем Богу. Только вот вопрос, откуда появились архангелы, ну и конечно мой постоянный вопрос, откуда появился сатана и Бог??? Далее по вашиму тексту..... Сидит Бог на небе и смотрит, что сатана упал сюда и забраться обратно не может и еще людей с пути истинного сбивает. Это мне напомнило фильм "Брюс всемогущий"... Это сообщение отредактировал nastavnik_guru - 14-05-2010 - 21:02 |
панда | |
|
Так,народ,воздерживаемся от флуда.Все эмоции:извинения,благодарности и прочее-в репутации.Удалила посты не по теме.
|
FreeC | |||
|
Особо это мало кому известно. И вспомнился рассказик "Вести из Непала". В библиотеке секснарода он есть. Рекомендую. |
монархист | |||||||||
|
|
Oleg65 | |||||||||||
|
Самым могущественным после Бога был и остается Его Сын возлюбленный, которого мы знаем, как Христа.И он остался верным Богу.....Хоть и искушал его сатана всеми земными благами....Сатана прекрасно знал кого искушал и зачем.....Зависть к ближайшему, который одесную Бога им руководила.... |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Это не укладывается в догмы императора Константина, которыми руководствуются католики, протестанты, православные.Но это не противоречит христианству.....Прочитать библейский сюжет об искушении Христа по силам любому.И непредвзято его обдумать.... |
nastavnik_guru | |||
|
Серьезная сказка. "Бог был всегда". А что если было так: нашего Бога поставил Бог который управлят галактикой. И сатану поставили чтобы наш не раслаблялся. Плюс и минус, а мы, люди, даны им для опытов, которые Они проделывают с нами... |
панда | |||
|
ага)))))сплошной урок анатомии в течении 3х млн лет)))) |
Oleg65 | |||||
|
Что такое дуализм мы с Вами уже прошли.Теперь Вы созрели для модернизации дуализма То что Вы пишите вполне укладывается в человеческую историю.Напишите слово "Бог" с маленькой буквы и посмотрите на Олимп....Там так и было)))) |
монархист | |||
|
|
nastavnik_guru | |||
|
Я не созревал до модернизации дуализма. Я не хочу создавать тему, где будут написаны все мои знания и мысли по тем или иным вопросам. Поэтому я по мере развития тем подбрасываю свежие "дрова в печь общения"
Если скажу что его поставил я, то вы всеравно не поверите Мы пока никуда не уперлись, т.к. у нас просто не хватает разума осознать более высшую информацию. А так получается простое цитирование Библии. Если бы там было написанно, что нужно для постижения знаний прыгать со скалы в 50 лет, то все верующие прыгали бы. Стадное чувство или не правильное понимание Библии. А про биороботов не слышали ничего? |
монархист | |
|
ерунда! создание идет ро цепочке . и где то мы упираемся в трон Бога . дальше просто нет ничего .
|
Prohozhiy274 | |||
|
Ни что не ново под Луной! :) |
nastavnik_guru | |||
|
А как же "с начала было слово"? Ведь его кто-то произнес или написал... Бог Богу рознь. |
монархист | |
|
никто ничего не произносил и не записывал ....вы просто немного не знаете ..Переведенное "Слово" есть буквальное греческое "Логос", что есть озвучивание известного термина греческой философии «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»((Иоанн 1:1)); вся история земной жизни Иисуса Христа интерпретируется как воплощение и «вочеловечение» Логоса, который принёс людям откровение и Cам был этим откровением («Cловом жизни»), самораскрытием «Бога незримого». Христианское учение утверждает субстанциальное тождество Логоса Богу-Отцу, чьё «Слово» Он представляет Собой, и рассматривает Его как Второе Лицо св. Троицы. то есть вначале был Бог! ничего не было . а Бог был всегда и всегда будет .. |
nastavnik_guru | |
|
Конечно же я ничего не знаю)) поэтому и прошу всех разъяснить. а пока кроме безоговорочного следования христианству ничего нет
|
|
Я всё таки считаю, что душа возрождается и переселяется снова. Как-то так..
|
Мастер Йода | |
|
Освободите свой разум от книг, мыслей и споров с тысячами лазеек для ваших клише, что сидят в голове...Заданный вопрос о послесмертии интересен, но не рано ли думать о нем? Важнейшею мыслью в жизни для мыслящего есть вопрос Смерти. Помни о смерти каждый день и жизнь твоя приобретет смысл. |
Prohozhiy274 | |||
|
Да,никто не знает,что такое "Я".Из каких частичек оно состоит и состоит ли вообще.Откуда берется и куда девается.И почему это"Я"так строго индивидуально.Вселенная бесконечна,а наше"Я"в ней только одно.Странно это,неправда ли? |
Рекомендуем почитать также топики: нужна ли в разделе тема душевная музыка? Алгоритмы Жизни Типа "духовное возрождение Рассеи" Оккультизм и Сатанизм.. Обязательно ли,постигая истину становиться психом? |