Кто и почему нуждается в религии?

134А дата: 04-05-2014 - 18:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Деед @ 04.05.2014 - время: 14:53) (Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45) Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности. Маразм на почве климакса и ПМС в агрессивной форме одновременно. Что конкретно?

Деед дата: 04-05-2014 - 19:33 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	Занаучивание слова целесообразность.

134А дата: 04-05-2014 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Любое слово должно иметь чёткое определение, если Вы это имеете в виду.

dedO'K дата: 05-05-2014 - 02:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Но социализация- это и есть целесообразность.

134А дата: 05-05-2014 - 12:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 02:28) Но социализация- это и есть целесообразность. Что - ж, давайте разбираться, если Вы не против длительного диалога. Что такое социализация? Какую цель преследует и достигает социализация?

Деед дата: 07-05-2014 - 10:07 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	(Тушка134 @ 04.05.2014 - время: 18:57) (Деед @ 04.05.2014 - время: 14:53) (Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45) Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности. Маразм на почве климакса и ПМС в агрессивной форме одновременно. Что конкретно? Конкретно... маразм.

134А дата: 07-05-2014 - 12:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Деед @ 07.05.2014 - время: 10:07) Что конкретно?[/QUOTE] Конкретно... маразм. Какие конкретно высказывания Вы сочли маразмом и почему (аргументируйте)?

Деед дата: 07-05-2014 - 13:35 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45) Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности. А речь шла о целесообразности.

dedO'K дата: 07-05-2014 - 14:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тушка134 @ 05.05.2014 - время: 13:09) Что - ж, давайте разбираться, если Вы не против длительного диалога. Что такое социализация? Какую цель преследует и достигает социализация? Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя.

134А дата: 07-05-2014 - 15:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(dedO'K @ 07.05.2014 - время: 14:22) Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя. Вопрос развёрнут только для того, кто по каким - то причинам полагает, что люди и все прочие твари были намеренно созданы Богом и наделены некими целесообразными характеристиками. Между тем, всё сущее может быть объяснено иным способом. Так что одинаково достойны существования оба вопроса. Норму также надо уметь объяснить, как и патологию.

134А дата: 07-05-2014 - 15:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Деед @ 07.05.2014 - время: 13:35) (Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45) Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности. А речь шла о целесообразности. И где Вы обнаружили противоречие?

dedO'K дата: 08-05-2014 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тушка134 @ 07.05.2014 - время: 16:38) (dedO'K @ 07.05.2014 - время: 14:22) Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя. Вопрос развёрнут только для того, кто по каким - то причинам полагает, что люди и все прочие твари были намеренно созданы Богом и наделены некими целесообразными характеристиками. Между тем, всё сущее может быть объяснено иным способом. Так что одинаково достойны существования оба вопроса. Норму также надо уметь объяснить, как и патологию. Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.

134А дата: 08-05-2014 - 11:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28) Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть. С тем же успехом я могу сказать, что Вы просто не видите нецелесообразности и нелогичности там, где она есть.

Деед дата: 11-05-2014 - 22:40 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	(Тушка134 @ 07.05.2014 - время: 15:39) (Деед @ 07.05.2014 - время: 13:35) (Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45) Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности. А речь шла о целесообразности. И где Вы обнаружили противоречие? Сдаюсь. Это сообщение отредактировал Деед - 24-05-2014 - 08:37

dedO'K дата: 14-05-2014 - 12:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тушка134 @ 08.05.2014 - время: 12:59) (dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28) Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть. С тем же успехом я могу сказать, что Вы просто не видите нецелесообразности и нелогичности там, где она есть. Нет её. Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.

134А дата: 14-05-2014 - 14:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42) Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет. Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного.

Marinw дата: 17-05-2014 - 15:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28) Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть. Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи

134А дата: 17-05-2014 - 16:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Marinw @ 17.05.2014 - время: 15:35) Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи Отнюдь. Тварь любого вида является наибольшим злом для конспецификов. А что касается других видов, то просто человек сильно на многих из них влияет - и в минус, и в плюс. Что такое зло для неживой материи, вообще с трудом представляю.

dedO'K дата: 18-05-2014 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 17.05.2014 - время: 16:35) (dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28) Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть. Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи Да, сатана со времён грехопадения пытается убедить в этом как Бога, так и самого человека.

dedO'K дата: 18-05-2014 - 16:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45) (dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42) Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет. Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного. Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так.

Marinw дата: 18-05-2014 - 17:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Борьба Добра со Злом это прогресс. Поэтому и Сатана нужен

134А дата: 18-05-2014 - 22:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(dedO'K @ 18.05.2014 - время: 16:37) (Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45) (dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42) Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет. Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного. Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так. Это, конечно, здорово. Только вдруг подскажет дьявол, а Вы подумаете, что бог?

Inquisitor6789 дата: 19-05-2014 - 00:47 [ i ]

Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен

(dedO'K @ 18.05.2014 - время: 16:37) (Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45) (dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42) Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет. Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного. Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так. Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить?

Деед дата: 19-05-2014 - 18:26 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	Бог это мальчик для битья. Пряник мне, а кнут Богу.

панда дата: 20-05-2014 - 20:44 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:47) Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить? Если не понимаете функций религии не критикуйте верующих. Это не ваша стезя.