Sal00000 | |||
|
Постигая не только истину, не обязательно становится психом, потому что постижение не приводит к психозу, если ты в норме. Вне нормы и без постижения можно становится психом… Между постижением и психозом нет прямой связи или однозначной связи, но однозначная связь прослеживается между психозом и психом… «точно такая» же связь прослеживается между постижением и ис_тиной. «для тех кто не понимает тебя», не обязательно должен быть «другой взгляд на мир», а лишь потому что ты можешь ошибаться или же выражать не полную информацию в своем понимании. Отсюда может сложиться реакция не понимания тебя, если ты сам не понимаешь, того, когда тебя поправляют. Или же как говорят, слышишь только свой праведный голос веры, а не истины, которая не может быть верой. У веры своя туфля, у истины своя, хотя никто не отрицает их направленности (вектора направленности) в одну сторону… |
Rosinka | |
|
да уж темка, постигая не постижимое можно и не толко психом стать ну а "братьях", чего они постигли? ничего кроме галлюцинаций |
nastavnik_guru | |
|
Кому-то сужденно при постижении истины стать психом или инвалидом. В любом случае у зачинщика данного эксперимента есть корни, зачинатель, и у него была цель. Он просто шел к цели путем запудривания мозгов доверчивых граждан. Другое дело, дстиг ли он того, что он ставил перед собой. |
SРAWN | |
|
А может все наоборот? Может это мы психи? Только нас, блин большинство! Мы ведь тоже - суть - большая секта! И не одна! |
панда | |||
|
Я думаю,что каждый взрослый человек в состоянии отличить психа от адекватного.Зрелость личности определяется его мировоззрением и кругозором. |
vegra | |
|
Во 1 грань между психом и нормальным расплывчата. Во 2 бывают откровенные психи которые прекрасно это скрывают. Вспомните маньяков которые окружающим казались нормальными. Например один знакомец по походам совершенно нормален пока речь не заходит об НЛО. Он ВСЮДУ ищет следы НЛО |
dedO'K | |||||
|
А мало ли у нас "лохов", "даунов", "идиотов", "не от мира сего" и т.д. Ведь и бомж- "придурок", а ведь он свободен. |
панда | |||
|
по этому признаку вы и отличаете его от нормального человека.. Психи рано или поздно выдают свою неадекватность |
vegra | |
|
У моего друга отец в конце жизни стал неадекватен что доставляло массу сложностей его близким. Он обладал хорошим здоровьем обаянием и аналитическим умом. Соседи считали его совершенно нормальным. Он с трудом добился освидетельствования и профессионадьным психиатрам понадобилось несколько часов чтобы понять что перед ними псих, и это при том что они знали в каком направлении копать. А бывает что чел ведущий себя совершенно неадекватно нормален. |
панда | |||
|
А в чем проявлялась его неадекватность? |
vegra | |
|
Например неоднократно ехал "домой" туда где жил много лет назад. Бывало сына не узнавал или рассказывал соседям как он у него постоянно чего-то крадёт. Были и более неприятные моменты но писать об этом долго и нет желания.
|
панда | |||
|
Ну так...разве он нормальный?Симптомы налицо.. У этих товарищей,что решили проверить:а что там..наверху..в потустороннем мире.отсутствует,похоже,инстинкт самосохранения,что тоже не нормально.. |
vegra | |
|
О... да вы круче профи психиатров которые в первые 3-4 часа этих очевидных признаков в упор не видели )))) Для профи равновероятна возможность что сынок может наврать из своих соображений. естественно они ему на слово не поверили
|
панда | |||
|
Каждый психиатр знает,что симптомы психи могут скрывать... |
astral1974 | |
|
Привет всем! Еще раз убеждаюсь что каждый сходит с ума по своему))) Только зачем все так усложнять... Они принимали димедрол ...ха это колеса приняли бы пару пачек и их бы так понесло что астрал отдыхает .а если еще пару пачек вот и клиническая смерть(передозировка)......... Вообщем с таким подходом долго они не протянут и ничего интересного не узнают))))))) |
TOKSIK 3456 | |
|
Больные
|
Oleg65 | |
|
Я не понял почему метод поиска пары-тройки придурашливых стоит рассматривать, как вариант поиска истины?Кто-то реально хоть на секунду предположил, что это путь к истине?Чтобы уйти подальше от истины их способ более эффективен....Самоистязание грех большой....К своему телу и здоровью нужно относиться бережно - только так можно помочь своему духу в познании истины....
|
панда | |||
|
А почему бы и не вариант? Кто еще при жизни сумел побывать в загробном мире? |
Oleg65 | |||
|
В общепринятом смысле загробного мира не существует.Иначе сама идея воскрешения становится абсурдной.Переехал из этого мира в загробный - поменял форму бытия, но тогда что и для чего есть воскрешение? |
панда | |||
|
Нуууу...чтобы это утверждать,надо сначала побывать в загробном мире..Потом вернуться и рассказать..И идея воскрешения между прочим,не сильно распространенная теория.. |
Oleg65 | |||||
|
Я больше верю в небытие....В ощущения, которые бывают при глубокой потере сознания, то есть их отсутствие....Так что, кто бывал в обмороке - бывал и в "загробном мире" и смело может делиться отсутствием ощущений.Ощущения при клинической смерти не в счет, так как они возникают из-за вспышек электрической активности умирающего мозга реагирующего на критическую нехватку кислорода. |
Тенекрут | |
|
Да вы чё, люди! ребята молодцы! Почему сразу психи? Вы что, психиатры, чтобы ставить такие диагнозы? Психи - это люди с психическими болезнями и отклонениями. Это уже медицинские случаи, лечится таблетками да процедурами всякими. А у нас это молодые ребята, любопытные и организованные. Если вы не заметили скажу, у них же как бы научный подход. Их эксперименты хорошо организованы и продуманы. Поставлена цель, есть план, определены средства, выбрано время, собраны инструменты, и т.д. Среди них есть профессиональный реаниматор, или кто там, врач, который сработал чётко по плану. Опять же, комплексный эксперимент с заговорённой водой. Они и давление мерили, и наблюдали, и всё такое прочее. Блин, я бы с ними поэксперементировал. |
igoguzenkov | |
|
Чтобы постигнуть истину надо стать вопиющим к богу, например как иисус. На каждой литургии в хр. церкви дьякон провозглашает "Премудрость просим! К богу вопием!". При этом окружающие воспринимают таких вопиющих одурманиваемыми, блаженными теряют страх. В индии вопиющих к богу называют Бхайрави. Суффии практикуют кружение на месте до исступления, пение и называют бога возлюбленным. У женщин вполне естественно получается легче. Хр. монахи уединяются и преодолевают свой страх на столько что становятся блаженными или счастливыми. Известно что счастливыми могут быть только сумасшедшие. Например читал как христианский святой попросил льва отнести записку другому монаху который этого льва некогда не видел. Представьте его реакцию прибегает лев на шее записка скребётся в дверь. Он помолился и решил что льва бог послал и вышел к нему. В записке было написано "Не ходи на мирской суд". Это был ответ на его решение судится с ворами. Это сообщение отредактировал панда - 26-01-2011 - 19:12 |
панда | |||
|
А если такой эксперимент приведет к смерти? И что, у этих людей отсутствует инстинкт самосохранения и они -нормальные? |
Macek | |
|
Да не судите и не судимы будете! где истина? Для атеиста верующий -псих! для верующего атеист -псих! Для познающего ленивый псих ! Для ленивого познающий псих! Для праздного работяга псих ,для работяги бездельник это ненормальный !Каждому свое! Для белого человека -негр чудно для негра белый чудно и тд... Глупо!
|
Рекомендуем почитать также топики: Апокалипсис Два Бога в одной Библии Мистические очерки. (часть 2). Учение Иисуса - Учение Свободы Татьяна Снежина. Мистические совпадения. |