Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Oleg65
|
|||
|
Есть анализ перевода истории слуги сотника.Практика словоупотребления того времени достаточно четко указывает, что слуга сотника - это его любовник.Христос не был геем.Но к формам выражения искренних отношений людей относился очень терпимо... |
||
 монархист
|
|||
|
если глаз твой обманывает тебя . вырви его ! |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Дорогой монархист!Не надо глаза себе трогать...Не хватит глаз на все Ваши заблуждения, а лишившись зрения Вы их только умножите.... 
|
||||
|
монархист
|
|
|
офигеть!!!!!!!!!!!! еретик -толстовец мне о заблуждениях говорит!!!!! человек готовый признать содомитов в духовенстве мне о заблуждениях говорит !!!!!!!!
|
|
Oleg65
|
|||
|
Почему "готовый"?Я признаю право гея на служение Богу.А вот лукавство содомита, который днем гея клеймит, а ночью с ним спит не признаю.Уж пусть лучше не клеймит, а на парады с ним ходит.Это будет логично и поледовательно.А главное - по христиански ЧЕСТНО, Кстати, я ж вроди был у Вас сторонником Ария и, помнится Свидетелей....Впрочем толстовцем - тоже был...А вот еретиком не был....Чтобы отпасть надо сначала припасть...А я вроде не припадал. Да и пост мой был вызван только желанием не допустить членовредительства Я по совести Вам ответил.....В православии иначе принято? Это сообщение отредактировал Oleg65 - 21-06-2010 - 00:57 |
||
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
Oleg65
|
|||||
|
А может как раз наоборот : все Вами перечисленные взяли по кусочку христианства приплели кучу выдумок и придумали каждый своё?А я оставляю себе, может и из всех, но то что согласуется с библией, а не придумки, в том числе православными,католическими, Свидетелей,толстовцев и т.д.? |
||||
|
монархист
|
|
|
я вам уже раз двадцать говорил . библия о Боге . но библия не Бог!!!!
|
|
Oleg65
|
|||
|
А зачем мне 20 раз говорить то, что я знаю и что предметом спора не является? 
|
||
|
монархист
|
|
|
да потому что вы неправильно подходите ...кроме самой библии еще есть писания святых отцов . там по сути есть пояснения . потому что без этой помощи человек читая библию сам все понять правильно не может . что с вами и происходит .
|
|
Oleg65
|
|||
|
Или наоборот, с Вами...Об опасности добавок к библии, которыми Вы пользуетесь - почитайте в самой библии
|
||
|
монархист
|
|
|
а как можно понять библию если не читать святых отцов? вот на вашем примере видим как прямо названный грех мерзости вам уже и не грех вовсе .
|
|
Торбен
|
|||
|
Смешной вопрос.Как же первые христиане понимали библию если у них святых отцов еще не было?И как перве святые отцы понимали библию?Ведь кроме библии им нечем было довольствоваться. |
||
|
монархист
|
|
|
были ..с апостолов начиная ...
|
|
Oleg65
|
|||
|
Как раз и можно понять ПРАВИЛЬНО.Без ненужного тумана.... |
||
|
монархист
|
|
|
ага! ты вот уже понял и педерастия тебе не грех . так хорошо понял что Христа Богом не считаешь . что священство отрицаешь . отрицаешь таинства самим Христом установленные ...вот к чему приводит самостоятельное понимание .
|
|
Oleg65
|
|||
|
1.Сексуальная ориентация сама по себе не грех.А вот реализация сексуальности человеческой может быть грехом у ЛЮБОГО человека с ЛЮБОЙ ориентацией.Это уже от действий зависит. 2.Нигде в библии никто Христа Богом не называет. 3.То что установлено Христом и упомянуто в библии должно соблюдаться.Все что сверх - придумано людьми при подстрекательстве лукавого. Так что все что сверх библии - предания , былины, легенды, апокрифы - не есть от Бога...Художественная литература.Можно молиться хоть Марфе,хоть бабе Яге только христианством называть грех. |
||
|
монархист
|
|
|
1. секс с мужчиной для мужчины грех . 2как это не называл? вы библию то читали? и Фомап и Иоан и Мария .. . Является ли Христос Богом? Пусть само Писание говорит за Него. 1) Он есть тот же Иегова. Иоан.8:58. — "Я есмь". Он не говорит "Я был", но "Я есмь", т. е. "Сущий". "Иисус Христос вчера и сегодня и во веки тот же". Евр.13:8. 2) Он есть один из Троицы, по-еврейски Елогим или Творец. Кол.1:16. 3) Он есть "Альфа и Омега, начало и конец". Отк.1:8. 4) Он Всемогущ — "Вседержитель", "Бог крепкий". Отк.1:8; Ис.9:6. 5) Апостол Иоанн представляет Его "истинным Богом". 1Иоан.5:20; Иоан.1:1. 6) Фома называет Его Богом. Иоан.20:28. 7) Апостол Павел называет Его Богом. 1Тим.3:16. Фил.2:6. 8) Мария называет Его Богом. Лук.1:47. 9) Бог Отец называет Его Богом. Евр.1:8 сравни с Пс.44:7. 10) Царь Давид по вдохновению называет Христа Господом. Пс.109:1. (По-еврейски: "Сказал Иегова Иегове"). 11) Пророк Исаия называет Христа Богом. "Бог крепкий". 9:6. 12) Евангелист Матфей называет Его Богом. 1:23 — "Еммануил — с нами Бог". 13) Господь Иисус Сам Себя представляет сатане как Бога. Мат.4:7. (Фарисеи осуждали Его за то, что Он считал себя Богом). Еще другие доказательства, что Он Бог: 1) Он принимает поклонение, которое принадлежит только Богу. Мат.14:33. Сравни с Отк.22:8-9 и Деян.10:25-26. 2) Он прощает грехи. Map.2:5-11. Только Бог может прощать грехи. 3) Он держит все. Евр.1:3. Только Бог может это делать. 4) Он имеет всякую власть на небе и на земле. Мат.28:18. Это также принадлежит только Богу. 5) Он ходил по волнам. Мат.14:26. 6) Он смирял бури и волны. Лук.8:22-25. 7) Он исцелял больных и воскрешал мертвых во имя Свое. Лук.5:18-25. 8) Имел власть изгонять демонов. Map.1:23-27 и Лук.8:27-39. 9) Он творил много чудес, которые только Бог может творить. 3. а вот это именно то что я вам говорил . библия о Боге .но библия не Бог! . |
|
Oleg65
|
|
|
1.Где Вы увидели конкретное и однозначное утверждение, что секс мужчины с мужчиной грех?Есть проявления сексуальности, которые греховны.Может быть грех и в сексе мужчины с мужчиной, и в сексе мужчины с женщиной и список можно продолжать бесконечно. 2.Ну и зачем Вы такую кашу мне привели из ссылок о РАЗНЫХ личностях?Я просил утверждения что именно Христос является самим Богом.То что Бог является Богом - для меня не открытие.Как и то, что Христос является Его Сыном.Еще раз : прямое библейское утверждение не требуещее кривых православных или католических толкований. 3.Библия не Бог, а обращение к людям.И не только о Боге. |
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
Oleg65
|
|||||||||
|
Большую часть мы уже в разных темах рассматривали.
Почитайте Евреям и следущий стих, чтобы понять, что Бог уполномачивает Сына править.Сына.А не сам себя.Христос - жезл правоты и жезл царства Бога, а не сам Бог. Мария говорила о Боге подарившем ей Сына.Говорила о разных личностях.Родила она Сына Бога, а не самого Бога.
Вы уже начали пользоваться переводами Свидетелей Иеговы?В данном случае верным, но будьте осторожны....Для начала уточните значение слова ЯХВЕ.Не разговаривал Бог сам на сам, а разговаривал Бог с Сыном. И так дале...То же с "нами Бог" - кривое толкование.Бог был не только с Христом, но и апостолами.Отец , а не Сын наделил и Сыны и апостолов силой Святого Духа лечить людей. Стоило мне попросить прямые библейские цитаты, как Вы мне привели кучу ссылок с попыткой кривого толкование вполне понятного и очевидного.Зачем?  И ,сдается мне, что мы так уйдем от темы... |
||||||||
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Я просил цитаты с ПРЯМЫМИ указаниями, что Христос есть Бог. |
||||
|
монархист
|
|||||||||||||||
|
вот прямые указания! |
||||||||||||||
|
Oleg65
|
|
|
Ага "прямые".А в Иоанна 3:16-19 у Бога приступ шизофрении?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: -1 конец света Сатанинский символ прогресса За любовь, против секса. жизнь после смерти Синдром "Сатанинской паники" |