Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Тема навеена просмотром фильма"Брюс всемогущий" Что вы сделаете если станете Богом? |
 J-Art
|
|
|
А кто сказал, что мы не Боги... 
|
 Dima-2
|
|
|
 Я бы сделал всех такими. 
|
|
|
|||||
|
Которые забыли, что они Боги...
|
||||
|
STAN
|
|||
|
Посмотри ТУТ и передумаешь, может АХТУНГ! Людям с неустойчивой психикой, больным сердцем, излишне впечатлительным и не достигшим 18 лет бежать по ссылке катигорически запрещается! |
||
 Radar
|
|
|
Всех на форуме сделал бы Князьями и Княжнами, и Супермодераторами… 
|
|
|
|||
|
ну, для этого не обязательно становится Богом! можно всего лишь стать админом СексНарода!  хотя, в некоторой степени, эти понятия перекрываются)
|
||
|
|
|||||
|
ИМХО, вы говорите о разных вещах. в мультике веселые человечки пытались насильно всех сделать такими же веселыми. а Dima-2 предлагает всем дать одинаковые возможности! ведь если не хочешь - ты можешь не пользоваться ими. ЗЫ. кстати, давая ссылки на такие мультики, лучше предупреждать об этом! |
||||
|
Radar
|
|||||
|
Неее, админ должен быть один. 
|
||||
|
|
|||||||
|
а кто спорит-то? 
|
||||||
|
188
|
|
|
- Прежде всего, покинул бы этот мир, отправился бы звездными путями к краю Вселенной. Думаю, что потребность раздвигать горизонты свойственна любому мыслящему существу. Мне в свое время приходилось вести околотеологические споры. И частенько возникал вопрос - если Он есть, то почему не проявляет себя? Для себя я давно ответил на этот вопрос, потому что если бы я был Им, я в отношении человечества проявлял бы себя примерно так, как человеки проявляют себя в отношении муравьев - т.е. никак. Предоставил бы людей самим себе, даже не подумал бы вмешиваться в их существование. Уверен, что у Бога нашлись бы занятия поинтереснее. |
|
Lem0nti
|
|
|
Если я стану богом, то ничего не сделаю. А вот если у меня будет сила как у Брюса, тогда я осуществлю планы золотого миллиарда. Как вы могли догадаться - я буду предводителем этого миллиарда.
|
|
Весёлый Роджер
|
|
|
Если я стану Богом то обезьянки будут вылезать из задницы каждого гомофоба :D Шутка я сделаю всех счастливыми. Но чтоб этого добиться придется сделать всех тупыми. |
|
werty
|
|
|
Интересная постановка вопроса. А зачем богу что-то делать. Вне времени все дела сделаны до их начала. Находясь над материальным миром , разве пожелаешь себе тлена. И будучи вездесущим и всеединым не надо покорять пространства. А то здесь вроде как супермена на себя примеряют. |
|
NecroS
|
|
|
если бы я был богом? нет к чёрту! лучше быть Сатаной! 
|
|
188
|
|||
|
А Вы уверены, что Бог не супермен? А фраза "... И сотворил Бог человека по образу своему..." ни на какие мысли не наводит? Далее, исходя из первоисточника (говорим-то именно о Боге, стало быть - Библия), можно предположить, что наш мирок был сотворен в рамках уже существовавшей вселенной и Творец был частью мироздания, но не самим мирозданием. Причем, обладал довольно материально проявляющей себя волей и набором вполне человеческих эмоций - любовь, гнев, любопытство, удовлетворение. ИМХО у Бога и у человека много общего - натуры деятельные, склонные к самовыражению, стремящиеся к самореализации. Не надо покорять пространство, только если ты сам пространство, а здесь явно не тот случай. 
|
||
|
Весёлый Роджер
|
|
|
"... И сотворил Бог человека по образу своему..." -имеется в виду духовное начало
|
|
188
|
|||
|
А Вы обратитесь-ка к первоисточнику - там этого не уточняется.  Образ - это все-таки больше о форме, а не о содержании.
|
||
|
Этнический Джаззз
|
|
|
Отвечу немного не так "зачем,с какой целью мне становиться Богом/богиней?"-чтоб избавиться от человеческой черты,с которой очень трудно жить :привязанность.Это если серьёзно,а так... поразвлекаться:я бы хотела читать мысли ВЫБОРОЧНО людей и знать ответы на все вопросы,продлила бы жизнь своей кошке.И навестила бы Мазера
|
|
werty
|
|
|
Единственная человеческая черта с которой просто невозможно жить - это совесть :)
|
|
Этнический Джаззз
|
|
|
Да..вопрос реторический....ведь без совести неполны или даже невозможни другие черты..На самом деле в нашей ситуации главное чувство -не страдание от жизни,а способность управлять жизнью.Чем больше говорят о человеке,как об социальной единице или сфере слияния многих сил(тем паче,неформальных субкультур),тем больше появляется для него оправданий.Как назвать раздражение?-Что такое злость или любовь.Вот когда я произношу :"лю-бовь",у меня изо рта вылетает слово и попадает в ухо другого , и проходит через сложную систему его мозга,через его воспоминания о любви или о недостатке любви.Мозг регистрирует это и говорит:"Да,я понимаю!"Но как я узнаю,что меня верно поняли?Слова пассивны.Это просто символы.Они мертвы.Получается,большинство наших переживаний не передать.То ,что мы чувствуем,невозможно выразить словом.И всё же мы общаемся между собой,чувствуем связь,думаем,что поняли друг -друга,у нас появляется ощущение духовной общности,из-за этого так часто после наступает неизбежное-разочарование или скука от нехватки адреналина восторга идентичностью мышлений и якобых рефлексов эмоций.И чем больше у нас создаеётся с возрастом убеждений и опыта разочарований, чем больше вообще информации,тем ,получается, мы чаще зацепляемся с случайными или же просто новыми людьми ,с уверенностью в моральном родстве или находя антипода. Что такое общность,может это чувство мгновенно?Так что совесть-это ответственность за общность,я считаю. |
|
|
|||||
|
Если обратиться к первоисточнику, там и Бога не будет :) Еврейское слово אלחים (Элохим) с окончанием множественного числа "им", которое переводится в книге Бытие как "Бог", в лучшем случае следует переводить как "Боги". Не случайно даже в церковном переводе Бог все время говорит о себе во множественном числе: "сотворим", "сойдем", "посмотрим"... Согласно каббале и эзотерике, Элохимы (они же тибетские Дхиан-Коганы) - духи, занимающие довольно высокое место в Иерархии тонкого мира. Они принимали активное участие в формировании нашей планеты, ее среды обитания и животного мира. Пора, наконец, отбросить примитивное антропоморфическое представление о Боге; не надо Его очеловечивать. А вообще, правы те, кто говорит, что не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек по своему образу создал себе Бога, точнее, не создал, а придумал. |
||||
|
werty
|
|
|
Да, придумал и наделил теми качествами, коих у самого не хватало. И про первоисточники - разве есть единый для всех верований источник истины? А в общем не стоит споров, суть в анекдоте: - Абрам, вы говорят крестились ? - Не обращайте внимания - просто сменил провайдера. |
 niki
|
|
|
Ja bi ostavila vse kak jest! 
|
 Волчица мать
|
|
|
Сказать, что прекратила все войны, от это будет неправильно, т.к., даже боги ведут войну между собой (сатана против бога), сказать, что сделала так, чтобы все любили друг другаЮ, то и это будет неправильно, т.к. люди не могут любить друг друга, потому-что не было бы противовеса этой любви т.е. ненависти. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Библия священная книга или бред сумасшедшего? Правила форума "В поисках истины" Просто и наглядно. Правила раздела Сатанинский символ прогресса |