Flober | |||
|
Так Вы верите в честные выборы и безусловную правоту победившего большинства, да Вы, батенька, большевик:))) Религию свободно принимают, или же не принимают, заставьте-ка, кого-нибудь себя полюбить... Политика - область отчужденных взаимоотношений... Религия - сокровенно личное отношение… " Ночь тиха. Пустыня внемлет богу, и звезда с звездою говорит". А тот и другой бюрократический аппарат «сиамские близнецы» – есть детище врага человеческого, и одинаково попирает свободу совести и умственную честность… Это сообщение отредактировал Flober - 18-05-2008 - 12:07 |
Bell55 | |||||||
|
Я же написал "в приличных странах"
Это в идеале. А в реальности ее бывает и навязывают. Зомбированием через СМИ, зобмбированием несмышленых детишек в школах, а бывало и костерком.
Да плевать тем, кто насаждает религию на личное отношение на самом деле. Главное, чтоб вел себя как верующий, ходил строем и бил лбом о земь по команде. Это сообщение отредактировал Bell55 - 19-05-2008 - 08:28 |
Lady Mechanika | |
|
Религия это опиум для..., а за любой формой наркоты должен быть жесткий надзор!
|
dgec | |
|
религия не имеет ничего общего с государством и законом!
|
Bell55 | |
|
Самые главные проблемы начинаются тогда, когда религия контролирует государство в той или иной степени, как происходит в клерикальных и полуклерикальных государствах, включая Россию.
|
megrez | |||
|
|
Bell55 | |
|
Плакать уже впору, а не смеяться. https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=208424&st=160 |
megrez | |
|
Что, уже ввели? Во всех школах? Всех отказавшихся и подавших в суд втихомолку закопали? Ну тогда да, проблема. |
Bell55 | |||||
|
Еще не во всех, но во многих. Поэтому пока полуклерикальное государство. Если так дальше пойдет, будет полностью клерикальное.
Отказавшихся не бывает. Сейчас примерно как при коммунистах: все за и апллодируют стоя. Другое мнение только для кухни. Читайте ссылку, я для вас ее привел. |
megrez | |||
|
Во многих? Вот это новость! В скольких же? На каких условиях? Я бы с удовольствием почитал не истеричные вопли с непонятных сайтов, а официальную информацию, желательно с нормативными актами, утверждающими "новый порядок". А то станет Россия клерикальным государством, а я и не замечу... [QUOTE]Отказавшихся не бывает. Сейчас примерно как при коммунистах: все за и апллодируют стоя. Другое мнение только для кухни. Читайте ссылку, я для вас ее привел./QUOTE] Ну раз все апплодируют, к чему такое беспокойство?!))) А по ссылке - душераздирающая история какого-то молодого учителя, переполненного желчью к директору (и много еще кому), и который смог сделать только одно - по результатам публичного унижения вывесил эту хоррор-стори в ЖЖ (браво!). Я бы тоже мог понарассказать про школу (свою бывшую в том числе) много историй, про дебилизм людской и т.п. По ссылке - то же самое, только с религиозным оттенком. Я уж не знаю, что за Москва у нас такая дикая, но вот в маленьком подмосковном городке, где я учился, всю свою историю родители и ученики сами решали, где провести выпускной, по простой причине - они за все платили сами. А взъеб директора просто был бы оплачен из его же кармана, при этом не был бы поддержан ровно никем, и он стоял бы на службе в ХХС в одиночку... Я допускаю, что уж во всей России-то найдется некоторое количество школ с фанатичными директорами, завучами и прочими завхозами, но а) это пока не превратилось в сколько-нибудь массовое явления и б) в целом, в той же Москве школ немало, никто тебя не удержит в школе с идиотским правлением. |
Bell55 | |||
|
А, так смех у вас стало быть от незнания... Во многих субъектах федерации -поголовно. Решениями губернаторов. Понятно, что это не их личная инициатива, сейчас без высочайщего веления ничего серьезного не делается. А уж такое беспардонное покладание на Конституцию тем более. В ближайшее время планируется ввести "духовно-нравственную культуру" в школьную программу, т.е. уже по всей стране. Условия -- добровольно-принудительные. Формально добровольно, фактически принудительно. Способов, как заставить, масса. Почитайте по ссылке опять же. |
megrez | |||
|
Неконкретно. Точно так же можно утверждать, что "во многих субъектах федерации", "поголовно", "решениями губернаторов" запрещено принимать в школы евреев. Я не слышал ни о том, ни о другом, не сталкивался, не общался с очевидцами. Все это, конечно, возможно (в нашем государстве возможно все). Но обсуждать НЕЧЕГО. Нет ни учебных программ, ни решений этих самых губернаторов, ни конкретно названных субъектов федерации, ни подтверждения всех данных "с мест". Короче, поживем - увидим. |
Comrad83 | |
|
Безусловно государство должно контроллировать религию, так как религия это опиум для народа.
|
Флавий | |||
|
нет, не должно, впрочем также, как и религия...не должна контролировать государство. |
dar2 | |
|
Религия не подвластна государству!Нельза запретить человеку верить!И нельзя заставить человека верить в то ,во что он не верит!Это показывает опыт СССР,когда религия была вне закона,люди тайно ходили в церковь,тайно крестили детей!
|
|
Религия вне государства и вне закона.
|
|
Я - за жесткий государственный контроль. А то расплодилось всяких... |
maboga | |
|
Религия вне государства и вне закона.
|
Рекомендуем почитать также топики: От нас пытаются скрыть... Верите ли вы в наступление "Золотого века"? Бог и животные Внутренняя свобода от любых религий. Трудно быть Богом |