Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 11.06.2013 - время: 09:47)
<q>Эта материально-техническая бездна, о размерах которой, ты даже не догадываешься находясь в своих мирах.</q>

Находясь в своих мирах,я...нахожусь в своих мирах,-духовных,а не на трубопроводном форуме,на который Вы Эрэктус,все время пытаетесь меня отправить!
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 11.06.2013 - время: 14:58)
Находясь в своих мирах,я...нахожусь в своих мирах,-духовных,а не на трубопроводном форуме,на который Вы Эрэктус,все время пытаетесь меня отправить!

Добро пожаловать в реальный мир. 00048.gif
Чтобы рассуждать о водопроводе, нужно или быть водопроводчиком, или послушать, что думают водопроводчики на эту тему.
Чтобы рассуждать про мозг, нужно или самому изучать мозги, или послушать того, кто эти мозги изучает.
Чтобы говорить о космосе, надобно хоть что-то понимать в астрономии, или... правильно, послушать астрономов.

Ты же, ни в чем толком не разбираясь никого не слушаешь, никакие ссылки не принимаешь, а главное никакого желания разобраться не проявляешь.
При этом, ты пытаешься объяснять физический мир со своей колокольни и обижаешься, когда тебя считают не достаточно компетентной.
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 11.06.2013 - время: 15:24)
<q>Ты же, ни в чем толком не разбираясь никого не слушаешь, никакие ссылки не принимаешь, а главное никакого желания разобраться не проявляешь.
При этом, ты пытаешься объяснять физический мир со своей колокольни и обижаешься, когда тебя считают не достаточно компетентной.</q>

Уважаемый,Эрэктус!Вы зря так думаете что я обижаюсь,вы просто так думаете ,что я обижаюсь.(или Вам просто хотелось бы,что бы я обижалась).На самом деле,в подсознании обижаетесь именно Вы,и даже не на меня,а на то,что Вам не доступно в понимании.
Я не считаю Вас глупцом,а напротив,у Вас пытливый и разностороний ум,Вы много уже познали,и многое еще узнаете.
Но Ваше присутсвие именно на этом форуме из сотен других форумчан и указывает на тот факт,что все-таки,
у Вас какой то интерес к эзотерике...(надеюсь это не интерес тролля...т.к все пункты вами же и отписаны)

Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 11.06.2013 - время: 16:59)
думаете что я обижаюсь,вы просто так думаете ,что я обижаюсь.(или Вам просто хотелось бы,что бы я обижалась).На самом деле,в подсознании обижаетесь именно Вы,и даже не на меня,а на то,что Вам не доступно в понимании.

Это единственный вывод который ты сделала прочитав мои сообщения?
Если да, то действительно, мое пребывание на этом подфоруме - пустая трата времени.
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 11.06.2013 - время: 21:09)
<q>мое пребывание на этом подфоруме - пустая трата времени.</q>

Если Вы хотите знать лично мое мнение,то я так не думаю,просто Вас иногда заносит с мира духовного,в мир материальный.И подверждение существование одного мира,вы ищете в другом мире,но так никогда не бывает...и не будет...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 12.06.2013 - время: 11:50)
И подверждение существование одного мира,вы ищете в другом мире,но так никогда не бывает...и не будет...

Вот теперь все понятно.
Достаточно сказать, что миры никак не пересекаются и можно придумывать любые истории. Ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно.
Только как теперь мне относиться к Алмазу Индиго? Где-то тут выкладывали видео на его сеансы.
Ааа, понял, надо быть в теме, т.е. тоже эзотериком. Когда научишься понимать миры и уровни станет ясно, кто шарлатан, а кто реальный маг и чародей.
хм... а Алмаз скажет, что это ты шарлатан, что это он на самом деле правильно все понимает. Так кто же прав?
Да, сложная ситуация...
Но ура! Эврика! Выход есть!
Надо верить! Т.е. перестать думать и сомневаться, а просто верить в себя и своих пастырей. И тогда никаких проблем, никаких терзаний и мучений. Ноль мыслей - ноль проблем!
Кстати, именно с этого я и начал разговор с тобой.
Когда ничего не знаешь, а просто веришь это прекрасно! Путь в нирвану!
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 13.06.2013 - время: 11:05)
<q>Когда научишься понимать миры и уровни станет ясно, кто шарлатан, а кто реальный маг и чародей.</q>

Вам,Эрэктус, абсолютно не стоит ломать голову кто прав,или нет.
Вам наверное и не понять многих знаменитостей,которые на пике славы, бросают все,и приходят к Богу...
Я думаю что ,Вам, еще многое не понЯть...а значит ,Вам, еще и не время...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 25.06.2013 - время: 20:38)
Вам наверное и не понять многих знаменитостей,которые на пике славы, бросают все,и приходят к Богу...

Многих? А много это сколько?
Приведи, пожалуйста, фамилии хотя бы десяти наших современников, которые на пике славы ушли к Богу.
Не в смысле коньки отбросили, а ушли в монастырь например.
Одного я знаю - Стерлигов. Но этот персонаж не на пике своей славы ушел, а скорее наоборот.
Кто еще?



(Brianna)
Вам,Эрэктус, абсолютно не стоит ломать голову кто прав,или нет.
Я думаю что ,Вам, еще многое не понЯть...а значит ,Вам, еще и не время...

Ну, спасибо, утешила. 00003.gif
А то я думал уже упустил чего-то.
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 27.06.2013 - время: 15:46)
<q>А то я думал уже упустил чего-то.</q>

Вы упустили то, что к теме о воде это не имеет никакого значения...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 27.06.2013 - время: 20:51)
Вы упустили то, что к теме о воде это не имеет никакого значения...

Твое подсознание наверное не заметило, но про воду мы уже как 20 дней здесь ничего не говорим.

Так что, будут фамилии? Или это очередная твоя болтовня с претензией на "знание"?
Включи там свою интуицию, какие сигналы она тебе подает?
link82
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 466
  • Статус: я здесь, я там, я всегда
  • Member OfflineМужчинаСвободен
poster_offtopic.gif

не обижайте друг-друга!
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(link82 @ 28.06.2013 - время: 11:11)
не обижайте друг-друга!

00077.gif 00015.gif
В свою очередь хочу заверить, что никакого негатива с моей стороны нет.
Когда мне неинтересно, или скучно, или оппонент мне не приятен, я просто не общаюсь.

Если мои слова воспринимаются негативно, то прошу прощения.

Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 27.06.2013 - время: 23:15)
<q>Так что, будут фамилии? Или это очередная твоя болтовня с претензией на "знание"?
Включи там свою интуицию, какие сигналы она тебе подает?</q>

Фамилии,Уважаемый Эрэктус,естественно, я Вам говорить не буду(даже в мыслях не было охоты напрягаться),воспринимайте это как хотите,хоть "болтовней с претензией на знание",хоть "молчанием без претензией на безграмотность".Но знаменитостей,только я знаю больше десятка,а простых людей и того более.Поройтесь сами в инете,или создайте топик и киньте вопрос на форум,и Вам,я уверена,назовут их гораздо больше...

Вообще я эту тему создавала с привязкой к информативности воды,о которой мне и так было все понятно.Но все таки надеялась что топик сделает крен в сторону энергетики и свойств крови,т.к. это ближе к данному подфоруму,но к сожалению,Вы Эрэктус,всеми силами завалили топик,с чем я Вас и поздравляю...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 29.06.2013 - время: 10:17)
Фамилии,Уважаемый Эрэктус,естественно, я Вам говорить не буду(даже в мыслях не было охоты напрягаться)

Ну, раз ты не хочешь напрягаться, давай я тебе помогу.
Вот тут есть списочек один - 200 богатейших бизнесменов России — 2013
Посмотри его и скажи, кто там от дел отошел на пике славы?



(Brianna)
Вообще я эту тему создавала с привязкой к информативности воды,о которой мне и так было все понятно.Но все таки надеялась что топик сделает крен в сторону энергетики и свойств крови

Вода действительно уникальное вещество и если говорить о ней без энергетики, кодов и памяти, можно было бы действительно интересный топик сделать.
Но если с водой тебе все понятно, Ok! Давай про кровь поговорим.
Мне интересно, что ты про кровь расскажешь.

У товарища Дынина вся кровь испорчена
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 01.07.2013 - время: 10:18)
<q>Но если с водой тебе все понятно, Ok! Давай про кровь поговорим.
Мне интересно, что ты про кровь расскажешь.</q>

Я бы Вам рассказала многое о крови,но Вас я считаю антисобеседником,по этому могу сначала выслушать Вашу версию...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brianna @ 11.07.2013 - время: 21:51)
Я бы Вам рассказала многое о крови,но Вас я считаю антисобеседником,по этому могу сначала выслушать Вашу версию...

Откровенно говоря, у меня нет никаких версий.
Т.е. я никогда не занимался кровью, не изучал ее и все мои познания ограничиваются сдачей клинического анализа в поликлинике.

Но если тебе интересно, то вот какой подход мне нравится -




Предупреждаю сразу, никаких инопланетян, никаких тонких миров.
Всего лишь целая жизнь ученого, потраченная на изучение одного белка.

Послушав эту лекцию, понимаешь, как взаимодействуют различные науки.
Как знания химии помогают раскрывать секреты биологии.
Как занимаясь наукой, можно увидеть реальные чудеса, осознать, что каждую секунду, внутри твоего организма происходит техническое чудо, без которого жизнь сложных многоклеточных организмов, была бы не возможна.

Мне очень бы хотелось, чтобы ты посмотрела эту лекцию до конца.
Чтобы у тебя, и у всех кто посмотрит эту лекцию, наконец-то уже пошатнулась вдолбленная телевидением в сознание мысль о том, что "наука ничего не знает", "эволюция не доказана" и т.п.
Научная мысль шагнула и разбирается уже в таких вопросах, о которых обычный человек, я, ты, даже не подозревает.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 04.06.2013 - время: 15:04)
Почему память воды для тебя очевидная вещь, а научные данные ничего не значат?
Ведь представь, люди, такие же как и ты, всю жизнь занимаются химией, биологией, каждый день, много лет, это их профессия и они ничего не знают о кодах воды. Разве не странно?

Не странно. Поскольку платят именно за определённые знания.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А вот альтернативный взгляд.



Посмотрите и почувствуйте, не знаю, как вы там чувствуете, разницу.
Даже не предлагаю разбираться, а просто подход оцените.
Химия, биология, годы изучения, опыты, анализ, сравнения, доклады и споры...
Или - зашел на сайт, вставил диск, скачал, налили, выпил.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 12.07.2013 - время: 13:55)
(Эрэктус @ 04.06.2013 - время: 15:04)
люди, такие же как и ты, всю жизнь занимаются химией, биологией, каждый день, много лет, это их профессия и они ничего не знают о кодах воды. Разве не странно?
Не странно. Поскольку платят именно за определённые знания.

Тогда им должны платить за НЕзнание.
Причем финансирование должно быть весьма существенным.
Ибо подсчитать количество физиков, химиков, биологов, которые в своей работе используют, применят и изучают воду, подсчитать даже приблизительно очень сложно.
Все эти люди подкуплены мировым правительством, чтобы скрыть от человечества тайные коды воды.

В очередной раз хочу сказать, что если бы, все эти чудесные свойства воды существовали в реальности, то все люди уже давным давно пользовались ими каждый день. Человек открывший и доказавший эти свойства, стал бы знаменит так же как Эйнштейн.
Покажите мне ученого, кто отказался бы от возможности стать Эйнштейном в биологии и химии.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 29.05.2013 - время: 10:24)
Кстати, раз уж тут Ломоносова упомянули.
На всякий случай, если кому вдруг станет интересно, ниже скопирую слова самого Михайло Васильевича.

Это предисловие к книге Христиана Вольфа - ВОЛЬФИЛИАНСКАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА.
с немецкого подлиника на латинском языке сокращенная, с которого на российский язык превел Михайло Ломоносов, Императорской Академии член и химии профессор.

скрытый текст


Можно еще Ньютона процитировать, но там совсем уже ни в какие ворота. 00043.gif
Например, свойства тел только испытанием предлагает постигать.

Именно испытанием и именно свойства, а не "параметры" приспособления к теории атомизма. Вот так Ломоносов гонял немцев-атомистов из "Российской" академии наук", противопоставляя их "учёным изысканиям" в виде построения гипотез и теорий, объясняющих всё и вся, систематизацию данных, полученных в ходе экспериментальных опытов и практических наблюдений, как единственную науку незнающих и неучёных, но пытающихся познать.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K)
Именно испытанием и именно свойства, а не "параметры" приспособления к теории атомизма. Вот так Ломоносов гонял немцев-атомистов из "Российской" академии наук", противопоставляя их "учёным изысканиям" в виде построения гипотез и теорий, объясняющих всё и вся, систематизацию данных, полученных в ходе экспериментальных опытов и практических наблюдений, как единственную науку незнающих и неучёных, но пытающихся познать.

К чему все эти слова?
К тому, что все ученые "подгоняют" результаты к существующим теориям?
Или к тому, что ученые это тоже человеки, и среди них как и среди всех других профессий, встречаются конъюнктурщики, бездари и шарлатаны?

dedO'K, сейчас не XIX век.
Современное мировое научное сообщество настолько тесно общается и конкурирует, что просто "подогнать" результат уже не получится.
Шарлатаны вычисляются очень быстро.

Крайне важно понять, что мировое научное сообщество давно уже вышло из того возраста, когда его можно было долго "водить за нос". Масштаб мировой науки уже давно не тот. Научное сообщество стало для этого слишком огромным и разнообразным. По последним данным, только в США, Западной Европе и Китае сейчас работает около 4,5 миллионов профессиональных ученых; в России на сегодняшний день - около 400 тысяч. По-видимому, не менее 30-40% из них (а возможно и больше) занимаются биологией или смежными науками (медицина, палеонтология и др.). Все эти миллионы ученых живут в странах с самыми разными идеологическими, политическими, религиозными и экономическими обстановками; у них весьма разные области интересов, отношение к религии и т.п.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 12.07.2013 - время: 15:44)
К чему все эти слова?
К тому, что все ученые "подгоняют" результаты к существующим теориям?
Или к тому, что ученые это тоже человеки, и среди них как и среди всех других профессий, встречаются конъюнктурщики, бездари и шарлатаны?



К тому, что среди учёных очень мало бескорыстных Перельманов, больше "Институтов красоты", "институтов волос", "институтов диетологии", "международных ассоциаций зубных врачей" и прочих "экспертов в данной области".
dedO'K, сейчас не XIX век.
Современное мировое научное сообщество настолько тесно общается и конкурирует, что просто "подогнать" результат уже не получится.
Шарлатаны вычисляются очень быстро.
Ай, бросьте, какое там "мировое научное сообщество"? Кто девушку платит, тот её и танцует.
Крайне важно понять, что мировое научное сообщество давно уже вышло из того возраста, когда его можно было долго "водить за нос". Масштаб мировой науки уже давно не тот. Научное сообщество стало для этого слишком огромным и разнообразным.
Какие масштабные зарисовки, аж дух захватывает!!! Только вот российская наука к мировому сообществу как то мало отношения имеет. И нобелевки, в основном, получают "российские" учёные, работающие за рубежом.
По последним данным, только в США, Западной Европе и Китае сейчас работает около 4,5 миллионов профессиональных ученых; в России на сегодняшний день - около 400 тысяч. По-видимому, не менее 30-40% из них (а возможно и больше) занимаются биологией или смежными науками (медицина, палеонтология и др.).
Вы кого имеете в виду под словом "учёные"? Исключительно материалистов, наследников атомистов российской и атеистов-материалистов советской "науки"?
Все эти миллионы ученых живут в странах с самыми разными идеологическими, политическими, религиозными и экономическими обстановками; у них весьма разные области интересов, отношение к религии и т.п.
Ну вот и нечего их валить в одну кучу советской научной школы.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 12.07.2013 - время: 15:36)
К тому, что среди учёных очень мало бескорыстных Перельманов, больше "Институтов красоты", "институтов волос", "институтов диетологии", "международных ассоциаций зубных врачей" и прочих "экспертов в данной области".

Ты говоришь как Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога.
Это по телевизору сейчас такие "эксперты" и "ассоциации".
Ссылки на нормальные научные сайты, я лично, давал тебе уже не один раз.



(dedO'K)
Ай, бросьте, какое там "мировое научное сообщество"? Кто девушку платит, тот её и танцует.

Подобные выражения могут быть произнесены только в двух случаях:
Первый, ты сам являешься представителем научного сообщества и знаешь его устройство.
Второй, это пустая, ничем не подкрепленная болтовня человека, который только что слез с печки и рассуждает как правильно наукой заниматься.
Я так понимаю, ты не представитель научного сообщества.



(dedO'K)
Только вот российская наука к мировому сообществу как то мало отношения имеет. И нобелевки, в основном, получают "российские" учёные, работающие за рубежом.

Погоди немного, вот религия влезет во все естественно-научные ВУЗы и вот тогда мы заживеееем!



(dedO'K)
Вы кого имеете в виду под словом "учёные"? Исключительно материалистов, наследников атомистов российской и атеистов-материалистов советской "науки"?
Ну вот и нечего их валить в одну кучу советской научной школы.

Я не имею никакого понятия, ни про атомистов, ни про наследие советской школы.
Я уже устал повторять, что никакие религиозные, философские, эзотерические, инопланетные, советские или капиталистические взгляды человека, не влияют на физические, химические и биологические, наблюдаемые явления.
Совершенно несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу "этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано". Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению. Например, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или тринадцать с половиной. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, все они подтверждены результатами экспериментов, поэтому ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не теорией, а доказанным фактом. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования.
Brianna
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Skype-еще не купила!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Эрэктус @ 12.07.2013 - время: 20:16)
<q>Я уже устал повторять, что никакие религиозные, философские, эзотерические, инопланетные, советские или капиталистические взгляды человека, не влияют на физические, химические и биологические, наблюдаемые явления.</q>

Вот здесь ,Вы, правы на все 100...
Но как ,Вы, думаете,а если эти процессы познаны учеными,ну к примеру только на 7%...

А дальше...из области фантастики?Но ведь эти процессы идут,не в зависимости открыли их ученые или нет...

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 12.07.2013 - время: 21:16)
Ты говоришь как Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога.
Это по телевизору сейчас такие "эксперты" и "ассоциации".
Ссылки на нормальные научные сайты, я лично, давал тебе уже не один раз.
"Нормальные" с чьей точки зрения?
Подобные выражения могут быть произнесены только в двух случаях:
Первый, ты сам являешься представителем научного сообщества и знаешь его устройство.
Второй, это пустая, ничем не подкрепленная болтовня человека, который только что слез с печки и рассуждает как правильно наукой заниматься.
Я так понимаю, ты не представитель научного сообщества.
Я человек, который знает, за что деньги платят. А деньги, и немалые, платят за то, что хотят купить. В данном случае: за слова "академик такой то сказал..."
Погоди немного, вот религия влезет во все естественно-научные ВУЗы и вот тогда мы заживеееем!
Разве что в виде философии, социологии и психологии. И что будет?
Я не имею никакого понятия, ни про атомистов, ни про наследие советской школы.
Я уже устал повторять, что никакие религиозные, философские, эзотерические, инопланетные, советские или капиталистические взгляды человека, не влияют на физические, химические и биологические, наблюдаемые явления.
Влияют на возникновение и продвижение гипотез под видом "доказанных" теорий. Причём доказательства всё отметаются, а теории эти всё "неопровержимо" доказываются и доказываются с каждым поколением. Как, скажем, теории средневековых атомистов, о том, что за атомическим строением- хаос. А его всё нет и нет. А порядок всё есть и есть. Наличие Бога, Творца и Вседержителя сложной системы, подтверждается, а "самовозникновение", "самозарождение" и "случайные комбинации"- увы, в пролёте.
Совершенно несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу "этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано".
Таких возражений, как раз таки, нет. Это атеистические приёмы "доказательства" отсутствия Бога.
Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению. Например, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или тринадцать с половиной. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов.
Это схема. Не реальность, а схема, для облегчения понимания.
Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, все они подтверждены результатами экспериментов, поэтому ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не теорией, а доказанным фактом.
Доказанным фактом является, так же, неделимость атома.
Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования.
Если вы будете планировать дальнейшее познание, то "число протонов в ядре атома кислорода", как единственная реальность, будет только мешать. Как, впрочем, и уверенность в "реальности" существования некоего "атома кислорода" с неким количеством протонов приведёт к, не только непредсказуемым, но и неожиданным результатам.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-07-2013 - 02:56
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Тайны и загадки

Верите ли вы в наступление "Золотого века"?

Перенос и удаление тем

Куда попадает душа после смерти?

прощение




>