Черубина | |
|
1NN, давайте определимся кто вы? Какая вам теория познания близка? Вот вам схемка из вики. Мне агностицизм. Теории познания Теория познания, или гносеология, — раздел философии, изучающий взаимоотношение субъекта и объекта в процессе познавательной деятельности, отношение знания к действительности, возможности познания мира человеком, критерии истинности и достоверности знания. Теория познания исследует сущность познавательного отношения человека к миру, его исходные и всеобщие основания. Пессимистические схемы: Скептицизм Агностицизм Гносеологический позитивизм Реалистические доктрины: Наивный реализм Натурализм Праксиологические концепции: Нативизм Прагматический материализм Редукционизм Платонические теории познания: Имманентная теория познания Имманентный позитивизм (Авенариус) Платонический имманизм (Соловьёв) Имманентный объективизм (Беркли) Трансцендентализм (Фихте) дальше уже к определению познаваемого и неопознанного. Это сообщение отредактировал Черубина - 01-06-2018 - 09:35 |
1NN | |
|
Я - последовательный материалист. К прагматизму отношусь скептически. К агностицизму - тоже. Хотя с некоторыми положениями агностицизма можно согласиться...
|
Черубина | |
|
Хорошо, тогда выбирайте из этих: Гносеологический позитивизм Реалистические доктрины: Наивный реализм Натурализм Праксиологические концепции: Нативизм Прагматический материализм Редукционизм |
1NN | |
|
Я уже выбрал - материализм.
|
Черубина | |
|
Вот этот? материализм |
1NN | |
|
Как говорится, можно принять за основу... С различными поправками.
|
Nika-hl | |
|
(Marinw @ 23-10-2013 - 19:38)В одном месте прочла ссылку на произведение братьев Стругацких «Трудно быть богом». Вспомнила, что неоднократно думала, а почему это так несправедливо, почему Бог не предотвратил эту трагедию? И возникает крамольная мысль –«А если бы я была богом?». Вот я бы сразу …. И тут приходит отрезвление – А почему бы ты это сделала? Ведь на земле несколько миллиардов человек. (Я полагаю, что независимо от веры, все люди дети Бога). Каждую минуту, даже секунду на земле творят массу несправедливостей. Убийства, пожары, катастрофы природные и технологические, ДТП и несчастные случаи и т.п. Человек не в состоянии в таком случаи помочь всем, кто нуждается в его помощи. А Бог? Как он может выбрать, кому помочь и почему именно этим людям, а остальным помочь просто не в состоянии. А если Бог не может помочь, то какой смысл молить его о помощи? Меня всегда удивляли новости по ТВ, где священники устраивают панихиду по погибшим. И опять крамольные мысли – А почему они не молят Бога каждый день, чтобы он предотвратил гибель этих людей. Убийства, ДТП, страдания... В этом виноват человек, ибо грех разделяет людей. С каждым годом все более и более. |
woww | |
|
если чутка расширить тему до "чем питаются боги", то неожиданно всё встанет на свои места и страдания, как и радость, вполне окажутся для них съедобной манной небесной, только что нить типа нашего жгучего перца. чем больше человеческих переживаний, тем толще брюшко у божка
|
Nika-hl | |
|
(woww @ 19-02-2019 - 12:43)если чутка расширить тему до "чем питаются боги", то неожиданно всё встанет на свои места и страдания, как и радость, вполне окажутся для них съедобной манной небесной, только что нить типа нашего жгучего перца. чем больше человеческих переживаний, тем толще брюшко у божка Я так думаю, что не стоит ни чего "расширять", дабы не оскорблять чувства верующих, что, в принципе, запрещено правилами форума.) Толерантнее надо быть. Но мысль Вашу я поняла. В письме Коринфянам сказано: " Кто отвергает истину, кто следует злу, того ждет гнев и ярость."(с) 1. 2, ст 8. |
Nika-hl | |
|
Так, что ничего в том удивительного нет, ибо все, итак, давно расставлено по "своим т.ск. местам" )
|
епископ | |
|
Многие культовые служители трактуют это по другому. Бог не допускает страдания, Бог посылает испытания. )
|
Tapochka | |
|
(епископ @ 19-02-2019 - 14:21)Многие культовые служители трактуют это по другому. Бог не допускает страдания, Бог посылает испытания. ) Все трактовки - от людей. Богу не нужны ни наши оправдания, ни наши страдания как таковые. Он создавал нас для восхваления себя и пути его до сих пор неисповедимы. |
Nika-hl | |
|
(Tapochka @ 20-02-2019 - 11:37)Все трактовки - от людей. Богу не нужны ни наши оправдания, ни наши страдания как таковые. Он создавал нас для восхваления себя и пути его до сих пор неисповедимы. Это ошибочное мнение. Иисус жил в мире людей. И это исторический факт, который описан в Библии. Есть и жизнеописание апостолов, - учеников Господа нашего, которые жили рядом с Ним и не толковали Его слова, а записывали Слово Божие. |
епископ | |
|
(Nika-hl @ 21-02-2019 - 12:33)Это ошибочное мнение. Иисус жил в мире людей. И это исторический факт, который описан в Библии. Есть и жизнеописание апостолов, - учеников Господа нашего, которые жили рядом с Ним и не толковали Его слова, а записывали Слово Божие. Почему именно Иисус? Иисус-сын божий. Исходя из поста предыдущего докладчика о созидании человека, речь идёт о творце, чьим сыном является Иисус. Он-же Яхве (др ивр), он-же Иегова. |
Книгочей | |
|
(Marinw @ 23-10-2013 - 19:38) ..Каждую минуту, даже секунду на земле творят массу несправедливостей. Убийства, пожары, катастрофы природные и технологические, ДТП и несчастные случаи и т.п. Человек не в состоянии в таком случаи помочь всем, кто нуждается в его помощи. А Бог? Как он может выбрать, кому помочь и почему именно этим людям, а остальным помочь просто не в состоянии. А если Бог не может помочь, то какой смысл молить его о помощи? Меня всегда удивляли новости по ТВ, где священники устраивают панихиду по погибшим. И опять крамольные мысли – А почему они не молят Бога каждый день, чтобы он предотвратил гибель этих людей. Проще говоря, почему Бог допускает страдания ? Потому что, его нет ! К сему : Когда люди слепо верили, то церковь объясняла, что Бог насылает беды и несчастья им за их грехи. Потом стали в этом винить дьявола. Хотя и это не объясняет почему Бог позволяет сатане вредить людям. Так что, как не крути, а выходит, что Бога нет... Р. S. Что же касается церковников, то они люди и им "ничто человеческое не чуждо"(с). Так что, всё очень просто и нечего голову ломать над такими вопросами... |
епископ | |
|
Ба, кого я вижу! С освобождением штале? )
|
Книгочей | |
|
(Nika-hl @ 21-02-2019 - 12:33) (Tapochka @ 20-02-2019 - 11:37) Все трактовки - от людей. Богу не нужны ни наши оправдания, ни наши страдания как таковые. Он создавал нас для восхваления себя и пути его до сих пор неисповедимы. Это ошибочное мнение. Иисус жил в мире людей. И это исторический факт, который описан в Библии. Есть и жизнеописание апостолов, - учеников Господа нашего, которые жили рядом с Ним и не толковали Его слова, а записывали Слово Божие. Иисус может быть и был, но это был просто одни из проповедников и не более. В смысле, просто человеком, хотя талантливым и смелым. Да, и сведения о нём есть только у Иосифа Флавия, а ему доверять нельзя, т.к. он является изменником и предателем, обласканным врагом израильтян - римлянами... |
1NN | |
|
Никакой реальной информации о существовании Христа просто нет. О нем рассказывают Евангелия, которые были написаны через много-много лет после его предполагаемой смерти. Да и Флавий тоже родился уже после смерти Иисуса... |
srg2003 | |
|
(Книгочей @ 23-02-2019 - 09:20) (Marinw @ 23-10-2013 - 19:38) ..Каждую минуту, даже секунду на земле творят массу несправедливостей. Убийства, пожары, катастрофы природные и технологические, ДТП и несчастные случаи и т.п. Человек не в состоянии в таком случаи помочь всем, кто нуждается в его помощи. А Бог? Как он может выбрать, кому помочь и почему именно этим людям, а остальным помочь просто не в состоянии. А если Бог не может помочь, то какой смысл молить его о помощи? Меня всегда удивляли новости по ТВ, где священники устраивают панихиду по погибшим. И опять крамольные мысли – А почему они не молят Бога каждый день, чтобы он предотвратил гибель этих людей. Проще говоря, почему Бог допускает страдания ? Потому что, его нет ! К сему : Когда люди слепо верили, то церковь объясняла, что Бог насылает беды и несчастья им за их грехи. Потом стали в этом винить дьявола. Хотя и это не объясняет почему Бог позволяет сатане вредить людям. Так что, как не крути, а выходит, что Бога нет... Р. S. Что же касается церковников, то они люди и им "ничто человеческое не чуждо"(с). Так что, всё очень просто и нечего голову ломать над такими вопросами... Приведу аналогии, родитель который воспитывает своих детей, учитель, который учит учеников, тренер в спорте допускает, чтобы через трудности, страдания сами набивали шишки и учились преодолевать проблемы? |
1NN | |
|
(srg2003 @ 26-06-2019 - 13:53)Приведу аналогии, родитель который воспитывает своих детей, учитель, который учит учеников, тренер в спорте допускает, чтобы через трудности, страдания сами набивали шишки и учились преодолевать проблемы? Ваша аналогия некорректна. Бог, в отличие от любого тренера -- всемогущ! Так что ему совсем не обязательно вести учеников через синяки и шишки... |
srg2003 | |
|
(1NN @ 27-06-2019 - 21:18) (srg2003 @ 26-06-2019 - 13:53) Приведу аналогии, родитель который воспитывает своих детей, учитель, который учит учеников, тренер в спорте допускает, чтобы через трудности, страдания сами набивали шишки и учились преодолевать проблемы? Ваша аналогия некорректна. Бог, в отличие от любого тренера -- всемогущ! Так что ему совсем не обязательно вести Бог всемогущий, а человек нет |
1NN | |
|
(srg2003 @ 29-06-2019 - 03:19)Бог всемогущий, а человек нет Эпохальное открытие, однако! Тем самым вы подтверждаете, что всемогущему богу вовсе не обязательно тащить ученика к вершинам через синяки и шишки. Он может сразу же поставить его на вершину без лишних усилий. |
srg2003 | |
|
(1NN @ 29-06-2019 - 20:33) (srg2003 @ 29-06-2019 - 03:19) Бог всемогущий, а человек нет Эпохальное открытие, однако! Имхо зависит от замысла Бога. Но, если смотреть на воспитание и обучение человека, то если человеку все сразу преподнести на блюдечке, то ничего хорошего из этого не получится. |
1NN | |
|
(srg2003 @ 03-07-2019 - 13:46)Имхо зависит от замысла Бога. Но, если смотреть на воспитание и обучение человека, то если человеку все сразу преподнести на блюдечке, то ничего хорошего из этого не получится. Почему? Бог создал человека греховным созданием. Кто мешал ему сделать человека НЕгреховным? Тогда человек, получив на блюдечке все и сразу, мог бы попытаться подняться выше по эволюционной лестнице. И то время, которое он тратит на синяки и шишки, он бы потратил на восхождение к сияющим вершинам. Почему Бог этого не захотел сделать? |
Зорт | |
|
Регулярно натыкаюсь на подобные темы. И всякий раз бываю крайне удивлен. Если уж исходить из того, что бог таки существует, и все в его власти, то не стоит забывать о том, что вы рассуждаете о Боге. Не о каком-то "большом человеке", а о Боге! Так с чего же вы взяли, что представления бога о добре и справедливости в точности такие же, как ваши? Что это? Гордыня или что-то другое? Ведь получается, что вы либо приравниваете бога к себе, либо себя к богу. Не многовато ли на себя берете? Дамы и господа! Если что-то на этом свете вы считаете несправедливым, неправильным, незаслуженным, то вовсе не обязательно, что бог считает так же. Вполне возможно, что с точки зрения бога это как раз и есть высшая, божественная справедливость. Подходить к богу с человеческими мерками, это... Ну не знаю, остается лишь развести руками. |
Рекомендуем почитать также топики: Апокалипсис Идол. Религия и национальный менталитет Какого пола Бог? Талисманы, амулеты и т.д. |