Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре
Замужем
QUOTE (монархист @ 20.05.2010 - время: 13:45)
если я читал слова апостола я могу сказать что я слышал слова апостола . могу сказать что я знаю слова апостола !?
У вас нарушены логические связи.
QUOTE
Бог зла никогда не делает
а тут у вас вообще противоречие вот этому:
QUOTE
конечно дела Господа нам неизвестны .и пути Его неисповедимы . нам это знать не дано .но мы знаем . что даже зло Бог всегда обращает добром ...всё что ни делается . всё к лучшему !
нет! если меня спросят знаю ли я те или иные слова апостола я могу ответить что да. я слышал эти слова ...впрочем это лингвистика не дает нам с вами особой пользы .
QUOTE
а тут у вас вообще противоречие вот этому: QUOTE конечно дела Господа нам неизвестны .и пути Его неисповедимы . нам это знать не дано .но мы знаем . что даже зло Бог всегда обращает добром ...всё что ни делается . всё к лучшему !
нет противеречия! Бог обращает добром зло совершенное не им . а сатаной или нами под воздействием сатаны .
это ваша фантазия куда то хочет отправить Церковь ..
Я только исхожу из мыслей Вашего поста.Попробуйте теперь в собственном определении найти несколько отличий РПЦ от секты....Только на конкретных аргументах, а не измышлениях
Церковь предрологает что человек туда приходит знающий что он ищет и знающий основы веры . в секте же наоборот . сначала человек завлекается туда . а потом уже узнает основы их учения ...это сразу! это внешне видно .. Главным виновником сектантства Христос называет диавола, изобретающего лжеучения для погибели людей, а в апостольских посланиях детализируются условия, способствующие распространению этих заблуждений: ревность не по разуму о своем спасении, гордость, высокомерие, духовная прелесть, увлечение лженаукой и лжефилософией, порабощенность плотским похотям и страстям, нравственная распущенность. Весьма образно о развитии ересей высказался блаженный Феодорит Киррский. Он говорит, что диавол избирает людей, достойных его энергии, надевает на них в виде личины наименование христиан и через них, как бы медом помазав край чаши, преподносит людям яд лжи. Причины происхождения сектантства, по мнению русских миссионеров, коренятся не в каких-либо внешних – исторических, культурных, социальных или бытовых – условиях жизни человека, не вне его, но в самом человеке.
Церковь предрологает что человек туда приходит знающий что он ищет и знающий основы веры . в секте же наоборот . сначала человек завлекается туда . а потом уже узнает основы их учения ...это сразу! это внешне видно .. Главным виновником сектантства Христос называет диавола, изобретающего лжеучения для погибели людей, а в апостольских посланиях детализируются условия, способствующие распространению этих заблуждений: ревность не по разуму о своем спасении, гордость, высокомерие, духовная прелесть, увлечение лженаукой и лжефилософией, порабощенность плотским похотям и страстям, нравственная распущенность. Весьма образно о развитии ересей высказался блаженный Феодорит Киррский. Он говорит, что диавол избирает людей, достойных его энергии, надевает на них в виде личины наименование христиан и через них, как бы медом помазав край чаши, преподносит людям яд лжи. Причины происхождения сектантства, по мнению русских миссионеров, коренятся не в каких-либо внешних – исторических, культурных, социальных или бытовых – условиях жизни человека, не вне его, но в самом человеке.
Исходя из предположения Церкви, что к ней приходит ЗНАЮЩИЙ и ЗНАЮЩИЙ ОСНОВЫ ВЕРЫ напрашиваются два очень неприятных вывода : Церковь - секта и у неё проблемы с головой, если в упор не замечает большинства приходящих в её храмы....
ну у вас нет проблем с головой? тогда вас паослушаем о разнице сект и Церкви ..пишите ваши мысли .
Секты - это результат внутреннего протеста против абсурда доминирующих религий.Наиболее яркий пример уже сектой не является.Я о протестантах.... Уход от двуличия и слабости доминирующего духовенства - это главная почва питающая рост сект...Так что грех вреда от опасных сект - грех доминирующих религий.
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 21-05-2010 - 01:31
Принцип тоталитарной секты — затащить человека к себе прежде, чем он что-нибудь о ней узнал. В нашей Церкви ситуация ровно противоположная. Когда человек с улицы приходит в храм и говорит, что хочет стать православным, его по правилам полагается прежде всего спросить, что он знаете о Православии. И если окажется, что он верует во что-то иное, его просто не окрестят до тех пор, покуда он сознательно и свободно не примет догматы православной веры. Во многих храмах вернулись к каноническому древнему правилу и проводят специальные занятия с оглашенными, готовя их к таинству крещения и к сознательному вхождению в Православную Церковь.
Когда же вербовщики затаскивают человека в секту, то их задача как раз обратная — “захлопнуть за ним дверь”, пока он ничего еще не знает об их организации. В Православной Церкви все обстоит ровно наоборот: прежде человек исповедует, во что и как верует, и только потом делается членом Церкви. Никаких тайн у нас нет и быть не может, в отличие от большинства тоталитарных сект, в которых существует много уровней информации и вероучения: для посвященных, более посвященных и еще более посвященных — и так без конца. Вот и выходит, что человек иной раз отдает годы жизни организации, о подлинном учении и подлинных целях которой он ровно ничего не знает и даже не догадывается.
QUOTE
результат внутреннего протеста против абсурда доминирующих религий.
не думаю ...если человек чего то не понял . то это еще не значит что он столкнулся с абсурдным ..
QUOTE
Наиболее яркий пример уже сектой не является.Я о протестантах....
дело в том . что протестанты отклонясь от истины всё же не отклонились от главного в учении .от Троицы. от того что Христос есть Бог наш ...они отклонились не в самом главном . такие же например пятидесятники . менониты. а вот к примеру кришнаиты уже совсем ничего общего с христианством не имеют , или к примеру сущность вашей веры -отказ от Бога-Христа .то есть полный отказ от христианства ...это уже не протестантство . это уже другая религия или секта .
Уважаемый монархист!Я ответил на Ваш вопрос, а не сравнивал.Секты возникают не на вакууме, а на разочарованиях...И на территориях, где присутствуют доминирующие религии.И это качается не только европейских стран.
Секты возникают не на вакууме, а на разочарованиях..
я думаю на поиске они возникают .. вот наш пример дрпустим ...в христианстве установлен пост ...ограничения себя в каких то земных развлечениях . многим не хочется этого , начинаются поиски где полегче . чтоб душа поменьше трудилась ..и вот появляются скты где нет никакого поста . зато есть разнузданный секс . и прочистив чакры дружненько шагают к просветлению ...только что это за просветление!
Секты возникают не на вакууме, а на разочарованиях..
я думаю на поиске они возникают .. вот наш пример дрпустим ...в христианстве установлен пост ...ограничения себя в каких то земных развлечениях . многим не хочется этого , начинаются поиски где полегче . чтоб душа поменьше трудилась ..и вот появляются скты где нет никакого поста . зато есть разнузданный секс . и прочистив чакры дружненько шагают к просветлению ...только что это за просветление!
Если запрет угоден Богу , то он понятен и полезен человеку.Но чаще это придумки...Типа вериг....
Если запрет угоден Богу , то он понятен и полезен человеку.Но чаще это придумки...Типа вериг....
душа должна трудиться! только это приблизит к Богу ..тут вы согласны наверное ...ну а телесные запреты только помогают труду душевному .человек нажравшись мяса думает не о молитве .а еще о какой то усладе телу . телу хорошо .но душе пользы нет ..
Если запрет угоден Богу , то он понятен и полезен человеку.Но чаще это придумки...Типа вериг....
душа должна трудиться! только это приблизит к Богу ..тут вы согласны наверное ...ну а телесные запреты только помогают труду душевному .человек нажравшись мяса думает не о молитве .а еще о какой то усладе телу . телу хорошо .но душе пользы нет ..
а какая разница? с любым человеком так ...как в анекдоте :-Василь Иваныч . ты рыбу любишь? - ага! -значит ты бабник! -почему? - а суди сам ..рыбу любишь значит и от пива не откажешься . ну а к пиву сто грам всегда хорошо . а после водочки подругу горячую захочешь ...вот я и сказал что ты бабник ! . из душевного рсслабления трудно выйти !
Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре
Замужем
QUOTE (монархист @ 20.05.2010 - время: 15:31)
нет противеречия! Бог обращает добром зло совершенное не им . а сатаной или нами под воздействием сатаны .
Ну тогда, в двух словах, о Святой Инквизиции и Крестовых походах - там кто безобразничал? А когда раскольникам ноздри рвали и пытали огнем?.. Эт тоже все сатана с бесами?
а какая разница? с любым человеком так ...как в анекдоте :-Василь Иваныч . ты рыбу любишь? - ага! -значит ты бабник! -почему? - а суди сам ..рыбу любишь значит и от пива не откажешься . ну а к пиву сто грам всегда хорошо . а после водочки подругу горячую захочешь ...вот я и сказал что ты бабник ! . из душевного рсслабления трудно выйти !
Не с любым....Далеко не с любым...Впрочем, если человеку каждый деньговорить, что он дурак - можно и убедить.Может так православием и выращены комплексы ?
паослушаем о разнице сект и Церкви ..пишите ваши мысли .
А она есть - разница эта?
Есть.В возрасте придуманых легенд...Протестанты пытались вернуться в христианство, но весь путь не осилили.Слишком много расчищать до плодородного слоя))))
Ну тогда, в двух словах, о Святой Инквизиции и Крестовых походах - там кто безобразничал? А когда раскольникам ноздри рвали и пытали огнем?.. Эт тоже все сатана с бесами?
это люди! люди ! не Бог! люди рвали ноздри . под воздействием сатаны конечно .
QUOTE
.Протестанты пытались вернуться в христианство,
протестанты восстали против папистов .но не сумели сохранить апостольское преемство и стали теми кем стали .
Ну тогда, в двух словах, о Святой Инквизиции и Крестовых походах - там кто безобразничал? А когда раскольникам ноздри рвали и пытали огнем?.. Эт тоже все сатана с бесами?
это люди! люди ! не Бог! люди рвали ноздри . под воздействием сатаны конечно .
Люди православные?Но подельники сатаны...Разделить деятельсность Церкви и её последователей : на здесь мы от Бога, а здесь чутов сатане помогли, а тут немного рыбу заворачивали не получится...Пошедшие за императором Константином - пошли за сатаной....
а вы считаете это невозможным? быть православным не значит избежать соблазнов сатаны . безгрешных вообще нет ..слаб человек и может быть прельщен диаволом ..
QUOTE
Пошедшие за императором Константином - пошли за сатаной..
а кто за ним пошел?это он пошел за Христом ..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)