Odyssej | |
|
Эта религиозная группа считает себя исследователями Библии. Правда и Библия у них своя, и изучают они ее по-своему. Том 2 находится тут |
Keyjkbrfz | |
|
И они усиленно тянут всех в свою веру. Навязывая свою точку зрения. Не понимаю я этого
|
Odyssej | |
|
Несовсем так. У себя в городе я не замечал, что они "тянут" к себе. Да, они ужасно назойливы: на улице пытаются вручить свои журналы, ходят по-квартирам со своими проповедями. Хотя и среди них есть вполне адекватные люди, которым достаточно один раз сказать "Меня это не интересует". |
Мартин Север | |
|
Сегодня разговаривал со свидетелями Иеговы.Как же они вдохновенно заблуждаются! Какое блистательное знание Библии! Он горят своей верой. Вот так бы нам, православным, гореть верой Христовой. Вот так бы и нам знать и любить Священное Писание! Не механически ставить свечи и прикладываться к иконам, а думать, размышлять и гореть факелом , затмевая светом истинной вкеры все сектансткие лжеучения! В СИ вижу угрозу, ибо их безумие заразительно. Они дурно влияют на неокрепшие умы. Мой старый школьный друг был уловлен ими ещё в начале 90 - х и почти 20 лет он старейшина у СИ и большой авторитет. Теперь о чём бы с ним мы не говорили о погоде, о ценах, о театре или о других жизненных реалиях разговор в конечном счёте сводится к Иегове. Мы, православные, расслаблены. Приведу слова протоиерея Михаила Смирнова цитата: "Почему так успешны "свидетели Иеговы" или другие сектанты? да потому, что они жертвенно служат своему сумасшествию. Они жертвенно, а мы - нет. Мы - только в "охотку", как клубное дело, что-то христианское делаем, и потому мы так неуспешны. Любого человека можно захватить и поджечь только жертвенностью. Только жертвенность привлекает внимание. Если Церковь не хочет идти на лишения, а хочет создать себе комфорт, то тогда будет как везде - внешнее спокойствие, но не будет главного, потому что Церковь началась с жертвы, с Креста на Голгофе и может жить только жертвой" Мои знакомые православные не то что не живут такой жертвой, но даже Библию никогда не открывали. Один из СИ сказал мне как-то "В вашу церковь ходят с горя, каяться и плакать. К нам же приходят радоваться жизни и воспевать Иегову". Они горят верой в своего Иегову и потому радостны и счастливы. Многие православные не горят, а только тлеют и потому особой радости я не наблюдаю. Свидетели Иеговы единый организм, хотя они вне Церкви. Это мы должны быть едины, ведь мы пребывает в Церкви Христовой, но мы разобщены. Они все знают друг друга по именам, а мы, порой, не знаем даже имя своего священника. СИ "берут" людей тем, чего так не хватает православному, а именно общением. Мы редко встречаемся, редко общаемся и уж тем более редко вместе рассуждаем над Писанием. Я не затрагиваю вопросы богословия, я просто говорю об организации и своих впечатлениях. К СИ приходят люди ищущие и думающие. Это -то и плохо, что к ним а не к нам приходят такие люди. Я далёк от обобщений, просто со своими сомнения люди идут к сектантам, где и получают исчерпывающие ответы на свои вопросы и как бонус большое внимание к своей персоне. Это многих измученных сомнениями людей и приводят к сектантам. Священник в нашей церкви почти недоступен, у него много забот. У СИ каждому готовы уделить внимание и с радостью, я подчёркиваю с радостью, готовы ответить на вопросы. В этом вижу опасность для нас. Идёт отток от истинной православной веры в лжеучителям. Мне кажется следует при каждой церкви организовать изучение Библии. Это полезно потому что так мы лучше узнаем слово Господа и совместное изучение сблизит православную паству. Мы почитаем и следуем Св. Преданию, но так же стоит изучать и Св. Писание. Наши священники знают Св. Писание, а у СИ Библию знают все. Очень важно живое общение, а наши священники очень часто в силу своей занятости не успевает пообщаться с прихожанами. И тут как тут СИ, со своими книжечками и брошюрками где всё разъяснено и расписано. А если непонятно, то "милости просим к нам в собрание, что непонятно мы объясним". На мой взгляд совершенно необходимо организовать при церквях изучение Св. Писания. Если священник не успевает, значит надо обучать православных воцерковлённых, чтобы они по благословению проводили изучение с прихожанами. Сейчас есть воскресные школы, но этого недостаточно. Необходимо изучение со взрослыми, тогда мы станем ближе друг другу. Наверно я говорю сумбурно и непоследовательно, однако искренне вижу как нам, православным, не хватает вот такого общения. Нам надо научиться думать и размышлять и отказать от механической веры. Вера должна быть живая, осмысленная, умная и постоянно вопрошающая. Пусть Господь вразумит этих заблуших и несастно-счастливых в свох заблуждениях СИ! Это сообщение отредактировал Ронелин - 26-05-2011 - 08:46 |
монархист | |
|
ну ...всё в общем верно .никто и не спорит ...в нашем приходе священник пытался с людьми организовать занятия по библии . всё сошло на нет из за непосещаемости .
|
vegra | |||
|
Православные традиционно не знают Б. И РПЦ никогда не стремилось искоренить невежество в этом вопросе. Что ИМХО в интересах РПЦ. Если чел стремиться узнать больше о религии и вере, причём о её сути, а не просто ритуалах, то такой чел легко уходит в секту или другую веру(наиболее популярны кришнаиты и буддизм) |
монархист | |||||
|
|
vegra | |
|
Насколько мне известно даже воцеквлённые Б не знают Это из личного опыта и наработок комсомольских оперотрядов по "идеологически вредным" движениям куда и сектанты входили |
монархист | |||
|
|
- Vampire - | |||
|
У нас в доме живет такая семья...все 4 ездят на "сходки" еженедельные, но вот по дому свое мировоззрение не распространяют. |
монархист | |
|
один мне недавно сказал . почему вы говорите на Бога отец? нужно говорить Иеогова и только Иегова .!я спросил его . почему же в молитве данной нам Христом мы обращаемся Отче наш ?ушел спрашивать у старейшин.
|
Odyssej | |
|
Это одна из их особенностей: чуть что - сразу спрашивать у старейшин. Своего мнения, основанного на знаниях у них просто нет, или не положено иметь.
|
монархист | |
|
видимо так . потому что уже не первый раз беседа заканчивается тем . что они говорят что им нужно спросить у старших.хотя в общем и целом . они знают библию лучше меня .хотя может просто заучивают ответы на основные вопросы.
|
Odyssej | |
|
Именно заучивают! На их собраниях, после прочтения журналов начинается опрос "по пройденному материалу". И в ответ звучит цитата из самой статьи. Заметьте, не своими словами смысл, а именно цитата!!!
|
монархист | |
|
я где то натыкался на метериал СИ как завязать беседу . что отвечать на часто встречаемые вопросы и ответы ...чистой воды пособие по вербовке.
|
Ким83 | |||
|
...так оказался не готов к серьёзному библейскому разговору. Неофит оказался поди. исправил, т.к. думаю, вы не сравниваете СИ с любителями трупов. Это сообщение отредактировал Odyssej - 06-11-2011 - 10:45 |
монархист | |
|
а уже несколько раз случалось что СИ не находили ответа . и это при их то подготовке ..а ведь у них парограммы разные имеются как вербовать христиан .как мусульман . но чаще всего они встречаются с неверующими и наверное как их вербовать знают лучше всего ..они живут как правило по божески .но сами не осознают что стали членами секты .
|
ValentinaValentine | |||||
|
Лео Таксиль тоже внимательно изучал Библию.
|
Агроном 71 | |||
|
Не со всем верно . К старейшинам обращаются когда сложные вопросы . |
Дедко | |||
|
Да действительно заучивают. Им запрещено самотоятельно читать Библию. Выше было сказано, что туда идут думающие ищущие люди. Трудно в это поверить. Мне приходилось много общаться с ними. Я даже пытался изучать с ними Библию на дому по их учебникам с тем чтобы показать где они заблуждаются. Но как оказалось ум у них соверщенно не критичен. Даже признавая, что основатель их религии и первый переводчик не знает греческого языка, читая толкования спорных мест греческим монахом первых веков они прдолжали настаивать на своем, заявляя что им так больше нравится. |
Дедко | |||
|
Синодальный перевод для привлечения новичков. Из него они знают только то что не противоречит их учению. Как только встречаются разночтения сразу идёт обращение к своему изданию. |
Рафыч | |
|
))) Когда я учился в институте, в нашей группе был один иеговист. Милейший человек, не чуждый юмора, не чуждый новых знаний, со своим стилем и вкусом, но вот при разговоре с ним иногда нужно было четко следить и не затрагивать религиозных или околорелигиозных тем - иначе общение становилось совершенно невозможным. Нет, здесь даже не просто некритическое доверие к "своему" учению, а просто был какой-то фанатизм - он как бы выдвигал против оппонента некую стенку, прятался за ней и все аргументы собеседника банально отфутболивал, вообще на каком-то этапе дискуссии переставая реагировать на них. Странные были ощущения - как будто общаешься или слушаешь шизофреника или человека с необратимым раздвоением личности. Порой наблюдать за его"речитативами" (а он, действительно, на религиозные темы если разговаривал, то с совершенно неподражаемым своеобразным мелким речитативом) было просто жутковато, будто не с человеком имеешь дело, а с роботом. Возможно, именно из-за его иеговизма после института наше общение и знакомство прекратилось... |
shurazay | |
|
я вообще думаю что это "кучка людей" преследующая свои какие-то цели по средствам Библии. Секта одним а словом.
|
RexSep | |
|
(монархист @ 07.06.2011 - время: 10:36) Православные традиционно не знают Б. И РПЦ никогда не стремилось искоренить невежество в этом вопросе. это не слишком религиозные люди , или малограмотные или маловерующие не знают и не стремятся знать . А вот я согласен с тем, что РПЦ "на этом фоне" кажется "никогда не стремившейся искоренить невежество". У меня "на полке" стоят (для сверки цитат!) печатные издания Нового завета и всей Библии. Новый завет я получил от кого-то из протестантов бесплатно, а вот полное издание Библии - покупал у православных христиан за деньги (!). скрытый текст Это сообщение отредактировал RexSep - 05-01-2013 - 01:44 |
Elbrujo | |
|
Познакомился я с одним товарищем, родной брат моих хороших друзей (10 лет как знакомы). Они мне про него вскользь рассказывали, часто упоминали. Веселый парень, физик, проповедник где то в районной церкви. Если бы не знал как у него дела с религией, никогда бы не подумал что он Свидетель. На счет религии никого не принуждает слушать его, не навязывает своего мнения, можно сказать что он доволен той жизнью которая у него есть. Сели за стол обедать коротко поблагодарил за еду, за работу которую мы делали и все. Общались мы несколько дней, ни единого раза не слышал от него что то о религии, вопросов об вероисповедании, о том в какой ты вере, и какие дары/мучения ждут после смерти. Время, в которое мы вложили свой труд, с его веселым характером пролетело быстро. Я по с какой то другой стороны посмотрел на Свидетелей, у них ведь есть выбор верить или нет. И это их выбор. P.S. Понимаю, что на счет выбора всегда можно дискутировать. |
Рекомендуем почитать также топики: АУМ СИНРИКЕ - СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ Есть ли среди форумчан Общая опасность всех религий Аум Синрикё Опасность в темности |