Кто виноват в этой войне?

позвольте гражданин хороший...вы наверное плохо знакомы с историей...какое отношение осетинские территории имеют к Грузии? с таким же успехом и при желании Россия имела право двинуть свои танки на отделившиеся от союза республики...почему развал советского Союза вы считаете легетимным,а последующее отделение нацреспублик от соответствующих стран вы считаете неприемлемым...странно...

причем, в Чечне проживало большое количество русских,против которых был развязан геноцид правительством Дудаева...по большому счету,от вновь отделившихся государств необходимо было отрезать куски, где проживало население,желавшее остаться в Союзе,т.е. примкнуть к России...Ельцин совершил преступление по отношению к гражданам Россиии и к России как государству...поэтому не вижу никакой связи осетинских событий,с событиями в Чечне...хотя связь есть,это преступная деятельность отдельных руководителей, проводящих политику Бжезинского по развалу сначала Советского Союза,а потом и России...

Неужеле не понятно,что янки не выгодна сильная Россия,и америка будет делать все,что возможно,для ослабления нашего Великого государства...

При чем тут Россия?

А уж о 2 мировой это вообще странно слышать ...
25 августа 1939 подписан англо-польский секретный договор и создан союз о взаимопомощи. Ну типо как вчера поляки с американцами подписали.
И с 3 числа началась сидячая война. Гитлер, как и Наполеон шел себе по Европе и никто ему особо и не мешал, пока в 1941 не дошел до СССР.

Напомню, что никто СССР войну не обьявлял.

Я так понял, тут опять намёк на Украину?
Ещё раз напомню всем, кто не хочет помнить: референдум 1991 года показал, что независимость потдержали ВСЕ области и КРЫМ. 91% за, это вам не шутки.

Разъяснение действующего российского законодательства - часть моей работы.
Поскольку вопросы гражданства прямо касаются обсуждаемой темы, немного их коснусь.
В отличие от СССР, Российская Федерация допускает наличие двойного гражданства. В Вашей ссылке это есть. В ней же сказано, что для такого признания необходим договор. На данный момент РФ имеет такие договоры с 4 сопредельными государствами, и в их число не входят ни Грузия, ни Барбадос.
Наказаний и ограничений для лиц с двойным гражданством в РФ практически нет, исключая ограничения для государственной службы, но это имеет принципиальное значение при приобретении гражданства РФ.
В переводе на простой русский язык, если человек имеет два или более паспорта, ему ничего в России не будет (пока), а вот чтобы приобрести российское гражданство, если он его ещё не имеет, ему необходимо официально отказаться от любого иностранного гражданства, исключая 4 страны СНГ.
Где здесь разница между "наличием двух гражданств" и "двойным гражданством", так и не понял. Извините.

С Южной Осетией и Абхазией вопрос с гражданством поинтереснее.
Поскольку на тот момент (и до сих пор) РФ не считала эти территории входящими в свой состав, российское гражданство абхазы и осетины ПРИОБРЕТАЛИ в упрощенном порядке.
А это значит, что эти российские граждане не имеют места жительства на территории РФ и значит, не должны иметь внутренних (общегражданских) паспортов, и им должны выдаваться ОЗП (загранпаспорта) как для выезжающих за границу на ПМЖ.
И отсюда же следует, что многие, если не абсолютное большинство из 30 тысяч осетин, бежавших от грузинской агрессии в Россию, юридически НЕ БЕЖЕНЦЫ.
Беженец, по закону - это исключительно иностранец. И все, кто покинул Осетию, имея в кармане российский паспорт - это вынужденные переселенцы. Которые, в частности, имеют право по закону на жилищное обустройство за счет государства.

Следствий из этого, минимум два.
1. Те саакашисты, что говорят что "из Осетии беженцев нет", формально правы.

2. Россия имеет право на возмещение от Грузии расходов по приему и обустройству вынужденных переселенцев.

А для вас на Барбадосе это новость? "Що маємо, то маємо"

Да так-то оно так, но читая посты, построенные на том, что Осетия была в составе Грузии только в составе СССР, боязно становится. Украина ведь тоже "независимым государством" была только в виде УССР, а до того была частью Российской империи...
Конечно, это уже доведение идеи до логического абсурда, но если после Медведева к власти придёт Жирик, то эти аргументы никому в России смешными могут и не показаться.

Это сообщение отредактировал corwinnt - 18-08-2008 - 15:20

так это же сепаратисты,
по твоей логике, всю Украину надо было изолировать и экономически задавить.

или у тебя для разных народов разные логики?

Уважаемый, а где вы слышали, что Россия против территориальной целостности Грузии?
И каким таки образом Россия попрала территоиальную целостность Грузи?

Страшно слышать, что 1600 жизней - это смешно.
Вы маньяк..

Вашему теске, товарищ Меркадер, дал ледорубом по башке. Это просто историческая справка. Вы провоцируете своим постом.

Ты поинтересуйся сколько выдаётся польских, румынских и венгерских паспортов в западной Украине...При том , что весь Крым никогда и не был украинским...только крымская область, в которую Севастополь не входит...а то, что почти всё население Крыма хочет отделиться - это последствие правления оранжевого пасечника...

вот они слова истинного великороса :)
Мне плевать кто кому выдает паспорта если это в конечном итоге не будет поводо к войне как в ЮО

Вот потому что такие как ты несут подобную чушь Украина и стремится в НАТО и будет там.
Есть границы и в пределах этих границ государство целостное. И не надо рассуждать о принадлежности Крыма. Открой атлас мира и посмотри КРЫМ - УКРАИНСКАЯ территория и Севастополь тоже.

В некотором роде так и есть
как в свое время корея, вьетнам, ближний восток СЩА и СССР
сейчас Россия окрепла и стремится восстановить утерянные позиции, жаль но следующей может быть и Украина

Все может быть. не исключено. Я сам с Украины и скажу что против России Украины не справиться.
Более того я немножко не лох в этом деле и скажу вот что все ети нарекания в сторону того что Россия протянет лапу на Украину это все чес. Я их называю информационные войны. щас просто миллионы народов сидят в нете и паскудят Россию и такаяже куча народу сидят в нете и паскудят Грузию. а все это делаеться для того что большая часть народу просто крестьяне и нечего не тянущее в политике. и сьедят то что им покажут по екранам телевизоров. напишут в газетах, опубликуют в интернте. скажу так что может Украина и следующая, но это тока слова. Но вот если Россия продует это дело то тогда нам точно крышка. Если США поставит тут свои ракеты(НАТО) а нашь президент спит и видет нато вот тогда нам точно крышка. у меня все. в каком месте я неправ?

Это сообщение отредактировал steepf - 19-08-2008 - 00:43

Вы, молокосос и придурок, если изучаете историю по изданному атласу мира...
Аляска по атласу территория америки - она всегда ею была? Но её, в отличие от Крыма продали...а Севастополь никогда не принадлежал Украине...учите историю и юрдические документы, а не атлас...Грузия тоже сейчас распостраняется о своей целостности...пусть впомнит как совсем недавно они считали себя горными племенами абхазцев, аджарцев, осетинов, грузин...

Я не изучаю история по атласу а напоминаю ВАМ чей крым.
Вы, любитель истории и юридических документов, поинтересуйтесь какое население крыма в составе РСФСР было после выселения крымских татар и как крым востанавливался после войны, причины по которым крым передали Украине вполне на то время были. Глупо пытаться сейчас пересматривать гграницы цеплясь за статус военной бази и т.п. ... Украина не Грузия и не Чечня, захлебнетесь кровью и мы вместе с вами, кому это надо?
Тема про Крым совсем для другого разговора и не хотелось бы ее тут развивать...

Согласен...почитайте мой пост выше, пригодиться...упоминание крымских татар для Украины вообще больная тема...

Интересно услышать вашу версию оснований для передачи Крыма...

Кстати, я живу в Одессе...